Autorizováno, neprošlo jazykovou korekturou!


(16.00 hodin)
(pokračuje Věra Kovářová)

Děkuji, pane poslanče. Nyní vystoupí pan poslanec Martin Kolovratník, následovat bude poté pan poslanec Patrik Nacher. Prosím, máte slovo.

 

Poslanec Martin Kolovratník: Dobré odpoledne, děkuji za slovo. Já bych, vážené kolegyně, vážení kolegové, rád navrhl rychlé a krátké projednání bodu, který pomůže českým občanům, primárně českým řidičům. Věřím, že na něm bychom - jak na jeho projednání nebo zařazení a pak projednání - mohli mít shodu. Je to sněmovní tisk 869, dokument, který už mám nahraný v systému Sněmovny někde od poloviny listopadu loňského roku. Je to velmi jednoduchá, kratičká úprava zákona, který řeší cenu dálniční známky.

Rychle vysvětlím, proč sem před vás přicházím s prosbou o zařazení a projednání tohoto bodu teď v lednu. Jak jsem řekl, do systému jsem vše připravil, nahrál, připravil pro stanovisko vlády, které pak přišlo tedy později, už v listopadu. Vycházel jsem z toho, že cena dálniční známky narostla z předchozího roku 2023 na rok 2024 dramaticky. Připomenu, z tehdejších 1 500 korun na 2 300 v roce 2024. Víte, že jsme to kritizovali, že jsme byli proti tomu, že jsme navrhovali rozumná opatření nebo protiopatření při jednání o státním rozpočtu, rozpočtu SFDI. Neuspěli jsme, to respektuji. O tom je demokracie a je to možnost si takto hlasovat, odpovědnost vás ve vládní koalici vůči voličům.

To, co ale chceme kompromisně rozumně napravit... Mohu se třeba teď dívat na kolegy z KDU-ČSL, kteří vždy říkají, že jsou sociálním svědomím této vlády. Tak na ty z vás, kteří se takto cítíte, apeluji u tohoto svého návrhu. Nechci v něm populisticky snižovat cenu dálniční známky třeba zpátky na těch 1 500, 1 600, 1 700. To rozhodnutí je dáno i tím, že výnosy z té známky jsou stoprocentním příjmem Státního fondu dopravní infrastruktury, jdou zpátky do dopravy. Tak jsem vymyslel opravdu kompromis, který říká, že automatické navýšení, které v zákoně je - to jsem nezmínil, že ta cena roste dál, letos už to je 2 440, tedy po tom skokovém zdražení ještě jedno další navýšení, zdražení - tak se snažím přijít, opravdu věřím, že s rozumným kompromisním návrhem alespoň na rok, dočasně - může to být podobná logika jako u debat o našich platech - aby zůstala zachována ta hodnota, tedy právě 2 300 korun, jako v roce 2024, určitý kompromis mezi příjmy do dopravy a mezi nároky, které máte na řidiče, na české občany.

Protiargument - oponenti mohou namítnout - že už je pozdě, tak říkám, že pozdě není. Já to navrhuji v té takzvané devadesátce, tedy v jednom zkráceném čtení, a pokud byste na mě dali, zařadil bych to na zítřek jako první bod na 9. hodinu. Mám připravenou i relativně jednoduchou legislativně technickou úpravu.

Zase se inspiruji debatou o platech nás politiků. Také ji vlastně řešíme až teď na konci ledna. Víte, že právě v tuto chvíli je to v Senátu, takže mám připravenou s právníky, řeknu, právně ústavně komfortní formu, jednoduchou legtech úpravu, která by sněmovnímu tisku 869 vrátila jeho platnost, účinnost na 1. leden letošního roku. S tím, že pokud lidé, kteří si ty známky zakoupili - samozřejmě je jich určité množství - už v prosinci loňského roku s předstihem, tak by rozdíl ceny mohl být relativně jednoduše vrácen přes Státní fond dopravní infrastruktury, což by upravil jednoduchý, řeknu, dvoustránkový prováděcí předpis, vyhláška. Takže vysvětluji, že to není nemožné, a není to tisk, který by spadl do propadliště dějin a už nebyl neprojednatelný.

Nebudu dále zdržovat, znovu opakuji, přicházím s návrhem na rozumné zachování ceny dálniční známky ve výši 2 300 korun pouze na rok, s tím, že po roce se vláda nebo nová vláda může rozhodnout, jaká je nová situace. Bylo by to tedy 2 300 korun jako v roce 2024, prodloužení této pevné ceny, jenom jakoby zmrazení, zamknutí té valorizace ještě o jeden rok.

Je to sněmovní tisk 869, paní předsedající, prosím, a navrhuji tuto věc zařadit zítra - nechci už bořit dnešní program - na 9. hodinu ve středu jako první bod. Pokud bychom na tom našli shodu, je to věc, kterou máme hotovou za deset, maximálně patnáct minut. Děkuji za pozornost.

 

Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Děkuji také, pane poslanče. Jenom si to ujasníme. Vy v přihlášce máte, že chcete zařadit nový bod. (Poslanec Kolovratník: Ano.) Nicméně konstatuji, že tento bod je zařazen jako číslo 145.

 

Poslanec Martin Kolovratník: Máte pravdu. To je tedy moje technická chyba.

 

Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: V pořádku, jenom aby bylo zcela zřejmé, že bod je už zařazen jako číslo 145, čili vy navrhujete - jak předpokládám - jeho předřazení.

 

Poslanec Martin Kolovratník: Předřazení. Vysekávám poklonu vám, paní předsedající, i organizačnímu oddělení Sněmovny. To jsem opravdu přehlédl. Potvrzuji i na stenozáznam: navrhuji předřazení tohoto již zařazeného bodu, nebo tedy pouze bodu, který je v obsahu schůze jako číslo 145, na zítra, na středu, jako první bod v 9 hodin. Moc děkuji.

 

Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Také děkuji, pane poslanče. Nyní vystoupí pan poslanec Petr Sadovský a připraví se pan poslanec Nacher. Vašich pět minut, pane poslanče. Prosím, máte slovo.

 

Poslanec Petr Sadovský: Děkuji. Dobrý den, paní předsedající, paní ministryně, kolegyně, kolegové, předkládám návrh na zařazení nového bodu, který se týká vyjádření a znepokojení nad rozhodnutím ministra vnitra sdílet dílo italského umělce Eduarda Castalda v rámci Mezinárodního dne obětí holocaustu. Toto jeho rozhodnutí vyvolalo vlnu nesouhlasu a kritiky kvůli kontroverzní povaze tohoto umělce a jeho postojům. Sdílení díla Eduarda Castalda je vnímáno veřejně jako urážlivé vůči památce obětí holocaustu i jejich potomků. Castaldo je známý svými nenávistnými postoji vůči státu Izrael, který všichni podporujeme, nebo alespoň tady tak tvrdíme, který je jím často označován za nacistický stát. Tento krok může poškodit naše vztahy s Izraelem, který je naším dlouhodobým spojencem.

Spojení památky obětí holocaustu s názory, které hanobí Izrael a zlehčují historická fakta, vysílá nebezpečný signál o toleranci extremistických postojů. Je nezbytné, aby se ministr vnitra veřejně omluvil, uznal chybu za toto jednání a tím se předešlo dalšímu poškození naší pověsti a vztahů s Izraelem. Přece jenom, uvědomme si, že je to vicepremiér naší vlády. On si to možná neuvědomuje s tímto sdílením. Žádám vás a prosím, vážené poslankyně a vážení poslanci, o podporu tohoto návrhu na zařazení bodu na jednání Poslanecké sněmovny jako první bod dnešního jednání, protože si myslím, že je velice důležité, abychom vyjádřili svůj postoj k této otázce. Děkuji.

 

Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Děkuji, pane poslanče. Nyní je na řadě pan poslanec Patrik Nacher, poté vystoupí pan poslanec Radek Vondráček. Prosím, máte slovo.

 

Poslanec Patrik Nacher: Děkuji, paní místopředsedkyně. Já budu mít tři body, i přesto si myslím, že se vejdu do pěti minut, i kdybych měl mluvit třikrát pět minut, takže mě určitě na konci pochválíte, doufám.

První je, že bych rád předřadil, abychom tady vedli debatu - já jsem vám slíbil, že to budu nepravidelně opakovat až do voleb - ohledně tématu krátkodobého ubytování, neboli pro ty, co nevědí, tak se to tedy říká občas nepřesně zkratkou Airbnb. Je to tisk 761, novela o podmínkách podnikání v oblasti cestovního ruchu. Tak bych to poprosil nějak předřadit dopředu - já pak na konci řeknu jak - abychom se o tom konečně začali bavit.

Stejně tak bych poprosil zařadit tisk 41, což je změna živnostenského zákoníku, s kterým jsem tady - jak podle toho čísla vidíte - přišel na základě pověření z pražského zastupitelstva už na začátku tohoto volebního období. Princip je stejný, je to řešení krátkodobého ubytování, v tomhle případě pověření, aby si to ty obce mohly na svém území regulovat samy, což dneska nemůžou.

Rozumím tomu, že se to bude týkat Prahy 1, Prahy 2, paní ministryně, možná části Karlových Varů, možná Českého Krumlova. Tím to končí. ***




Přihlásit/registrovat se do ISP