Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Děkuji, paní poslankyně, za dodržení času. Nyní s faktickou poznámkou je přihlášen pan předseda Andrej Babiš. Prosím, pane předsedo, máte slovo.
Poslanec Andrej Babiš: Mě vždycky fascinuje, když tradiční politici - co pan ministr je - jak to překroutí. To je petice, pane ministře, proti tomu zákonu. (Ukazuje materiál.) Proti. Já jsem ji podepsal v Lysé nad Labem, tak neříkejte, že já zákon podporuju. Nepodporuju. (Ministr Výborný mluví mimo mikrofon.) K zákonu se vyjádří moji kolegové. Já za sebe říkám, že jsem proti tomu zákonu, myslivci jsou proti, tak neříkejte, že ten zákon podporuju.
No a k tomu norování, já to všechno vím, já jsem viděl ty záběry, jak ty chudinky lišky jsou v kleci, ti psi na ně dorážejí a ona v té kleci musí běžet do rohu a naráží a tak dále, takže já nevím, no tak ty psy naučíte něco jiného. Můžou hledat lanýže například. Já jsem byl v Itálii, jsem si pronajal, paní měla psa, 500 eur, našli jsme dva lanýže, jeden bílej a černej, ty si nechala a my jsme měli krásný zážitek. Já myslím, že o ty pejsky se postaráme.
Já jsem proti norování a vy ty lišky i tak zastřelíte nakonec, 80 000, je zastřelíte, tak proč ta mláďata tam má ten pes roztrhat?
Jsem proti tomu vašemu zákonu, pane ministře. (Potlesk.)
Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Děkuji, pane předsedo. Pan ministr Výborný bude reagovat s další faktickou poznámkou. Prosím, máte slovo, pane ministře.
Ministr zemědělství ČR Marek Výborný: Jenom velmi stručně, prostřednictvím paní místopředsedkyně, pane předsedo, nejste tady první den, tak to nemůžete říct v jedné větě: já jsem proti zákonu, ale chci zakázat norování. To nejde najednou. Pokud chcete zakázat norování - a já s vámi souhlasím, děkuju, mám tady vzácného člověka po boku, který to spolu se mnou tedy podpoří - tak musíme ten zákon schválit. To fakt jinak nejde. Kdyžtak se zeptejte tady bývalého předsedy klubu a současné předsedkyně, oni vám to vysvětlí. Děkuju.
Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Děkuji, pane ministře. Vyčerpali jsme faktické poznámky a nyní se přihlásil ke slovu pan poslanec Oldřich Černý, který je zplnomocněn, aby přednesl stanovisko klubu SPD. Prosím, máte slovo.
Poslanec Oldřich Černý: Děkuji za slovo, paní předsedající. Vážené kolegyně, vážení kolegové, dovolte mi zmínit stanovisko za hnutí SPD. Rád bych v úvodu zmínil skutečnost, že tato novela zákona o myslivosti je velmi kontroverzní, ve spoustě věcí doposud nesladěná s odbornou veřejností, a proto hnutí SPD podá návrh na zamítnutí již v prvním čtení.
Jak jsem již uvedl na tiskové konferenci k této novele mysliveckého zákona, místo podpory vlastníků lesů a vlastníků zemědělské půdy a myslivců zavádí rozsáhlou byrokracii, nové povinnosti a likvidační sankce. Místo možnosti jednoduchého řešení redukce přemnožené zvěře tam, kde je to potřeba, zavádí široký úřední aparát s nepřehledným rozhodováním orgánů státní správy bez znalosti konkrétních lokalit. Místo posílení práv vlastníků honiteb jim zřizuje nové povinnosti a stanovuje nová práva pro výrazně menšinovou, ale privilegovanou skupinu hospodářů, nikoliv vlastníků, v podobě systému povolenek k lovu.
Dále předává své povinnosti a kompetence ohledně škod způsobených některými chráněnými živočichy, jako je například kormorán, volavka, bobr, vydra, ale i vlk, pod Ministerstvo životního prostředí, kde se dá do budoucna předpokládat nezájem, a tím se distancuje od škod, které dnes řeší povolením odlovu některých těchto druhů.
Dále tato novela zavádí plánování lovu podle stavu lesa, ale státní úředníci budou podle ustanovení této novely stav lesa posuzovat pouze na vymezených místech, která vůbec nemusí být v honitbě, o jejímž plánu lovu se jedná. Státní úředníci budou určovat výši lovu zcela bez znalosti konkrétní honitby, a dokonce i druhu zvěře, který poškození lesa způsobuje.
Dále novela neřeší dodnes neexistující mapové zákresy hranic jednotlivých honiteb. Jako posílení motivace myslivců si ministerstvo zjevně představuje uzákonění drakonických pokut, zdůrazňuji, ve stovkách tisíc korun, za nedodržení často nesmyslných nově navrhovaných ustanovení zákona, jako je například za zapomenutý doklad, za nesplnění určeného počtu odstřelů spárkaté zvěře, ale i za nalezení odstřeleného kusu třeba pytlákem, který zvěř bez označení samozřejmě ponechá v jeho honitbě a podobně.
Není divu, že proti novele předloženému materiálu se vymezuje řada odborných organizací, vědeckých pracovníků, svazů, zástupců státní správy a v poslední době se stále více ozývají i hlasy vlastníků pozemků, počínaje významnými šlechtickými rody, velkými i drobnými vlastníky zemědělských a lesních pozemků, zástupců obecních a městských majetků a tak dále. Většina těchto organizací vydala řadu tiskových zpráv a prohlášení, v nichž přijetí takto předložené novely jednoznačně odmítá.
Já se k tomu podrobněji vyjádřím ve svém příspěvku, ale závěrem bych chtěl říct, abyste si uvědomili, že ani sebelepší zákony stavy zvěře nesníží. To zajistí pouze lidé, lidé, kteří svou činnost vykonávají dobrovolně, zadarmo a ve svém volném čase a kteří se pod hrozbou finančních sankcí této služby radši dobrovolně vzdají. Pokud tato novela projde, přinese zmatek, spoustu byrokracie a neshod v tak tradičním oboru, jakým myslivost v České republice dlouhodobě je. Děkuji za pozornost. (Potlesk.)
Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Děkuji, pane poslanče. Nyní s přednostním právem paní předsedkyně Schillerová. Prosím, máte slovo.
Poslankyně Alena Schillerová: Děkuji za slovo, paní místopředsedkyně. Pane ministře, já nejsem expertkou na myslivecký zákon, ale mám za sebou poměrně dlouhou a náročnou debatu s kolegy na našem poslaneckém klubu, s kolegy, kteří na rozdíl ode mě se tomuto tématu věnují a kteří komunikují s odbornou veřejnosti, s myslivci. Vy jste tady mluvil o sdruženích, ale samozřejmě je jich obrovské množství a vnímáme jako klub hnutí ANO jejich názory a myslíme si, že ten návrh, který jste předložil, pane ministře - návrh zákona o myslivosti - je velmi kontroverzním zákonem. Já vím, že vždycky, když se hovoří o mysliveckém zákoně, tak to vyvolává velkou nevoli - úřady profesních spolků, mysliveckých sdružení - ale celá řada věcí, která tam je, tak je potřeba to vnímat a dát jim za pravdu, netlačit silou něco, proti čemu se vymezují. Za ně samozřejmě mluví roky zkušeností. Ale k tomuto zákonu mají připomínky i profesní organizace včetně výzkumných ústavů nebo organizace, kterých se to profesně velmi dotýká.
Já jsem vnímala a poslouchala, pane ministře, vaše slova v té úvodní řeči, kdy jste říkal, že jste připraven se bavit o úpravách, že víte, že je tam celá řada věcí, které je potřeba vydiskutovat a změnit v rámci... - tak jsem tomu aspoň rozuměla, vašim slovům - změnit to v rámci legislativního procesu formou pozměňovacího návrhu. ***
