Autorizováno.

Zároveň omračování elektřinou, které ten návrh předpokládá, není úplně konkrétně specifikováno a upraveno přímo v tom pozměňovacím návrhu - pokud se nepletu, tak ani v jiných právních předpisech - a přitom to správné omráčení je technicky velmi náročné, ale konkrétně tedy není specifikováno. Takže tohle zbytečné utrpení, zároveň dvojí standard ochrany jsou důvody, proč my za Piráty tento návrh nepodpoříme, a chtěla bych vás požádat, kolegyně, kolegové, o to samé.

Zároveň ale podporu Pirátů má také konec uvazování psů a čipování pokusných psů, které věřím, že může vést k větší zodpovědnosti. Stejně tak debyrokratizující návrh na zrušení pohotovostních plánů, který jsem připodepsala, také podpoříme.

Co se týče toho zavedení pet pasu, tam přímou podporu tomuto návrhu nedáme, byť ta situaci s množírnami... ji považujeme za palčivou a rádi budeme do budoucna spolupracovat s kolegy na návrhu, jak tuhle situaci řešit. Děkuji za pozornost.

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já taktéž děkuji. Žádná faktická poznámka, tudíž pokračujeme prosím v obecné rozpravě panem poslancem Petrem Bendlem, který je dále přihlášen. Prosím.

Poslanec Petr Bendl: Děkuji za slovo. Vážený pane předsedající, pane ministře, kolegyně, kolegové, dovolte i mně pár slov k této materii, kterou jsme projednávali poměrně dlouho. Chci především poděkovat, že se nám po možná pěti letech podařilo prosadit nebo dojít k materiálu, který umožňuje takzvanou porážku na pastvině. Slováci už tento systém mají velmi dlouho. Je to jak v podstatě welfare opatření, tak to posiluje konkurenceschopnost sedláků, kteří chovají ta, řeknu, menší, méně početná stáda, zpřístupní to více prodej regionální potraviny a otevře to šanci neposílat, řeknu, dobytek na velmi velkou vzdálenost. Všichni víte, že Česká republika patří k zemím, kde je největší vývoz živých zvířat v Evropské unii. Tohle je šance, aby ke zpracování a k prodeji došlo prostřednictvím právě prodeje ze dvora. Tohleto je velká šance jak z hlediska prodeje, tak z hlediska welfare zvířat zcela bezpečně, protože nebudou muset absolvovat složitosti, které souvisí s dopravou.

Chci poděkovat i za to narovnávání podmínek při prodeji drůbeže ze dvora. Je to věc, o které jsme s panem ministrem mluvili. Jde o to, že Poláci, Slováci nebo země kolem nás mají ta pravidla ve prospěch prodejů ze dvora daleko, řeknu, méně složitá, umožňující větší flexibilitu, zejména těch nejmenších. My ty podmínky srovnáváme. Myslím, že to je dobře.

Byla tady ještě debata k řadě dalších pozměňovacích návrhů, já je nechci jmenovat všechny. Uvazování psů, to samozřejmě je věc, kterou zcela určitě nebo její zákaz zcela určitě podpoříme, a podpoříme i to zpřísnění - zdůrazňuji, zpřísnění - halal porážky v České republice, protože pokud jste to sledovali, ona tady umožněna byla, teď i na základě tlaku nevládních organizací. Slyšeli jsme to společně všichni, kteří jsme byli na jednání zemědělského výboru, z úst lidí, kteří zastupovali tento nevládní sektor, že to vítají, tuto změnu, která se mezi tím původním projednáním veterinárního zákona odehrála, protože je zpřísňujeme, udělujeme... Stát bude udělovat licence pouze na rok za dohledu Státní veterinární správy. Je tam speciální chod, v tomto ohledu je to možná dvojí standard, ale právě s ohledem na to, co jsme dlouhou dobu diskutovali, takže není to tak, že bychom něco rozvazovali, naopak vlastně tu stávající možnost, která existuje, zpřísňujeme a více ji dozorujeme. Myslím, že bude správně, kdybychom se dlouhodobě soustředili na to, abychom nebyli jedním z největších vývozců živých zvířat, ba naopak, abychom případně byli když už, tak těmi zpracovateli a prodejci, protože ta přidaná hodnota aby zůstávala tady tedy u nás.

Celkově ještě jednou děkuji za celý ten veterinární zákon. Myslím, že bude užitečným nástrojem pro zemědělce a zemědělství obecně.

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já také děkuji. V tuto chvíli vidím přihlášku pana ministra Výborného. Ještě do obecné rozpravy? Ano. Prosím, pane ministře.

Ministr zemědělství ČR Marek Výborný: Děkuju, pane místopředsedo. Já bych rád zareagoval. Děkuju za tu velmi seriózní debatu a diskusi a přednesené příspěvky, ale pár komentářů. Ono je do značné míry signifikantní, že ta debata se vždycky stočí směrem k welfare. Myslím, že to je zájem nás všech, abychom vůči hospodářským zvířatům uplatňovali ty moderní světové, evropské standardy chování. To považuju za správné. Přesto mi dovolte tady několik poznámek.

Uvazování psů, úplně bez debat. Tam jsme se na tomto dohodli, to je krok správným směrem. Jednoznačně i za Ministerstvo zemědělství toto omezení nebo zamezení tomuto způsobu chovu psů je kladné stanovisko a podporujeme.

Paní poslankyně Kocmanová, vaším prostřednictvím, tady hovořila o tom kamerovém systému na jatkách. Já tady chci zdůraznit, kamerový systém - a nikdy to tak nebylo myšleno - nenahrazuje veterinární dozor. To bychom šli opravdu zpět. Kdybychom se rozhodli, že nemáme dostatek veterinárních lékařů a nahradíme to kamerami, tak já se obávám, že to nebezpečí porušování pravidel, zákonů by tady bylo výrazně vyšší, takže ten kamerový systém tam není jako náhrada za veterinární dozor, ale jako jakási výstraha pro to, aby bylo zřejmé, že pokud by při té vykládce, přehánění docházelo k úkonům, které jsou v rozporu se zákonem a týrají ta zvířata, tak že vyšetřovací orgány, případně dozorové orgány budou tyto záznamy mít k dispozici, čili není to náhrada.

Další věc, to se týká těch halal porážek. Já k tomu musím pár věcí říct. Určitě za nás tento návrh má podporu. My jsme si udělali podrobný screening zemí Evropské unie a je jediná země v Evropské unii, která tento typ porážek má zakázaný, a to je Slovinsko. Pouze ve Slovinsku to není možné, všude jinde s různými opatřeními - právě včetně těch, která zavádíme tímto pozměňovacím návrhem v České republice, to znamená povinnost omráčení elektrickým proudem - tak to možné je. Já to naopak považuju za vysoce welfare opatření, protože... Teď mi... (Odmlka pro hluk v sále.)

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já rozumím vašemu gestu.

Poprosím, vážené kolegyně, vážení kolegové, abyste své diskuse přenesli do předsálí, pokud diskutujete, hlavně napravo u pultíku. Já poprosím modlícího se pana poslance Bendla, jestli by mohl být, prosím, chvíli tiše. Pan ministr vyžaduje, aby měl klid, prosím, na svou řeč.

Můžete pokračovat, pane ministře, prosím.

Ministr zemědělství ČR Marek Výborný: Ne, považuji to, pane místopředsedo, za jakýsi standard, ale já to dokončím.

Česká republika je špičkovým státem, pokud jde o chov skotu, zvláště masného skotu, ale i dojného, a patříme k třetím největším exportérům živého skotu v Evropě, dokonce třeba do Turecka jsme zemí číslo jedna. Myslím, že to je přesně to welfare opatření, kdy nechceme vystavovat hospodářská zvířata tomu transportu stovky, respektive tisíce kilometrů, a dokonce bez jakékoliv kontroly nad způsobem porážky v té koncové třetí zemi v Orientu, čili daleko smysluplnější mi přijde tomuto ta zvířata nevystavovat a umožnit standardní - a zdůrazňuji - pod dohledem veterinárních lékařů provedenou porážku tady u nás v České republice, včetně toho omráčení.

Není pravda, že by způsob elektrického omráčení nebyl možný u skotu. Možné to je. Je to v souladu jak s komunitární legislativou, tak s českou legislativou. Je tam přesně definováno to, jaké mají být parametry toho omráčení, jaká musí být délka působení toho elektrického proudu a tak dále. Chci zdůraznit, že k tomu bude existovat jasná metodika Ministerstva zemědělství.

To důležité, porážky probíhají pod dozorem veterinárního lékaře za dodržení všech pravidel a pouze na těch jatkách, která budou mít licenci, kterou bude každoročně udělovat Ministerstvo zemědělství, čili i v tomto smyslu tady panují jasná pravidla, jasná omezení tomu, aby byl kýmkoliv tento způsob - který je úplně standardní, jak říkám, v šestadvaceti státech Evropské unie - aby byl někým zneužíván. Je to určitě opatření, které jde nejenom ve prospěch chovatelů a zpracovatelů, ale i ve prospěch hlavně - a to je důležité - zvířat jako takových, a omezení právě té přepravy na velké vzdálenosti.

To, co tady zaznělo, o těch dvojích standardech, my už dneska v zákoně tu porážku máme. Pro potřeby náboženských obcí, židovských nebo muslimských v České republice to možné je. Na tom jsme nechtěli nic měnit, byť je to naprosto marginální část těch porážek. My pouze rozšiřujeme tu možnost na export takto produkovaného masa a masných výrobků do třetích zemí a do zemí Evropské unie. Děkuji, to jsem chtěl jenom k té debatě, která tady byla, říci. ***