Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(13.40 hodin)
Poslanec Josef Flek: Nyní bychom hlasovali o návrhu zákona jako celku ve znění přijatých pozměňovacích návrhů. Stanovisko?
Místopředseda PSP Karel Havlíček: Stanovisko je jasné.
Takže zahajuji hlasování. Táži se, kdo je pro přijetí návrhu zákona jakožto celku? (Hlas mimo mikrofon.)
Pardon? Usnesení.... Já jsem dneska... na ta usnesení. Takže považuji hlasování (číslo 416) za zmatečné. Už jsem kousek dál, omlouvám se.
Takže ještě přečtu usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona, kterým se mění zákon č. 222/1999 Sb., o zajišťování obrany České republiky, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, podle sněmovního tisku 770, ve znění schváleném Poslaneckou sněmovnou."
Nyní tedy už zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování 417, přihlášeno bylo 154, pro bylo 154, proti nikdo. Přijato.
Konstatuji tedy, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas. Děkuji všem za spolupráci.
Poslanec Josef Flek: Děkujeme.
Ministryně obrany ČR Jana Černochová: Moc vám děkuji.
Místopředseda PSP Karel Havlíček: Jsme u bodu číslo 174, vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 263/2016 Sb. (Ministryně Černochová od stolku zpravodajů: Veterinární zákon.)
Tak já tady mám - pardon - teď atomový zákon, ten je trošku jiný než veterinární. (Ministryně Černochová mimo mikrofon: Veterinární zákon.)
Ano, akorát že mně ho tady kolegyně a kolegové nepřipravili. (Předsedající hledá materiály.) Už ho mám, už ho mám správně.
Takže je to bod
177.
Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 166/1999 Sb., o veterinární péči a o změně některých souvisejících zákonů (veterinární zákon), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony /sněmovní tisk 710/ - třetí čtení
Zákon nám představí paní ministryně Černochová. Jenom podotýkám, že pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 710/3, to vám bylo doručeno 19. září 2024, a usnesení garančního výboru bylo doručeno jako sněmovní tisk 710/4. Paní ministryně, prosím.
Ministryně obrany ČR Jana Černochová: Vážený pane místopředsedo, kolegyně poslankyně, poslanci, za mého kolegu ministra zemědělství Marka Výborného vám zde předkládám k projednání vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 166/1999 Sb., o veterinární péči a (o) změně některých souvisejících zákonů, takzvaný veterinární zákon, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, je to sněmovní tisk 710, k dalšímu projednání.
Obsahově jste se se zmíněným návrhem mohli seznámit v předchozích čteních. Návrh zákona reaguje na nová nařízení Evropské unie v oblasti veterinární péče a poznatky z aplikační praxe. Cílem návrhu je také snížení byrokratické zátěže pro fyzické i právnické osoby. Děkuji vám za pozornost.
Místopředseda PSP Karel Havlíček: Děkuji. V tuto chvíli otevírám rozpravu, do které se jako první přihlásil zpravodaj pan poslanec Bělobrádek.
Poslanec Pavel Bělobrádek: Vážený pane předsedající, vážená paní ministryně, kolegové, kolegyně, dovolte mi, abych navrhl na základě § 95 odst. 2 jednacího řádu Poslanecké sněmovny opakování druhého čtení projednávaného návrhu novelizace veterinárního zákona, sněmovní tisk 710, tedy navrácení do druhého čtení. Děkuji.
Místopředseda PSP Karel Havlíček: Děkuji. Táži se, jestli ještě někdo má zájem se přihlásit - a vidím - do rozpravy? Není zájem paní poslankyně Kocmanové? (Hlas z pléna: Jo!) Ale v každém případě vycházím z toho, že nikdo další už se nehlásí do rozpravy, tímto tedy rozpravu končím.
Máte zájem o závěrečné slovo, paní ministryně? Nikoliv. Pan poslanec Bělobrádek rovněž ne.
V tom případě přikročíme k hlasování o návrzích. Přivolal jsem kolegyně mezitím a kolegy. Já bych poprosil zpravodaje, aby nás tedy seznámil s procedurou - s procedurou je třeba seznámit a v podstatě už vést vlastní hlasování.
Poslanec Pavel Bělobrádek: Vážený pane místopředsedo, procedura je jednoduchá. Budeme hlasovat o navrácení do druhého čtení jedním hlasováním.
Místopředseda PSP Karel Havlíček: Čili budeme hlasovat o navrácení do druhého čtení, dobře. Ještě počkáme chviličku, než dorazí ostatní. (Odmlka.)
Můžeme se pustit do hlasování. Hlasujeme o navrácení do druhého čtení.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 418, přihlášeno bylo 154, pro bylo 148, proti nikdo. Přijato.
Konstatuji tedy, že jsme odhlasovali navrácení do druhého čtení.
V tuto chvíli bychom měli podle všech podkladů pokračovat ve stoosmdesátdvojce, to znamená (bod)
182.
Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 65/2022 Sb., o některých opatřeních v souvislosti s ozbrojeným konfliktem na území Ukrajiny vyvolaným invazí vojsk Ruské federace, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony /sněmovní tisk 727/ - třetí čtení
Navazujeme na bod, který jsme přerušili před chviličkou. (Hluk v sále.)
Já bych poprosil jenom, jestli bychom se mohli ztišit.
Takže můžeme jít na faktické poznámky. Jako první byl přihlášen pan poslanec Lang, dále přihlášen pan poslanec Mašek, paní poslankyně Ožanová a paní poslankyně Válková. Máte slovo, dvě minuty. Zapínám.
Poslanec Hubert Lang: Děkuju, pane místopředsedo. Tak jsem netušil, že na to takhle dojde, co pan ministr tady měl ten půlhodinový monolog. Já bych chtěl říct, pane ministře, že vy jste tady v první části svého zdůvodňování urazil pana Kotena z SPD, když jste řekl, že tady četl nějaký blábol, nebo pomalu takhle jste to nějak nazval, a že vlastně neví, o čem hovoří. On četl x-stránkovou právní analýzu, která se právě dotýká potenciálních přílepků, které my považujeme za jednu z věcí, která opravdu sem nepatří.
Potom vlastně ve své podstatě jste řekl, že je ohrožena bezpečnost České republiky, když neprojde to, co projde, nebo že od nás chcete tady nějaký závazný příslib něčeho, co ještě nevíme, jak úplně bude přesně vypadat.
Potom jste dále řekl něco v tom duchu, že paní profesorka Válková, erudovaná právnička, tady říká jenom nějaké technikálie. My to vůbec nepovažujeme za technikálie. My to považujeme za podstatné a zásadní věci a my si trváme na tom, že to, co načetl pan kolega Exner, a to, co načetl pan místopředseda vlády, jsou přílepky. Jsou to přílepky, které do lexu Ukrajina jako takového nepatří.
A ještě tam... já si úplně nepamatuji všechno, protože vy jste samozřejmě mluvil víc a půl hodiny a sypal jste to tady na nás, řekl bych, jednu urážku za druhou. Vy se nemůžete divit, že my už jako hnutí ANO teď tu sedmičku lex Ukrajina, nejsme už s ní komfortní a nepodpoříme ji s největší pravděpodobností, protože začíná se objevovat spousta věcí, na které budeme tady upozorňovat. To nejsou jenom ty přílepky, to jsou i další věci, o kterých budu opět hovořit já, až se dostanu zase v rámci třetího čtení opět ke slovu, kdy začíná tady opravdu být dvojí metr přístupu k Ukrajincům, dvojí metr rozdělující naše občany a různé příspěvky našim občanům proti tomu, co se poskytuje Ukrajincům. A že Ukrajina vybobtnává a začíná být bezpečnostním problémem, to byste vy jako ministr vnitra si měl uvědomit. Vy, pane ministře, jste na to měl víc jak tři roky. Jestliže jste chtěl něco (Předsedající: Čas, prosím.) řešit... Pardon.
Místopředseda PSP Karel Havlíček: Poprosím pana poslance Maška s faktickou. ***
