Autorizováno, neprošlo jazykovou korekturou!


(10.50 hodin)

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Děkuji. Je zájem ještě někoho dalšího? Pana zpravodaje? Vystoupení v rozpravě? Prosím o ztišení.

 

Poslanec Libor Turek: Děkuji za slovo. Já bych si i tady u toho doprovodného návrhu zákona dovolil načíst legislativně technickou úpravu v souladu s ustanovením § 95 odst. 2 jednacího řádu Poslanecké sněmovny. Navrhuji tedy změnu účinnosti takto: Tento zákon nabývá účinnosti dnem následujícím po dni jeho vyhlášení ve Sbírce zákonů. Děkuji.

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Také děkuji. Ještě někdo další do obecné rozpravy? Pokud se již nikdo nehlásí, tak rozpravu končím.

Případně je-li zájem o závěrečné slovo, pane ministře a pane zpravodaji? Není.

Proto přikročíme k hlasování o návrzích. Přivolám kolegyně a kolegy z předsálí.

Nyní tedy prosím zpravodaje garančního výboru, aby nás seznámil s procedurou hlasování, poté přednášel jednotlivé návrhy a před hlasováním k nim sdělil stanovisko. A vás ostatní prosím, abyste se ztišili.

 

Poslanec Libor Turek: Děkuji za slovo. Rozpočtový výbor navrhuje hlasovat takto:

Návrh na zamítnutí nebyl podán.

Za prvé hlasovat o legislativně technických úpravách podle § 95 odst. 2 jednacího řádu, které byly předneseny v rozpravě.

Za druhé hlasovat o pozměňovacím návrhu A, který vlastně v sobě obsahuje pozměňovací návrhy A1 až A5 z usnesení rozpočtového výboru číslo 389, který si osvojil rozpočtový výbor, a jsou to pozměňovací pozměňovací návrhy mé.

Za třetí hlasovat o pozměňovacím návrhu B, který je pozměňovacím návrhem poslance Karla Krejzy a dalších a je uveden jako sněmovní dokument 4816.

Hlasovat o pozměňovacím návrhu C nemusíme, protože ten byl stažen.

Potom hlasovat o návrhu zákona jako celku.

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Děkuji. Ano, hlasuje se i o stažení, takže pan poslanec Havránek navrhl stáhnout svůj pozměňovací návrh, a já tedy opravím, že i to je nutné hlasovat v rámci třetího čtení.

Ano, je tady zájem o odhlášení, prosím tedy, abyste se opětovně přihlásili svými kartami, nicméně ještě se předtím zeptám, zda má někdo námitku vůči přednesené proceduře, či nějaký návrh na změnu procedury? Nikoho nevidím, proceduru opět nepovažuji za nijak složitou, tak pokud není námitek, nenechám o jejím znění hlasovat.

Nezaznamenala jsem, že by někdo měl zájem hlasovat o proceduře, takže budeme pokračovat tak, jak pan zpravodaj přednesl. Návrh na zamítnutí nebyl podán, proto nejdříve hlasujeme legislativně technické, které byly předneseny panem zpravodajem.

 

Poslanec Libor Turek: Nejprve stažení.

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Nejdříve stažení, pardon. Budeme hlasovat o stažení pozměňovacího návrhu pod písmenem C, jak jej přednesl pan poslanec Havránek.

Zahájila jsem hlasování. Ptám se, kdo je pro stažení pozměňovacího návrhu? Kdo Je proti?

V hlasování číslo 333 je přihlášených 167 přítomných, pro 167, proti nikdo. Návrh byl přijat, byl tedy stažen pozměňovací návrh C. Nyní prosím, pane zpravodaji.

 

Poslanec Libor Turek: Nyní bychom hlasovali o legislativně technických úpravách, jak byly předneseny v rozpravě.

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Zeptám se na stanovisko pana předkladatele? (Ministr: Souhlas.)

Zahajuji hlasování, ptám se, kdo je pro legislativně technické? Kdo je proti?

V hlasování číslo 334, přihlášených 168 přítomných, pro 167 proti nikdo. Návrh byl přijat. Prosím, pane zpravodaji.

 

Poslanec Libor Turek: Dále bychom hlasovali o pozměňovacím návrhu A, který si přisvojil rozpočtový výbor. Je to můj pozměňovací návrh. (Ministr souhlasí.)

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Ještě se zeptám na stanovisko výboru.

 

Poslanec Libor Turek: Stanovisko rozpočtového výboru - doporučuje.

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Zahajuji hlasování, ptám se, kdo je pro tento návrh. Kdo je proti?

V 335. hlasování je přihlášených 168 přítomných, pro 165, proti nikdo. I tento návrh byl přijat. Prosím.

 

Poslanec Libor Turek: Dále bychom hlasovali o pozměňovacím návrhu B, což je pozměňovací návrh Karla Krejzy a dalších. Stanovisko garančního výboru je doporučující. (Ministr souhlasí.)

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Zahájila jsem hlasování. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti?

V 336. hlasování je přihlášených 168 přítomných, pro 165, proti nikdo. I tento návrh byl přijat.

 

O všech návrzích tedy bylo hlasováno, pokud se nemýlím, pane zpravodaji, je to tak?

 

Poslanec Libor Turek: Ano. A teď bychom mohli přikročit k hlasování o návrhu zákona jako celku.

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Je tomu tak. Přednesu tedy návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o Národní rozvojové bance, podle sněmovního tisku 700, ve znění schváleném Poslaneckou sněmovnou."

Zahájila jsem hlasování. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti?

V hlasování číslo 337 z přihlášených 172 přítomných pro 170, proti nikdo.

Konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas.

 

Děkuji jak panu zpravodaji, tak panu předkladateli. Přistoupíme k dalšímu bodu, protože projednávání tohoto bodu končím.

 

Otevírám bod

 

167.
Vládní návrh zákona o implementaci předpisů Evropské unie v oblasti digitalizace finančního trhu (zákon o digitalizaci finančního trhu)
/sněmovní tisk 692/ - třetí čtení

Místo stolku zpravodajů už zaujal pan ministr, poprosím, aby si vypnul mikrofon, a zpravodaj garančního výboru poslanec Jiří Havránek.

Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 692/3, který byl doručen 18. září 2024. Usnesení garančního výboru bylo doručeno jako sněmovní tisk 692/4. Táži se tedy navrhovatele, zda má zájem vystoupit před otevřením rozpravy?

Pan ministr zájem nemá, nebo má? Já nevím, jestli teď ta gestikulace byla určena mně. Pane ministře, máte zájem o vystoupení, nebo nemáte? Nemáte, děkuji.

Otevírám rozpravu, do níž se přihlásil pan poslanec Novák a pan poslanec Hrnčíř a také pan zpravodaj, který má přednostní právo v tu chvíli, a proto předávám nejdříve slovo jemu. Prosím, máte slovo.

 

Poslanec Jiří Havránek: Krásný den, kolegyně, kolegové. Já jsem se přihlásil až teď do rozpravy, protože jsem nechtěl zneužívat pouze seznámení s tím, jaké byly průběhy výboru. Nicméně velký den pro kryptoměny v České republice je tu, celosvětově jsme ho zažili včera poprvé. Kurz bitcoinu překonal magickou hranici 100 000 dolarů. My si ho užijeme, věřím, dnes na plénu Poslanecké sněmovny a pak nás čeká ještě Senát.

Implementace nařízení MiCA a DORA na začátku projednávání v Evropské unii, to je hlavní meritum tohohle tisku, v podstatě vyvolávaly mnohé rozpaky opravdu jak ze strany spotřebitelů, tak ze strany jednotlivých kryptopodnikatelů, a sluší se poděkovat a zmínit, že toto celé bylo dotaženo za našeho českého předsednictví a já za to děkuju týmu pana ministra financí, zejména odboru pana Tomáše Niederleho, protože odvedli opravdu skvělou práci.

Nyní stojíme na konci legislativního procesu implementace těchto dvou tisků 692, 694 a ke klíčovým pozměňovacím návrhům se vyjádřím až u toho druhého tisku.

Nicméně přesto, proč vlastně mluvíme - a myslím, že všichni, protože těch otců úspěchu je teď opravdu celá řada - o velké kryptoměnové revoluci, protože doposud byl pohled státu a jeho institucí na kryptoměny poměrně rezistentní, protože přesto Česká republika je a vždycky byla jedním ze světových center celého odvětví, v první těžební půlhistorii, první a hlavně nejlepší hardwarová peněženka, trezor, největší firmy prodávající krypto bankomaty, české burzy coinmate, pak hardwarové a softwarové firmy jako třeba Brains, SatosiLabs nebo General Bytes, které právě dělají ty zmíněné kryptobankomaty. ***

 

 




Přihlásit/registrovat se do ISP