Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!


(9.10 hodin)
(pokračuje Věra Kovářová)

Nyní se budeme zabývat další interpelací. Ministr spravedlnosti Pavel Blažek odpověděl na interpelaci poslankyně Ivety Štefanové ve věci postupu samosoudkyně Okresního soudu v Ostravě. Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk 712. Projednávání této odpovědi bylo přerušeno opakovaně, naposledy dne 24. října 2024, do přítomnosti ministra spravedlnosti. Pan ministr je řádně omluven, tedy i nadále, není tedy přítomen, i nadále trvá důvod přerušení této interpelace.

Další interpelací je interpelace na ministryni obrany Janu Černochovou. Ta odpověděla na interpelaci poslance Pavla Růžičky ve věci kurzu pro příslušníky AČR navedení dronu na pohyblivý cíl. Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk 740. Projednávání této odpovědi bylo přerušeno opakovaně, naposledy den 24. října 2024, do přítomnosti ministryně obrany. Paní ministryně není přítomna, je řádně omluvena, a tedy i nadále trvá důvod přerušení této interpelace.

Přistoupíme k další interpelaci. Ministr dopravy Martin Kupka odpověděl na interpelaci poslance Martina Kolovratníka ve věci zvláštní okolnosti okolo pronájmu brněnského nádraží firmě Brno new station development, ve které má významný podíl bývalý náměstek za ODS Ivo Vrzal. Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk 745. Projednávání této odpovědi bylo přerušeno opakovaně, naposledy dne 24. října 2024, do přítomnosti ministra dopravy. Pan ministr není přítomen, je řádně omluven, tedy i nadále trvá důvod přerušení této interpelace.

Nyní přistoupíme k interpelaci na ministra financí Zbyňka Stanjuru, který odpověděl na interpelaci poslance Martina Kolovratníka ve věci čerpání prostředků z kapitoly státního rozpočtu pro Národní sportovní agenturu formou dotací Autoklubu České republiky. Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk 762. Projednávání této odpovědi bylo přerušeno opakovaně, naposledy dne 24. října 2024, do přítomnosti ministra financí. Pan ministr je řádně omluven, je nepřítomen, a tedy i nadále trvá důvod přerušení této interpelace.

Další interpelací je interpelace na ministra životního prostředí Petra Hladíka, který odpověděl na interpelaci poslankyně Bereniky Peštové ve věci neúplné transpozice směrnice ve vztahu k ETS 2. Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk 763. Projednávání této odpovědi bylo přerušeno opakovaně, naposledy dne 24. října 2024, do přítomnosti ministra životního prostředí. Pan ministr je nepřítomen, je řádně omluven, tedy i nadále trvá důvod přerušení této interpelace.

Přistoupíme k následující interpelaci a tou je interpelace na předsedu vlády Petra Fialu. Ten odpověděl na interpelaci poslance Martina Kolovratníka ve věci utajování informací státního rozpočtu na rok 2025. Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk 787. Projednávání této odpovědi bylo přerušeno opakovaně, naposledy dne 24. října 2024, do přítomnosti předsedy vlády. Pan premiér je řádně omluven, je nepřítomen, a tedy i nadále trvá důvod přerušení této interpelace.

Další interpelací je interpelace na předsedu vlády Petra Fialu, který odpověděl na interpelaci poslance Jakuba Michálka na vládu České republiky ve věci zavedení Jednotného inkasního místa. Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk 826. Projednávání této odpovědi bylo přerušeno dne 24. října 2024, do přítomnosti předsedy vlády nebo ministra financí nebo ministra práce a sociálních věcí. Všichni jmenovaní jsou nepřítomni, jsou řádně omluveni, tudíž i nadále trvá důvod přerušení této interpelace.

Přistoupíme k projednávání další interpelace. Ministr spravedlnosti Pavel Blažek odpověděl na interpelaci poslance Jakuba Michálka ve věci opakovaného vracení věcí k dalšímu vyřízení v závažných trestních kauzách a prošetření odpovědnosti, postupu a průtahů soudů ze strany Ministerstva spravedlnosti. Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk 827. Projednávání této odpovědi bylo přerušeno dne 24. října 2024, do přítomnosti ministra spravedlnosti. Pan ministr je nepřítomen, řádně omluven a trvá i nadále důvod přerušení této interpelace.

Přistoupíme k následující interpelaci. Předseda vlády Petr Fiala odpověděl na interpelaci poslance Jakuba Michálka na vládu České republiky ve věci zpronevěřování advokátních úschov - kauza Suková. Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk 828. Projednávání této odpovědi bylo přerušeno dne 24. října 2024, do přítomnosti předsedy vlády nebo ministra spravedlnosti. Ani pan premiér, ani ministr spravedlnosti nejsou přítomni, jsou řádně omluveni a i nadále trvá důvod přerušení této interpelace.

Probrali jsme všechny písemné interpelace. Děkuji a konstatuji, že jsme pro dnešní den...

S přednostním právem ještě se hlásí pan předseda Michálek, poté paní předsedkyně Schillerová. Prosím, máte slovo.

 

Poslanec Jakub Michálek: Děkuji za slovo. Vážená paní místopředsedkyně, vážené kolegyně, vážení kolegové, já jsem chtěl pouze, velmi zdvořile, požádat vás, paní místopředsedkyně, jestli byste mohla členům vlády tlumočit zájem Poslanecké sněmovny nebo jejích členů, aby se dostavovali na písemné interpelace. Myslím, že dnes, když nebyl ani jeden člen vlády, na něhož interpelace mířily, přítomen, tak to poněkud znemožňuje řádný výkon tohoto ústavního institutu. Děkuji.

 

Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Děkuji. Prosím, paní předsedkyně s přednostním právem, máte slovo. ***




Přihlásit/registrovat se do ISP