Autorizováno, neprošlo jazykovou korekturou!

Ale znovu, nemám tam žádný a priori negativní pohled na to, co navrhujete.

Co se týká dalších otázek, které tady padly, i ten pozměňovací návrh kolegů, ten komplexní 1340, tam už jsem přece jen načetl o něco více. On se týká věcí, o kterých už jsme hlasovali. Hlasovali jsme o nich v hlasování minulý týden v rámci jiného sněmovního tisku, už nějakým hlasováním prošli. Dovolte mi prosím, abych se ještě podrobně seznámil, co všechno komplexně váš pozměňovací návrh obsahuje, a určitě se k němu nejenom tím, že řeknu souhlas - nesouhlas, ale i v rozpravě garantuji, že se k němu vyjádřím ve třetím čtení.

Nemusím asi opakovat ty věcné argumenty, proč jsem odmítl, i lidé z Ministerstva vnitra, tedy i odborníci, některé části toho vašeho pozměňovacího návrhu z minulého týdne. Bavili jsme se tam krom jiného o orgánech veřejné moci, o jejich definici, které to jsou, je správný taxativní výčet, není, a tam já si prostě za tou svou argumentací, kterou jsem minulý týden uvedl, jednoznačně stojím, ale těším se, až se seznámím i s dalšími záležitostmi, které váš pozměňovací návrh obsahuje.

Co se týká, a tady, pane místopředsedo, si jenom sáhnu pro jednu věc vedle. (Předsedající: Sáhněte. - Ministr Rakušan si bere podklad od stolku zpravodajů.) Mockrát vám děkuji za vstřícnost. Co se týká pozměňovacího návrhu, který se týká pyrotechniky od pana kolegy Kotena, chci tady upozornit, že se ale jedná o takovou pyrotechniku - nevytvářejme, vy jste trošku kultivovaněji vystupoval teď než na vaší tiskové konferenci. Tam to bylo pro tu veřejnost trochu zjednodušeně a jako by se veřejnosti podsouvalo: ten Rakušan a Ministerstvo vnitra vám berou radost toho zapálit si nějakou rachejtli a odpálit ji. No, tak to není! A to odmítám, protože se jedná o takovou pyrotechniku, kterou smějí používat jenom odborníci.

A pokud si představíme takové velké tržnice, které takhle na kraji Prahy jsou, a víme, kdo tam většinou prodává, a víme, co se tam prodává a komu se to prodává a komu se to dostane do rukou, tak pokud ti prodejci takové pyrotechniky budou vědět, že se ve chvíli, když ji prodávají lidem, kteří k tomu nemají odbornou způsobilost, dopouštějí trestného činu, tak to může vést jenom ke kultivaci. A to nejde jenom o ty ruce člověka, který tu pyrotechniku odpaluje, ono jde bohužel o její nebezpečnost v rukou laika i pro okolí, i pro ty děti, které se na to dojdou podívat, a podobně.

Takže prosím, neříkejme tady, že se jedná o nějaké rachejtličky, tady v té chvíli se jedná o trestněprávní relevanci u pyrotechniky, u které je povinnost odborné způsobilosti, aby si ji vůbec někdo mohl zakoupit. A v zájmu nás všech je, aby opravdu v těchhle tržnicích, a všichni si jeden název, který nechci teď nějakým způsobem tady dehonestovat, ale jednu takovou velkou tržnici si umíme představit, kam se za tou pyrotechnikou i za jinými různými věcmi docela často jezdí, a pokud bude trestným činem to, že někdo takovou pyrotechniku i prodává, tak je to jedině správně. A člověk, který ji bude používat bez řádného oprávnění, tak ten člověk reálně dává samozřejmě nějaké riziko nejenom sobě, ale i svému okolí. A vždycky o té trestněprávní relevanci přece budou rozhodovat soudy. Jsme v právním státě a určitě budou soudy rozhodovat objektivně podle stupně reálné nebezpečnosti, která s tím bude spojena.

Ale ještě jednou a naposled a důrazně. Jedná se o pyrotechniku, která je vázána na odbornou způsobilost s jejím zacházením, nikoliv o volně prodejnou zábavní pyrotechniku, kterou si lidé mohou ke své radosti a radosti svých dětí zakoupit. Prosím, tohle neposouvejme a nespojujme to ani primárně s nějakým terorismem a podobně, co vy jste tam dával. Tohle spojujme s ústřelenými prsty, rukama. Někdy vás pozvu, abyste se podíval, když nám policie... (Předsedající: Mým prostřednictvím.) prostřednictvím pana místopředsedy vás pozvu, abyste se podíval na to, jak to při užívání takové pyrotechniky může vypadat.

A jedna poznámka. Pokud vám chybí přechodná ustanovení, tak se teď nedívejte na mě, ale ta přechodná ustanovení požadujte ve sněmovním tisku 768, o pyrotechnice. Tam, pokud nejsou přechodná ustanovení, je to legitimní debata u toho tisku. Dejte tam pozměňovací návrh, dejte tam přechodná ustanovení, ale ta přechodná ustanovení rozhodně nepatří do tohohle tisku, protože tenhle tisk se zabývá pouze nějakou trestněprávní relevantností pyrotechniky, která se nemá dostat do rukou lidem, kteří k tomu nemají oprávnění. Ale my tady neřešíme žádná přechodná ustanovení, protože ta se řeší v tom zákoně, o kterém hovořil kolega Lang, to znamená o tom, zjednodušeně řečeno, o pyrotechnice.

Tak to by asi teď ode mě bylo všechno. Pokoušel jsem se odpovědět na ty nejdůležitější otázky. Děkuju.

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Vážený pane ministře, vaše vystoupení vyvolalo faktickou poznámku pana poslance Radka Kotena a já mu v tuto chvíli odměřuji dvě minuty. Prosím.

Poslanec Radek Koten: Děkuji za slovo. Děkuji, pane ministře, vaším prostřednictvím, za ta vysvětlení. Samozřejmě tady to není míněno, že by si tady měli lidé kupovat nějakou pyrotechniku, která je skutečně určena jenom pro odborníky, kteří mají odpovídající kvalifikaci, ale je to samozřejmě mířeno na tu pyrotechniku, kterou si dnes můžete koupit zcela legálně v nějakém řetězci, ať už to je některý z německých řetězců, nebo z jiných řetězců, jsou toho tam plné regály před koncem roku a právě z této kategorie, která je volně prodejná, tak se pak stane samozřejmě ilegální zboží a můžete být za to v trestněprávní rovině nějakým způsobem stíhán.

Já bych tady úplně nebagatelizoval ty věci, které se dějí v Německu, protože tam k tomu samozřejmě přistoupili, ale řeší až následky, místo aby se řešila příčina. V České republice tedy to duševní zdraví populace se bohužel zhoršuje, to je evidentní, protože jinak by se nemohly stávat takovéto činy, které se staly. Zároveň můžeme vzpomenout na doby minulé, ještě za starého režimu byl spáchán také podobný čin hromadné vraždy. Tehdy řidička nákladního vozu Hepnarová najela do skupinky osob tady v Praze a také se nezakazovala nákladní vozidla.

Takže já jenom říkám absurditu té situace, že my tady budeme reagovat tedy na všechno a všude, a abychom splnili tu poptávku, tak zakážeme to či ono, podobně jako v Německu se zakazují právě ty nože s těmi delšími čepelemi, a pak bude tedy jenom otázkou, zda takový nůž si můžete vůbec legálně koupit a donést domů, abyste si tam s ním mohli třeba vykošťovat maso. Děkuju.

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já taktéž děkuji za dodržení času. V tuto chvíli pan poslanec Patrik Nacher je na řadě se svou faktickou poznámkou. Prosím, pane poslanče. Mikrofon je váš. Dvě minuty.

Poslanec Patrik Nacher: Děkuji, pane místopředsedo. Věřím, že to přesně stopnete. Já jsem chtěl jenom reagovat. Ano, je to nahráno teď, také po vás teď nechci odpověď, jenom abyste se tím zabývali. Máme na to celé druhé čtení. Bylo to celkem složité dohadování, protože když se podíváte, tak se tam sahá do zákona o bankách, zákona o družstevních záložnách, zákona o platebním styku, takže ona je to celkem složitá materie, není to úplně snadné. To je za tu moji část.

Za tu druhou část, tam zase do toho hovořili ti kolegové. Jak jsem řekl, to prostupuje dvěma oblastmi. Já mluvím za to jakoby bankovnictví, oni mluví za tu řekněme zbraňovou, když to tak řeknu, část, proto jsme to teď až do poslední chvíle jsme to ladili. Kdyby to druhé čtení bylo v pátek, tak by se to nahrálo v pátek. Tak jenom tolik na vysvětlenou. Je na to celé druhé čtení. Já se nebráním jakémukoliv řešení. Ale jak říkám, navazuje to na to, co my tady budeme za pár dnů řešit u kryptoměn. Je to úplně přes kopírák totéž.

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Děkuji za dodržení času a v tuto chvíli ještě naskočila další faktická poznámka pana kolegy Langa. Prosím.

Poslanec Hubert Lang: Děkuju, pane místopředsedo. Tak asi naposledy, abychom mohli načíst potom ty naše pozměňovací návrhy. Pane ministře, děkuju za některá vaše vysvětlení. Já s celou řadu věcí, co jste tady řekl, musím souhlasit, že některé věci nepatří do tohoto zákona. Můžeme si to potom odehrát v tom zákoně o pyrotechnice, logicky tady se nebavíme o žádných přechodných ustanoveních. A pokud v tom zákoně, jak jsem tady citoval, o té pyrotechnice to není, a zatím to tam není, tak potom se můžeme o tom bavit, až na to dojde, jako že na to dojde pravděpodobně do konce roku. To je jedna věc.

Jak jsem řekl, i ten náš pozměňovací návrh, který jsme načetli dneska do systému, protože jsme ho ještě dopracovávali, tak logicky, kdybych byl já na vašem místě, tak samozřejmě také nemám okamžitě - nemůžu se probrat pěti stránkami textu poměrně hustého, takže vlastně od toho je po tom druhém čtení, abychom si to ještě upravili, a uvidíme, jak potom před tím třetím čtením se k tomu postavíme, jestli bude nějaké volné hlasování, nebo bude tam nějaké závazné hlasování. To nechci předjímat, protože ani to není moje role. ***