Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(16.20 hodin)
Místopředseda PSP Karel Havlíček: Děkuji. Pan ministr Rakušan má zájem vystoupit.
Místopředseda vlády a ministr vnitra ČR Vít Rakušan: Je to vážné téma. Já si dovolím začít odlehčeně. Minulé interpelace jsem tady nebyl, byl jsem služebně v Lucemburku a přemýšlel jsem ve čtvrtek odpoledne, co mi chybí, a posléze jsem zjistil, že je to Hubert Lang. Takže dneska už zase máme svoji věčnou sérii, která tady je, a já jsem samozřejmě rád přítomen na interpelacích, protože ten počet, který mně pan poslanec dnes dal, odpovídá jeho běžným standardům.
A teď už vážně a k té odpovědi na vaši interpelaci. Já asi začnu od konce. Ten střednědobý výhled rozpočtu, to není nějaký planý příslib. Planý příslib by bylo, kdybych někde, ano, můžete říci na Debatě bez cenzury, v hospodě na kafi, na ulici, novináři řekl větu: Budeme zvyšovat platovou základnu, co se objemu platů týče, v příštích 3 letech o 5, 5 a 5 procent. Tak to je věc, kde chápu, že by byla legitimní obava - bude tento slib dodržen, nebo nebude.
V případě střednědobého výhledu rozpočtu to tak není, protože tahle vláda každopádně o tom rozpočtu, pokud se nestane něco obzvlášť mimořádného, ještě své jednání příští jaro začne. A ten závazek té vlády je vycházet z platové základny, která už pro ten rok 2026 bude, co se do objemu platů týče uniforem, to znamená policistů, hasičů, týká se to i Vězeňské služby, která není pod mým rezortem, týká se to i celníků, kteří nejsou pod mým rezortem, a ta platová základna už bude vycházet z toho stavu, že bude o 5 procent do objemu navýšena. Já si neumím představit, jak by si jakákoliv nová vláda, která nastoupí, a máme nějaké pravděpodobnosti a máme nějaké možnosti, kdo nastoupí, dovolila nedodržet závazek vyplývající ze střednědobého výhledu rozpočtu, a dokonce si ani neumím představit žádnou barvu vlády v této zemi, která by řekla, že bude ponižovat závazek té předchozí dát do objemu platů policistům alespoň 5 procent. A já znovu říkám, a schválně neříkám nahlas žádné konkrétní číslo, já schválně říkám: to je ta minimální základna, z které se pro vyjednávání rozpočtu na rok 2026 začíná. Pokud by se podařilo vyjednat ať už jakékoliv vládě více, určitě by to bylo ke spokojenosti policistů a hasičů.
S čím se nemohu ztotožnit, je právě ten váš pohled, který tady říkáte, že nedáváme policistům a hasičům žádnou jistotu předvídatelnosti. Já právě říkám, že po dlouhých 15 letech jsme první, kdo s nějakým střednědobým výhledem vývoje platů u policie a hasičů přichází. Legitimní diskuse je - je to dost, je to málo. Já říkám, že to odpovídá rozpočtovým možnostem, a říkám, že každý policista, hasič v téhle zemi teď má jistotu, že každý rok v těch nadcházejících třech jim minimálně o 5 procent, co se objemu platových prostředků týče, ta výplata naroste. A to je nějaká jistota, kterou jim žádná vláda dlouhá léta nedala.
Ano, já uznávám, že mé přání bylo, aby ten nárůst platů byl skutečně vyšší. Vycházeli jsme z nějakých rozpočtových možností. Sám vidíte, že to opravdu jednoduché není, a proto, a proto jsme právě přišli s tím, když je to 5 procent příští rok, aby byla garance i na ty roky další, to znamená i na rok 2026 a 2027, aby tady právě ta předvídatelnost a ten propočet toho, že skutečně neklesne plat policisty pod těch 120 procent průměrné mzdy, ani i když započítáme nějakou předpokládanou inflaci, spíše se dostane nad ni, tak aby toto bylo pro ty příští 3 roky zaručeno. A shodneme se, že to není ideální stav. Shodneme se, že by bylo lepší, kdybychom si ekonomicky mohli dovolit více. Ale ta jistota a míra jistoty je tady naopak mnohem větší než kdykoliv za jakékoliv vlády předtím byla. Potom záleželo na nějakém rychlém politickém rozhodnutí. Tady je předvídatelnost na 3 roky dopředu.
A vím, že situace není v policii jednoduchá, a vím, že přijdou další interpelace, které se toho týkají, od různých poslankyň a poslanců. Rád na to budu odpovídat. Ale chtěl bych nás všechny poprosit o jedno. Nevytvářejme nějakou situaci a dojem i na základě novinových článků, že teď v téhle chvíli aktuální je ta situace dramatičtější, než třeba byla dříve. Naopak, pokud se podíváme na příchody a odchody do policie, tak za letošní rok 1 616 vznik pracovních poměrů, 1 359 zánik, stav policie v současné době je 40 418 úvazků, obsazených míst.
Místopředseda PSP Karel Havlíček: Děkuji za dodržení času. Pan poslanec Lang má ještě doplňující dotaz.
Poslanec Hubert Lang: Děkuji, pane ministře. Je to váš úhel pohledu na tu věc. My máme - v tom se neshodneme prostě. Kdyby to bylo tak dobře, jak říkáte vy, že jste první vláda, která po x letech prostě jakoby, tak by se nestávalo to, že je tam ta vlna té odchodovosti, že je tam ta nejistota. Dneska opravdu po dlouhé době vám hrozilo, že vám před Úřadem vlády budou stávkovat policisté. Vy jste to na poslední chvíli prostě zastavil těmi přísliby, které tam předtím vůbec nebyly.
Další věc; prostě nemůžete, opravdu nemůžete tímhle garantovat. I když to myslíte dobře, nemůžete přece mluvit za někoho, kdo tady bude v té Strakově akademii sedět za rok. Samozřejmě že nikdo neříká, že to bude jedno procento. Anebo když tedy tak vám to leží na srdci, tak nemáme jenom vnější bezpečnost, máme i vnitřní bezpečnost. Na vnější bezpečnost dáváme obrovské prostředky, které si vybojovala paní Černochová. Tak vy jste přece opravdu jakoby silný kurz (kus?) v té vládě - v uvozovkách, abych vás nějak neurazil - abyste zabojoval, abyste prostě získal větší objem finančních prostředků od pana Fialy na tu vnitřní bezpečnost a posílil tu vnitřní bezpečnost, než se to opravdu sesype. Po vás potom to bude těžko někdo napravovat (?).
Místopředseda PSP Karel Havlíček: Čas, pane poslanče. Děkuji.
Místopředseda vlády a ministr vnitra ČR Vít Rakušan: Ale opravdu teď vycházejme prosím z čísel, a ne jenom z toho, jaký máme dojem. Pokud mně říkáte jako ministrovi vnitra, prostřednictvím pana místopředsedy, pane poslanče, je potřeba posílit kapitolu vnitřní bezpečnosti, tak pokud se podíváte na kapitolu vnitřní bezpečnosti, a uznávám, že je to včetně zdrojů Evropské unie, tak rozpočet této kapitoly je pro příští rok bohatší o 10,3 miliardy korun. To prostě svědčí o tom, že pro vládu tohle určitě priorita je. A teď prosím - a fakt jako řeč čísel - v roce 2021 jste ještě vládli vy a odchody, zánik služebního poměru za rok 2021 byl 2 559, za rok 2020 1 817. Za rok 2023 to bylo 1 428 lidí, to už je uzavřený rok, tam už to číslo můžeme říct definitivně, a příchody byly 2 334 lidí. Já opravdu nepodceňuju a neříkám, že ta situace je jednoduchá. Vůbec tohle nepopírám a jsem ochoten k jakékoliv diskusi, kterou jste tady vy včera nastínili. Jenom řečí čísel - v roce 2029 (správně 2019?), a pokud říkáte, to už byl covid, tak se podívejme na rok 2019. Odchod 1 840 policistů, vznik služebního poměru 1 652. Pokud se podíváme na rok 2018, tam ta bilance byla pozitivní. Takže ta pozitivní bilance se začala ukazovat v roce 2023, do té doby opravdu byla negativní, ale nebylo to covidem. Evidentně v roce 2019 máme o 200 policistů více, kterým zanikl služební poměr, než kterým vznikl. Takže prosím neříkejme, že teď je to nějak dramatičtější než dříve. (Poznámky ze sálu.) Tak si to pak řekněme na mikrofon.
Místopředseda PSP Karel Havlíček: Děkuji. Můžete pak samozřejmě mimo mikrofon.
Co se týká dalšího interpelujícího, tak poprosím pana poslance Růžičku, který bude interpelovat paní ministryni Černochovou, která je omluvena.
Poslanec Pavel Růžička: Děkuji, pane místopředsedo. Vážení páni ministři, vážení občané, já mám interpelaci na paní ministryni ohledně nákupu automobilu osobního, terénního, pancéřového, takzvaného vozidla SOV. Dne 2. března roku 2023 Ministerstvo financí vydalo registrační list investiční akce na pořízení minimálně 12 kusů vozidel za celkovou cenu 657 580 tisíc, tedy 54,8 milionu za jeden kus. V rozpočtu kapitolního sešitu Ministerstva obrany je na rok 2024, ale i na rok 2025 stále uvedená částka 657 580 tisíc za 12 vozidel. V konečné nabídce firmy LPP (?) je cena za 12 vozidel SupaCup 1 miliarda 476 milionů, a to je tedy 123 milionů za jeden kus. ***
