Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno !
(12.00 hodin)
(pokračuje Berenika Peštová)
Ale já tam prostě spatřuju to, že tam opravdu bylo porušeno nebo bude porušeno to legitimní očekávání, co jsem tam já identifikovala. Možná, že mě opravíte, a ta právní jistota, jo. Takže si myslím, že tyhlety dvě, tohleto tam vlastně bude narušeno, legitimní očekávání a ta právní jistota. Pokud nemám pravdu, já se hluboce omluvím, ale já to tam spatřuji. Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Děkuji. Nyní pan poslanec Václav Král s faktickou poznámkou. Prosím.
Poslanec Václav Král: Děkuji. Dobrý den, dámy a pánové. O té příslovečné salámové metodě už jsme se tady ve spojení s energetickým zákonem bavili několikrát, takže to si nechám v tuto chvíli pro sebe. Nicméně tady zaznívá to, že bychom neměli diskutovat k tomuto bodu, ale myslím si, že právě teď je ten okamžik prostě proto, že ten návrh prostě je legislativním paskvilem a že prostě tady může zaznít návrh na stažení a na přepracování tohoto bodu. Takže já bych nikomu toto právo neupíral, a pokud tady tímto způsobem zasahujeme do klíčového zákona, kterým je zákon energetický, a dojde, bych řekl, k zásahům do ekonomiky České republiky a do kapes občanů České republiky v řádu miliard, tak by ten návrh prostě měl být zpracován řádně a jestli na jeden pokus tady někdo dá, já nevím, 30 pozměňovacích návrhů a teď během pár dní tam přistane dalších 20 pozměňovacích návrhů, já se omlouvám, omlouvám se skutečně kolegům z koalice, ale to prostě není normální.
Já bych pochopil to, že tady najdeme tu sílu v sobě a uděláme jakousi minimální implementační novelu, abychom dostáli prostě požadavkům evropských směrnic. Ale to, že tady prostě přeformátováváme energetický trh a používáme pojmy, jako flexibilita, akumulace, agregace, tak bez toho, aniž bychom řekli, jak toho chceme docílit, a všichni víme, že tyto tři pojmy bez budoucnosti uhlí, plynu a jádra prostě v České republice nemají smysl, tak bez tohoto dovětku, jak dosáhneme, jaké kapacity budou držet stabilitu energetické soustavy v České republice. A já se omlouvám, Ministerstvo průmyslu a obchodu prostě nenašlo tu odvahu, aby do těchto desítek pozměňovacích návrhů toto promítlo, tak si myslím, že další pokračování projednávání prostě v této podobě nemá smysl. Omlouvám se.
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Já vám děkuji, pane poslanče. Další faktická poznámka je pana poslance Vladimíra Balaše.
Já předám řízení schůze.
Prosím.
Poslanec Vladimír Balaš: Vážený pane předsedající, já bych, vaším prostřednictvím, rád chtěl potvrdit opozičním poslancům, že jsem poslední, kdo by zpochybňoval zásadu pacta sunt servanda, na druhou stranu ale je třeba říct také, že platí zásada, která říká, že když se podstatně změní okolnosti, tak lze změnit i regulaci a stát má právo regulovat. A navíc si myslím, že bez důkladné analýzy toho, co by eventuálně mohlo hrozit, tak nemá opravdu smysl vytahovat strašáka arbitráží.
To, že někdo žaluje stát, někdy funguje tak, že to je takový nátlak na ten stát. Samo o sobě, i investiční arbitráž je poměrně drahá a každý investor si to velmi rozmyslí, jestli to má zažalovat a většinou to, co žaluje, tak mu není přisouzeno. Vždycky je otázka, jaký je způsob výpočtu té náhrady škody. A jak říkám, jako standard je, že se investor domůže 30 % žalované částky, a to považuje za úspěch. Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji, pane poslanče, za dodržení času. Přeju vám krásné poledne, vystřídali jsme se v řízení schůze a budeme pokračovat faktickými poznámkami. Další v pořadí vystoupí paní poslankyně Peštová. Prosím.
Poslankyně Berenika Peštová: Já děkuji za slovo, pane předsedající. Já bych chtěla zareagovat na ctěného kolegu poslance Krále, prostřednictvím vás. A to je to, co mi tam taky chybí, to uhlí, jo? To jsem tam taky marně hledala, čekala jsem. Bylo nám to přislíbeno na výboru hospodářském, kde bylo jednoznačně řečeno, jednoznačně tam bylo řečeno, že tam bude pozměňovací návrh, který bude právě řešit bezpečnost energetickou, protože já sama jsem z regionu, kde máme uhelné elektrárny, kde máme povrchové doly, a ve své podstatě se tady bavíme o 30 000 lidí, které přijdou o práci v momentě, když dojde k zavření, k útlumu, přijdou o práci.
Mě zajímá, jak bude řešená energetická bezpečnost. Stále ten pozměňovací návrh jsem tam hledala, ten jsem tam bohužel nenašla, protože bych chtěla vědět, jak bude probíhat financování, platby za udržování těch uhelných elektráren, jestli budou v studené záloze, nebudou, jak to bude fungovat, jak se k tomu postaví stát, a ten pozměňovací návrh tam prostě není a bylo nám to přislíbeno a bylo nám to řečeno.
Takže já tady žádám pana ministra, aby se k tomu postavil, a řekl mi, jakým způsobem to bude řešeno, protože opravdu se tady jedná o energetickou bezpečnost našeho státu, protože to nebude málo v uvozovkách z toho množství té energie, která vypadne, opravdu ne. A jestli si tady někdo myslí, že soláry nás zachrání, no, bože, nezachrání. Teď se tady bavíme o nějakých 2 %, v uvozovkách, tady teď ta přestřelka byla za tu hitparádu 50 miliard, ale tady se bavíme úplně o něčem jiném. Takže já bych ráda věděla, kdy to bude zapracováno a jak to bude zapracováno. Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji za dodržení času. Další s faktickou poznámkou vystoupí paní poslankyně Ožanová a připraví se pan poslanec Kobza. Prosím.
Poslankyně Zuzana Ožanová: Děkuji, vážený pane místopředsedo. Kolegyně, kolegové, pane ministře, opravdu si myslíte, že tento zákon je zralý k projednávání? Já jenom řeknu, jste ze STANu. Nedávno tu byl takový případ, kdy váš kolega, pan ministr Rakušan svým způsobem vyčítal kolegovi Růžičkovi, že dal hodinu před zahájením bodu jeden pozměňovací návrh, notabene opozici, která nemá k dispozici sněmovní legislativu, nemá k dispozici sněmovní legislativu.
Prosím vás, víte, kolik je tam celkem pozměňovacích návrhů k tomuto tisku načtených? 57. Pouze 11 z nich bylo načteno do 22. 10. Zbytek byl načten včera a dnes. A jsou to většinou, kromě kolegy Nachera, koaliční poslanci. Opravdu takhle se dělá legislativa? Vy máte přece, že budete dělat věci v řádném legislativním procesu, a takové množství pozměňovacích návrhů, proč jste to neprojednali v řádném legislativním procesu, proč se nemohla připomínková místa k tomu vyjádřit?
Proč je to všechno způsobeno tím, že vaše legislativa to dá formou pozměňovacích návrhů přes kolegy poslance? Pane ministře, je to vaše premiéra, vyjádřete se k tomu. Jeden z vašich kolegů říká vy to dáváte pozdě a vy tady dáte 50 pozměňovacích návrhů. Jako prosím vás, kde jsme? Tak si řekněte, jak se budete vyjadřovat k práci koalice a opozice, ale vy ve své podstatě chcete překopat skoro celý zákon. Je to opravdu zralé k tomu, abychom se tím vůbec zabývali? Neměl byste sám zvážit a říct já to předělám? Bylo by to moc vhodné.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji za dodržení času. Nyní vystoupí s faktickou poznámkou pan poslanec Kobza. Prosím, vaše dvě minuty.
Poslanec Jiří Kobza: Děkuji, pane místopředsedo. Dámy a pánové, hezké odpoledne. Já bych do té bouřlivé diskuze na téma legislativy a postupů legislativních připomněl jednu technickou záležitost, a to, že vlastně celá filozofie ideologie náboženství Green Dealu je založena na nepravdivých a nepodložených domněnkách. Protože vědecká fakta o historii země ukazují, že klimatické změny tady probíhaly, je doloženo 56 dob ledových a meziledových, je doloženo, že není pravdou, a teď mě prosím poslouchejte, že emise můžou za zvyšování teploty. Je to přesně obráceně, zvyšování teploty může za emise, protože když planeta roztaje, objeví se na ní život, který začne dýchat a začne produkovat kysličník uhličitý. Takže uvědomme si, že to, co se snažíme nacpat do naší legislativy, je prostě chiméra a já předpokládám, že voliči, kterým tato úprava hluboko sáhne do kapes, vám to nezapomenou. Děkuju.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Já děkuji za dodržení času a vracíme se do obecné rozpravy. Nyní vystoupí pan poslanec Slavík.
Než dorazí, načtu omluvy. Pan poslanec Klíma Pavel se od 18 hodin omlouvá ze zdravotních důvodů, pan poslanec Svoboda Pavel do 10.30 a pak od 13.30 hodin z pracovních důvodů.
A z členů vlády se omlouvá pan ministr Baxa od 11.30 z pracovních důvodů.
Vracíme se do obecné rozpravy a slovo má pan poslanec Slavík. ***
