(15.10 hodin)
(pokračuje Jana Mračková Vildumetzová)
Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, znovu vás všechny prostřednictvím našeho poslaneckého klubu žádám a prosím o zřízení vyšetřovací komise, která by měla dát na všechny nejasnosti odpovědi, ale zároveň by i na základě jejích závěrů měla definovat procesy ke zlepšení komunikace operačního řízení a měla by předložit i návrhy na změnu legislativy. Děkuji všem poslancům o podporu navrženého usnesení, které tady budu formulovat v podrobné rozpravě. Děkuji vám. (Potlesk zleva.)
Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji a také děkuji paní poslankyni Janě Mračkové Vildumetzové, že bude sledovat od stolku zpravodajů všeobecnou rozpravu, kterou tímto otevírám, a mám do ní přihlášeného pana poslance Kotena. Prosím, ujměte se slova.
Poslanec Radek Koten: Děkuji, paní předsedající. Vážené dámy a pánové, dnes tady ve Sněmovně projednáme návrh na zřízení vyšetřovací komise Poslanecké sněmovny, která by se zabývala všemi okolnostmi loňské prosincové mnohonásobné vraždy studentů a zaměstnanců Filozofické fakulty Univerzity Karlovy v Praze i souvisejícího zásahu Policie České republiky.
V celé této tragické záležitosti zůstává stále řada pochybností o správnosti řízení průběhu policejního zásahu, jeho vyšetřování a pravdivosti a úplnosti informací, které byly v této věci poskytovány veřejnosti, a zejména pozůstalým po obětech tohoto masakru ze strany Ministerstva vnitra a Policie České republiky. Za celou tuto oblast nese politickou odpovědnost ministr vnitra Vít Rakušan, který by měl v důsledku toho rezignovat. Ministr Rakušan se rovněž snaží odvádět pozornost od pochybností o postupu rezortu vnitra ve věci střelby na Filozofické fakultě překotnou novelizací zákona o zbraních, která zásadním způsobem zvyšuje kompetence represivních složek a naopak ohrožuje ústavní a další práva legálních držitelů zbraní.
Hnutí SPD již dříve vyslovilo požadavek na zřízení vyšetřovací komise Poslanecké sněmovny ke střelbě na Filozofické fakultě v Praze. Z úcty k obětem je třeba znát o celé této tragické události úplnou pravdu a je nutné přijmout ze strany Ministerstva vnitra taková opatření, aby se takovýmto událostem do budoucna maximálně předcházelo, a nejlépe aby se jim zabránilo. Děkuji za pozornost.
Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji a nyní vystoupí pan poslanec Petr Letocha se stanoviskem klubu hnutí STAN. Prosím.
Poslanec Petr Letocha: Děkuji za slovo. Vážená paní předsedající, vážení členové vlády, vážené kolegyně, vážení kolegové, jako člen výboru pro bezpečnost jsem obeznámen o veškerých detailech, a proto si dovolím shrnout zásadní body k vyšetřování střelby na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy dne 21. prosince 2023. Na úvod chci připomenout, že se jedná o událost, která do té doby nemá v České republice obdoby. Nebudu se teď věnovat časové ose, kterou jsme již řešili několikrát. Rád bych se soustředil na komunikaci policie a časový sled vyšetřování. Není totiž pochyb, že by veškeré dostupné a v tu chvíli možné informace policie poskytla včas, dle režimu stavu vyšetřování také dostatečně transparentně.
21. prosince v 17.50 hodin proběhla tisková konference na místě střelby. Ve 20.30 hodin proběhl další tiskový brífink z místa. Den poté proběhla další informačně bohatá tisková konference. 9. ledna uspořádala policie tiskovou konferenci, na které seznámila veřejnost se zprávou vnitřní kontroly Policejního prezidia. Ano, je to přesně ta zpráva, kterou celou dobu bereme jako zprávu se začerněnými informacemi. Stejný den předala tuto zprávu Generální inspekci bezpečnostních sborů, která ji začala prošetřovat. 11. ledna jsme na výboru pro bezpečnost tomuto věnovali za účasti policie a státních zástupců přes dvě a půl hodiny. Následovalo vyčkávání na ukončení šetření Generální inspekce bezpečnostních sborů a ukončení vyšetřování případu mnohočetné vraždy policií. 6. 6. Generální inspekce bezpečnostních sborů na výboru pro bezpečnost seznámila jeho členy a veřejnost se závěrem svého vyšetřování. Generální inspekce bezpečnostních sborů ukončila šetření s tím, že policie se nedopustila žádného trestného činu, a nezahájila žádné další řízení. Součástí zprávy Generální inspekce bezpečnostních sborů jsou i metodická doporučení pro postup policie. GIBS zároveň doporučil metodiku policii. K té se policie vyjádřila na výboru pro bezpečnost 20. června tohoto roku.
V průběhu tohoto vyšetřování se neustále opakovala otázka, proč první hlídka rovnou neprohledala budovu Filozofické fakulty na Palachově náměstí. V posledních dnech také vyvstala otázka, proč policie ihned neprohlédla kamerové záznamy. Nutno podotknout, že dotazů padala samozřejmě celá řada. Základem většiny dotazů bylo porovnávání situace, která se stala v minulosti, s informacemi, které jsme věděli v tu danou dobu, a to je přesně případ dotazu, proč policie neprohledala fakultu nebo proč se nepodívala na kamery. Odpověď je jednoduchá - protože hlídka policie dostala mimo jiné informaci a jejím zadáním bylo, že pachatel byl na cestě směrem z Kladna do Prahy, je nebezpečný, nejspíše zavraždil otce a chce spáchat sebevraždu. O chvíli později policie upřesnila, že je legálním držitelem několika střelných zbraní. Hlídka tedy věděla, že by měl mířit do Prahy, netušila kam. Od jeho matky policie věděla, že by měl (mít) v tu dobu výuku na Filozofické fakultě. Jela tedy na fakultu, kde měla zjistit, zda je pachatel studentem fakulty, ověřit jeho fotku a zjistit, kde má výuku. Hlídka zjistila, že je pachatel studentem fakulty, že podobizna z fotografie není aktuální a že mu začíná výuka za deset minut v budově v Celetné. Nikdo z dotázaných, které policie na chodbách potkala, zároveň nepotvrdil, že by danou osobu viděli.
Byť to s odstupem času a informacemi, které máme, může vypadat jinak, policie v tuto chvíli nepochybila. A ještě jednou připomenu, že to potvrdilo vyšetřování vnitřní kontroly Policejního prezidia i Generální inspekce bezpečnostních sborů. Připomenu také, že máme příslib z posledního výboru pro bezpečnost, že začerněnou zprávu od policejního prezidenta dostaneme, jak už tady zmínila kolegyně Mračková Vildumetzová, včetně odposlechů, respektive náslechů komunikace policie.
Je těžké zpětně hodnotit celou situaci. Vzniká spousty otázek, co by kdyby. Řada z nás může i inklinovat k tomu, že situaci hodnotí z informací, které v tu chvíli policie neměla. Podle toho, co jsem však viděl a s čím jsem měl možnost se seznámit, jsem přesvědčen, že policie neudělala žádnou zásadní chybu a že díky jejímu profesionálnímu zásahu se předešlo ještě větší tragédii. Za to patří policii velké díky.
Osobně považuji všechny dotazy za zodpovězené a nezaznamenal jsem žádnou novou otázku, která by zůstala bez odpovědi. Vzhledem k tomu, že se jedná o událost, která nemá v České republice obdoby, která vyvolala oprávněný zájem veřejnosti, a nechceme, aby zde vzniklo sebemenší podezření, že jsme neudělali úplně všechno, abychom okolnosti této události objasnili, proto hnutí STAN umožní vznik vyšetřovací komise. Děkuji za pozornost. (Potlesk zprava.)
Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji a s faktickou poznámkou se hlásí paní poslankyně Helena Válková. Prosím.
Poslankyně Helena Válková: Děkuji, paní místopředsedkyně. Opravdu to bude jenom stručňounká faktická poznámka, protože jsme tady všichni slyšeli poměrně jasně formulovaný závěr, že žádná chyba - a chyba nemusí být vždy trestným činem, to jistě s tím budeme všichni spolu souhlasit - že žádná chyba se nestala. Tak já tady vidím jeden logický rozpor. V případě, kdyby tady nebylo podezření na žádnou chybu, tak proč by se zřizovala vyšetřovací komise? To je řečnická otázka. ***
