(9.50 hodin)
(pokračuje Andrej Babiš)
Může za to Babiš. To je bilance naší poslední vlády. Tam je všechno napsané. Já jsem to totiž dělal od vstupu do politiky. Jako ministr financí jsem to vždycky sepsal, napsal jsem různé knížky a tam je to napsané. No, tak já se jen obávám, že za těch 33 let, kdy byste měli říct, co jste tady udělali pro lidi, tak asi byste to nedali ani na A čtyřku. (Slabý potlesk poslanců hnutí ANO.)
Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji. Nyní je přihlášen pan předseda Jakub Michálek, poté pan ministr Martin Kupka a poté pan ministr Pavel Blažek. Prosím.
Poslanec Jakub Michálek: Děkuji za slovo. Vážené kolegyně, vážení kolegové. Prostřednictvím paní předsedající, vážený pane kolego Babiši. Budu mluvit k vám, byť chápu, že teď máte velmi důležitou práci na mobilu. Ano, mluvím prostřednictvím paní předsedající k vám.
Já se nebudu vyjadřovat ke všem věcem, o kterých mluvíte. To je vždycky taková všehochuť, prakticky to nejde sledovat, a samozřejmě máme program, kterému bychom se mohli věnovat. Ale vyjádřím se k jedné věci, kterou jste vytáhl včera, kde jste v podstatě otevřel složky a mluvil jste o každé politické straně, co udělala špatně.
Na nás, na Piráty jste vytáhl v podstatě jenom jednu kauzu, o které bych vás rád zpravil, jaká jsou fakta. Uvedl jste konkrétně, že Piráti se tváří jako protikorupční a že přítelkyně pana Michálka se scházela s odsouzeným manažerem a předávala mu nabídky na zakázky na pražském magistrátu. Já nedovedu pochopit, jak na jednu stranu tady můžete kritizovat útoky na rodinu, a potom vytáhnout něco, co je přes dvě kolena, co se týká známého mojí přítelkyně. Přes dvě kolena, a ještě je to blbost, protože když se podíváte na fakta, která by vám měl zpracovávat váš asistent, tak v této věci rozhodl soud na podzim 2023, že ten člověk je nevinný. To znamená, vy jste tady v podstatě mě se snažil očernit na základě toho, že moje přítelkyně se kdysi scházela s nějakým člověkem, u kterého soud rozhodl, že je nevinný. Podívejte se na Hospodářské noviny, tam je velký článek z podzimu 2023: "Osmitisícová korupční kauza na Praze 1 je v troskách. Exradního i firmy JCDecaux se zastal Nejvyšší soud." A pak je to tam rozepsané. Dokonce v tom článku se přímo píše vyjádření soudu: "Zrušením původního záměru v okamžiku vyšší nabídky firmy JCDecaux podle soudu radní nijak nepochybili. Obec na tom naopak vydělala. Zachovali se jako řádní hospodáři hájící záměr obce." To píšou Hospodářské noviny, když citují příslušný soud. Takhle ta celá kauza skončila. Ony věci na začátku, když nejsou posuzované podle faktů, ale jsou posuzované jenom podle novinových článků, samozřejmě můžou vypadat jinak, ale tohleto jsou fakta. Fakta jsou taková, že vy jste se mě snažil očernit skrze to, že moje přítelkyně se scházela s člověkem, který někde udělal nějakou nabídku, o které nikdo nevěděl, o které soud řekl, že se zachoval jako řádný hospodář - to opravdu nedává žádný smysl.
Nesleduji všechna ta vaše vystoupení, to se nedá prostě v tomhle tom množství, ale sleduju to, co se týká, a to, do čeho... Když potom se to týká mě, tak si samozřejmě vyhledám fakta. A jestli všechny ty věci, které vy tady říkáte, stojí na vodě jako tohleto obvinění přes moji rodinu a přes moje blízké, prostřednictvím paní předsedající, tak si myslím, že to je prostě snůška nesmyslů. Takovýhle způsob očerňování je podle mě zcela nekompetentní.
A chtěl jsem vás prostřednictvím paní předsedající požádat, abyste u pana Darka, jak vám zpracovává ty podklady, (Poslanec Babiš gestikuluje přiložením ruky ke svému uchu, hovoří z lavice: To nebyl Darek.), jak už tedy víme všichni, aby si dával... Pan Darek, Darek, Darek, no tak, Darek, který dělá to kompro, tak ať si dává větší pozor, přečte si ty věci, jak jsou ve skutečnosti, přečte si ty rozsudky a nešíří tady potom lži.
Já to moc dobře vím, jakým způsobem jste postupovali proti mé osobě, že když jste vlastnil Mafru, tak jste poslali Expres a pana Nachtigala na mě, abyste mě očerňovali. A jestli ve všech těch případech, co tady vystupujete, je stejná pravda jako v tomhletom jednom konkrétním případě, který jsem si dohledal, tak je to opravdu nehorázné. Takže jestli máte v sobě špetku cti, to, že jste prokazatelně tady tvrdil, jste se mě snažil očernit přes člověka, který - nějaký zprostředkovaný přes dvě osoby - že se někdo někde scházel člověkem, který je nevinný, tak tady vystupte a řekněte: Mýlil jsem se, měl jsem špatné informace od asistentů a za to se omlouvám. Děkuji za pozornost.
Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji. Máme tady pořadí přihlášených s přednostním právem. Nyní pan ministr Martin Kupka. Prosím.
Ministr dopravy ČR Martin Kupka: Musím ocenit péči, kterou věnuje Andrej Babiš mému profesnímu životopisu. Teď se rozhodl, že to bude hrát tak, že jsem se promluvil do role ministra. V tom ohledu ho musím jenom opravit, protože já jsem se do té role spíše prostavěl, protože tomu předcházela jedenáctiletá práce starosty menší obce, což jsou zcela konkrétní projekty a výsledky, ze kterých se dneska mohou těšit lidé, kteří v té obci žijí.
Tak a teď k několika faktům. Očerňujete předchozí období třiceti let, z něhož jste ovšem vy prosperoval a těžil velmi významně. A je to v pořádku, to totiž není věc, která by měla být předmětem závisti, pokud jste se k tomu dostal poctivě.
Ale teď k tomu podstatnému. Pojďme se podívat na to, jak se rozvíjela dálniční síť v České republice. Fakta, ta vám scházejí. Lži, tím vládnete dokonale, ale fakta, ta říkají jedno. V roce 1989 měla česká dálniční síť přibližně 350 kilometrů. Já bych si přál, abychom už dneska měli kompletně dokončenou dálniční síť, to nemáme, ale pracujeme na tom. Za těch třicet let se podařilo dobudovat přibližně 1 000 kilometrů oproti těm 350. Jasně, mělo to být ještě víc, ale nemůžete říkat, že se za tu dobu nic nestalo. Ano, myslím, že tady všichni, koho se zeptáte, řeknou: bylo by super, kdybychom v České republice měli dokončenou dálniční síť.
Vy jste tady potom zmiňoval, proč jsme nešli na tu dálnici do Vídně přes Břeclav. Doporučuju v tomto směru se informovat u rakouské vlády, co by takovému řešení říkala. Já, když jsem do funkce přišel, tak jsem se na tohle spojení ptal, jestli by třeba v rámci urychlení té výstavby nepřicházelo v úvahu. Ta odpověď byla naprosto jednoznačná - ani omylem. Brání tomu tam celá řada závažných věcí, takže my v tomto směru podnikáme kroky, abychom dokázali vybudovat dálniční spojení D52. Teď už jsme zase o krok dál, protože jsme v průběhu posuzování vlivu stavby na životní prostředí. Věřím, že v polovině roku bychom měli mít stanovisko a okamžitě se rozběhnou další kroky.
Potom jste napadl Středočeský kraj, že neinvestuje do svých nemocnic. Lež jako věž, protože Středočeský kraj jenom za poslední čtyři roky investoval do svých krajských nemocnic 1,5 miliardy korun - do toho, aby se podařilo budovat právě ten urgentní příjem v Benešově, jenom abychom upravili některá data, která jste zmínil. Já jsem v roce 2017 působil na kraji jako radní pro zdravotnictví a tehdy jsem zadával právě zpracování studie na urgentní příjem. V roce 2022, tedy už za současné vlády, se urgentní příjem začal stavět. Zmiňoval jste, kdo s ním přišel. Nijak neubírám zásluhy vašemu ministru Adamovi, jenom je potřeba říct, že například na Kladně urgentní příjem byl vybudován dávno předtím, než Adam Vojtěch vstoupil na Ministerstvo zdravotnictví, protože urgentní příjem je prostě centrální, urgentní příjem je obecně aktuální, moderní trend v tom, jak se postarat o pacienty. Jenom, aby bylo v tomhle jasno a nikdo si nepřisuzoval nesmyslně zásluhy, které nemá.
A ve finále tady zaznělo z úst Karla Havlíčka, jak je to se všemi těmi nástroji, které chceme použít pro další posun. Podstatné - když jsme my přišli do vlády, žádný výhled alternativního financování kromě PPP nebyl. Poctivě jsme začali zpracovávat to, jakým způsobem se dostat k finančním prostředkům nezbytným. Jednak jsme otevřeli příležitost Evropské investiční banky - mimochodem, díky Evropské investiční bance se podařilo v Polsku dosáhnout výrazného posunu ve výstavbě dálnic. Prověřovali jsme další fondy státního koncesionáře, zpracovali jsme studii, která ale ve výsledku ukazuje, že by si takový státní koncesionář bral úvěr s vyšším úrokem, než jsme to schopni dosáhnout teď. I po dobu předchozího roku při každé tranši, při každém čerpání úvěru posuzovalo Ministerstvo financí, jestli je výhodnější v tu chvíli využít Evropskou investiční banku, nebo právě dluhopisy, a rozhodovalo se přesně podle toho, co pro český stát je výhodnější. ***