(9.30 hodin)
(pokračuje Martin Kupka)

Co se týče Českých drah, já jsem tady jenom přesně popsal, jak vypadalo výběrové řízení na Václava Nebeského. Nic víc a nic méně. Čerpal jsem z veřejných informací. V červnu roku 2019 přišel za tehdejším generálním ředitelem tehdejší náměstek ministra, oznámil mu, že končí a že ho nahradí Václav Nebeský. Akorát tehdy ještě žádné výběrové řízení neproběhlo, to proběhlo až na konci léta - až na konci léta - tedy o několik měsíců později. A na základě tohohle fingovaného výběrového řízení, to je transparentní jako hrom, jste jmenovali Václava Nebeského do pozice generálního ředitele. Takže napadat jakýkoliv postup na naší straně, který je zdokumentovaný, kde všichni členové výběrové komise byli dopředu oznámení, jsou veřejně známí, nikdo nikoho nikam nenastrkává. Ten proces se děje naprosto transparentně a i teď je možné snadno dohledat, jak to rozhodování vypadalo.

Samozřejmě že co se týče dalšího výhledu fungování Českých drah, to bude velmi komplikované, jako že to velmi komplikované je. Já jsem jenom upozorňoval na neumětelství personální, kdy jenom za rok 2019 už ve velmi složitém čase se vedení společnosti České dráhy vystřídalo čtyřikrát. No, to přece nemůže vypovídat o žádném stabilním řízení. To můžete tady říkat stopadesátkrát, jak jste fenomenální, jak jste veleúspěšní, ale tohle tedy nepochybně o žádném tahu na branku nesvědčí. To je přešlapování na místě a destabilizace společnosti.

Jsem ale rád, že nakonec zaznívá v tom vašem vyjádření špetka pozitivního pohledu do budoucna. I proto jsme se opakovaně potkali, abychom hledali recept na to, jak zajistit financování, jak rozložit klíčové investice do dopravy mezi PPP projekty, mezi financování evropských fondů a mezi národní zdroje a pochopitelně také mezi nové formy, kterými jsme se už teď vydali, jako je třeba Evropská investiční banka, a spolu s Ministerstvem financí teď upravujeme ten nástroj Národní rozvojové banky, abychom i tady si dokázali vypomoci. Ale platí, a tady je úplně zbytečné narážet na formu půjčky, protože všechno je známé, informujeme průběžně o tom, jak to s tou půjčkou je. A samozřejmě že pokud bychom finanční prostředky neměli, tak by to znamenalo prostě zastavení celé řady staveb. Mám zájem na tom, abychom dokázali najít společnou řeč z hlediska výhledu staveb, které se v České republice prostě mají postavit.

V okamžiku, kdy nebudeme mít funkční dopravní infrastrukturu, tak nebudeme schopni nastartovat ekonomiku a čelit konkurenci ostatních států. Proto to tempo. A tady platí naštěstí shoda v tom, že tohle se realizovat musí. Lišíme se v tom, jaké všechny nástroje máme využít. My jsme samozřejmě teď odpovědní za to, jak bude vypadat budoucí výhled. My jsme neměli nic, žádný výhled. Samozřejmě že nezajištěné financování ve střednědobém výhledu... Dokonce nebylo dokonale zajištěné financování ani toho nejbližšího roku. Ale to vám nevyčítám. A já taky jasně říkám, že ve všem, co se bude budovat v dopravní infrastruktuře, tak nutně každý příčetný ministr bude navazovat na to, co bylo předtím. Vyjádřil jsem tady jasně na konkrétních datech, jak se zvýšilo tempo investic a o kolik víc se staví dnes, než se stavělo za vás. To jsou fakta. Na tom není nic špatného.

Já si žádnou zásluhu navíc nepřisvojuji. Jen vy se pořád handrkujete, protože ve světle úspěšného budování staveb a ve světle odvedené práce na Ředitelství silnic a dálnic, na Státním fondu dopravní infrastruktury a samozřejmě také na Správě železnic a na samotném ministerstvu se opravdu teď daří posouvat tu zemi dopředu. Vy jste z toho neklidní, nespokojení, tady předvádíte rétorická vystoupení par excellence. Ale co je za tím? Tak pojďme si znovu sednout ke stolu a říct si, jak máme zastavit to další financování. O to běží. A tady jsme odvedli nepochybně velký kus práce. Bylo by férové to přiznat. Nevím, jestli se k tomu ve výsledku někdy odhodláte. Ale bylo by to fér. Stejně jako je fér, když my říkáme, co se nepovedlo, co se povedlo. A samozřejmě že za každou vládou, nikdo není naprosto dokonalý, nutně musí stát i některé nedořešené projekty. A máme na výběr: buď se budeme dívat do budoucna, anebo se budeme handrkovat tak, jako to předvádíte vy. No, to podle mě není cesta!

Česká republika, čeští občané, i ti, kteří tamhle sedí (Ukazuje rukou na galerii pro veřejnost, kde sedí několik lidí.), tak jsou zvědaví na to, co předvedeme do budoucna, jestli ta země konečně bude průjezdná, jestli tady budeme mít vysokorychlostní tratě a jestli ta země bude dobře fungovat. A to je věc, kde by se měla i opozice, pokud chce být odpovědná, s námi bavit o tom, jak to zajistit. A ano, platí, že u velkých projektů je žádoucí, aby panovala shoda. Naštěstí panuje shoda o tom, že se investovat musí a že musíme tyhle klíčové stavby dokončit. My víc pracujeme v tom, abychom dokázali i veřejnosti jednotlivé projekty představit, aby i ona také dokázala vnímat, proč se na druhou stranu, pokud vede v jejich území nová stopa dálnice nebo nová stopa vysokorychlostní trati, za jakých okolností má unést do budoucna takovou zátěž. Tohle je nezbytně nutné. Tomu věnujeme pozornost. A popravdě, tohle přece jest přesně na místě a je to úkol každé rozumné vlády.

Tak prosím, přestaňte se zbytečným handrkováním. K ničemu to nevede. My jednáme fér. Zkuste to také tak. Pojďme si sednout znovu ke stolu. Pojďme si říct, jaké jsou možnosti. Pojďte podpořit dál to, co přiznávám, a zcela férově, PPP projekt první se vám podařilo rozpohybovat, příprava trvala čtyři a půl roku. My se teď snažíme zkrátit přípravu tak, abychom s dalšími projekty mohli fungovat v kratším čase a mohli jsme důležité stavby realizovat i díky zapojení soukromých investic, protože je jasné, že bez soukromých investic to nezvládneme. Tak tolik klíčový vstup.

Co se týče návrhů na pořad jednání, jsem pokládal za důležité reagovat na to, co tu zaznělo, abychom jasně pojmenovali, že já jsem na paní poslankyni Pokornou Jermanovou neútočil, ale naopak ji chválil. Andrej Babiš to otočil na druhou stranu, pak tady vyslovil několik zbytečných osočení, tak jsem je snad také uvedl na pravou míru. A věřím, že můžeme pokračovat ve férové debatě, kdy na stole budou fakta a argumenty. Děkuju. (Potlesk zprava.)

 

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji. Vnímám, že mám dva přihlášené s přednostním právem. Pan místopředseda Karel Havlíček.

 

Místopředseda PSP Karel Havlíček: Pane ministře, vy nás vybízíte k tomu, abychom sedli za společný stůl a řešili. Ale to má jeden předpoklad: že si vzájemně předtím vyjasníme pozice a uklidíme si. My jsme vás, když jste začali budovat infrastrukturu, v ničem nepomlouvali. Musíte velmi dobře vědět, že jsem jezdil na zahajování jednotlivých staveb a vždycky jsem tam vystoupil konstruktivně, ano, samozřejmě jsem se taky trochu pochlubil tím, co jsme vybudovali my, poděkoval jsem, že navazujete na naše stavby, a v zásadě si myslím, že jste nemohli vůči nám říct ani popel. Víte, že jsem schválil rozpočet na SFDI, nebo zvedl jsem ruku pro něj, který zvyšoval investice z nějakých 130 miliard na 151 miliard. Poté to sice stagnovalo. Ale i to, kdy to stagnovalo, tak jsem odsouhlasil. Ano, měli jsme velký spor, z čeho se to bude financovat, protože jste to nefinancovali z rozpočtu, ale přes dluhovou službu a tak dále. Ale to bych řekl, že jsou celkem věcné diskuse, nad kterými já ten problém nevidím.

Ale váš pan premiér neustále - neustále - zde zdůrazňuje a střílí do nás, že jsme vám předali takřka dopravní skanzen. Což je lež! Ne že to je polopravda, že to je marketing. Což je lež! A my se budeme bránit. Znovu to říkám, to prostě není pravda. A my nenecháme do sebe střílet, když jsme to tady odpracovali, když jsme tady zvýšili výdaje do dopravní infrastruktury o 50 %, když jsme tady zahájili ty stavby. Díky nim dneska můžete skutečně budovat. Tak není možné nás takhle napadat.

Já vám řeknu příklad, pane ministře. Včera jsem byl večer ve vysílání CNN Prima News a vrátila se tam k tomu paní redaktorka, byl jsem tam s panem Skopečkem. Celkem normální, běžná, politická diskuse. A i paní moderátorka na to navázala a říkala: Já se přiznám, že tomu nerozumím. Když tady sedí pan Kupka a sedí tady s vámi, tak v zásadě věcně říká, ano, my jsme navázali na vás. A pak slyším pana premiéra - a ona si dala tu práci, že si to včera tady všechno poslechla - a všechno je úplně jinak. To pan premiér neví, jak ty stavby vznikají? Takže prosím pěkně, udělejte si pořádek v ODS! Řekněte si, kdo co bude říkat. Ale do té doby, dokud se neuzná to, co jsme tady pro vás připravili, a nebudete to takhle veřejně prezentovat, tak se nedohodneme, pane ministře. Nedivte se nám! Kdybychom věděli, že to tak není, tak mlčíme. Ano, stane se něco, co nám nevyjde - teď nejde o stavbu A nebo stavbu B - já tady nebudu chodit a nebudu se od rána do večera chlubit PPP projektem. Všichni víme, že jsme ho vyboxovali, udělali a že to dopadlo a doufám, že budou pokračovat ty projekty dál. Ale nemůžete po nás chtít, abychom byli konstruktivní a věcní, když nás trvale napadáte. To je jedna věc. ***




Přihlásit/registrovat se do ISP