(14.10 hodin)
(pokračuje Marek Výborný)
Dále navrhuji na zítřek, to znamená na středu 28. 6., nad rámec toho, co bylo načteno z grémia, abychom zítra jako pátý bod v bloku třetích čtení zařadili bod 110, senátní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, sněmovní tisk 165, třetí čtení.
Na čtvrtek 29. června po pevně zařazeném bodu 125, písemné interpelace, nejpozději však v 11 hodin, zařadit bod 67, sněmovní tisk 241, to je poslanecký návrh novely občanského zákoníku, sněmovní tisk 241. Jako druhý bod v tomto bloku prvních čtení ve čtvrtek zařadit bod 79, sněmovní tisk 276, opět poslanecký návrh novely ústavního zákona, kterým se mění Listina základních práv a svobod, sněmovní tisk 276, obojí první čtení. Jako třetí bod ve čtvrtek po bodu písemné interpelace prosím o zařazení bodu 121, návrh na zřízení vyšetřovací komise Poslanecké sněmovny k prošetření kauz Kanceláře prezidenta republiky v letech 2013 až 2023, sněmovní dokument 2675.
Na pátek 30.června po již z grémia načtených dvou bodech, to znamená volební bod, změny v orgánech Sněmovny a bod 105, třetí čtení tisku 362, osiva, prosím zařadit jako třetí bod 115, také z bloku třetích čtení, novela zákona o státním podniku, tisk 437, a jako čtvrtý bod v pátek bod 116, novela zákona o spotřební dani, sněmovní tisk 444.
Děkuji za pozornost a prosím, aby o tom bylo posléze hlasováno.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Také děkuji za přednesené návrhy. Nyní je přihlášen pan předseda Okamura, následuje paní předsedkyně Schillerová. Ještě vás prosím, kolegyně, kolegové, o ztišení. Prosím, máte slovo.
Poslanec Tomio Okamura: Vážené dámy a pánové, Fialova vládní pětikoalice chce tady dneska protlačit smlouvu o vojenské přítomnosti USA v České republice. Fialova vládní pětikoalice má v plánu dnes odpoledne tuto smlouvu projednávat a protlačit tady ve Sněmovně. Hnutí SPD říká jasně ne cizím základnám a vojákům na našem území. Takže já tady navrhnu změny programu schůze ze strany SPD, protože pro SPD není prioritou a nechceme tady cizí základny a vojáky na našem území. Pro SPD je prioritou naopak pomoc našim slušným lidem, pomoc rodinám s dětmi. Prioritou nás, SPD, je, aby občané dostávali důstojné důchody, aby rodiny s dětmi dostávaly adekvátní sociální zázemí, aby se nebály mít druhé a třetí dítě. Takže my tady budeme navrhovat změny v programu schůze, protože prioritou vládní pětikoalice jsou cizí základny v České republice, prioritou vládní pětikoalice Petra Fialy je zřízení cizích základen v České republice, no a prioritou SPD je naopak český občan, protože pro nás je český občan na prvním místě a my chceme, aby se tady projednávaly návrhy zákonů z pera SPD, které pomáhají českým občanům.
A hned na úvod co se týče té smlouvy o vojenské přítomnosti USA v České republice - já si myslím, že je to otázka na referendum. Já jsem přesvědčen a my v SPD jsme přesvědčeni o tom, že vláda by na tuto otázku měla vyhlásit referendum. Náš zákon o referendu tady v Poslanecké sněmovně z pera SPD už je vložen, takže absolutně se nemusí vláda na nic vymlouvat. Vy prostě referendum nechcete, ale my vám tady chceme dát příležitost k tomu, a chci to zařadit jako bod číslo jedna, mimořádný bod této schůze, a chci, aby se zařadil na program schůze zákon o referendu z pera SPD, který už tady dlouhé měsíce, dlouhé roky ostatní strany blokují. Právě ten náš zákon umožňuje občanům dát tu možnost, aby se mohli vyjádřit i na tuto otázku, to znamená na to, že Fialova vláda chce zřizovat cizí vojenské základny, americké vojenské základny, v České republice, tak aby občané se mohli v závazném referendu vyjádřit.
Samozřejmě jsou tady rozdíly, protože když jsem slyšel třeba, že hnutí ANO také chystá zákon o referendu, tak hnutí ANO explicitně uvádí, když jsem četl ty komentáře zástupců hnutí ANO, že hnutí ANO odmítá, aby občané mohli hlasovat o mezinárodních smlouvách. Takže v podstatě je tady SPD jedinou stranou ve Sněmovně a v Parlamentě, která navrhuje referendum, kde by právě občané mohli hlasovat nejenom o vystoupení České republiky z EU, aby se sami občané rozhodli o tom, v jaké zemi chtějí do budoucna žít, ale právě náš návrh umožňuje i to, aby občané mohli hlasovat o tom, zdali souhlasí s tou smlouvou o vojenské přítomnosti USA v České republice a o těch amerických základnách v České republice.
Já bych tady na úvod sdělil důvod, proč tady jako první mimořádný bod navrhnu předřadit tisk 8, bod 27(?), zákon o referendu z pera SPD.
Podle našeho návrhu má právo hlasovat v referendu každý občan České republiky, který dosáhl zletilosti. Rozhodnutí je přijato, pokud se pro ně vysloví nadpoloviční většina hlasujících, jestliže se zároveň referenda zúčastnilo alespoň 20 % občanů České republiky oprávněných hlasovat. Tady u toho momentu bych se rád zastavil, protože když jsem ten návrh o referendu navrhoval už v minulém a předminulém volebním období, tak jsem ten návrh vložil tak, aby tam nebylo kvorum pro účast občanů u referenda. No a ti, kteří říkali, hned mi tady říkali odpůrci referenda, kteří stejně žádné referendum nechtějí, takže to bylo, jen aby tomu překáželi dál, aby se prostě vymlouvali, že prý jak to, že tam není nějaké kvorum? Oni říkali, že přijde pár občanů a budou tady rozhodovat o zásadních věcech. Ale to je neuvěřitelný, jak ti odpůrci referenda a právě ti zástupci Fialovy vládní pětikoalice, kteří tady chtějí americké základny v České republice, tak jak lžou, jak vlastně obelhávají úplně už celou republiku a občany, protože když proběhlo to jediné celostátní referendum, které zatím proběhlo, to jednorázové, to znamená o vstupu České republiky do Evropské unie, tak tam přece žádné kvorum nebylo. Takže když se vám to hodilo, tak jste tam žádné kvorum nedali, to znamená, krátce řečeno, i jeden jediný občan mohl odsouhlasit vstup České republiky do EU, pakliže by se pouze jeden jediný občan zúčastnil toho referenda. Takže vy jste tam žádné kvorum nedali, když se vám to hodilo, aby prostě to referendum určitě dopadlo. Ale když v podstatě se má to referendum zopakovat, například i na tu úplně stejnou otázku, o vystoupení České republiky z EU, nebo o setrvání, tak najednou mluvíte o kvoru, a o co nejvyšším kvoru, aby pokud možno to referendum nebylo platné, i kdyby občané rozhodli o vystoupení. ***
