(12.00 hodin)
Poslanec Jiří Havránek: Nyní poslední z návrhů paní kolegyně Ožanové pod písmenem B5 - poplatky za komunální odpad, přechod poplatkové povinnosti dětí, které vlastní nemovitou věc na jejich rodiče, v druhé legislativně navrhované variantě. Sněmovní dokument 1787.
Místopředseda PSP Karel Havlíček: Stanovisko navrhovatele? (Nesouhlas.) Pane zpravodaji, stanovisko výboru? (Nedoporučující.) Děkuji.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 334, přihlášeno 146, pro bylo 5, proti 69. Výsledek: zamítnuto.
Poslanec Jiří Havránek: A nyní tedy přistoupíme k poslednímu pozměňovacímu návrhu, který je pod písmenem C1, pan poslanec Miroslav Zborovský je jeho navrhovatelem ve druhém čtení, a je to tedy několikrát diskutované zvýšení limitu sazby poplatků za komunální odpad. Sněmovní dokument 2468.
Místopředseda PSP Karel Havlíček: Děkuji. (Žádost o odhlášení.) Tak vás nejdřív odhlásím a můžeme se přihlásit.
Mezitím prosím pana navrhovatele, aby řekl stanovisko. (Neutrální.) A výbor? (Doporučující.)
Můžeme zahájit hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 335, přihlášeno 144, pro bylo 68, proti 72. Výsledek: zamítnuto. (Potlesk z lavic ANO.)
Ano, paní ministryně.
Ministryně pro vědu a výzkum ČR Helena Langšádlová: Pane místopředsedo, hlasovala jsem pro návrh, na sjetině mám "proti návrhu". Zpochybňuji hlasování. (Hluk v sále.)
Místopředseda PSP Karel Havlíček: Zpochybňujete? Slyšel jsem správně? Ano. Děkuji.
Budeme hlasovat o zpochybnění hlasování.
Zahajuji hlasování. Táži se, kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 336, přihlášeno bylo 144, pro bylo 139, proti nikdo. Přijato.
Nyní poprosím ještě jednou, pane zpravodaji, abyste nám přečetl, o čem přesně budeme hlasovat.
A je zde žádost o odhlášení - odhlašuji vás. Můžeme se přihlásit.
Poslanec Jiří Havránek: Je to tedy pozměňovací návrh pod písmenem C1 pana poslance Zborovského - zvýšení limitu sazby poplatků za komunální odpad.
Místopředseda PSP Karel Havlíček: Děkuji a ještě jednou poprosím pana navrhovatele o stanovisko. (Neutrální.) A výbor? (Doporučující.) Děkuji.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 337, 144 přihlášeno, pro 71, proti 71, a upřesňuji, 2 se zdrželi, takže zamítnuto. (Potlesk z lavic ANO.)
Vzhledem k tomu, že bylo o všech návrzích hlasováno, přikročíme nyní k hlasování o celém návrhu zákona. Přednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona, kterým se mění zákon č. 565/1990 Sb., o místních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, podle sněmovního tisku 307, ve znění schváleném Poslaneckou sněmovnou."
Zahajuji hlasování. Táži se, kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 338, přihlášeno 144, pro bylo 144, nikdo proti. Přijato.
Konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas. (Potlesk z lavic ANO.) Děkuji všem zúčastněným za spolupráci.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Přeji vám hezké poledne. Vystřídali jsme se v řízení schůze. Budeme pokračovat bodem
104.
Vládní návrh zákona o zrušení obsoletních právních předpisů
/sněmovní tisk 347/ - třetí čtení
Poprosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujal za navrhovatele místopředseda vlády a ministr vnitra Vít Rakušan a zpravodaj garančnímu výboru, čímž je ústavně-právní výbor, pan poslanec Josef Cogan.
Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 347/2, který byl doručen dne 18. května 2023. Usnesení garančního výboru vám bylo doručeno jako sněmovní tisk 347/3.
Nyní se táži navrhovatele, zda má zájem vystoupit před otevřením debaty? Ano. Prosím, pane ministře, máte slovo.
Místopředseda vlády a ministr vnitra ČR Vít Rakušan: Děkuju vám, pane místopředsedo. Opravdu velmi krátce, stručně připomínám, návrh zákona po komplexní analýze navrhuje zrušit či prohlásit za výslovně zrušené přes 10 000 vyhaslých právních předpisů, čímž dojde k pročištění a zpřehlednění právního řádu České republiky. A jedna připomínka k předloženému -
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Já vás přeruším a poprosím všechny kolegy a kolegyně především v sále, aby se ztišili. Děkuji.
Místopředseda vlády a ministr vnitra ČR Vít Rakušan: Děkuji, pane místopředsedo. Ono už to bude velmi krátké. Pokud jde o jediný předložený pozměňovací návrh, obsahuje především legislativně technické připomínky a byl připraven ve spolupráci s Ministerstvem vnitra, proto jej podporuji. Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji. Nyní chce promluvit zpravodaj. Otvírám obecnou rozpravu. Pane poslanče, prosím.
Poslanec Josef Cogan: Vážené kolegyně, vážení kolegové, navázal bych na ministra a seznámil vás s tím, jak projednal ústavně-právní výbor tento tisk, který je poměrně nekonfliktní. Výbor ústavně-právní se sešel a jako garanční výbor po projednání ve druhém čtení za prvé doporučil Poslanecké sněmovně hlasovat ve třetím čtení o návrzích podaných k návrhu zákona v následujícím pořadí: návrhy legislativně technických úprav nejsou navrženy, takže to nebude součástí procedury, za druhé pozměňovací návrh jako celek jedním hlasováním a návrh zákona jako celek, přičemž tyto dvě části, které se mají hlasovat, obě části doporučil "pro".
Tím končím zpravodajskou zprávu a můžeme pokračovat v rozpravě.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji. Ptám se, kdo se dál hlásí do obecné rozpravy? Nikdo se do obecné rozpravy nehlásí, rozpravu končím.
O závěrečná slova asi není zájem.
Přikročíme tedy k hlasování o pozměňovacích návrzích. Poprosil bych pana předsedu, aby nás ještě jednou provedl tou jednoduchou procedurou.
Poslanec Josef Cogan: Jak jsem již zmínil, máme tu pouze jeden pozměňovací návrh poslance Josefa Cogana, který byl doporučen i výborem, takže bychom hlasovali nejdříve o návrhu A a následně bychom hlasovali o návrhu zákona jako celku.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Dobrá. Mezitím jsem přivolal kolegy z předsálí.
Je tu nějaký návrh na jinou proceduru? Protinávrh k proceduře? Žádný neeviduji. Myslím, že můžeme pokračovat podle procedury, kterou jste navrhl, tedy nejprve budeme hlasovat pozměňovací návrh A, což je váš pozměňovací návrh, a poté bychom přistoupili k hlasování o zákonu jako celku. Víme všichni, o čem budeme hlasovat? ***
