(13.00 hodin)
Místopředsedkyně PSP Klára Dostálová: Děkuji za dodržení času. Další přihlášenou je paní předsedkyně Schillerová. Paní předsedkyně, prosím, vaše dvě minuty.
Poslankyně Alena Schillerová: Děkuji za slovo, paní místopředsedkyně. Pane poslanče Lacino, prostřednictvím paní místopředsedkyně, já jsem si jenom skočila tady koupit vodu. Vidíte mě tady sedět skoro pořád. Já si myslím, že patřím mezi stálice tohoto sálu, na rozdíl od většiny pětikoaličních poslanců.
No, víte, co je střet zájmů? Že když vy provozujete nějakou kavárnu - já nevím ani, kde to je, a ani mě to nezajímá - a jste poslancem a přijde vám takováto nabídka od České televize, tak vy ji prostě zcela přirozeně odmítnete. Vy prostě řeknete: Nemůžu. Normálně bych mohl, ale nemůžu, protože jsem poslanec a mohl by to být potenciální střet zájmů. Ale evidentně z vaší obhajoby vás to ani nenapadlo. Já vám nepodsouvám, že jste dostal tu zakázku záměrně, že prostě to byla nějaká forma úplatku. To bych si nedovolila. Já jenom říkám, že vy jste měl říct: Ne, já tu zakázku realizovat nemůžu. No a divím se, že vy všichni, takoví odborníci na střet zájmů, kdy vy přesně víte, co je střet zájmů, kdy platí a tak dále. Jenomže vy ho uznáváte jenom u jednoho jediného člověka. Pokud se týká vás, tak to žádný střet zájmů není.
Místopředsedkyně PSP Klára Dostálová: Děkuji. Dalším z přihlášených je pan poslanec Juchelka. Pane poslanče, máte slovo.
Poslanec Aleš Juchelka: Děkuji moc. Tak volební výbor probíhá vždycky ve výborový týden a vy, pane ministře, jste zván na každý volební výbor, protože je to ve vaší gesci Ministerstva kultury. Takže určitě jste mohl být přítomen na výboru, kde se neschvalovala zpráva o činnosti České televize. Ten probíhal v Ostravě, kdy jsme byli na výjezdním zasedání, kdy jste si mohl taktéž prohlédnout studia ostravské České televize a mohl jste také být přítomen na tom volebním výboru a klidně klást otázky. Protože se tomu divíte stejně jako my tady v opozici, že když máte špičkovou, kvalitní tvorbu, zpravodajství a publicistiku, že najednou vaši poslanci hlasují, že neschvalují tuto zprávu o činnosti, která byla výborná, špičková a která de facto shazuje tu dobrou práci České televize, nebo vy ji shazujete jako vládní koalice svými hlasy. Tak já mám úplně stejné otázky. To znamená, že jste vlastně pravděpodobně nějakým způsobem rozpolceni ve vládní koalici. Takže já vás samozřejmě vždycky srdečně zvu jako předseda volebního výboru na jednání volebních výborů. Můžete tam být přítomen, klást otázky úplně stejně. Když si požádáte, tak můj sekretariát pošle vašemu sekretariátu samozřejmě zápis z toho jednání volebního výboru z Ostravy, kde tady k tomuto nonsensu došlo už podruhé, kdy jste ve vládní koalici.
Samozřejmě že ty zprávy, jak říkám, jsou klíčové právě z toho důvodu, že dvě za sebou neschválené odvolávají celou radu podle zákona. Když se před 14 dny tady schvalovaly výroční zprávy od roku 2016 do roku 2017, 18, 19, 20, tak vládní koalice to hlasování zastavila před zprávami od roku 2021 a 22 - což je věc, která by trvala zhruba asi jedenapůl minuty, maximálně dvě minuty - právě kvůli této pojistce odvolat radu.
Místopředsedkyně PSP Klára Dostálová: Děkuji. Dále je přihlášen s faktickou poznámkou pan poslanec Jakob. Pane předsedo, prosím, vaše dvě minuty.
Poslanec Jan Jakob: Děkuji, paní místopředsedkyně. Já musím fakticky reagovat na tu obrovskou demagogii, kterou jsme slyšeli před chvílí. Já jsem zpravodajem jedné z těch výročních zpráv. Vždyť se týká té části o fungování České televize. Zopakuji to tady, pan ministr to tady již říkal. Já myslím, že na fungování České televize vcelku můžeme být hrdí, funguje skutečně výborně. Ale jak kolegové z volebního výboru vědí, nebo měli by vědět, výroční zprávu předkládá Rada České televize. Je tam část té výroční zprávy, kterou zpracovává Rada České televize. V tom jednom případě výroční zprávy, když si ji schvalovala Rada České televize, tak dle názoru nejenom mého, ale i řady právníků a některých členů rady, kteří jsou v menšině, tam byla schválena změna v rozporu se zákonem, v rozporu s jednacím řádem Rady České televize. To byl důvod, proč jsme doporučili tu výroční zprávu neschválit. U té druhé bylo opět pochybení tehdejší Rady České televize, kde hlasovala většinou, respektive odhlasovávala svá usnesení opět v rozporu se zákonem většinou, kterou si myslela, že má, a přitom ji neměla. To jsou ty důvody, proč je doporučeno neschválit tyto dvě výroční zprávy. Nemá to co dělat s činností České televize jako takové. Děkuji.
Místopředsedkyně PSP Klára Dostálová: Děkuji. Dále je přihlášena s faktickou paní poslankyně Pokorná Jermanová. Připraví se pan ministr Baxa, pan poslanec Juchelka a pan poslanec Lacina. Paní poslankyně, prosím.
Poslankyně Jaroslava Pokorná Jermanová: Děkuji. Já bych chtěla reagovat jak na pana ministra, tak na pana kolegu Lacinu, vaším prostřednictvím. Nemůžu si pomoct, ale já tam střet zájmů prostě vidím. Podle poslední informace, kterou jsem teď zjistila na webu, tak v září loňského roku byla uzavřena smlouva s Českou televizí na catering a ostatní služby vaší společností, pane kolego Lacino, za necelých 100 000 korun bez DPH. Ten zákon tady leží odkdy? Od června. Takže já si myslím, že to tam je problematické, a považuji to za velmi nesprávné a znovu se ptám pana ministra, jestli mu to nevadí. Děkuji.
Místopředsedkyně PSP Klára Dostálová: Děkuji za dodržení času. Další s faktickou poznámkou je přihlášen pan ministr Baxa. Pane ministře, prosím.
Ministr kultury ČR Martin Baxa: Děkuji za slovo. Já už jsem svoje odpověděl na předchozí dotaz. Ale jen mě vlastně zajímala jedna věc. Protože jak jsem se nemohl zúčastnit, pane předsedo výboru Juchelko, prostřednictvím paní místopředsedkyně, toho jednání v Ostravě, tak jsem neznal ten kontext. A to, co tady říkal pan Jakob, je velice zajímavé. Opravdu velmi zajímavé, protože to vlastně úplně dává ten kontext projednání těch zpráv mimo to, co jste říkal, že my jsme rozpolceni, to znamená, že někteří jsou, anebo nejsou spokojeni s činností televize, a rozděluje to tu debatu vlastně na dvě části. Jaký byl motiv těch členů volebního výboru, kteří neschvalovali zprávu, nebo hlasovali pro neschválení zprávy za rok 2021. Když se bavíme o té obsahové části - teď shodou okolností mluvím, pánové k vám oběma, pane kolego Juchelko, prostřednictvím paní místopředsedkyně, a pane poslanče Babko, prostřednictvím paní místopředsedkyně - tak mě by vlastně zajímalo - já jsem se k tomu přiznal - jestli vy vlastně tu Českou televizi hodnotíte pozitivně, nebo ne. Bojujete tady vlastně za ni, vaši kolegové mluví poměrně otevřeně, někteří nejsou spokojeni, neobjektivní, špatný výběr.
Já se budu věnovat, předpokládám, na tom pátečním jednání velmi podrobně rozboru toho, co tady vaši kolegové říkali. Tak třeba by bylo taky fajn, aby to tady zaznělo nejenom ode mě, teď nechci říct jako od ministra kultury, mně nepřísluší, nemám žádnou kompetenci k tomu, abych hodnotil činnost České televize, ale jako poslance a občana. Toto právo mám, tady svůj názor říct, že ji hodnotím pozitivně. Zajímalo by mě, zda vy tento názor sdílíte. Taky by možná bylo fajn to takhle říci. Pak by asi nebylo špatné odkazy na ty výroční zprávy poslat vašim kolegům, kteří asi nemají dostatečné informace o dobrém fungování veřejnoprávních médií. Děkuji.
Místopředsedkyně PSP Klára Dostálová: Děkuji za dodržení času. Další s faktickou poznámkou je přihlášen pan poslanec Juchelka. Pane poslanče, prosím.
Poslanec Aleš Juchelka: Děkuji. Samozřejmě že my sdílíme úplně to stejné, co sdílíte vy, že to je instituce, která opravdu dělá tu práci na špičkové úrovni. Nicméně to neznamená, že nemůžeme být k jednotlivostem kritičtí. To přece není o tom, že tam máme někde nějaký oltář, který se jmenuje Česká televize, a budeme se k němu klanět bez toho, abychom byli kritičtí. To je samozřejmě nesmysl. ***
