(13.10 hodin)
(pokračuje Šimon Heller)
Já jsem moc rád, že se na tom dokáže shodnout koalice i opozice, na obrovské potřebnosti tohoto návrhu. Zároveň tady připomínám, že ve stejné nebo velmi podobné situaci jsou i jiné látky. Opět se nejedná za minutu dvanáct, například u látky kratom, která je obrovský problém na školách, a naprosto neregulovaný. A bude nás dobíhat i následující roky. Za podporu děkuji.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji, pane poslanče. Zatím jste poslední, kdo byl přihlášený do obecné rozpravy. S faktickou poznámkou se hlásí pan poslanec Brázdil. Pane poslanče, prosím, vaše dvě minuty.
Poslanec Milan Brázdil: Nechci zdržovat, nicméně chtěl bych říct panu kolegovi, prostřednictvím vás, pane předsedající - víte, tento boj nikdy neskončí. Nikdy neskončí. Jak lidstvo samo je, využívá tady ty psychotropní látky k tomu, aby se oblblo, aby si zjednodušilo život. A ono to tak bude a budou další látky. A proto já si myslím, že takový zákon by měl být koncipovaný tak, aby se tam ty látky jenom dodávaly, aby furt jsme nemuseli tady znovu to otvírat a tak dále, jenom tam přidali třeba jedno slovo, jednu chemii, a tak dále. Ale to jen, promiňte, nechci zdržovat, chci vám říct, že kolegyně, kolegové, tento boj nikdy nevyhrajeme, protože stále člověk je takový tvor, který si chce svůj život nějakým způsobem zlehčit, udělat z něj zážitek a podobné věci - někdy dobře, někdy špatně. Děkuji za pozornost.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji za dodržení času. Nyní se do obecné rozpravy nikdo nehlásí. Kouknu se do sálu, jestli se někdo nehlásí z místa. Není tomu tak, končím tedy obecnou rozpravu.
Je zájem o závěrečná slova v tuto chvíli? Není. Nebyla podána námitka proti projednání podle § 90, nicméně nyní rozhodneme podle § 90 odst. 5 o pokračování projednávání tohoto návrhu. Já vám přednesu návrh usnesení. Mezitím jsem zagongoval, aby se mohli do sálu dostavit i ostatní poslanci.
Návrh usnesení zní: "Poslanecká sněmovna souhlasí s pokračováním jednání o sněmovním tisku 321 tak, aby s ním mohl být vysloven souhlas již v prvém čtení."
Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro takový návrh usnesení? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?
Hlasování číslo 62, bylo přihlášeno 151 poslanců, pro hlasovalo 109, proti nebyl žádný poslanec. Návrh usnesení byl přijat.
Můžeme tedy v našem jednání pokračovat. Následuje podrobná rozprava. Zahajuji podrobnou rozpravu, do které se hlásí paní zpravodajka.
Poslankyně Jana Pastuchová: Děkuji, pane místopředsedo. Jak jsem avizovala, načtu zde legislativně technické úpravy k tisku 321: Za prvé v čl. I, novelizačním bodě 2 slova "včetně poznámky pod čarou číslo 13" a samotný text poznámky pod čarou číslo 13 zrušit. Zároveň odkaz na poznámku pod čarou číslo 13 v § 2 novém písmenu q) za slovem "unie" nahradit odkazem na poznámku pod čarou číslo 1. Odůvodnění je takové, že platné znění zákona č. 65/2017 Sb., o ochraně zdraví před škodlivými účinky návykových látek, ve znění pozdějších předpisů, již odkaz na nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 178/2002 obsahuje v poznámce pod čarou číslo 1, a to v § 2 písm. i). Z tohoto důvodu není třeba zavádět novou poznámku pod čarou, nýbrž stačí odkázat na stávající. Za druhé v čl. I, novelizačním bodě 29 slova "nikotinové sáčky bez obsahu tabáku" nahradit slovy "nikotinového sáčku bez obsahu tabáku". Odůvodnění: v novelizačním bodě 29 týkajícím se § 35 (odst.) 2 písm. e) je použit nesprávný pád a množné číslo nahrazovaných slov vzhledem k předchozímu textu písmene e). A za třetí v čl. I, novelizačním bodě 32 slova "nikotinové sáčky" nahradit "nikotinový sáček". Odůvodnění: opět v novelizačním bodě 32 § 36 odst. 1 písm. c) by mělo být použito jednotné číslo "nikotinový sáček" s ohledem na předchozí text, jehož (jakož?) i na text celého platného znění zákona. Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji pěkně. Kdo se další hlásí do obecné... pardon, do podrobné rozpravy, kterou nyní vedeme? Nikdo jiný se do podrobné rozpravy nehlásí, podrobnou rozpravu tedy končím.
Ptám se na zájem o závěrečná slova? Navrhovatelka ani zpravodajka už nemají zájem o závěrečná slova.
Přistoupíme tedy k hlasování o jednotlivých legislativně technických úpravách. Já možná poprosím paní zpravodajku, aby ještě u stolu, aby u mikrofonu se mnou prošla hlasování jednotlivých technických úprav.
Poslankyně Jana Pastuchová: Já bych navrhla, jestli bychom ty legislativně technické úpravy nemohli hlasovat en bloc.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Ano, já dám o tomto vašem návrhu hlasovat. Je tu návrh na to, abychom ty tři legislativně technické úpravy hlasovali vcelku.
Zahájím hlasování a ptám se, kdo je pro takovou proceduru? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?
Hlasování číslo 63, bylo přihlášeno 152 poslanců, pro hlasovalo 112, proti nebyl nikdo. Schválili jsme si proceduru, respektive to, že legislativně technické úpravy budeme hlasovat vcelku.
Čili můžeme přistoupit k hlasování o samotných legislativně technických úpravách tak, jak je načetla paní zpravodajka v rozpravě.
Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku pro tyto legislativně technické úpravy. Kdo je proti?
Hlasování číslo 64, bylo přihlášeno 152 poslanců, pro hlasovalo 112, proti žádný. Legislativně technické úpravy tak, jak byly načteny, jsme přijali.
Nyní už žádné jiné návrhy nemáme, čili přikročíme k hlasování o celém návrhu zákona. Ano, zaevidoval jsem zájem o odhlášení, tak vás všechny odhlásím a poprosím vás, abyste se identifikačními kartami opětovně přihlásili.
Mezitím načtu omluvy: pan kolega Kaňkovský se od 13 do 18 hodin omlouvá z pracovních důvodů, pan Tomio Okamura se omlouvá od 11.30 do 12.30 z pracovních důvodů, paní Eliška Olšáková se omlouvá od 13 hodin do 14 hodin z pracovních důvodů, pan poslanec Petrtýl se omlouvá od 14.30 z pracovních důvodů, pan poslanec Smetana Karel od 13 do 14 hodin z pracovních důvodů, pan ministr Válek od 12 hodin do 15.30 z pracovních důvodů. Počet poslanců se ustálil.
Přednesu návrh usnesení, o kterém budeme hlasovat: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s návrhem poslanců Martiny Ochodnické, Josefa Fleka, Toma Philippa, Bohuslava Svobody, Kláry Kocmanové a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 65/2017 Sb., o ochraně zdraví před škodlivými účinky návykových látek, ve znění pozdějších předpisů, podle sněmovního tisku 321, ve znění schválených úprav."
Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro návrh takového usnesení? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?
Hlasování číslo 65, bylo přihlášeno 118 poslanců, pro hlasovalo 117, proti nebyl nikdo. A já konstatuji, že jsme s návrhem zákona vyslovili souhlas.
Končím projednávání tohoto bodu číslo 84 a děkuji navrhovatelce i zpravodajce za jejich práci.
Je 13.18 hodin, obědová přestávka. Připomenu, že se vrátíme do jednací místnosti ve 14.30, kdy bude následovat bod číslo 137, a sice ústní interpelace. Dobrou chuť a hezký zbytek dne.
(Jednání přerušeno ve 13.18 hodin.) ***
