(Schůze zahájena ve 14.15 hodin.)
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážení členové vlády, nyní tedy zahajuji 47. schůzi Poslanecké sněmovny. Aby byla zaznamenána vaše účast, prosím, abyste se znovu přihlásili svými identifikačními kartami, jelikož jsem vás právě odhlásila. Náhradní karty platí tak, jak byly načteny i na 45. schůzi.
Organizační výbor Poslanecké sněmovny stanovil návrh pořadu 47. schůze Sněmovny dne 23. listopadu 2022. Pozvánka vám byla rozeslána elektronickou poštou téhož dne.
Nyní přistoupíme k určení dvou ověřovatelů této schůze. Navrhuji, abychom určili poslance Stanislava Berkovce a poslance Pavla Žáčka. Má někdo jiný návrh? Nikoho nevidím.
Zahajuji hlasování o ověřovatelích. A prosím, abyste se ztišili. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti?
V hlasování číslo 1 přihlášeno 156 přítomných, pro 154. Konstatuji, že jsme ověřovateli 47. schůze Sněmovny určili poslance Stanislava Berkovce a poslance Pavla Žáčka.
Co se týče omluv, tak odkazuji již na ty, které byly načteny na 45. schůzi. Nicméně pan poslanec Klíma svoji omluvu ruší.
Nyní přistoupíme ke stanovení pořadu 47. schůze, jehož návrh je uveden na pozvánce. Paní poslankyně, páni poslanci, prosím o vaše návrhy k pořadu schůze. Přihlášený je pan předseda Výborný s přednostním právem k pořadu schůze. Prosím, máte slovo. A vás ostatní ještě jednou, kolegyně a kolegyně, prosím o ztišení.
Poslanec Marek Výborný: Děkuji za slovo, vážená paní předsedkyně. Vážená vládo, milé kolegyně, milí kolegové, já bych požádal o procedurální hlasování. Abychom zorganizovali ten průběh v duchu dohody z politického grémia, tak prosím hlasujme o tom, že budeme jednat i hlasovat procedurálně i meritorně dnes po 19. hodině. A toto platí pro celý jednací den, tedy pro schůzi 47. i pro schůzi 45., do které bychom se měli vrátit poté, co 47. schůzi uzavřeme. Děkuji.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Děkuji. Jelikož se jedná o procedurální návrh, tak jsem přivolala kolegyně a kolegy z předsálí a budeme o něm bezprostředně hlasovat.
Zopakuji, že se jedná o návrh, abychom dnes jednali i hlasovali po 19. hodině, a to bereme jako jednací den, tedy i pro 47., i 45. schůzi. Všichni víme, o čem hlasujeme.
Já zahajuji hlasování o tomto procedurálním návrhu. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti?
V dnešním hlasování číslo 2 přihlášeno 166 přítomných, pro 141, proti žádný poslanec či poslankyně. Návrh byl přijat.
Další přihlášku k pořadu schůze neeviduji, proto se můžeme rovnou dostat k hlasování.
Žádný návrh na změnu pořadu schůze předložen nebyl, proto tedy budeme hlasovat o pořadu tak, jak jej máme písemně předložen. Je to návrh celého pořadu 47.schůze Poslanecké sněmovny.
Zahajuji tedy hlasování o pořadu schůze. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti?
V hlasování číslo 3 dnešního zasedání máme přihlášeno 168 přítomných, pro 93, proti 25. Návrh pořadu byl schválen.
A nyní se tedy můžeme rovnou věnovat bodu číslo 1 dnešního pořadu schůze, kterým je
1.
Zákon, kterým se mění zákon č. 234/2014 Sb., o státní službě,
ve znění pozdějších předpisů
/sněmovní tisk 215/5/ - vrácený prezidentem republiky
Stanovisko prezidenta republiky s odůvodněním jeho nesouhlasu s tímto zákonem vám bylo doručeno jako sněmovní tisk 215/6. Nejdříve se tedy táži zástupce navrhovatelů pana poslance Marka Bendy, zda se chce vyjádřit ke stanovisku prezidenta republiky? Má zájem. A vás, kolegyně a kolegové, žádám ještě jednou o ztišení, případně přesunutí vašich rozhovorů do předsálí. Prosím, máte slovo.
Poslanec Marek Benda: Vážená paní předsedkyně, vážení páni ministři, vážený pane premiére, dámy a pánové. Já se pokusím být maximálně stručný, protože si myslím, že jsme tady tu věc probírali dostatečněkrát, stanoviska všech z nás jsou dostatečně známá. Pan prezident vrátil novelu zákona o státní službě s odůvodněním, abych to zjednodušil, že nesouhlasí s funkcí politických náměstků, tak jako nesouhlasil už v roce 2014, tehdy úplně jiné koalici, a pro které také vracel novelu zákona o státní službě, respektive nový zákon o státní službě. Já tomuto jeho stanovisku rozumím, přesto si myslím, že Sněmovna má právo rozhodnout, a doporučuji, aby rozhodla tak, že skutečně ten stupeň profesionalizace a depolitizace státní služby jde po úroveň vrchních ředitelů a náměstci jsou osoby, které si přivádí nový ministr a odcházejí s jeho odchodem.
Myslím, že budou všichni v této Sněmovně překvapeni, kteří nám tady rýsovali, kolik budeme mít náměstků na jednotlivých rezortech po 1. 1. příštího roku, kdy se ukáže, že ten počet je mnohem nižší než za všech předchozích vlád, které nám tady za dobu účinnosti zákona o státní službě vládly. ***
