(12.50 hodin)
(pokračuje Zbyněk Stanjura)
Přijdete o peníze. Vy jste navrhli vypnutí EET na rok 2022 a neslyšel jsem v průběhu roku 2022, že někdo přišel o peníze, respektive státní rozpočet. Vy říkáte, my jsme to vypnuli, když jsme zavřeli provozovny. Ale to bylo v březnu 2020. Nebo jste plánovali mít celý rok 2022 vypnuté všechny provozovny? Já myslím, že jste je nechtěli mít vypnuté celý rok. Tak proč jste nechali vypnuté EET?
Pan poslanec Kolovratník říká, on to umí, on je výborný rétor, tím procítěným hlasem: Podnikatelé, věřte nám, vy jste naši partneři. A o tři věty dál: A když vypnete to spojení mezi státem a podnikatelem, tak tito naši partneři nás okradou o čtyři, osm, dvanáct, třináct, čtrnáct, dvacet miliard. Všechny tyto cifry dneska řekli členové poslaneckého klubu hnutí ANO. To jsou partneři, když dopředu předpokládáte, že okradou stát o čtyři, osm, dvanáct, třináct, čtrnáct nebo dvacet miliard? To nejsou partneři, to jsou sprostí podezřelí. Ještě nevíte, jak se chovají, ale už víte, že ten stát okradou.
Pan poslanec Nacher se ptá: Jaké budou dopady na státní rozpočet? Tak když nebudu předpokládat, že jsou sprostí podezřelí a že okradou ten stát, tak pozitivní. Stamiliony provozních výdajů na tu zbytečnou černou díru, které vy říkáte dobrovolná EET, a k tomu ušetřím mnoho pracovních míst na Finanční správě.
Dobrovolná EET. Nebyli jste schopni napsat do pozměňovacího návrhu jedinou výhodu pro ty podnikatele. Dnes, po roční debatě o zrušení EET, říkáte: Pojďme se zamyslet, jakou výhodu bychom navrhli těm, kteří budou dobrovolně posílat data státu. Nic. Jenom chcete, abychom za stamiliony korun tuto možnost vytvořili. A opakovaně. Já vím, že jste si to psali všichni pohromadě na nějakém kolektivním cvičení. Pak si vezmete nějaké číslo, které je lživé, nepravdivé, nepřesné, vyberte si, všechny ty charakteristiky sedí. Šedesát procent podnikatelů dodnes dobrovolně eviduje. Osmkrát jste to tu řekli, asi šest členů poslaneckého klubu. Já jsem říkal, kdybyste mě poslouchali, vždycky říkáte: Poslouchejme se vzájemně, poslouchejme se. A myslíte tím, poslouchejte nás. Tak já jsem jasně řekl, že podle daňové správy v měsíci říjnu evidovalo dobrovolně, to znamená posílalo data někam, s kterými se nic neděje, 38 123 poplatníků. Kdyby to bylo 60 %, jak jste tak horlivě hromadně tvrdili, tak by celkově EET dodneška muselo provozovat 63,5 tisíce podnikatelů. A to sami uznáte, že to číslo je úplně mimo realitu.
Takže stát ušetří provozní peníze, stát ušetří peníze, podnikatelům nikdo nebere možnost si digitálně řídit svoji firmu. Nejsou to sprostí podezřelí. Nepředpokládáme, že okradou stát o čtyři, osm, dvanáct, třináct, čtrnáct, dvacet miliard, a proto bych chtěl jménem vlády poprosit Poslaneckou sněmovnu, aby schválila tento návrh zákona. Děkuji. (Potlesk z lavic poslanců ODS.)
Místopředseda PSP Karel Havlíček: Děkuji, pane ministře. Táži se, jestli má pan zpravodaj zájem o závěrečné slovo. Nikoliv. V tom případě - a zde vidím ještě zájem o vystoupení s přednostním právem.
Poslankyně Alena Schillerová: Děkuji. Už jenom velmi krátce na pana ministra. Je vidět, že se vrátil aspoň v myšlenkách do opozičních lavic. Evidentně. Já myslím že - nepoučujte nás, pane ministře, jestli máme nějaká rétorická cvičení. Vy nechodíte na kluby hnutí ANO. Nechte si prosím tyto poznámky. Já si pamatuju, kdy rok a půl jste tady chodili se stejnými vystoupeními pořád dokola, abyste obstruovali novelu zákona o EET. Všechno, z čeho jsme čerpali, tak jsme čerpali buď ještě z informací, když jsem byla ministryně financí, nebo jsme čerpali z údajů, které jsme si mohli dohledat na stránkách Ministerstva financí, anebo z informací, třeba ze semináře, který pořádal tady na půdě Poslanecké sněmovny můj kolega Patrik Nacher na téma dobrovolné EET.
Otázka je, samozřejmě jsou tam výhody, jsou tam různé odčitatelné položky. Vy dobře víte, že ten systém propojený na Finanční správu má určité výhody, ale nebudeme se přesvědčovat. Přesvědčovali jsme se několik let. Je to vaše ideologie. Ideologie ODS, kterou jste povýšili nad zdravý selský rozum, kterou jste povýšili nad zájmy podnikatelů, kteří dnes říkají naprostý opak. To je moje tečka za touto věcí. Jsme si vědomi toho, že máte většinu, že to za chvíli prohlasujete a éra EET končí. Ale věřte, že body vám to nepřinese. Děkuju. (Potlesk z lavic poslanců ANO.)
Místopředseda PSP Karel Havlíček: Děkuji. A prosím teď v tuto chvíli zpravodaje garančního výboru, aby nás seznámil s procedurou hlasování, poté přednesl pozměňovací návrh a před hlasováním k němu sdělil stanovisko. Máte slovo.
Poslanec Vojtěch Munzar: Děkuji. Garanční rozpočtový výbor navrhuje následující proceduru. Nejdříve bychom hlasovali o padnutém návrhu na zamítnutí zákona. Pak v proceduře navrhnu hlasovat o legislativně technických úpravách, ale vzhledem k tomu, že žádné ve třetím čtení nebyly předneseny, tak tento bod bychom přeskočili. Pak bychom hlasovali o tom jediném pozměňovacím návrhu, který najdete pod označením A, což je návrh na dobrovolnou EET. A za bod 4 bychom hlasovali o návrhu jako celku.
Místopředseda PSP Karel Havlíček: Děkuji. Tak - ano, už to slyším. Poprosím, abyste se všichni odhlásili a opět se přihlásili. A pokud jsem si, pane zpravodaji, poznamenal správně, tak nejdříve budeme hlasovat o návrhu na zamítnutí. Je to tak? (Ano.) Ano. Já ještě pro jistotu zagonguji.
Takže budeme nyní hlasovat návrh na zamítnutí zákona.
A já zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování 9, přihlášeno 137, pro 49, proti 88. Zamítnuto.
Můžeme přejít k bodu číslo 2 a to je hlasování o pozměňovacím návrhu.
Poslanec Vojtěch Munzar: Ano, je to pozměňovací návrh pod písmenem A na zavedení dobrovolného EET. Stanovisko rozpočtového výboru je nedoporučující.
Místopředseda PSP Karel Havlíček: Děkuji. Stanovisko navrhovatele? (Nesouhlas.) Děkuji. A vidím zájem o odhlášení. Tak před hlasováním se ještě odhlásíme. Prosím, abyste se přihlásili. Už mačkám, už mačkám. Už to tam běží.
A hlasujeme tedy o pozměňovacím návrhu.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 10, přihlášeno 141, pro bylo 65, proti 71. Výsledek: zamítnuto. ***
