(12.40 hodin)
(pokračuje Jan Skopeček)
Mezitím poprosím o stanovisko navrhovatele. (Nesouhlas.) Myslím, že počet poslanců se ustálil.
Můžeme zahájit hlasování. Ptám se, kdo je pro takový návrh? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?
Hlasování číslo 153, bylo přihlášeno 146 poslanců, pro hlasovalo 69, proti 58. Návrh byl zamítnut.
Poslanec Jiří Navrátil: Dalším hlasováním je páté hlasování a je to vedeno pod bodem A4, je to sněmovní dokument 1682 od paní kolegyně Šafránkové, která navrhuje ve zkratce rozšíření okruhu rodin pobírajících životní minimum, aby byl ten násobek zvednutý ze 3,4 na 4.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Prosím stanovisko navrhovatele. (Nesouhlas.)
Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro návrh? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?
Hlasování číslo 154, bylo přihlášeno 147 poslanců, pro hlasovalo 69, proti 66. Návrh byl zamítnut.
Poslanec Jiří Navrátil: Další hlasování je vedeno pod A5, opět od paní kolegyně Šafránkové, která navrhuje v tomto návrhu ve zkratce zvýšení dolní hranice normativů a návrat ke kategorizaci opět zpět na jednoho člena rodiny, dva členy rodiny, tři a čtyři a více.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Stanovisko navrhovatele? (Nesouhlas.) Nesouhlas.
Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro takový návrh? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?
Hlasování číslo 155, bylo přihlášeno 147 poslanců, pro hlasovalo 68, proti 74. Návrh nebyl přijat.
Poslanec Jiří Navrátil: Další hlasování je bod A6 vedený pod sněmovním dokumentem 1689, který podala kolegyně Šafránková a týká se návrhu speciálního navýšení měsíčních normativních nákladů o částku 5 000 korun.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Stanovisko navrhovatele? (Nesouhlas.) Nesouhlas.
Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro takový návrh? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?
Hlasování číslo 156, bylo přihlášeno 146 poslanců, pro hlasovalo 68, proti 73. Návrh byl zamítnut.
Poslanec Jiří Navrátil: Další návrh hlasování bude A7 pod sněmovním dokumentem 1692, opět od kolegyně Šafránkové, která vkládá novelizační bod 25, a to ve znění v § 30 odst. 1 zvýšení rodičovské z 300 000 nahradit částkou 380 000 korun.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Stanovisko navrhovatele? (Nesouhlas.) Nesouhlas.
Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro takový návrh? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?
Hlasování číslo 157, bylo přihlášeno 147 poslanců, pro hlasovalo 69, proti 64. Návrh byl zamítnut.
Poslanec Jiří Navrátil: Návrh C1 vedený pod sněmovním dokumentem 1707 poslance Víta Kaňkovského, jedná se pouze o legislativně technické úpravy.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Stanovisko navrhovatele? (Souhlas.) Souhlas.
Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro takový návrh? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?
Hlasování číslo 158, bylo přihlášeno 147 poslanců, pro hlasovalo 147, proti nebyl nikdo. Návrh byl přijat.
Poslanec Jiří Navrátil: Dalším hlasováním je bod C2 vedený pod sněmovním dokumentem 1708, opět od kolegy Kaňkovského, a týká se v podstatě prodloužení limitů na doložení dokladů, které jsou nepovinnými doklady, a to z 15. ledna až na 31. ledna a u 15. července až na 31. července.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Stanovisko navrhovatele? (Souhlas.) Souhlas.
Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro takový návrh? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?
Hlasování číslo 159, bylo přihlášeno 147 poslanců, pro hlasovalo 147, proti nebyl nikdo. Návrh byl přijat.
Poslanec Jiří Navrátil: A posledním pozměňovacím návrhem, o kterém budeme hlasovat, je pod písmenem D, je od poslance a ministra Mariana Jurečky a to jsou zvýšené částky, kterými se započítávají za pevná paliva, a to v § 25 odst. 1 tabulky, aby mohly být započítány i do dalších a promítnout se v celém zákoně.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Stanovisko navrhovatele? (Souhlas.) Souhlas.
Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro takový návrh? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?
Hlasování číslo 160, bylo přihlášeno 147 poslanců, pro hlasovalo 147, proti nebyl nikdo. Návrh byl přijat.
Tím jsme, pane zpravodaji, vyčerpali všechny pozměňovací návrhy. O všech návrzích bylo hlasováno. Přikročíme k hlasování o celém návrhu zákona. Než přednesu usnesení, požádala o vystoupení s přednostním právem paní předsedkyně Schillerová. Paní předsedkyně, prosím, máte slovo.
Poslankyně Alena Schillerová: Děkuji za slovo, pane místopředsedo. Čeho jsme teď byli svědky? Už se nebudu vracet k tomu, že schvalujeme zákon ve stavu legislativní nouze, ale svědky jsme teď byli toho, že ani jeden z pozměňovacích návrhů opozice neprošel, a to dokonce ani ten, který navrhl, a myslím, že byl jediný, navrhl pozměňovací návrh můj ctěný kolega stínový ministr práce a sociálních věcí Aleš Juchelka, který navrhoval jediné a jednoduché, aby navýšení přídavků na děti se u nepracujících - dívám se na něho, abych to řekla správně - zvedlo o 35 %, tak jak se to dělávalo v jednotlivých skupinách, a ne o 200 korun, a u pracujících aby tam bylo 500 korun, tak jak to prostě bývalo obvyklé, tak jak je tam konkrétní vzorec.
A co jsme slyšeli u těchto nejcitlivějších sociálních zákonů? Rok slyšíme: My chceme pomáhat potřebným, my chceme pomáhat těm, kteří mají největší problémy, my chceme tam cílit podporu. A co řekne ministr práce a sociálních věcí? Nesouhlasné stanovisko. Teď jsme toho byli svědky. Chci, aby to tady zaznělo, jaký je postoj vládní pětikoalice k těm sociálně nejpotřebnějším.
Přes to všechno říkám za hnutí ANO, že my zákon jako celek podpoříme. Děkuju. ***
