(18.10 hodin)

 

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Já vás, kolegyně a kolegové, poprosím o ztišení, aby bylo dobře rozumět tomu, co pan ministr přednáší. Prosím.

 

Místopředseda vlády a ministr zdravotnictví ČR Vlastimil Válek: Tak to je vše, děkuji. (Smích a potlesk v sále.)

 

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Děkuji vám, pane ministře, za stručné uvedení tohoto bodu. Nyní prosím, aby se slova ujala zpravodajka pro prvé čtení, poslankyně Věra Adámková. Prosím, paní zpravodajko, máte slovo.

 

Poslankyně Věra Adámková: Vážený pane místopředsedo, vážený pane ministře, vážená paní ministryně, tedy vážení páni ministři - omlouvám se, neviděla jsem pana ministra nahoře. Dámy a pánové, dovolte mi, abych vás uvedla do problematiky, kterou tady skvěle naznačil pan ministr. Jedná se o dva body. Jednak je to sněmovní tisk 167 a sněmovní tisk 168. Jedná se o zdravotnické prostředky a diagnostické zdravotnické prostředky in vitro, což je poněkud jiné než podávání, na které jsme běžně zvyklí, a je potřeba to zde prodiskutovat a probrat už proto, že se jedná také o implementaci jiných nařízení.

Dovolila bych si tedy říci, že samozřejmě tady nezazní ode mě návrh na zamítnutí. Budeme o této problematice diskutovat a dovolila bych si navrhnout sloučení rozpravy, a to proto, že tyto dva sněmovní tisky jsou tak blízké, že bychom skutečně dvakrát diskutovali o tomtéž, a navíc se doplňují. Takže si dovoluji prosím pěkně dát návrh na sloučení rozpravy.

 

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Předpokládám, že to dáváte jako procedurální návrh, abych o tom dal hlasovat.

 

Poslankyně Věra Adámková: Byl to procedurální návrh, ano.

 

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Ano, to možné samozřejmě je.

 

Já jsem gongem přivolal kolegyně a kolegy z předsálí s tím, že dám hlasovat o procedurálním návrhu, kdy sloučíme rozpravu u sněmovního tisku 167 a 168. Všichni jsme v sále.

Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro sloučení rozpravy těchto dvou bodů? Kdo je proti?

Je to hlasování s pořadovým číslem 112, přihlášeno je 168 poslankyň a poslanců, pro návrh 152, proti nikdo. S tímto návrhem byl vysloven souhlas.

 

Z toho důvodu tedy přerušuji projednávání tohoto bodu.

 

Otevřu sněmovní tisk číslo 168. Otevírám tedy

 

24.
Vládní návrh zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona
o zdravotnických prostředcích a diagnostických zdravotnických prostředcích in vitro
/sněmovní tisk 168/ - prvé čtení

I zde z pověření vlády předložený návrh uvede místopředseda vlády, ministr zdravotnictví Vlastimil Válek. Prosím, pane ministře, ujměte se slova.

 

Místopředseda vlády a ministr zdravotnictví ČR Vlastimil Válek: Děkuji, pane předsedající. Dámy a pánové, já bych si vás dovolil stručně informovat o tomto návrhu. Navazuje na ten předchozí a týká se dvou oblastí. Jedna je definování poplatků a druhá omezení reklamy. Ty poplatky jsou v souladu s poplatky za registraci in vivo prostředků a těch ostatních, které už v zákoně jsou. Regulace reklamy tak, jak se týká u těch ostatních, se bude týkat i in vitro prostředků. To je vše, děkuji.

 

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Já vám děkuji. I zde prosím, aby se slova ujala zpravodajka pro prvé čtení, poslankyně Věra Adámková. Prosím, máte slovo.

 

Poslankyně Věra Adámková: Vážený pane místopředsedo, dámy a pánové, dovolte mi, abych tady opět řekla, že to je velmi jednoduché pro mě v tomto případě, protože se jedná opravdu o situaci, která je doprovodná. Jedná se tam o určitou implementaci nových nařízení. Musím říci, že tady v tom případě jako zpravodaj musím doporučit toto projednání do výborů.

 

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Já vám děkuji. Vzhledem k tomu, že jsme si odhlasovali sloučení rozpravy, nyní otevírám

 


Sloučená rozprava k bodům 23 a 24
/sněmovní tisk 167168/
 

Táži se, kdo se do této rozpravy hlásí? Jestli se nikdo do této sloučené rozpravy nehlásí... (Hlásí se ministr Válek.) Pane ministře, prosím. Ještě vás, kolegyně a kolegové, přece jenom poprosím o ztišení. Prosím, pane ministře.

 

Místopředseda vlády a ministr zdravotnictví ČR Vlastimil Válek: Děkuji, pane předsedající. Nebudu obstruovat, ale teď nevím, jestli je toto vhodná chvíle, ale já bych v souladu s § 91 odst. 2 jednacího řádu navrhl Sněmovně, aby se zkrátila lhůta pro projednávání ve výborech na 30 dnů. Důvodem pro tento návrh je, že nařízení 2017 - 45, 46, to jsou ta dvě nařízení - vstoupí v účinnost již na konci května tohoto roku. Já bych považoval za nutné, aby návrh zákona byl projednán pokud možno co nejdříve tak, aby nevznikla přílišná prodleva mezi okamžikem nabytí účinnosti evropského nařízení a naší národní právní úpravou. Opravdu se jedná o velmi jednoduchý materiál. U obou těch tisků na 30 dnů.

 

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Na to jsem se chtěl zeptat, přesně tak. Tedy eviduji tento návrh u obou sněmovních tisků, děkuji.

Táži se, zda se někdo další hlásí do obecné rozpravy? Nikoho nevidím. Je-li tomu tak, v tom případě končím tuto sloučenou obecnou rozpravu.

Táži se, zda si chce pan ministr nebo paní zpravodajka vzít závěrečná slova? (Ne. Ne.) Není tomu tak.

 

Nyní se tedy vrátíme k prvnímu bodu a to je bod

 

23.
Vládní návrh zákona o zdravotnických prostředcích
a diagnostických zdravotnických prostředcích in vitro
/sněmovní tisk 167/ - prvé čtení

Nepadl návrh ani na vrácení ani na zamítnutí, proto se budeme nyní zabývat návrhem na přikázání výborům k projednání.

 

Nejprve rozhodneme o přikázání garančnímu výboru. Organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh k projednání výboru pro zdravotnictví jako výboru garančnímu. Navrhuje někdo přikázat jinému výboru jako garančnímu? Žádost nevidím.

Zahajuji hlasování a táži se, kdo souhlasí s tím, aby předložený návrh zákona byl přikázán k projednání výboru pro zdravotnictví jako garančnímu výboru? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?

Hlasování s pořadovým číslem 113, přihlášeno je 166 poslankyň a poslanců, pro návrh 147, proti 1. S návrhem byl vysloven souhlas.

 

Organizační výbor nenavrhl přikázat tento návrh dalšímu výboru, tak se táži, zda nyní chcete někdo navrhnout k přikázání dalšímu výboru nebo výborům k projednání? Žádný návrh nevidím.

 

Vzhledem k tomu, že v obecné rozpravě padl návrh na zkrácení lhůty na projednání o 30 dnů, tedy na 30 dnů, dám ještě hlasovat o tomto návrhu.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro zkrácení lhůty na projednání na 30 dnů? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?

Je to hlasování s pořadovým číslem 114, přihlášeno je 166 poslankyň a poslanců, pro návrh 133, proti nikdo. Návrh byl přijat. Konstatuji, že lhůtu na projednání tisku 167 jsme zkrátili na 30 dnů.

 

Nyní se vracím k bodu

 

24.
Vládní návrh zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona
o zdravotnických prostředcích a diagnostických zdravotnických prostředcích in vitro
/sněmovní tisk 168/ - prvé čtení

Vracím se k uzavřené obecné rozpravě tohoto sněmovního tisku. Táži se, zda zde pan ministr nebo paní zpravodajka chcete závěrečná slova? Není tomu tak.

Nyní se budeme zabývat návrhem na přikázání výborům k projednání. Nejprve rozhodneme o přikázání garančnímu výboru.

 

Organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh k projednání výboru pro zdravotnictví jako garančnímu výboru. Navrhuje někdo přikázání jinému výboru jako garančnímu? Žádný návrh nevidím. Budeme hlasovat.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo souhlasí s tím, aby předložený návrh byl přikázán k projednání výboru pro zdravotnictví jako garančnímu výboru? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?

Je to hlasování s pořadovým číslem 115, přihlášeno je 167 poslankyň a poslanců, pro návrh 153, proti nikdo. S tímto návrhem byl vysloven souhlas.

 

Organizační výbor nenavrhl přikázat tento návrh dalšímu výboru. Táži se, zda máte návrh přikázat tento tisk dalšímu výboru nebo výborům? Nevidím tento návrh.

 

Proto dám hlasovat o posledním návrhu. Ve sloučené rozpravě padl návrh na zkrácení lhůty projednávání o 30 dnů.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro tento návrh, aby lhůta na projednávání byla zkrácena o 30 dnů, tedy na 30 dnů? Kdo je proti?

Hlasování s pořadovým číslem 116, přihlášeno je 167 poslankyň a poslanců, pro návrh 130, proti nikdo. Konstatuji, že s tímto návrhem byl vysloven souhlas.

 

Lhůtu na projednání jsme schválili na 30 dnů.

 

Končím projednávání tohoto bodu. ***




Přihlásit/registrovat se do ISP