(10.20 hodin)
(pokračuje Berenika Peštová)
To znamená, že starostové se nemají čeho bát, ta pravomoc je státu. To jsou státní úřady, které vykonávají a oni mají pouze přenesenou působnost. A to je celý ten problém, který tady je. Takže bych doporučila starostům, aby přestali bojovat proti něčemu, co nikdy neměli. Pravomoc je státu. Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji. Další faktická poznámka pan poslanec Adamec. Pane poslanče, máte slovo.
Poslanec Ivan Adamec: Děkuji. Vážený pane místopředsedo, páni ministři, kolegyně, kolegové, velmi stručně. To snad nemyslíte vážně, tohle, co tady zaznělo? Přece tady jde o to, že máme nějaký sloučený model a celý tento tlak vznikl od pražských stavebních developerů, kteří si myslí, že státní stavební úřad bude plnit jejich požadavky lépe.
Já si myslím, že je potřeba říct, že buď demontujeme sloučený model veřejné správy, anebo ne. Jeden pokus už tady byl učiněn z hlediska řekl bych sociálních dávek. Dneska všichni víme, že to dobře nebylo. A řekněme na rovinu: buď tedy obce budou samosprávy, anebo tady budeme mít sloučený model. Nic mezi tím není. A tady jde o to, abychom veřejnou správu tímto nesmyslným návrhem stavebního zákona nerozkývali.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji. Další je k faktické poznámce přihlášen pan poslanec Kučera. Pane poslanče, máte slovo.
Poslanec Michal Kučera: Dobrý den, dámy a pánové, děkuji vám za slovo, pane předsedající. Já bych chtěl jenom stručně reagovat na paní poslankyni Peštovou, která nás tady poučovala, jaký je rozdíl mezi státní správou a samosprávou a přenesenou působností. Paní poslankyně Peštová, prostřednictvím pana předsedajícího, všichni starostové to velmi dobře vědí a velmi dobře se podle toho taky chovají, nemusíte je poučovat. Ten problém, který je se stavebním zákonem, je díky tomu, že vaše hnutí, které tady osm let vládlo, tady osm let mělo všechny prostředky k tomu, aby postavilo kvalitní normu, kvalitní stavební zákon. Mělo ministra pro místní rozvoj, mělo ministra financí, mělo ministra životního prostředí, mělo čtyři roky předsedu vlády, mělo ministra dopravy, to znamená všechna potřebná ministerstva, aby postavila velmi kvalitní normu, ale to prostě nedokázalo. Tam je problém stavebního zákona. Problém skutečně nejsou starostové a jejich nepochopení, co znamená přenesená působnost, státní správa a samospráva. Problém je v neschopnosti hnutí ANO postavit kvalitní stavební zákon a osm let promrhaného času.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuju pěkně. Další se k faktické přihlášce přihlásil pan poslanec Bureš. Eviduji přihlášení pana poslance Fialy. A vy se hlásíte k faktické poznámce? (Poslanec Radim Fiala hovoří z lavice.) Je tady celá řada faktických přihlášek, které mají přednost. Až budou vyčerpány faktické poznámky, tak vám dám samozřejmě přednostní právo. Tak dobrá, s přednostním právem byl nejdřív pan ministr Bartoš a poté pan poslanec Fiala, a pak se vrátíme k faktickým poznámkám. (Nesouhlasné hlasy ze sálu.) Faktická má přednost, pan předseda mě zmátl. Jak jsem říkal podle pořadí, jak tady mám přihlášky k faktické poznámce. Jestli se chce pan Fiala přihlásit k faktické poznámce, může tak učinit, ale v tuhle chvíli k faktické poznámce pan poslanec Bureš.
Poslanec Jan Bureš: Asi mi spusťte čas, pane místopředsedo, já ho asi ale ani nevyužiju.
Dámy a pánové, vážená vládo, milí kolegové, já bych chtěl taky reagovat na paní kolegyni Peštovou. Nevím, jak dlouho ona působila v samosprávě. Já jsem jedenáct let starosta óerpéčka a můžu říct, že si velmi dobře uvědomuji, stejně jako asi všichni moji ostatní kolegové starostové, jaký je rozdíl mezi státní správou a samosprávou, respektive přenesenou působností státní správy. My to opravdu velmi dobře víme. Chápu, že jí to třeba tak nemusí připadat, ale já vám řeknu, co nám vadí na stávajícím stavebním zákoně, nebo co mně osobně na tom vadí. Mně na tom vadí to, že tehdejší ministryně Dostálová si udělala roadshow po České republice, objížděla kraje, vysvětlovala, zájem, a poslouchala nás starosty, kteří jsme k tomu dávali svoje připomínky a svoje podněty. Já jsem jí to posílal i e-mailem a byl jsem strašně rád, že mi na e-mail okamžitě zareagovala, že ho bere na vědomí a že ve své podstatě jsou to stejné myšlenky, jako máme my starostové, které jsou potřeba v stavebním zákoně udělat. A pak to přišlo sem do Sněmovny, a teď říkám svůj názor a svůj dojem, a domluvila se s panem kolegou Kolovratníkem, který k tomu udělal úplně jiný pozměňovací návrh. A z toho, co nám naslibovala, a z toho, co od nás slyšela, najednou bylo úplně něco jiného, ale obráceně něco jiného. Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji pěkně. Jenom přečtu pořadí faktických poznámek. Bude pokračovat pan poslanec Lochman, paní poslankyně Peštová, pan poslanec Kolovratník a paní poslankyně Kovářová jsou v tuto chvíli přihlášeni k faktickým poznámkám. Čili já poprosím prvního, pana poslance Lochmana. Pane poslanče, máte dvě minuty.
Poslanec Ondřej Lochman: Děkuji. Pěkné dopoledne, vážení kolegové. Pěkný den, pane předsedající. Já bych chtěl taky reagovat na paní Peštovou, prostřednictvím předsedajícího. To je přece neuvěřitelné! Buďto neznáte vůbec, jak to v reálu funguje, nevíte, co je ORP, nevíte, co je samospráva, abyste si mohla dovolit říkat, že starostové nevědí, co je přenesená působnost. Jak si to můžete dovolit? Tady máte přes 6 000 starostů, máte tady několik desítek óerpéček, a samozřejmě že víme, co je přenesená působnost, samozřejmě víme, co je samospráva. Víme, že zastupujeme ty místní v samosprávě. Ale v čem je problém, je to, že vy jste vymysleli zákon o stavebním úřadu pod jedním kamenným barákem, všechno centralizované, a s tím jste přišli, napsané developery. To je ten celý problém. Proto se tady o tom dohadujeme teď, dohadovali jste se v minulém volebním období. A kdybyste nehájili developerské zájmy a kdybyste poslouchali starosty, kteří mají největší důvěru v této republice dlouhodobě, tak už je to dávno dohodnuté.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji. Další k faktické poznámce je přihlášena paní poslankyně Peštová. Paní poslankyně, máte slovo a dvě minuty.
Poslankyně Berenika Peštová: Já bych ráda zareagovala na svého předřečníka. Prosím vás, pane poslanče, prostřednictvím pana předsedajícího, neurážejte mě. Já na rozdíl od vás vím, že těch óerpéček není několik desítek, ale přes dvě stě. Já jsem byla osm let náměstek ministra životního prostředí a já jsem celou dobu pracovala nejenom pro óerpéčka, ale i pro kraje. To jenom na to dokreslení. Ten problém je tady totiž v jedné věci. Samospráva a státní správa sedí v jednom baráku. Samospráva dostává peníze od státu na to, aby státní správa mohla fungovat. A tam je ten problém, protože státní úředníci jsou odkázáni na samosprávu, a když potom nějaký z politiků přijde a něco řekne, co nemá říct, a já jsem osobně několik takových problémů řešila, takže já říkám věci z praxe, pane poslanče, prostřednictvím pana předsedajícího. Samospráva tu moc nikdy neměla, tu pravomoc. Vždycky je to pravomoc státní správy a přenesená působnost je přenesená působnost. Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuju pěkně. Další je k faktické poznámce přihlášen pan poslanec Kolovratník. Připraví se paní poslankyně Kovářová, následuje pan poslanec Lochman a pan poslanec Kupka. Pane poslanče, máte slovo.
Poslanec Martin Kolovratník: Děkuji za slovo. Dobré dopoledne, kolegyně, kolegové. Pro mě je to déjà vu, co jsme tady zažívali před rokem, bylo to, tuším, ne úplně na den přesně, Marek Výborný jde kolem mě a vzpomíná, myslím, že první čtení bylo někdy před Vánoci, a pak jsme se dohodli na těch sto dnech mezi prvním a druhým čtením a ty debaty tady byly stejné. Takže obsah je stejný, kulisy jsou stejné, jenom to personální obsazení se nám v některých z vás trochu proměnilo. ***
