(Jednání pokračovalo v 18.15 hodin.)
Místopředseda PSP Vojtěch Pikal: Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážené členky a členové vlády, budeme pokračovat v našem jednání, které jsme přerušili přestávkou, protože probíhalo jednání předsedů politických stran, které nicméně již mezi námi vidím, takže věřím, že můžeme pokračovat. Já ještě počkám, až se všichni poslanci shromáždí v sále. Budeme tedy pokračovat v projednávání bodu 497, což je Senátem vrácený návrh horního zákona. Jednání jsme přerušili před hlasováním, takže nyní přistoupíme k hlasování podle § 97 odst. 4 zákona o jednacím řádu Poslanecké sněmovny. K přijetí následujícího usnesení je zapotřebí souhlasu nadpoloviční většiny přítomných poslanců a já vidím, že se ještě všichni shromažďují, nicméně přednesu návrh usnesení. Návrh unesení zní:
"Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s návrhem zákona, kterým se mění zákon č. 44/1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství (horní zákon), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, podle sněmovního tisku 531/10, ve znění schváleném senátem podle sněmovního tisku 531/11. Vidím, že je ještě v sále ruch, slyším žádost o odhlášení, všechny jsem vás odhlásil. Prosím, přihlaste se znovu svými kartami.
Až se nám počet přihlášených ustálí, budeme tedy hlasovat o tom, jestli souhlasíme se zněním schváleným Senátem. Já věřím, že všichni vědí, o čem budeme hlasovat, že všichni, kteří chtějí být v sále, jsou v sále.
Zahajuji hlasování číslo 302 a ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? Já vám děkuji.
V hlasování číslo 302 je nakonec přihlášeno 169 poslanců a poslankyň, pro 58, proti 17. Návrh nebyl přijat. Takže já konstatuji, že návrh zákona ve znění schváleném Senátem jsme nepřijali.
Nyní tedy budeme hlasovat znovu, a to podle § 97 odst. 5 jednacího řádu Poslanecké sněmovny. K přijetí tohoto usnesení je zapotřebí souhlasu nadpoloviční většiny všech poslanců, tedy souhlasu 101 poslance. Většinu již máme nastavenu.
Přednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna schvaluje návrh zákona, kterým se mění zákon č. 44/1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství, tzv. horní zákon, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, ve znění, ve kterém byl postoupen Senátu, podle sněmovního tisku 531/10."
Zahajuji hlasování číslo 303, ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? Já vám děkuji.
V hlasování číslo 303 je přihlášeno 173 poslanců a poslankyň, pro 160, proti nikdo. Konstatuji, že návrh zákona jsme přijali.
Já vám děkuji. Děkuji navrhovateli, děkuji panu senátorovi.
A přistoupíme k dalšímu bodu. Dalším bodem je
498.
Návrh zákona o zdravotnických prostředcích a o změně zákona
č. 378/2007 Sb., o léčivech a o změnách některých souvisejících zákonů
(zákon o léčivech), ve znění pozdějších předpisů
/sněmovní tisk 696/6/ - vrácený Senátem
Jedná se o sněmovní tisk 696/6, jak nám jej vrátil Senát. Senát vrátil návrh zákona s pozměňovacími návrhy, jeho usnesení jsme tedy obdrželi jako sněmovní tisk 696/7. Informace k pozměňovacím návrhům vám byly rozdány do vaší pošty. Vítám mezi námi senátora Lumíra Kantora a prosím, aby se za navrhovatele k usnesení Senátu a k předloženým pozměňovacím návrhům vyjádřil ministr zdravotnictví Jan Blatný. Pane ministře, prosím, projednáváme váš návrh zákona. A prosím o klid v sále. Máte slovo.
Ministr zdravotnictví ČR Jan Blatný Vážený pane předsedající, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, rád bych vás požádal o podporu našeho stanoviska stran vratky tisku 697. Nerad bych vás zbytečně připravoval o čas opakováním toho, co jste již slyšeli, a tak jen stručně připomenu, že cílem tohoto návrhu je upravit tento zákon tak, aby se vztahoval jen na oblast diagnostických zdravotnických prostředků in vitro, jejichž úpravu je třeba zachovat poté, co je připraven nový adaptační zákon o zdravotnických prostředcích.
Navržené řešení reaguje na situaci, kdy unijní úprava pro oblast diagnostických zdravotnických prostředků in vitro nabude účinnosti až rok po úpravě, která je obsažena v obecném nařízení o zdravotnických prostředcích -
Místopředseda PSP Vojtěch Pikal: Pane ministře, já vás přeruším a požádám kolegy ve sněmovně o větší klid, případně o přenesení diskusí mimo sál sněmovny. Děkuji. Prosím, pokračujte. ***
