(17.00 hodin)
(pokračuje Valachová)
A třetí věc, co se týká tzv. kompenzačních bonusů. Vzhledem k tomu, že máme datum, jaké máme, a kompenzační bonusy končí 30. června, tak se nedomnívám, že tohle je postup, který bychom v tuto chvíli mohli jako poslanci garantovat. Že ještě tuto cílovou skupinu, nebo řekněme ty zranitelné skupiny, tak jak na ně kolegové z opozice upozorňují, ještě do této ochrany dostaneme. Nicméně se domnívám, že skrze Antivirus C bychom se měli bavit o tom, jakým způsobem skrze tento program tuto cílovou skupinu zahrnout a pomoci.
Takže za mě tohle jsou konkrétní kroky, které by nám mohly pomoci těmto lidem, co nejrychleji je dostat zpátky do důstojnosti životní úrovně a práce, ale můžu vám, vážené kolegyně a kolegové říct, že pokud takoví lidé se na mě obracejí, tak oni chtějí jedno jediné. Chtějí svou práci a chtějí ji mít dobře zaplacenou. Upřímně řečeno, po nějakých dávkách nebo kompenzačních bonusech netouží. Proto se prosím soustřeďme především na to, aby tito lidé měli dobře zaplacenou práci a abychom v naší následující činnosti nezapomněli, co nám koronavirus přinesl, a opravdu zabránili tomu, aby některé sektory masivně zneužívaly směrem k zaměstnancům pracujícím, jak jsem zmínila uklízečky, ochranná služba, noční vrátní a další, aby zneužívaly tzv. dohody a úmyslně je uzavíraly tak, aby tito lidé nám ještě vypadávali ze sociálního pojištění, protože potom by vlastně nebylo pomoci ani to, co zmínili někteří kolegové, že bychom mířili tu pomoc na tyto dohody, které jsou evidovány a které se týkají odměny nad 10 tisíc korun. Někteří zaměstnavatelé nepoctiví, bohužel, se úmyslně tomuto vyhýbají a tito lidé by nám zase propadli. Takže řekněme si, co je pravá příčina.
A naposledy bych chtěla zmínit, že úplně speciálně bychom měli přistupovat k samoživitelům a samoživitelkám a ke kombinaci, ke kterým vzniká v tuto chvíli ošetřovné, výpadek příjmů a další komplikace ve slaďování rodinného a pracovního života, a tady se osobně myslím, že bychom měli přijít s konkrétním programem právě pro samoživitelky a samoživitele, protože osobně se obávám toho, aby se nám situace významným způsobem nezhoršila po 30. červnu, kdy nám vypadne mimořádné ošetřovné 80 %, a je jasné, že tahle cílová skupina bude zase mimořádně ohrožena. Děkuji vám.
Místopředseda PSP Vojtěch Pikal: Děkuji. Požádám o větší klid v sále. S faktickou poznámkou je přihlášen pan poslanec Ferjenčík. V tuto chvíli jako jediný. A poté je řada na paní poslankyni Richterové. Prosím.
Poslanec Mikuláš Ferjenčík: Děkuji za slovo. Já bych chtěl jenom stručně reagovat na kolegyni Valachovou. Když se bavíme o těch příčinách, tak jedna z hlavních příčin je to, že je u nás obrovsky vysoké zdanění práce. Takže samozřejmě těm firmám se víc vyplatí používat buď švarcsystém, nebo dohody ve chvíli, kdy za běžného zaměstnance odvádějí daň cca 44 % z celkových mzdových nákladů a za dohodáře 15 %. Tak logicky ten rozdíl je obrovský a podle mě správná cesta je snižovat zdanění práce. To je jedna věc.
Druhá věc je, vy jste bohužel smíchala prostřednictvím pana předsedajícího několik skupin, ke kterým je potřeba uplatnit jiný přístup. A když se bavíme o OSVČ, které mají souběh s nějakým malým zaměstnaneckým úvazkem, to je úplně jiná skupina než typičtí dohodáři, invalidní důchodci například. A u těch OSVČ skutečně jenom stačilo vyhovět některému z desítek návrhů opozice a dát tam nějaký přiměřený limit. A to jste bohužel neudělali. Prostě to, aby dohoda do 10 tisíc nebo aby souběh se zaměstnaneckým úvazkem do 0,2 nebo něco takového, neznamenaly nulu u kompenzačního bonusu. Aspoň umožnit např. lidem, co se živí jako fotografové na svatbách, takže typicky pracují o víkendu na IČO a mají k tomu třeba částečný úvazek v nějakém jiném zaměstnání, tak aby tito, kteří byli zcela evidentně koronavirem zasaženi velmi výrazně, nepřišli o kompenzační bonus.
Místopředseda PSP Vojtěch Pikal: Děkuji a paní poslankyně Valachová bude reagovat s faktickou poznámkou. Prosím.
Poslankyně Kateřina Valachová: Začnu od konce. Souhlasím s tím zpřesněním, které kolega přednesl, ty dvě skupiny, tak jak je popsal. A co se týká vysokého zdanění práce, to si myslím, že se také o tom nemusíme přesvědčovat. Jenom si dovolím ponechat svůj názor, že zrovna tady u těch nízkopříjmových a velmi málo kvalifikovaných profesí, které jsem zmínila, opravdu nemám pocit, že sdírání těchto lidí souvisí s tím, že by byla silně zdaněna práce. O tom silně pochybuji. Spíše souvisí s tím, že tyto sektory, když se podíváte, kolik platí zákazníci za jejich služby, tak tam nijak nízké ceny nejsou, spíše naopak. Takže spíše to souvisí s nepoctivými zaměstnavateli a s tím, že právě v těchto sektorech je práce zneužívána. Takže souhlasím s vysokým zdaněním, ale rozhodně nemám pocit, že uklízečky, noční hlídači a ochranná služba, zrovna tyto skupiny, jsou takto sdírány jenom proto, že je vysoké zdanění práce.
Místopředseda PSP Vojtěch Pikal: Děkuji, pan poslanec Ferjenčík bude ještě reagovat s faktickou poznámkou. Prosím.
Poslanec Mikuláš Ferjenčík: Už jen velmi stručně. I člověk, který pracuje na minimální mzdě, tak za něj musí zaměstnavatel odvádět odvody na úrovni nějakých 34 % jeho hrubé mzdy nad rámec té hrubé mzdy. To je samozřejmě obrovský mzdový náklad, který zaměstnavatele tlačí k tomu, aby používali místo toho dohodu o provedení práce.
Místopředseda PSP Vojtěch Pikal: Děkuji a paní poslankyně Valachová bude ještě reagovat. Prosím.
Poslankyně Kateřina Valachová: Zrovna v pondělí byla v mé poslanecké kanceláři paní uklízečka, která je přesně tou skupinou, o které se bavíme. Má deset dohod po tisícikoruně. Samozřejmě je bez koruny a její práce, kdy dře od rána do večera, tak dostane tři stovky! A to bych se ještě divila, jak to bude z hlediska prokazování toho, jak to vlastně bylo zdaňováno. Takže já souhlasím s panem kolegou, opravdu se nemusíme přít, ale trvám si na tom, že tihle lidé jsou sprostým způsobem sdíráni, s koronavirem to nesouvisí a měli bychom si na tyto praktiky posvítit koronavirus nekoronavirus.
Místopředseda PSP Vojtěch Pikal: Děkuji a nyní bych dal slovo paní poslankyni Richterové v obecné rozpravě.
Poslankyně Olga Richterová: Děkuji za slovo. Já bych byla velmi nerada, kdyby odešla paní ministryně financí, protože myslím, že většina - super, bude tady - většina témat si myslím, že se týká vás, paní ministryně. (Ministryně se vrací do lavice.) Kdo nevidí na záběr, tak jsem vám zabránila sníst banán, což je mi líto, ale zase tahle debata už se chýlí ke konci.
Mně totiž jde o to, že ze všeho, co jsme tady teď říkali, vyplývá, že tato krize bude na státním účtu znamenat, že půjdeme do hlubokých červených čísel, že desítky miliard půjdou na různé druhy pomoci. A mně prostě pořád není jasné, tomu fakt nerozumím, proč trestat pracující, lidi co pracovali a odváděli pojistné, za to, že mají nevhodný typ pracovního vztahu. A s tím bych se ráda, paní ministryně, obrátila opravdu na vás, protože z těch mediálních vyjádření paní ministryně Maláčové bylo zřejmé, že něco, nějaký nižší kompenzační bonus těmto lidem dát chtěla. A domnívám se z toho, jak funguje vládní dynamika, že nakonec to rozhodnutí bylo na vás, je vynechat. Mně to prostě přijde nespravedlivé. Lidé, kteří pracovali a byli zasaženi, tak mně nedává smysl je nechat na holičkách a vrazit jakýsi klín mezi různé druhy pracujících.
A použila bych ještě druhý příklad. Hrozně podobně absurdní mně právě přijde, že skutečně není limitováno, že když má osoba samostatně výdělečně činná malou dohodu o pracovní činnosti, tak cokoliv nad 3 tisíce korun měsíčně znamená, že ten živnostník bude vracet Pětadvacítku. Prostě ji bude vracet. Už to začíná. A moje otázka, paní ministryně, je, proč tomuhle nepředejít. Tam by stačilo dát nějaký limit, jak velký ten přivýdělek přes ten tzv. zaměstnanecký poměr mohl být. Ale ona to často byla právě dohoda o pracovní činnosti nad 3 tisíc korun. Fakt si neumím představit - ***