(14.50 hodin)
Senátor Zdeněk Hraba: Vážený pane předsedající, vážené paní ministryně, páni ministři, milé poslankyně, ctihodní poslanci, má řeč bude krátká. Paní ministryně uvedla tento bod téměř dokonale. Je pravdou, že Senátem prošly všechny mé tři pozměňovací návrhy. Myslím si, že ty pozměňovací návrhy mají ratio, neboť nediskriminují ty, kteří v oboru už pracují, a mohou se účastnit tedy výběrového řízení. Stejně tak je podle mého názoru dost důvodů k vypuštění v druhém pozměňovacím návrhu, tedy v momentě nominování, ten střet zájmů a má svůj smysl k momentu jmenování a po dobu působení ve funkci. Z tohoto místa bych si tedy dovolil vás požádat o podporu senátní verze a doufám v její přijetí. Děkuji za slovo a za pozornost.
Předseda PSP Radek Vondráček: Děkuji vám, pane senátore. Nyní tedy s přednostním právem pan předseda.
Poslanec Jakub Michálek: Děkuji za slovo. Vážené dámy, vážení pánové, chtěl jsem připomenout, že tenhle ten návrh vznikl tak, že jsme tady projednávali už jednou nominační zákon z pera Pirátů v tomto volebním období, ten byl vrácen k přepracování, a pak jsme po dohodě s vládou dosáhli toho, že vláda sem předložila ten návrh z minulého volebního období. Mám velkou radost, že se nám podařilo dostat až do tohoto stadia, kdy už ten zákon je v podstatě finální. Byla to jedna z našich 20 priorit, abychom konečně nastavili systém, který bude zákonem zakotven, ne pouze usnesením vlády, který znemožní zneužívání těchto funkcí pro ty takzvané politické trafiky. (Velký hluk v sále.)
Rád bych poděkoval Senátu, protože v tomto ohledu odvedl tu práci, která podle mě Senátu náleží, a to podívat se na to druhým pohledem a odstranit věci, které jsou nadbytečné nebo nedomyšlené. Nicméně rád bych připomněl, že to určitě není poslední krok, který je potřeba učinit ve vztahu k obsazování funkcí, protože ten zákon se sice vztahuje na některé pozice ve státě, v dozorčích radách -
Předseda PSP Radek Vondráček: Já vás okamžik přeruším. Mám pocit, že opět úroveň hluku je nemístná. Prosím o klid. Děkuji.
Poslanec Jakub Michálek: Děkuji. Takže ten zákon se vztahuje na některé pozice, například v dozorčích radách, ale bohužel se nevztahuje na některé dokonce významnější pozice ve vedení těch akciových společností, jako je třeba představenstvo společnosti České dráhy, kdy naposledy probíhalo výběrové řízení poněkud zvláštním způsobem, kdy předseda vlády nejdřív oznámil jeho výsledek, a pak teprve probíhalo to výběrové řízení. A tam to samozřejmě žádným výborem pro nominace neprocházelo. Takže myslím si, že i toto je určitý podnět pro zamyšlení. Výbor pro nominace by se měl zabývat případy, jako jsou ty České dráhy a představenstvo Českých drah, protože to jsou daleko vlivnější a významnější posty. A stejně tak u těchto zásadních postů by měla být zaručena určitá úroveň výběrového řízení i kvalifikace uchazeče ve vztahu k řízení takto velkých celků.
Předseda PSP Radek Vondráček: Děkuji. Ptám se, kdo další má zájem o vystoupení v rozpravě. Kontrolou v sálu nikoho nevidím. Rozpravu končím. Ptám se, zda je zájem o závěrečná slova ze strany paní ministryně, případně pana senátora. Není tomu tak. Přistoupíme tedy opět k hlasování podle § 97 odst. 4 zákona o jednacím řádu Poslanecké sněmovny. K přijetí následujícího usnesení je zapotřebí nadpoloviční většiny přítomných poslanců. (Gong.) Ještě chvilku vyčkám. (Do sálu vbíhá několik poslanců.) Už jsem přizval všechny kolegy k hlasování.
Nyní přečtu usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s návrhem zákona o výběru osob do řídících a dozorčích orgánů právnických osob s majetkovou účastí státu (nominační zákon), podle sněmovního tisku 220/5, ve znění schváleném Senátem, podle sněmovního tisku 220/6."
Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti?
Hlasování číslo 117, přihlášeno 180, pro 135, proti 21. Návrh byl přijat. Konstatuji, že jsme návrh zákona ve znění schváleném Senátem přijali.
Děkuji všem za pozornost. Teď už si to jenom rád s chutí podepíšu konečně ten zákon po těch dvou letech. Končím bod. (Hluk v sále.)
Otevírám bod
280.
Zpráva o činnosti kontrolní rady Grantové agentury České republiky
za období od října 2018 do září 2019
/sněmovní tisk 629/
Předloženou zprávu projednal výbor pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu. Usnesení vám bylo doručeno jako sněmovní tisk 629/1. K tomuto bodu jste zároveň obdrželi sněmovní dokument 3702, který obsahuje usnesení výboru pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu číslo 171 z jeho 26. schůze ze dne 13. listopadu 2019 k návrhu ročních odměn za činnost členů kontrolní rady Grantové agentury České republiky.
Poprosím, aby se slova ujal zpravodaj výboru pan poslanec Miroslav Grebeníček a informoval nás o jednání výboru a přednesl oba návrhy usnesení Poslanecké sněmovny.
Poslanec Miroslav Grebeníček: Vážený pane předsedo, dámy a pánové, kontrolní rada Grantové agentury České republiky vykonávala ve sledovaném období v souladu s příslušným zákonem kontrolu legitimity a regulérnosti rozdělování finančních prostředků a hospodaření s majetkem státu, projednávala stížnosti na postup poskytovatele při hodnocení návrhů grantových projektů a stanoviska předkládala předsednictvu Grantové agentury.
Hlavní činnosti Grantové agentury bylo ve sledovaném období poskytování účelové podpory na řešení grantových projektů. V předložené zprávě kontrolní rada konstatuje, že proces výběru grantů a jejich hodnocení probíhaly standardním způsobem a že v uplynulém období byla vždy respektována doporučení odborných panelů a oborových komisí. Členové kontrolní rady fyzicky provedli 51 kontrol na zasedání odborných panelů a oborových komisí, za sledované období, to jest říjen 2018 až září 2019, bylo také zkontrolováno 142 grantových projektů u 12 institucí kontrolou v místě sídla příjemce. Ve sledovaném období obdržela kontrolní rada 23 stížností na neudělení podpory či na výsledek oponentního řízení. Všechny byly ze strany kontrolní rady Grantové agentury České republiky vyřízeny.
Přílohou ke zprávě je návrh ročních odměn za činnost členů kontrolní rady Grantové agentury České republiky, který máte všichni k dispozici.
Dámy a pánové, v obecné rozpravě je to vše. To ostatní až v rozpravě podrobné.
Předseda PSP Radek Vondráček: Děkuji vám, pane poslanče. Zahajuji všeobecnou rozpravu a ptám se, kdo má zájem o vystoupení. Nikoho nevidím. Končím všeobecnou rozpravu. Ptám se případně na závěrečné slovo. Zájem není. Přistoupíme k rozpravě podrobné. O slovo se hlásí opět pan poslanec Grebeníček.
Poslanec Miroslav Grebeníček: Pokud jde o usnesení výboru pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu z 26. schůze ze dne 13. listopadu letošního roku, dovolím si konstatovat, že tento výbor po odůvodnění předsedkyně kontrolní rady Grantové agentury České republiky Jany Geršlové, zpravodajské zprávě poslance Miroslava Grebeníčka a po rozpravě zaprvé doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky vyslovit souhlas se Zprávou o činnosti kontrolní rady Grantové agentury České republiky za období od října 2018 do září 2019, sněmovní tisk 629. Zadruhé pověřuje místopředsedu výboru poslance Karla Raise, aby toto usnesení předložil předsedovi Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky. Konečně zatřetí pověřuje zpravodaje poslance Miroslava Grebeníčka, aby toto usnesení přednesl ve schůzi Poslanecké sněmovny. ***