Středa 4. prosince 2019, stenozáznam části projednávání bodu pořadu schůze
(pokračuje Vojtěch Pikal)
200.
Dotační programy zemědělství pro rok 2020 poskytované podle § 1, § 2 a § 2d
zákona č. 252/1997 Sb., o zemědělství, ve znění pozdějších předpisů
/sněmovní tisk 647/
Tento materiál uvede ministr zemědělství Miroslav Toman. Prosím, ujměte se slova. (Velký hluk v sále.)
Ministr zemědělství ČR Miroslav Toman Dobrý večer. Vážený pane předsedající, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, předkládaný materiál obsahuje dotační programy pro rok 2020, jejichž účel včetně rozsahu finančních prostředků podle § 2d odst. 1 zákona č. 252/1997 Sb. schvaluje Poslanecká sněmovna současně se státním rozpočtem. Spektrum dotačních programů udržuje kontinuitu s programy realizovanými v předešlých letech. Návrh finančních prostředků určených na dotační programy pro rok 2020 je státním rozpočtem stanoven ve výši 3 mld. 800 mil. Prostředky určené na dotační programy v návrhu rozpočtu dotačních programů zůstávají na stejné úrovni jako v letošním roce. Návrh rozpočtu dotačních programů v zemědělství odpovídá možnostem rozpočtu kapitoly ministerstva. Návrh dotačních programů v zemědělství pro rok 2020 byl dne 4. listopadu 2019 schválen vládou České republiky usnesením č. 779. Zemědělský výbor Poslanecké sněmovny projednal návrh dotačních programů 28. listopadu 2019 na své 29. schůzi a doporučil svým usnesením č. 139 tento dokument schválit.
Vážený pane předsedající, paní poslankyně, páni poslanci, dovoluji si vás požádat o schválení materiálu Dotační programy v zemědělství pro rok 2020 a děkuji za pozornost.
Místopředseda PSP Vojtěch Pikal: Děkuji. Tento sněmovní tisk tedy projednal výbor, doručen byl jako tisk 647/1. Prosím, aby se ujal slova zpravodaj zemědělského výboru pan poslanec Karel Tureček, informoval nás o jednání výboru a přednesl návrh usnesení Poslanecké sněmovny. Prosím.
Poslanec Karel Tureček: Děkuji za slovo. Kolegyně a kolegové, já jenom stručně, zemědělský výbor tato dotační pravidla pro zemědělství na rok 2020 projednal 28. listopadu a doporučuje Poslanecké sněmovně tyto programy schválit. Děkuji.
Místopředseda PSP Vojtěch Pikal: Děkuji. Zahajuji všeobecnou rozpravu, do které nemám přihlášky. Pan poslanec Bendl se hlásí s faktickou poznámkou, takže prosím. (Hluk v sále je stále velký. Poslanec Bendl upřesňuje, že se hlásí do rozpravy.) Do rozpravy, tak prosím řádně do rozpravy.
Poslanec Petr Bendl: Nebudu dlouhý. Jenom musím říct, o čem jsme se bavili na zemědělském výboru, nebo věci, které jsme tam řešili. A protože pan ministr se v té době toulal po Rusku a nechtěli ho nikam pustit, tak aspoň využiji té příležitosti, že tady je.
Já jsem ho chtěl za jednu věc pochválit, a to je dotační program podpora obcím na zajištění nákladů péče o zvířata umístěná do náhradní péče, neboť, jak jistě víte, v principu jde o to, dochází-li k potřebě odebrat nějaká zvířata, jde to často na margo rozpočtu obcí. Myslím, že ve veterinárním zákonu máme upravený způsob, jak to financovat, s tím, že stát pomáhá obcím v okamžiku, kdy nejsou schopny zvládat finančně řešení problematické situace zvířat. Já říkám, že to je správně, ty 3 miliony, které tady jsou. Je otázka, jestli budou, anebo nebudou stačit. To neumím vůbec odhadnout. Pravděpodobně asi ano. Nevím, jestli by principiálně nebylo lepší, pane ministře, dát tyto peníze normálně do rozpočtu už Státní veterinární správě, tak aby to mohla řešit napřímo, aby nemuselo kolem toho být množství byrokracie, že to řeší obec na základě doporučení Státní veterinární správy. Obec pak hledá a financuje, žádá o dotaci a tak dále. Jestli by to... (Poslanec se odmlčel kvůli hluku v sále.)
Místopředseda PSP Vojtěch Pikal: Já vám rozumím, pane poslanče. Já požádám sněmovnu o klid.
Poslanec Petr Bendl: Děkuji. Mou vinou tady nejsme. Kdybyste dneska přesvědčili svého pana premiéra, aby tady nemluvil tři hodiny zbytečně, tak jsme to mohli projednat úplně v řádném čase. (Nesouhlasné hlasy z řad poslanců ANO.) Děkuji.
Nejde o málo peněz, takže by asi bylo dobře, abychom o tom věděli.
Co považuji za důležité, je oblast nákazového fondu, ve kterém už je dneska částka více jak 760 milionů korun. Ten nákazový fond zavedla ještě vláda občanských demokratů jako snahu podpořit produkci a zejména welfare a vše, co se týkalo hospodářských zvířat. Všichni následující ministři, kteří na Ministerstvu zemědělství byli, tento nákazový fond udržovali a já bych chtěl jenom poprosit pana... (Poslanec se opět odmlčel kvůli hluk v sále.)
Místopředseda PSP Vojtěch Pikal: Já vám rozumím, pane poslanče. Já bych chtěl znovu požádat vaše kolegy odleva doprava o klid.
Poslanec Petr Bendl: Děkuji, pane předsedající. O to tady akorát mluvím déle.
Já bych chtěl poprosit pana ministra, zdali bychom nemohli udělat už nějakou analýzu efektivity vynaložených prostředků toho nákazového fondu. Mám na mysli zejména oblast produkce vepřového masa, protože už to budou řády miliard korun, které jsme za ta léta do oblasti podpory produkce vepřového dali, a pořád se v téhle oblasti nic moc nedaří, spíš ta produkce v minulosti klesala, teď to jde trošku nahoru, ale je otázka -
Pane ministře, prosím, poslouchejte mě. Pane ministře, vydržte to tu chvilku. Není to nepodstatné. Mám pocit, že asi už máte vydefinováno, že si to rozhodnete bez ohledu na to, co tady kdo říká. Ale nám to není úplně jedno a my k tomu potřebujeme něco říct. Nejde o málo peněz, jde o tři čtvrtě miliardy, pane kolego.
Tak já bych poprosil tady od pultíku pana ministra, zdali by se tím Ministerstvo zemědělství nezabývalo a vyhodnotilo množství peněz, které jsme v oblasti využití v rámci nákazového fondu kdy dali, a jaký efekt to má, jestli vůbec má smysl některé ty projekty podpory dělat, nebo jestli není možné změnit systém tak, aby ten efekt byl větší. Děkuji za pozornost.
Místopředseda PSP Vojtěch Pikal: Také děkuji. Nyní mám s faktickou poznámkou pana poslance Jurečku. Prosím, vaše dvě minuty.
Poslanec Marian Jurečka: Dovolím si stručně reagovat na pana kolegu poslance Bendla a doplnit jeden z argumentů, proč ten nákazový fond má smysl. Byl věcně samozřejmě důležitý třeba pro chovatele prasat, protože jsme umožnili zlepšení hygieny chovů, zároveň umožnili vůbec v krizových letech přežít. A zaplať pánbůh, když se podíváme v letošním roce na data z ústředí evidence zvířat, tak vidíme, že počty prasat nám rostou. V lednu byly počty prasat 1 milion 484 kusů, dneska jsme už na 1 milionu 500 kusů. A když se podíváme na prasnice, tak v lednu jsme byli na 94 470 a teď jsme za září číslo 95 742. Takže i s ohledem na situaci, která je, řekněme, v Asii, nebo v asijské části, kde se šíří africký mor, tak i tyto finanční prostředky pomohly vůbec udržet výrobu vepřového v České republice na úrovni, jakou máme teď. A teď je období, které by snad dalo šanci našim chovatelům, aby ty stavy zvýšili.
Místopředseda PSP Vojtěch Pikal: Děkuji. Pokud se nikdo další do všeobecné rozpravy nehlásí v tuto chvíli, tak rozpravu končím. Ptám se, jestli je zájem o závěrečná slova po všeobecné rozpravě. Není. Nepadly žádné návrhy. Otevírám tedy rozpravu podrobnou. Ptám se, jestli se někdo hlásí do rozpravy podrobné. Není tomu tak. Podrobnou rozpravu končím. Svolal jsem kolegy do sálu. Ptám se, jestli je zájem o závěrečná slova. Není tomu tak.
Takže nyní budeme hlasovat o návrhu usnesení: "Poslanecká sněmovna schvaluje dotační programy zemědělství pro rok 2020 poskytované podle § 1, 2 a 2d zákona č. 252/1997 Sb., o zemědělství, ve znění pozdějších předpisů." Čili to byl návrh usnesení.
Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti?
V hlasování číslo 335 je přihlášeno 149 poslanců a poslankyň, pro 103, proti 10. Návrh byl přijat.
Děkuji vám. Tím jsme vyčerpali tento bod a já jej končím. Dalším bodem je bod
Aktualizováno 1. 9. 2020 v 16:48.