(11.40 hodin)
(pokračuje Pekarová Adamová)
Tak tolik pár poznámek k té projednávané normě. Jsem ráda, že se tady tomu věnujeme velmi věcně a že se tady nestává to, že je napadána skrze to nařízení GDPR Evropská unie jako původce všeho zla. To si myslím, že mě to až příjemně překvapilo. Takže děkuji za to. Děkuji za pozornost.
Místopředseda PSP Vojtěch Pikal: Já také děkuji. Nyní tady mám s faktickou poznámkou pana poslance Bláhu. Dvě minuty, pane poslanče.
Poslanec Jiří Bláha: Děkuji. Vážení kolegové, kolegyně, já bych chtěl k tomu jenom podotknout, já to, že bychom se měli zabývat školami a jednotlivými obcemi, vesnicemi a úřady, slyším stále dokola. Ale neslyším jednu důležitou věc. V republice máme 1 200 firem, z toho zhruba 900 000 malých a středních firem, které to dělají na živnost. Ti zaměstnávají větší část naší populace, to znamená, že zhruba 60 až 70 % lidí, a máme tady 3 500 živnostenských listů. A všichni přicházejí do styku s daty. A tihle lidé kolikrát nemají to vzdělání, které mají ti učitelé nebo ředitelé škol, a oni jsou na tom nejhůř, protože oni se v tom nevyznají vůbec. Jestliže včera na Podnikatelské radě se v tom nebyla schopna shodnout jednotlivá ministerstva, tak jak se mají chovat ti jednotliví živnostníci? To je potřeba říct. A my jim musíme pomoct. Protože ti nám zaručují to, že se budou rozvíjet ty vesnice, ta jednotlivá malá města. Oni tam dělají tu zaměstnanost, dělají tam kolikrát i tu kulturu a dělají tam ten život. Děkuji.
Místopředseda PSP Vojtěch Pikal: Tak já také děkuji. A nyní prosím s řádnou přihláškou pan poslanec Jiránek.
Poslanec Martin Jiránek: Vážené kolegyně, vážení kolegové, nejdřív bych chtěl jenom doupravit vaším prostřednictvím pana kolegu Bláhu. Nešlo o tisíce živnostníků, ale o miliony. Tak to jenom pro podporu, protože tam byla drobná chybka.
Já chci mluvit o trošičku něčem jiném. U každého zákona je stejně důležitá jeho úprava, promyšlenost a funkčnost jako to, jak ho společnost vnímá. A to, že i předřečníky zde bylo řečeno, a já s tím souhlasím, že GDPR je užitečná a smysluplná věc, tak bohužel drtivá většina lidí, kteří s tím přicházejí do styku, je spíš vystrašená, znechucená a otrávená. A to je z mého pohledu špatně.
GDPR je užitečné, i když mohu říct, že třeba co se týká těch malých firem, malých obcí, je možná až trochu moc přísné. Ale je určitě užitečné z pohledu toho, jak by mělo ovlivňovat nakládání s daty především u těch velkých. Je to vidět teď na Cambridge Analytica, na přiznání té firmy, která dokonce, myslím že na Channel 4, i přiznala, že ovlivňovala volby i u nás, nebo že se přes ni ovlivňovaly volby i u nás. Tam ten smysl je. Já uznávám, že pro nás, pro Čechy, je přechod na GDPR a na všechny ty povinnosti spojené s ochranou dat daleko náročnější než třeba pro Němce, kteří v tom pracují dlouho. My jsme v tomhle takoví flegmatičtější, až tak to neřešíme, a tato změna pro nás bude samozřejmě daleko zásadnější, protože startujeme na nižší pozici. A přitom víme, že ta velká data, ti velcí hráči na trhu, ti mají vlastně na těch datech založený byznys.
Takže posunuto dál, v základu je GDPR správné a cíl je smysluplný. Jenže bohužel si to u nás nikdo nemyslí. Nebo takřka nikdo si to u nás nemyslí. Už vlastně tři roky víme, že GDPR přijde, že bychom se na to měli připravovat. Ale bohužel mohu oprávněně kritizovat třeba Ministerstvo průmyslu a obchodu, že opravdu pro ty malé podnikatele, jak zde říkal pan Bláha, se toho mnoho nedělá. Až vlastně nyní v únoru jsme na hospodářském výboru vyzvali MPO, aby začalo pracovat na případových studiích, které vysvětlí právě těm malým, kteří mají těžší přístup k informacím, na jednoduchých a jasných příkladech, jak se jich GDPR dotkne a na co by se měli zaměřit v přípravě na ně.
Mohu pochválit Úřad pro ochranu osobních údajů, který, i když je samozřejmě daleko menší a má daleko menší kapacity, tak aspoň z toho, jak ho sledujeme, tak dělá, co může. I to vnitro, které dostalo tak nějak jako spíš za trest tuhle agendu a tak se s tím popasovává když už ne na výbornou, tak minimálně odhodlaně a ta práce za ním vidět je. Tak tady nebudu rozebírat, kdo za co může a kdo co neudělal, speciálně když pan ministr, jak už tady bylo řečeno, je tady pár měsíců.
Jediné, co si vlastně z celé přípravy na najetí na to GDPR berou podnikatelé, bere běžný obyvatel, je právě ten strach. Strach z velkých pokut, strach z toho, že když něco nesplní, přijde nějaký úředník, který mu samozřejmě napálí nějakou likvidační pokutu. Bavím se se stovkami podnikatelů za poslední půlrok, protože s podnikateli dělám vlastně celou svoji praxi, a jejich dojem je takový. My si tady můžeme samozřejmě říkat, že víme, že budeme nějakým způsobem tlačit na ÚOOZ, nebo to dokonce dáme to toho zákona, že ty sankce nebudou na začátku likvidační a že budeme spíš doporučovat. Ale to tady víme my, to možná vědí úředníci, ale celkově občan to samozřejmě neví a vůbec to nemá ani kde zjistit. Zde, a právě díky tomu strachu, se samozřejmě daří velmi dobře těm často předraženým poradenským firmám, které právě ten strach a tu hrůzu nejen že vyvolávají, ale i využívají k tomu svému byznysu.
Myslím si podle různých propočtů, že minimálně stovky milionů korun byly utraceny malými, středními i velkými firmami za různá školení a audity. A to samozřejmě nepočítám ty tisíce a tisíce člověkohodin, kdy firmy na to dávají své zaměstnance, aby se tomu věnovali. a tak dále. Čili téměř všichni lidé ve státě, kterých se to GDPR nějakým způsobem týká a vnímají to, že se blíží, mají strach, mají nechuť, mají frustraci jak z vyplýtvaných peněz, tak i strach z těch potenciálních budoucích pokut.
My politici, a říkám to tak, že když jsme tu my jako Piráti noví, my jsme vlastně mohli to GDPR poslední dva roky představovat pozitivně. My jsme mohli ukazovat ty výhody, přínosy, které to GDPR bude mít. My jsme mohli dělat osvětu jak ve firmách, tak v organizacích. Mohli jsme všem občanům daleko víc ukazovat ty přínosy a hlavně dělat tu osvětu, proč je potřeba se o ty osobní údaje starat. A primárně proto, aby občané nebyli manipulováni nebo nebyla zneužívána jejich data. Ale tuto možnost jsme jednoduše proplýtvali. Teď je mezi lidmi jednoznačným dojmem strach a nechuť k tomu GDPR. A přitom je to pozitivní věc, kterou jsme mohli dlouhodobě propagovat, podporovat, prezentovat. Takže to, že teď budeme upravovat ten zákon tak, aby nebyl tak drsný, doufám, že to dopadne, že se nám to podaří domluvit, to je bohužel už ta druhá věc. My jsme měli primárně dělat tu první věc a to je pozitivní prezentace toho zákona. To, když to řeknu úplně zjednodušeně, aby ty firmy se vlastně... ne úplně těšily, ale pozitivně se připravovaly na to, že přijde nějaké nové nastavení, ony si ho jednou nastaví a pak se podle toho pojede a bude klid a má to svoje přínosy. To se bohužel neděje. ***