(14.30 hodin)
Předseda PSP Radek Vondráček: Děkuji vám, pane poslanče. Prosil bych všechny, aby více pozorně naslouchali svým kolegům, kteří vystupují, protože hladina hluku v sále je opět poměrně vysoká.
Nyní je do obecné rozpravy přihlášen pan poslanec Patrik Nacher.
Poslanec Patrik Nacher: Děkuji za slovo. Vystoupil jsem k tomu na konferenci o střetu zájmů. Tento problém je ve dvojí rovině. Nazval bych ho test proporcionality. Něco jiného je zveřejňování informací, to je to svlékání do naha u politiků, jako je primátor, hejtman, starosta, něco jiného je to samé činiti u starostů malých obcí, nebo dokonce u neuvolněných zastupitelů. Proto si dovoluji v této obecné rozpravě, a potom v podrobné načtu číslo, načíst s kolegyněmi Kovářovou a Vrecionovou pozměňující návrh ke komplexnímu pozměňujícímu návrhu, který řeší i to, že sice ty informace o vybraných politicích budou veřejné, nicméně tito politici budou vědět, kdo ty informace o nich chtěl.
Podle mého názoru je to vyvážený postoj, já jsem ho teď na tiskovce komentoval. Chce-li někdo po politicích napříč - a já říkám, je potřeba rozlišovat primátora hlavního města Prahy od starosty obce, která má 500 obyvatel - chce-li někdo po těchto lidech, aby chodili nazí, tak minimálně musí pro to sám něco udělat. Podle mého názoru není možné, aby v zásadě ty informace byly veřejné, dostupné komukoli bez ladu a skladu. Nejde o to něco někomu komplikovat, získání těch informací, ale jde o to, aby tady alespoň vznikla nějaká elementární informační báze.
Jinými slovy, ten pozměňovák se týká u vybraných kategorií veřejných funkcionářů, a nejde tady o všechny, jak jsem řekl. Rozdělujeme to na ty ve statutárních městech od těch, kteří jsou v těch malých obcích, a týká se to, že informace by žadatel tedy dostal toliko na základě žádosti. Nikoli každý, kdo tam jde, a není na tom kontrola.
Číslo pozměňovacího návrhu pak nahlásím v podrobné rozpravě. Věřím, že ústavněprávní výbor se s tím nějakým způsobem vypořádá. Děkuji.
Předseda PSP Radek Vondráček: Děkuji vám. Další do obecné rozpravy je přihlášen pan poslanec Ferjenčík. Prosím, pane poslanče, máte slovo.
Poslanec Mikuláš Ferjenčík: Děkuji za slovo. Vážení kolegové, chtěl bych prostřednictvím pana předsedajícího reagovat na kolegu Patrika Nachera. On s oblibou mluví o tom, jak zákony samy o sobě nezmění často realitu, a já bych ho poprosil, aby se ještě jednou zamyslel nad svým návrhem. Protože reálně co nastane ve chvíli, kdy registr bude na žádost? Že nějaký člověk, a v Čechách je dost lidí, co to umějí, prostě pošle žádost na všechny ty samosprávy najednou, na všechny instituce najednou, a vzniknou dva paralelní systémy. Jeden spravovaný nějakým jednotlivcem nebo nějakou neziskovkou, který bude na žádost sbírat informace, a celá státní správa bude zahlcena žádostmi, které bude muset vyřizovat. Úplně absurdně si zduplikujeme systém. Vznikne paralelní systém, který bude spravovat někdo, kdo bude masově podávat žádosti, a kdokoli následně bude do tohoto nahlížet anonymně. Tohle je to, co vy způsobíte tímto návrhem.
Chtěl jsem, aby toto varování tady zaznělo. Podle mě je to věcně nerealizovatelné, abychom se tomuto problému vyhnuli, a proto vás důrazně varuji. Pojďme řešit skutečně ten registr, co v něm má být a co má být k dispozici, a nedávejme tam tyto žádosti, protože to nebude fungovat. Čuráte proti větru. (Potlesk vpravo.)
Předseda PSP Radek Vondráček: Děkuji panu poslanci. S faktickou poznámkou pan ministr spravedlnosti. Prosím, pane ministře, dvě minuty.
Ministr spravedlnosti ČR Robert Pelikán Děkuji. Vážený pane předsedo, vážené kolegyně, vážení kolegové, chci technicky skutečně potvrdit to, co tady právě zaznělo, protože hned poté, co to vstoupilo v účinnost, jsme byli pranýřovaní osobami, které nám nadávaly za to, že žádosti nejde podávat jednoduše hromadně. My skutečně dostáváme hromadné žádosti na všechny v tom registru, o které si jde požádat. Nám nezbývá než těmto žádostem vyhovovat. Jenom nás to administrativně zatěžuje. Praktický vliv na to, nakolik to je, nebo není otevřené, to vůbec nemá. Děkuji.
Předseda PSP Radek Vondráček: Děkuji za vzorné dodržení času. Ptám se, zda se ještě někdo hlásí do obecné rozpravy k tomuto bodu. Jestliže tomu tak není, končím obecnou rozpravu. Dovolte mi přečíst, pan poslanec Jan Volný ruší svou omluvu, kterou jsem četl na začátku dnešního jednání.
Ptám se, zda je zájem o závěrečná slova ze strany paní navrhovatelky nebo zpravodaje, zpravodajky. Pan zpravodaj má zájem o závěrečné slovo po obecné rozpravě. Prosím.
Poslanec Petr Sadovský: Děkuji. Ještě jednou, pane předsedající, kolegyně, kolegové. Snad budu jenom konstatovat, že k uvedenému zákonu vystoupili tři poslanci a že byly načteny, navrženy dva pozměňovací návrhy pana poslance Raise a poslanců Nachera, Kovářové a Vrecionové. Děkuji.
Předseda PSP Radek Vondráček: Děkuji vám. Žádný návrh na vrácení zákona nezazněl. Zahajuji tedy rozpravu podrobnou a připomínám, že pozměňovací a jiné návrhy přednesené v podrobné rozpravě musí být vždy odůvodněny. Do podrobné rozpravy se jako první přihlásil pan poslanec Karel Rais, kterému tímto dávám slovo.
Poslanec Karel Rais: Děkuji. V podstatě můj pozměňovací návrh směřuje k tomu, aby rejstřík těch osob, které mají za povinnost dávat přiznání a údaje o sobě, byl v oblasti resortu školství z ministerstva přesunut na vysoké školy a analogicky na TAČR, GAČR a Akademii. To je jádro. Tímto se přihlašuji, to je jádro pozměňovacího návrhu, který je veden ve sněmovním informačním systému pod dokumentem 540. Děkuji.
Předseda PSP Radek Vondráček: Děkuji vám, pane poslanče. Nyní do podrobné rozpravy pan poslanec Patrik Nacher. Máte slovo.
Poslanec Patrik Nacher: Děkuji. Už to nebudu znovu odůvodňovat, možná využiji tohoto slova, abych reagoval. Myslím si, že jsem transparentnost sama - na kolegu Ferjenčíka - nicméně abych tady dal konkrétní příklad, když se někdo bude dívat do toho registru na všechny informace týkající se radního hlavního města Prahy třeba nebo náměstka, tak je to přece úplně jiná pozice, než když někdo bude chtít vědět ty samé detaily, nebo téměř ty samé detaily u starosty obce s 500 obyvateli. Tam je přece fér, aby starosta věděl, kdo že se to na něj alespoň ptá nebo dívá. To mně přijde jako vyvážené. O to tady jde, aby to bylo srozumitelné, to odlišování. To není o tom, aby se někdo k těm informacím nedostal. Tolik na vysvětlenou, ale říkám, já se tomu nebráním, ústavněprávní výbor to pak projedná. Já to budu samozřejmě akceptovat.
Přihlašuji se tedy tímto k tomu pozměňovacímu návrhu, který je nahrán pod číslem 558. Děkuji.
Předseda PSP Radek Vondráček: Děkuji vám. Teď se tam jedna faktická poznámka objevila, zmizela, takže s faktickou pan předseda Ivan Bartoš. Prosím, máte slovo. ***