Neautorizováno !
(16.20 hodin)
(pokračuje Babiš)
Tahle firma, která sídlí - teď jsme se čerstvě dozvěděli - na Britských Panenských ostrovech, nemá s Českou republikou vůbec nic společného. Je to schránková firma, která nikdy netěžila lithium. Takže já jsem se jenom ptal pana Havlíčka na jednoduché otázky, proč podepsal memorandum s touhle firmou. Ta firma nikdy netěžila, je to schránková firma, stále se tam mění majitelé, akcionáři, a vykázala ztrátu 8,5 milionu dolarů od založení. Jo? Takže je to samozřejmě firma, která je transparentní.
Já jsem si myslel, že pan Havlíček mi tedy odpoví, protože já jsem položil jenom jednoduché otázky. A já se ptám, proč tato schránková firma na svých webových stránkách říká: We own 100 % Cínovec's lithium deposit. - Vlastníme 100 % zásob lithia. Tahle schránková firma to tvrdí. A já jsem se jenom ptal pana Havlíčka proč. Proč s touhle firmou. A on na to neodpověděl. Já myslím, že je to úplně jednoduchá otázka. Proč právě s touhle firmou a proč sedmnáct dní před volbami. Proč?
A to není jenom jediný tunel, který nám ČSSD připravila. Oni připravili ještě další tunel a to je rozdělení ČEZ, kde se připravuje ta lukrativní část, ten obchod a distribuce, že si koupí jejich kámoši, to je stejná parta tady, která funguje, a samozřejmě nám, nám všem občanům a firmám, zůstane ta výroba. A oni potom budou diktovat, kolik bude stát elektřina. A potom to bude stejné jako ty soláry. Těch tisíc miliard, o které jsme přišli díky solárům.
Takže prosím vás, vrtěti psem. Tak já nevím, Erich Best říká, že 75 % médií v České republice včetně veřejnoprávních patří ČSSD. Dnes jsme viděli ty jejich projevy. To asi dělala nějaká agentura. Skvělé projevy samozřejmě, zdržovali, abychom neměli čas tady vystupovat.
Já bych chtěl jenom říci, že lithiu jsem se začal věnovat 17. července, když Bakalovy Hospodářské noviny - dnes jsem vlastně zjistil, že v ten den, kdy byla tripartita, tak to je skvěle načasovaná kampaň - 17. 7. 2017 Hospodářské noviny, titulek "Lithium vytěží Australané, má ale zůstat v Česku". A kde, prosím vás? Kde? E.ON postaví závod na výrobu baterií v Čechách? Určitě ne. Já jsem byl v Silicon Valley a nic takového v plánu nemá. Tak samozřejmě to lithium tady nemůže zůstat, ale to lithium má zůstat v rukou českého státu. A to, co udělal pan ministr Havlíček, je pravý opak.
Takže já na to konto jsem zpozorněl a pozval jsem šéfa Diama. Diskutoval jsem s ním a ptal jsem se, proč pan ministr Havlíček vám to nezadal. Proč jste nedělali ten průzkum, pane řediteli? Od něho jsem se dozvěděl, kolik je to zásob - 87 miliard dolarů zásob jenom lithia. Na to konto jsem vystoupil 6. 8. v televizi a řekl jsem jasně, že je to skandální, a že pokud nějací Australané tady vrtají v zemi, je to jejich problém a nikde by neměla být povinnost, že oni budou lithium těžit. Naše firmy také vrtaly v Rusku ropu, nic nenavrtaly, a to je jejich problém, to je riziko podnikání. Takže tak to vzniklo.
Já jsem vlastně netušil, že co si může vlastně ministr české vlády bez vlády - a znovu opakuji, neříkejte tady, že to podepsala vláda, že je to záležitost vlády. Není. Je to záležitost ministra za ČSSD pana Havlíčka. Ano? A na vládě se o tom hlasovalo a naši ministři jasně řekli, že chceme, aby to memorandum bylo ukončeno. Ano? Protože to memorandum samozřejmě je pro nás nevýhodné. Maximálně nevýhodné.
A pokud někdo prosím vás mluví o těch surovinách, no tak já bych jenom všem připomněl, že když jsem nastoupil na Ministerstvo financí a hledal jsem zdroje, díval jsem se na poplatky, které platí majitelé hnědouhelných a černouhelných společností, které privatizovala ČSSD přímým prodejem za hubičku pod cenou, za téměř nic. Navrhoval jsem navýšení desetkrát, ale vznikly protesty, odboráři. Samozřejmě pan Mládek byl proti, tak nakonec se to povedlo navýšit jenom dvakrát, takže za hnědé uhlí jsme dostávali 260 milionů a teď dostáváme asi 520. Ale to, že odešlo 80 miliard dividend z těch firem, to je samozřejmě jenom výsledek té privatizace.
Takže pokud někdo mluví o tom, že nebyla nějaká surovinová strategie, tady byla, všechno jsme prodali. Napřímo. ČSSD, pan premiér prodával OKD, pan premiér prodával Mosteckou uhelnou. Takže to je výsledek té privatizace.
A skandální je na tom to, že vlastně oni zapomněli prodat kámošům to lithium. Tak teď na poslední chvíli to zjistili, a proto samozřejmě udělali to memorandum.
Takže já jenom říkám, proč nám pan ministr Havlíček neodpoví na tyhle otázky. Já znovu opakuji, že ta firma, australská nebo britskopanensko-virginská, nemá s Českou republikou nic společného. Oni přece nemají žádnou licenci. Já o tom nevím. Nebo nechť pan Havlíček řekne, že mají ještě nějaký jiný papír. Vždyť přece ten Geomet patří firmě ve Velké Británii a ta kvaziaustralská firma má jenom kancelář v Austrálii a sedí úplně jinde.
Takže ono to připomíná vlastně - a ještě co je samozřejmě důležité, že tam sedí nějaký pan Havlík. Pan Havlík, který chodil na stejnou školu jako pan Bakala. Pan Havlík, který... (Oživení a smích v sále.) No to si dohledejte, chodil na stejnou školu jako pan Bakala. A dvacet let, dvacet let s ním spolupracuje. A já v tom dopise se také na to ptám pana Havlíčka. Ano? Takže je to náhoda? Je to náhoda? No já myslím, že to není náhoda, že někdo, kdo spolupracoval s panem Bakalou, tam sedí. Pan Pavlík. On říká: práva na lithium nám nikdo nevezme, říká zástupce (nesrozumitelné). Dnes nám už vyhrožuje, na webu má, že už to je jeho.
Takže prázdná schránka. A proč prázdná? No protože, vážení, to je úplně stejný model, jako použil pan Bakala u NWR. Když šel na burzu s NWR, tak těm nešťastným investorům, kterým prodal akcie za 600, a potom stály korunu nebo pět, také říkal, že v Polsku má obrovské zásoby černého uhlí. No, byla to sprostá lež. A teď vlastně on tu firmu, tyhle lidi, o nichž my ani pořádně nevíme, kdo to je, to jsou jenom indicie, tak oni to připravujou úplně stejně.
Takže jediné logické vysvětlení memoranda je, že se má pomoci téhle firmě k rychlému vstupu s akciemi na burzu. Ano? V první fázi ke stažení peněz z kapitálových trhů, snížení sazeb za těžbu možná mělo za cíl zatraktivnit budoucí akcie firmy, ano. ***