(11.10 hodin)
Poslanec Zbyněk Stanjura: Já kolegiálně. Někteří kolegové nevědí přesně, o který bod se jedná. Tak bych prosil pana předkladatele, aby kromě čísla jim řekl i název zákona. Já si to nepamatuji. Ale nechci mluvit za předkladatele toho bodu. Takže minimálně dva kluby, a není to náš, úplně přesně nevědí, o který návrh zákona se jedná.
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Máte slovo, pane poslanče.
Poslanec Jan Volný: Takže já doplním. Je to novela zákona o spotřební dani. V podstatě je to zákon, který by měl nějakým způsobem hlídat obchod s lehkými topnými oleji a v podstatě by měl blokovat karuselové obchody, které se zde velice často dělají, a měl by vést ke zvýšení výběru spotřební daně. To je vlastně základní pilíř tohoto zákona. Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Děkuji vám. Stačí toto upřesnění? Vypadá to, že ano. Pan předseda Stanjura.
Poslanec Zbyněk Stanjura: Já se omlouvám. Já si nejsem jist, že jsem dobře slyšel, ale přece gros té novely je zejména o alkoholu, ne o lehkých topných olejích. Abychom tomu nepodlehli.
My to nepodpoříme, protože si myslíme, že připomínek k tomu návrhu zákona od těch, kteří legálně a v pořádku podnikají, to znamená od těch dobrých, je poměrně hodně a myslím si, že se s tím musíme vypořádat ne ve zrychleném tempu, ale v normálním tempu. Není to o těch, kteří naopak obcházejí zákony a dělají ty neférové obchody a nezákonné věci. Ale na mnohé z nás se obrátili majitelé a provozovatelé těch likérek a vidí tam některé věci problematické. Přitom sami vítají, aby došlo k tomu zpřesnění. Dokonce navrhují, abych řekl, možná účinnější opatření ve smyslu dvou čísel na těch kolcích a podobně, aby bylo možné dohledat přesně na konkrétní lahvi, kdo ten kolek pořídil a kdo vyrobil ten alkohol, a tím to dát dohromady. To znamená, já jenom si myslím, že tohle je hlavní problém toho zákona a že ten čas potřebujeme. Pokud se to zkrátí, já tomu rozumím, jenom chci říct, že těch připomínek je poměrně hodně a jsou docela rozumné. A zase bychom ve zrychleném tempu neměli udělat chybu, protože si myslím, že ti zástupci mají poměrně racionální návrhy, jak odlišit ty poctivé od těch nepoctivých. O to by nám mělo jít, abychom nepřijali nějaké opatření, které dopadne plošně pro všechny. Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Já vám děkuji, pane předsedo. Než budeme pokračovat v podrobné rozpravě, tak mi dovolte, abych na galérii hostů přivítal delegaci gruzínského parlamentu, kterou vede pan Ivane Kiguradze. (Přítomní povstávají, potlesk.) Děkuji vám.
O slovo se v podrobné rozpravě hlásil pan poslanec Volný.
Poslanec Jan Volný: Já bych chtěl, kolegové, reagovat na pana Stanjuru. Ano, má v podstatě pravdu. Je to i o lihu. Je to o nějaké kauci na spotřební daň u lihu. Víme, že naši lihovarníci, zejména ti malí, mají i jiný model, kterým by se to dalo řešit. Já si myslím, že Ministerstvo financí to vyslyšelo a určitě v nějaké další novele s tím může pracovat, nicméně v současné době je málo času právě ve vztahu ke spotřební dani lehkých topných olejů, tak by bylo potřeba, aby se co nejrychleji tento zákon uvedl v život. To znamená ano, výhrady tam jsou. Nejsou až tak úplně mimo, ale v současné době je potřeba, aby se to urychleně projednalo. Mimo jiné rozpočtový výbor už toto projednal a v podstatě doporučil Poslanecké sněmovně schválit. Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Já vám děkuji, pouze připomínám, že vzhledem k tomu, že jsme v podrobné rozpravě, tak v případě, že má dojít ke zkrácení lhůty, je potřeba, aby tento návrh zazněl právě v této podrobné rozpravě, abychom měli o čem hlasovat. Každopádně nyní se hlásí s přednostním právem pan předseda Kováčik.
Poslanec Pavel Kováčik: Děkuji za slovo. Ještě jednou dobrý den kolegyně a kolegové. My máme podobné náměty, podobné ohlasy od občanů, zejména tedy od těch středních a menších obchodníků a výrobců alkoholických nápojů, ale ty informace jsou alespoň z mého pohledu poměrně poplašné. Když jsme tady v rámci řešení lihové aféry, resp. metanolové aféry, například řešili otázku, jak budou vypadat kolky, tak Poslanecká sněmovna schválila zákon, příslušná vyhláška dokonce obsahovala i přesné popisy a i obrazovou část, jak ten kolek má vypadat, ale ve skutečnosti reálně ty kolky vypadají úplně jinak a ta postupná čísla, která tam původně měla být a o kterých tady byla řeč tehdy, vzpomínáme si mnozí, velmi dramatická, tak ta tam nejsou a vlastně tím není zaručena dohledatelnost a ty hlavní způsoby řešení nebo prevence podobných událostí, jako byla metanolová aféra, tak značení třeba v tomto směru podle našich informací neobsahuje.
Jestli je možné, a tady se ptám pana předkladatele pana kolegy Volného prostřednictvím předsedajícího, i tyto záležitosti ošetřit včetně kaucí, včetně daňových skladů, včetně těch věcí, které znevýhodní postavení drobných a středních podnikatelů v této oblasti v rámci těch třiceti dnů, potom s tím nemám problém. Ale slyšeli jsme tady mnohokrát sliby, že to, co říkáte, je sice pravda, ale nechme to na řešení další novely, velké novely, vládní novely atd. atd. Já už upřímně řečeno tomu nevěřím, že se něco takového v dohledné době podaří, a rozumím tomu, že některé části toho zákona je nutné, aby platily už od 1. 1. 2015, ale chtěl bych tady slyšet od pana kolegy předkladatele, jakým způsobem se tedy i tyto připomínky budou řešit. Pan kolega Stanjura tady sdělil v podstatě ty samé námitky, které máme i podle našich odborníků i my, a v tomto případě budu velmi zvažovat, jestli budu podporovat zkrácení, pokud pan kolega Volný mě nepřesvědčí o opaku. Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Já vám děkuji. Mám zde jednu faktickou poznámku, a s tou se hlásí pan poslanec Volný.
Poslanec Jan Volný: Já bych chtěl učinit zadost proceduře a chtěl bych tady požádat o zkrácení doby na projednání o 30 dnů, tedy na 30 dnů.
K tomu, co měl za připomínku pan kolega Kováčik. Ano, jde to do druhého čtení. Tam se dá načíst ledacos, nicméně rozpočtový výbor tento vládní návrh už projednal a doporučil ke schválení. Tuším, že tam kolem lihu nebyl žádný pozměňovací návrh. Děkuji. ***