T. Cabaj, podpredseda NR SR: Ďakujem pekne.
Vystúpili všetci, ktorí boli do rozpravy prihlásení písomne. Teraz je priestor pre toho, kto má záujem do rozpravy sa prihlásiť ústne. Registrujem pani poslankyňu Kláru Sárközy. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy. Nech sa páči, pani poslankyňa, máte slovo.
K. Sárközy, poslankyňa: Vážený pán podpredseda Národnej rady, vážená pani ministerka, pani ministerky, kolegyne, kolegovia, priznám sa úprimne, mám pripravený podklad na vystúpenie v rozprave. Myslela som si, že nevystúpim, ale vidím reakcie pani ministerky na naše vystupovanie. A vidím, že nemá sa o koho oprieť, pretože poslanci najsilnejšej vládnej strany Smer jej nejako nepomáhajú a ostatní poslanci vládnej koalície tu nejako nie sú, česť výnimkám.
Pani ministerka, dovoľte mi, aby som v prvom čítaní sa vyjadrila v krátkosti k predkladanému návrhu zákona, ktorým a mení zákon č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti, ktorý prerokovávame v skrátenom legislatívnom konaní.
Takmer na deň, presne pred dvoma rokmi, bolo to vo februári roku 2008, pri návrhu tohto istého zákona, keď sme prerokúvali návrh zákona o zamestnanosti, keď o celosvetovej finančnej a hospodárskej kríze nebolo ešte ani chýru, som vo svojom vystúpení uviedla: "Slovensko sa po niekoľkých rokoch neustáleho znižovania nezamestnanosti dosiahnutého vďaka uskutočneniu štrukturálnych zmien zrejme priblížilo k maximálnej miere zamestnanosti, ktorú za súčasných podmienok pri súčasných pravidlách pracovného trhu a prístupe jednotlivých úradov a ľudí dokáže dosiahnuť." Hovorím o februári roku 2008. V rozprave som vtedy takisto spomenula, a to sme ešte žili dobre predkrízové časy, že na trhu práce a v niektorých opatreniach je obrovská rezerva a že vláda mnohé problémy vôbec a vôbec nerieši alebo nechce riešiť.
Vtedy som kritizovala asi prvá z poslancov aj zavádzané sociálne podniky, a to s konštatovaním, že ide len o rozšírenie chránených dielní, ktoré sa z dlhodobého hľadiska môžu ukázať ako nefunkčné a stať sa draho vytvorenými pracovnými miestami dočasného charakteru. Myslím si, že posledné udalosti a situácia okolo sociálnych podnikov, žiaľbohu, mi dala za pravdu. Dala mi za pravdu aj vtedy, keď sme boli na poslaneckom prieskume 9. decembra 2009, keď sme vám, pani ministerka, dávali konkrétne otázky. Pýtali sme sa na to, či je všetko v poriadku okolo fungovania sociálnych podnikov. Vy ste povedali, áno, je to bez problémové. Bolo to 9.decembra 2009. A z médií sme sa dozvedeli, na moje najväčšie prekvapenie, že 11. decembra, to znamená o dva dni nato, ste zrušili zmluvu s jedným sociálnym podnikom, ARVIK-om z Bardejova. Tak buď ste nevedeli vtedy, ako fungujú tieto sociálne podniky, alebo ste nám, pani ministerka, klamali. A asi to nevie do dnešného dňa ani riaditeľ tohto sociálneho podniku, pretože aspoň podľa toho, ako sa vyjadruje pre médiá, povedal, že on nevie o ničom, čo by nespravil dobre alebo čo by v hospodárení sociálneho podniku ARVIK ministerstvo mohlo vytknúť, pretože tá zmluva bola rozviazaná jednostranne. Bola tam porušená zmluva o živnostenskom podnikaní. Takže dva dni predtým, ako ste s týmto podnikom rozviazali pracovnú zmluvu, pani ministerka, na ministerstve na poslaneckom prieskume, kde boli poslanci za sociálny výbor a za výbor pre financie, rozpočet a menu, nám klamali.
Kľúčový problém aktívnej politiky práce som už vtedy, ešte stále hovorím o tom, keď sme v riadnom legislatívnom konaní prerokovali veľkú novelu zákona o zamestnanosti na jar v roku 2008, videla hodnotenie účinnosti jednotlivých nástrojov, ktoré tento návrh zákona vtedy zavádzal, ako mizivé. K aktivačným prácam, ktoré navrhujete riešiť aj teraz, alebo až teraz, som navrhovala, aby s uchádzačom o zamestnanie zmluvu neuzatváral príslušný úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, ale priamo obec, v prospech ktorej uchádzač o zamestnanie aktivačné práce vykonáva. Žiaľ, uplynulé dva roky mi v mnohom dali za pravdu. Moje obavy, hlavne tie o zvyšovaní nezamestnanosti, neúčinnosti nástrojov aktívnej politiky práce a najmä ohľadom možných zlodejčín okolo sociálnych podnikov sa takmer do bodky naplnili. Pritom návrhy na zlepšenie situácie prichádzali z našej dielne pravidelne ako na bežiacom páse. Dala som si to schválne vytiahnuť, pani ministerka.
Od septembra 2008, keď prichádzali prvé správy o tom, že svet zasiahla globálna hospodárska kríza, vtedy ste ešte hovorili, že Slovenska sa to nebude týkať, to isté povedal aj pán premiér, sme opoziční poslanci navrhli až 6 noviel zákonov o službách zamestnanosti, nehovoriac o desiatkach pozmeňujúcich návrhov k vládnym návrhom. Žiaľ, ministerstvo práce, ktoré okrem popierania demografickej krízy trvalo ignorovalo aj existenciu finančnej krízy, ich všetky zamietlo.
V januári, v máji, v septembri a v októbri 2009 sme vytrvalo predkladali naše novely. Aj na tejto schôdzi ich máme dokonca 2, ktoré by pomohli armáde nezamestnaným, alebo by sprísnili kontrolu hospodárenia sociálnych podnikov.
Ja osobne sama som niekoľkokrát navrhovala odstrániť prekážky pre priznanie príspevku na samostatnú zárobkovú činnosť uchádzačov o zamestnanie, u ktorých je predpoklad existencie pracovných návykov a schopnosť podnikať. Chcela som spružniť priznanie príspevku na samostatne zárobkovú činnosť, a to odstránením lehoty troch mesiacov, počas ktorej musia byť dotknuté osoby často nezmyselne vedené v evidencii uchádzačov o zamestnanie. Odpoveď ministerstva financií bola, že pre krízu na tieto návrhy nie sú peniaze. Teraz, 130 dní pred voľbami, sa však zrazu našli, a to dokonca v skrátenom legislatívnom konaní. Predkladaný návrh zákona preto nemôžem inak hodnotiť ako premyslený politický kalkul, pričom keby sa zo strany vládnej väčšiny našla aspoň štipka politickej vôle, nemuseli by sme sa vracať k už prekonaným problémom a sociálne slabšie vrstvy obyvateľstva by nemuseli byť až také zraniteľné. Mohli by mať snáď o niečo ľahší život. Bohužiaľ, vy túto skupinu potrebujete. Potrebujete ľudí z nej ako vašich rukojemníkov, ktorí nakoniec zaplatia všetky účty politiky tejto vlády. Ďakujem.
T. Cabaj, podpredseda NR SR: Ďakujem pekne.
S faktickou poznámkou pani poslankyňa Sabolová. Končím možnosť prihlásiť sa s faktickou poznámkou.
M. Sabolová, poslankyňa: Pani kolegyňa, ja som si otvorila dôvodovú správu návrhu, ktorý prerokovávame, aby som si pripomenula ešte niektoré súvislosti. A chcem podotknúť, že tento návrh nerieši dlhodobé systémové koncepčné zmeny, ktoré by boli stabilné a vytvorili stabilné prostredie, ale sú to len nové príspevky, krátkodobé, s lehotami do 31.decembra 2011, niektoré len veľmi krátkodobé, na prechodné obdobie, do 31. decembra 2010. Pýtam sa, ako chceme garantovať, aby tu zamestnávatelia vytvorili podmienky pre zamestnancov na dlhšie obdobie, aby sa tu vytvorila stabilita pracovného prostredia. To je veľmi málo, znižovať nezamestnanosť len príspevkami, ktoré sú zo štátneho rozpočtu, ale treba vytvoriť trh práce, ktorý sa sám bude dlhodobo udržiavať. A toto je ten problém toho zákona. A z tej dôvodovej správy sa toho oveľa viac, ako som teraz povedala, nedozviete.
T. Cabaj, podpredseda NR SR: Ďakujem pekne.
S reakciou na faktickú poznámku pani poslankyňa Klára Sárközy.
K. Sárközy, poslankyňa: Ďakujem pani poslankyni Sabolovej za poznámku k môjmu príspevku. Plne súhlasím s ňou aj s tým, čo povedala, je absolútnou pravdou, že všetky tie novely, ktoré prichádzajú z dielne ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny, ktoré sa týkajú zákona o zamestnanosti, ktoré prijímame v poslednej dobe, teda nehovorím o tej veľkej novele, ktorá tu bola v platnosti od 1. mája 2008, o ktorej som hovorila aj v predchádzajúcom príspevku, hovoria o krátkodobých veciach. Hovoria o tom, že niektoré tieto nástroje budú platiť do konca roku 2010, niektoré z nich sa presunú na rok 2011. Teraz tie aktivačné práce sa posunú zo šiestich mesiacov na deväť. Aké je to vynikajúce? No určite je to vynikajúce pre toho, koho sa to týka, ale mne chýba takisto, ako povedala pani poslankyňa, to, aby sme už konečne vedeli, ako vaše ministerstvo chce s touto problematikou zápasiť do budúcnosti. Nás nezaujíma to, čo bude o tri mesiace alebo o šesť mesiacov, ale to, ako túto problematiku chcete riešiť dlhodobo. A to mi v týchto dielčích novelách chýba. Ale musí mi to chýbať, pretože, žiaľbohu, treba povedať, že takmer všetky novely zákona o zamestnanosti v poslednej dobe prijímate v skrátenom legislatívnom konaní, takže nie je ani pôda na to, aby sme to riešili inak. Ďakujem pekne.
T. Cabaj, podpredseda NR SR: Ďakujem pekne.
Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pani ministerka, nech sa páči, chcete sa vyjadriť? Áno.
V. Tomanová, ministerka práce, sociálnych vecí a rodiny SR: Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Vážené dámy poslankyne, vážení páni poslanci, nie je tu pán poslanec Brocka, ale nedá mi, aby som naňho nezareagovala. Bývalý minister práce, sociálnych vecí a rodiny podporuje nelegálnu prácu? Člen výboru pre rozpočet, financie a menu podporuje nelegálnu prácu a čiernu ekonomiku? Kresťanský demokrat podporuje nelegálnu prácu? Podporuje nelegálnu prácu, pri ktorej ochraňuje podnikateľov a zamestnávateľov miesto toho, aby ochraňoval zamestnancov? Prepáčte, ale ak zamestnanec vykonáva nelegálnu prácu, dôjde k jeho poškodeniu zdravia alebo dokonca príde o život, uvedomuje si, prosím, niekto, aké následky má nelegálne zamestnávanie pre toho človeka, pre jeho rodinu a pre jeho pozostalých? Prepáčte, to presahuje rámec slušnosti, rámec medzí, čo tu predvádzate, dámy, páni.
Dovoľte mi uviesť jednu vec, kým sa dostanem k sociálnym podnikom. A by som povedala, ja sa spýtam: Kto to tu znížil sociálnu ochranu spočívajúcu v znížení dávky v nezamestnanosti z hľadiska doby jej vyplácania z deväť mesiacov na šesť? Kto to tu sprísnil podmienky pre priznanie nároku na dávku v nezamestnanosti tak, že ju dostávalo len 15 % zamestnancov, ktorí sa o ňu uchádzali? Prepáčte mi, a ešte sa spýtam teda na poslednú vec: Pri 18-percentnej miere nezamestnanosti kto prišiel s týmito sprísňujúcimi podmienkami? Dámy, páni z opozície, boli ste to vy. A vy ste zahlasovali za nový zákon o službách zamestnanosti účinný od 1. januára 2004. Vy ste zahlasovali o začlenenie dávky v nezamestnanosti do zákona o sociálnom poistení schváleného s účinnosťou od 1. januára 2004. Takže prosím, aby ste sa zamysleli nad vlastnými krokmi.
A v každom prípade, a povedali ste to veľmi správne, pani poslankyňa Gibalová, budem podporovať aktívne opatrenia v prvom rade, ktoré znamenajú vytvorenie pracovných príležitostí, ktoré znamenajú pomoc ľuďom, aby sa opäť vrátili na trh práce a zarábali si dôstojnou prácou, dobre platenou prácou a z hľadiska bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci prácou, ktorá spĺňa aj tieto podmienky.
Keď hovoríme o aktívnom opatrení, ja si len dovolím pripomenúť, že asi sa nestretávate s odporúčaniami Európskej únie, ktorá už odporúčala členským štátom neprijímať ďalšie protikrízové opatrenia a zastaviť financovanie protikrízových opatrení zo štátneho rozpočtu.
Pokiaľ ide o predĺženie dávky v nezamestnanosti o dva mesiace, predlžujete vlastne, dá sa povedať, smrteľný zápas človeka na dva mesiace, čo mu ničím nepomôže a ničím nerieši jeho situáciu, vytvorenie nového pracovného miesta, vytvorenie pracovných príležitostí, kde človek môže zarábať. A musím hovoriť o celom vejári nástrojov. A musím hovoriť o tom, že podporujeme vytvorenie každého pracovného miesta, podporujeme ľudí, ktorí prijmú prácu aj za minimálnu mzdu, pričom sa im vypláca finančný príspevok prostredníctvom úradov práce, keď si takúto prácu nájdu. Čiže je tam celý vejár nástrojov, ktorý pomáha aktívne zapojeným ľuďom do toho, aby sa vrátili na trh práce.
Nedá mi, aby som nepovedala jednu vec. Keby nebolo ekonomickej, teda finančnej krízy, globálnej, svetovej finančnej krízy, ktorá, samozrejme, prerástla do hospodárskej krízy, tak by sme ani my tu dnes veľa o tom nehovorili, pretože nám sa darilo znižovať nezamestnanosť, a to výrazne, pretože v apríli 2006 sme sa dostali, myslím, na 7,56 %. Potom to začalo stagnovať. A videli sme, že sa niečo deje na trhu práce. Od apríla sme sledovali situáciu. Napriek tomu Slovensko s touto mierou nezamestnanosti bolo krajinou, ktorá mala najvyššiu mieru nezamestnanosti. Dnes sme na úrovni 12,66 %, je október, november stabilizovaný, august stabilizovaný. Už v júli sme mali prvky stabilizácie, viete to veľmi dobre. Aj keď sa vytvárajú miesta a podporuje sa zamestnanosť, klesanie nezamestnanosti vždy ide až kdesi na chvoste a ďaleko, ďaleko neskôr. Ale, dámy, páni, mám spomínať vôbec roky 1999, 2000, 2001, 2002? Mám hovoriť o regiónoch s 37-percentnou nezamestnanosťou, kde sme zriaďovali sociálne podniky ako jeden z nástrojov v čase, keď tu bolo obdobie hospodárskeho rastu a keď nám Európska rada opätovne vytýkala a pripomínala, že sme nepohli s dlhodobou mierou nezamestnanosti dlhodobo znevýhodnených uchádzačov na trhu práce? Hovorím o tých, ktorí stratili pracovné návyky, resp. žiadne ich ani nemali, pretože nikdy nepracovali. Pre tých boli určené sociálne podniky a pre tých sociálne podniky skutočný význam mali, majú a budú mať. Sociálne podniky existujú v ďalších krajinách. Mali sme možnosť vidieť ich v Rakúsku, fungujú presne na takom istom princípe, ako fungujú u nás.
Dámy, páni, k tomu, že sme odstúpili od zmluvy. Na poslaneckom prieskume, boli tam viacerí poslanci a môžu to dokladovať. Ale vy to robíte stále, vytŕhate moje slová z kontextu, staviate ich do iných súvislostí a podobne. A vždy som hovorila, bohužiaľ, Slovensko tá kríza zasiahne.
A keď sme hovorili o tom, koľko miest je ohrozených, hovorili sme vždy o hromadnom prepúšťaní. Ale, dámy, páni, vy zabúdate povedať, čo je to hromadné prepúšťanie. A možnože to ani neviete, keď nehovoríte o tom. Odporúčali ste nám vtedy, opozícia, aby sme išli cestou Írska, aby sme išli cestou pobaltských krajín, Litvy. Viete, kde sú dnes s mierou nezamestnanosti? Nad 18 %. Viete, kde sú s mierou chudoby? Ďaleko vyššie ako my. Vďaka sociálnym opatreniam, ochranným opatreniam, ktoré sme urobili, Slovenská republika a česká krajina patria medzi krajiny, ktoré majú nízku mieru chudoby. Čiže, dámy, páni, prosím, aby ste sa zamysleli nad tým, čo hovoríte.
Áno, predĺženie podpory v nezamestnanosti o dva mesiace je len smrteľný zápas, ktorý nepomôže nikomu. Nové pracovné miesto znamená pomoc pre ľudí.
Ešte k tým sociálnym podnikom. Neustále napádate sociálne podniky. To nie je výmysel Tomanovej, to nie je výmysel tejto vlády. Vy ste to mali zapísané, keď sme nastúpili do vlády, ako jeden z nástrojov Národného strategického referenčného rámca. My sme v tom iba pokračovali. A ja si dovolím tvrdiť, že napriek tomu, že môžu zlyhať niektorí ľudia v niektorých činnostiach, pretože pracujeme s konečnými prijímateľmi, ktorí sú skutočne kdesi a nepatria do rezortu, s ktorými máme uzatvorenú zmluvu, a ja môžem odstúpiť od zmluvy vtedy, keď porušia zmluvu a nedodržia podmienky stanovené v zmluve, týmto krokom predchádza celý rad opatrení. A my sme vás informovali aj o tom na poslaneckom prieskume, z ktorého vy ste vyšli. A na poslaneckom prieskume ste nekonštatovali žiadne porušenie zákona ani nič, pričom vyjdete von a začnete klamať. Asi sa to v slušnej spoločnosti nerobí. Ale, Boh s vami, nech Boh súdi vaše skutky a vaše konania. Ja len pripomeniem, že, tak ako sme informovali, že robíme kontrolu mesačnú, štvrťročnú, robíme osobitné monitorovanie zamerané na zisťovanie určitých údajov, robíme námatkovú kontrolu, finančnú, vecnú kontrolu na každom sociálnom podniku, mali ste v dostupnosti dokonca aj dodatky k zmluvám, kde sme znižovali príspevky, kde sme vstupovali na obmedzenie administratívnych činností v týchto sociálnych podnikoch, napriek tomu, dámy, páni, že sú vyvesené všetky informácie o týchto podnikoch v každých regiónoch a že regióny ich vnímajú ďaleko lepšie, ako to vy tu posudzujete a snažíte sa len kamuflovať a prekrývať klamstvami, podkladať nejakými domnienkami, ako jednoznačne dané veci, to asi touto cestou nepôjde. A určite týmto spôsobom nepomáhate ľuďom práce.
Ja viem, že ten môj názov "ľudia práce" je taký pre vás nie veľmi prijateľný. Ale musíte si uvedomiť, že tých zamestnancov je tu ďaleko viac ako zamestnávateľov. Ja si vážim každého jedného zamestnávateľa. Podporím každé jedno pracovné miesto, ktoré zamestnávateľ vytvorí čo len pre seba. Ale v každom prípade budem dbať na to, pokiaľ budem môcť, aby ľuďom sa dostávala dôstojná práca, dôstojná pláca a bezpečná práca. To je z mojej strany v tejto chvíli asi všetko. Ďakujem. (Potlesk.)
T. Cabaj, podpredseda NR SR: Ďakujem pekne, pani ministerka.
Pán spravodajca sa nechce vyjadriť.
Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Ďakujem pekne, pani ministerka, za odôvodnenie.
Teraz poprosím pani podpredsedníčku vlády, aby nám uviedla
vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
Je to tlač 1485, rozhodnutie predsedu č. 1520.
A len pripomínam, že ideme v skrátenom legislatívnom konaní.
Nech sa páči, pani podpredsedníčka vlády, máte slovo.
V. Petríková, podpredsedníčka vlády a ministerka spravodlivosti SR: Ďakujem pekne. Vážený pán podpredseda, vážené panie poslankyne, páni poslanci, predkladám na rokovanie Národnej rady Slovenskej republiky vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
Vecný zámer tohto zákona som už vlastne predniesla v úvodnom slove ohľadom skráteného legislatívneho konania. To znamená, len stručne uvediem, že tento návrh zákona reaguje na riešenie nepriaznivej finančnej situácie hospodárskych subjektov využitím reštrukturalizácie pri súčasnej dôslednej ochrane práv zamestnancov, upravuje postavenie veriteľa, špecifiká v prípade vyhlásenia konkurzu na koncesionára, zavádza nový prvok, ktorým je stanovenie ceny v konkurze pri speňažovaní majetku zmluvou. Taktiež zavádza sa tu prvé posúdenie návrhu na vyhlásenie konkurzu. Praktickým dôsledkom je právo dlžníka predkladať dôkazy vyvracajúce tvrdenie veriteľa a právo byť vypočutý pred vyhlásením konkurzu. Zavádza sa európska definícia úpadku. Upravuje sa okruh účastníkov konania vrátane procesných práv, ktoré im v jednotlivých fázach konania prináležia.
Návrh zákona je v súlade s ústavou, ústavnými zákonmi, medzinárodnými zmluvami, ktorými je Slovenská republika viazaná, a zákonmi a súčasne je v súlade s právom Európskej únie.
Tento návrh zákona bol vládou Slovenskej republiky schválený dňa 27. januára 2010. Ďakujem za pozornosť.
T. Cabaj, podpredseda NR SR: Ďakujem pekne.
Dávam teraz slovo spoločnej spravodajkyni, ktorú určil gestorský výbor, teda ústavnoprávny výbor, pani poslankyni Jane Laššákovej. Máte slovo.
J. Laššáková, poslankyňa: Ďakujem pekne za slovo. Dovoľte, aby som predniesla spravodajskú informáciu ako poverená členka ústavnoprávneho výboru podľa § 73 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku.
Návrh zákona sa prerokováva v skrátenom legislatívnom konaní, po schválení uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky dnešného dňa. Predkladá sa ako iniciatívny materiál.
Z formálnoprávnej stránky návrh obsahuje náležitosti uvedené v § 67 a § 68 zákona o rokovacom poriadku, ako i náležitosti určené v legislatívnych pravidlách. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z dôvodovej správy a paragrafového znenia možno usudzovať, že návrh zákona je v súlade s ústavou, ústavnými zákonmi, zákonmi a medzinárodnými zmluvami, ktorými je Slovenská republika viazaná.
Návrh zákona, ako uvádza príslušná doložka, môže zakladať zvýšené nároky na verejné financie, ktoré toho času nie je možné kvantifikovať. Predkladateľ zároveň informuje, že budú zabezpečené v rámci schválených limitov príslušných rozpočtových kapitol. Navrhovaný právny predpis ekonomicky neovplyvní obyvateľov, hospodárenie podnikateľskej sféry, životné prostredie, zamestnanosť.
Doložka zlučiteľnosti návrhu zákona s právom Európskej únie spĺňa náležitosti určené v článku 3 legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Vyplýva z nej, že problematika návrhu právneho predpisu je upravená v práve Európskych spoločenstiev, primárnom aj sekundárnom práve, nie je upravená v práve Európskej únie ani obsiahnutá v judikatúre Súdneho dvora Európskych spoločenstiev alebo Súdu prvého stupňa Európskych spoločenstiev.
Osobitná časť dôvodovej správy obsahuje odôvodnenie jednotlivých ustanovení vládneho návrhu zákona.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajkyňu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada uzniesla podľa § 73 ods. 3 písm. c) rokovacieho poriadku tak, že odporučí uvedený vládny návrh zákona prerokovať v druhom čítaní.
Ďalej, navrhujem, aby návrh zákona prerokoval ústavnoprávny výbor a Výbor Národnej rady pre hospodársku politiku. A za gestorský výbor navrhujem Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky. A odporúčam, aby výbory predmetný návrh zákona prerokovali v druhom čítaní ihneď.
Ďakujem pekne, skončila som. Prosím, otvorte rozpravu, pán podpredseda.
T. Cabaj, podpredseda NR SR: Otváram všeobecnú rozpravu. Do rozpravy som písomnú prihlášku nedostal. Pýtam sa, či má niekto záujem sa prihlásiť ústne. (Hlasy v sále.) Pani spravodajkyňa. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy. Takže, nech sa páči, pani spravodajkyňa, máte slovo.
J. Laššáková, poslankyňa: Naozaj len veľmi krátko. Vzhľadom na to, že je to obsiahlejšia novela zákona, ktorá obsahuje niekoľko bodov, navrhujem, aby lehota na prerokovanie vo výboroch bola predĺžená do 9. februára, aby sa mohli aj poslanci, aj výbor s týmto návrhom zákona oboznámiť. Toto podám potom, keď budem dávať návrh na hlasovanie. Ďakujem pekne.
T. Cabaj, podpredseda NR SR: Ďakujem pekne.
Ja len pre poriadok poviem, že ak by sme mali aj termín ihneď a rokujeme v skrátenom konaní, tak sa to prerokuje v druhom čítaní iba vtedy, keď je spoločná správa. Takže nevidím v tom žiaden problém, ale budeme o tom hlasovať.
Nikto sa ďalej nehlási, vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pani predkladateľka asi niet sa k čomu vyjadriť, budete to predkladať vo výboroch.
Pani spravodajkyňa tiež sa už nevyjadrí.
Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Panie poslankyne, poslanci, aj keď sa hovorí, že na Hromnice o hodinu více, je 19.00 hodín, takže nám to na rokovaní nepridáva. Končím dnešné rokovanie. Len pre poriadok chcem uviesť, že tak ako sa schválili body programu, zajtra ráno o 9.00 hodine budeme pokračovať tromi vládnymi návrhmi zákonov, ktoré uvedie pán podpredseda vlády Dušan Čaplovič. Potom by sme pristúpili k rokovaniu podľa schválených bodov programu ešte dvomi zákonmi, ktoré tu má pán minister zdravotníctva, a tak následne podľa schválených bodov programu. Prajem všetkým príjemnú dobrú noc.
(Prerušenie rokovania o 19.01 hodine.)