P. Paška, predseda NR SR: Ďakujem pekne, pán poslanec. Na vaše vystúpenie nie sú faktické poznámky. Uzatváram rozpravu. Pýtam sa, či sa chce vyjadriť navrhovateľ alebo spravodajca. Nie. Ďakujem pekne. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Budeme teraz rokovať o informácii o predložení výročných správ, pardon, budeme teraz rokovať o
výročnej správe o činnosti Ústavu pamäti národa za rok 2006 (je to tlač 303).
Pán predseda Správnej rady Ústavu pamäti národa Ivan Petranský nás oboznámi s účelom a obsahom správy. Nech sa páči, pán predseda, máte slovo.
I. Petranský, predseda Správnej rady Ústavu pamäti národa: Ďakujem pekne. Vážený pán predseda, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte, aby som na základe § 18 ods. 5 zákona Národnej rady o pamäti národa predložil výročnú správu o činnosti Ústavu pamäti národa za rok 2006.
Predkladaná správa dokumentuje činnosti, ktorá vykonáva Ústav pamäti národa ako verejnoprávna ustanovizeň, materiálne a organizačné zabezpečenie plnenia úloh uložených zákonom v hodnotenom období 2006. Výročná správa bola prerokovaná Dozornou radou Ústavu pamäti národa a schválená Správnou radou ÚPN dňa 20. apríla 2007.
Ja by som sa len skutočne v stručnosti zmienil o niektorých kľúčových bodoch v správe.
Na čele Ústavu pamäti národa stála Správna rada, ktorá zasadala počas roka 10-krát a okrem plnenia zákonom stanovených úloh prerokovávala základné rozhodnutia vo veci činnosti ústavu, schvaľovala interné smernice, ich úpravy, aktívne sa podieľala na tvorbe úloh a projektov, vykonávala kontrolu plnenia konkrétnych úloh a operatívne riešila náročné situácie vzniknuté v dôsledku náhleho úmrtia predsedu Správnej rady Jána Langoša v júni 2006.
Správna rada mala 9 členov. Dozorná rada zasadala každý mesiac. Na svojich zasadnutiach bola informovaná predsedom, resp. podpredsedom Správnej rady ÚPN o celej činnosti ústavu. Na jej zasadnutia boli pozývaní riaditelia sekcií a vedúci oddelení, ktorí informovali o práci v jednotlivých sekciách, resp. oddeleniach. Prerokovala štvrťročné správy o finančnom hospodárení ÚPN, správu o činnosti za rok 2005 a návrh rozpočtu na rok 2007, kontrolovala, či sú finančné prostriedky používané v súlade so zákonom.
Pokiaľ ide o personálne zabezpečenie činnosti ústavu, do zamestnania boli novoprijatí štyria zamestnanci v súvislosti s potrebou zabezpečenia správy a prevádzky budovy. Pracovný pomer ukončilo osem zamestnancov. Stav zamestnancov k 31. decembru 2006 bol 75.
Organizačná štruktúra ÚPN zahŕňala kanceláriu predsedu, oddelenie ekonomiky a správy, oddelenie sprístupňovania, sekciu informatiky, sekciu archívu, sekciu dokumentácie a sekciu evidencií. Samostatnou jednotkou bol referát oral history. Vysokoškolské vzdelanie malo 64 % zamestnancov a stredoškolské 36 % zamestnancov.
Medzi najzákladnejšie úlohy Ústavu pamäti národa patrilo sprístupňovanie dokumentov oprávneným žiadateľom. V roku 2006 sa so žiadosťou o sprístupnenie dokumentov po bývalých bezpečnostných zložkách štátu obrátilo 490 žiadateľov, čo predstavovalo oproti predchádzajúcemu roku pokles o viac ako dve tretiny žiadostí. S dokumentmi vyžiadanými sa oboznámilo 361 žiadateľov.
V rámci Ústavu pamäti národa existoval archív ÚPN. Celoročný plán práce sekcie archívu nadväzoval na základné úlohy ústavu určené zákonom. V kalendárnom roku 2006 sa kontinuálne plnili čiastkové, začali sa nové úlohy na základe zavedenia projektového systému, ktorý nadväzoval na nový štatút ústavu prijatý v júni 2006. Prišlo k ďalšej delimitácii archívnych fondov a dokumentov, ktorá prebiehala na základe dohody podpísanej medzi Ústavom pamäti národa a ministerstvom vnútra. Uskutočnili sa dve delimitácie z archívu ministerstva vnútra v Levoči a zároveň bolo pristúpené k preberaniu personálnych spisov bývalých príslušníkov ŠtB z archívu ministerstva vnútra v Nitrianskej Strede.
V priebehu minulého roka vznikla na ÚPN na základe organizačnej zmeny nová sekcia evidencie. Z hľadiska štruktúry sa táto sekcia stála úplne novou, pretože si jej vznik vyžiadali zvyšujúce sa požiadavky zo strany sekcie archívu, dokumentácie a oddelenia sprístupňovania. Sekcia evidencie pracovala na projektoch, ktorých cieľom je prepísať, spracovať a analyzovať údaje, evidenčné záznamy z produkcie bezpečnostných zložiek štátu z obdobia 1939 až 1989.
Ešte považujem za potrebné spomenúť, že ústav zorganizoval v minulom roku tri veľké konferencie, resp. semináre. A takisto venoval pozornosť publikačnej činnosti. Boli vydané tri monografie, zároveň bol vydaný jeden zborník a štyrikrát do roka Ústav pamäti národa vydáva už tretí rok odborný historický časopis Pamäť národa, ktorý vychádza štvrťročne a má približne 100 strán.
Takto v stručnosti. Ďakujem vám pekne za pozornosť.
P. Paška, predseda NR SR: Ďakujem pekne pánovi predsedovi Správnej rady Ústavu pamäti národa.
Poprosím teraz predsedu výboru pána poslanca Nagya, aby nás informoval o priebehu prerokovania správy vo výboroch.
L. Nagy, poslanec: Vážený pán predseda Národnej rady, vážené poslankyne, vážení poslanci, vážený pán predseda, dovoľte mi z poverenia Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva, národnosti a postavenie žien predložiť informáciu o rokovaní o výročnej správe Ústavu pamäti národa vo výbore.
V súlade s § 12 ods. 5 zákona č. 553/2002 Z. z o sprístupnení dokumentov o činnosti bezpečnostných zložiek štátu 1939 a 1989 o založení Ústavu pamäti národa a o doplnení niektorých zákonov (zákon o pamäti národa) v znení neskorších predpisov 25. apríla 2007 predložil Ústav pamäti národa výročnú správu o svojej činnosti Národnej rade Slovenskej republiky.
Predseda Národnej rady Slovenskej republiky svojím rozhodnutím z 25. apríla 2007 č. 298 pridelil výročnú správu o činnosti Ústavu pamäti národa na prerokovanie Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva, národnosti a postavenie žien s tým, že výbor podá Národnej rade správu o výsledku prerokovania uvedeného materiálu a pripraví návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky.
Výbor v súlade s citovaným rozhodnutím predsedu Národnej rady rokoval o výročnej správe o činnosti Ústavu pamäti národa na svojej 16. schôdzi 12. júna 2007. Výbor uznesením z 12. júna 2007 č. 74 výročnú správu o činnosti Ústavu pamäti národa zobral na vedomie a odporúča Národnej rade Slovenskej republiky zobrať na vedomie výročnú správu o činnosti Ústavu pamäti národa a žiada vládu Slovenskej republiky, aby riešila problém budovy Ústavu pamäti národa.
Pán predseda, skončil som. Ďakujem pekne.
P. Paška, predseda NR SR: Ďakujem pekne, pán spravodajca.
Otváram rozpravu. Písomne nemám prihláseného nikoho. Pýtam sa, či chce niekto vystúpiť v rozprave a prihlásiť sa ústne. Nie. Uzatváram rozpravu. Ďakujem pekne pánovi predsedovi Správnej rady Ústavu pamäti národa Petranskému aj spravodajcovi pánovi poslancovi Nagyovi. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Ako posledným bodom dnešného rokovania bude
informácia o predložení výročných správ politických strán a politických hnutí za rok 2006 (je to tlač 327).
Pán predseda výboru pre financie, rozpočet a menu poslanec Burian nás oboznámi s obsahom informácie.
J. Burian, poslanec: Ďakujem. Vážený pán predseda, vážené kolegyne, kolegovia, dovoľte mi, aby som predložil informáciu o výročných správach politických strán a politických hnutí za rok 2006. Je predložená v zmysle § 2 ods. 2 písm. s) zákona č. 305/1996 Z. z.
Výbor pre financie, rozpočet a menu prerokoval uvedenú informáciu 14. júna 2007 a prijal k nej uznesenie č. 165, v ktorom okrem iného konštatoval, že v roku 2006 bolo registrovaných 127 subjektov, z toho 42 bolo k 1. 10. 2005 opätovne zaregistrovaných podľa zákona č. 85/2005. Výročnú správu v stanovenom termíne predložilo 40 strán, po termíne predložila 1 strana a správu nepredložila taktiež 1 strana.
Výbor okrem iného konštatoval:
1. súhlasil s vyplatením finančných prostriedkov zo štátneho príspevku na rok 2007 všetkým stranám, ktoré vo voľbách v roku 2006 získali viac ako 3 % hlasov; ide o 6 parlamentných a 2 neparlamentné strany. Výbor ďalej odporučil ministrovi financií ukončiť začaté vymáhanie pokút uložených v správnom konaní u tých politických strán a politických hnutí, ktoré sú v likvidácii. V tomto prípade je už dopredu zrejmé, že ak ministerstvo financií dá 100-tisícovú pokutu, ktorá vyplýva zo zákona, vymáhať cez súd prostredníctvom exekútora, štát bude musieť zaplatiť všetky nákladové položky, pričom výsledok bude bez efektu;
2. výbor zároveň požiadal podpredsedu vlády a ministra vnútra Slovenskej republiky a ministra financií, aby pripravili v I. polroku 2008 novelizáciu zákona č. 85/2005 Z. z. o politických stranách a politických hnutiach s dôrazom na § 30 dotýkajúci sa problematiky vyhodnotenia výročných správ. Bolo by vhodné, aby bola vypracovaná určitá metodika, prípadne vyhláška dotýkajúca sa overovania účtovnej závierky audítorom, a to hlavne s dôrazom na výšku finančnej odmeny, a aby tie neboli prekážkou pre vyhodnocovanie takýchto správ.
Myslím si, že v prípade audítorov takto legislatívne upravená problematika momentálne chýba, a myslím, že je asi nutné, aby sa tento nedostatok odstránil.
Ďakujem pekne, pán predseda, otvorte rozpravu.
P. Paška, predseda NR SR: Ďakujem pekne, pán predseda výboru.
Otváram rozpravu. Písomne nemám prihlášku. Pýtam sa, či sa chce niekto prihlásiť ústne. Nie. Uzatváram rozpravu a prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Vážené pani poslankyne, páni poslanci, vyčerpali sme program podľa dohody. Prerušujem rokovanie 11. schôdze. Budeme pokračovať v pondelok o 13.00 hodine tak, ako sme sa dohodli. Prvý bod o 13.00 hodine, ktorý budeme prerokúvať, bude vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 124/2006 Z. z. o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
Želám vám príjemný víkend. Dovidenia.
(Prerušenie rokovania o 13.26 hodine.)