P. Markovič, poslanec: Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Vážené pani poslankyne, páni poslanci, v súlade s § 73 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku som bol určený Výborom Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo za spravodajcu k návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Ivana Vargu a Mariana Záhumenského na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 140/1998 Z. z. o liekoch a zdravotníckych pomôckach, o zmene zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 220/1996 Z. z. o reklame v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Na základe uvedeného podávam v prvom čítaní spravodajskú informáciu o predmetnom návrhu zákona.
Konštatujem, že uvedený návrh spĺňa z formálnoprávnej stránky všetky náležitosti uvedené v § 67 a 68 zákona Národnej rady č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov, ako i náležitosti uvedené v legislatívnych pravidlách. Predložený návrh zákona obsahuje doložku zlučiteľnosti s právom Európskej únie, návrh je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky a medzinárodnými zmluvami, ktorými je Slovenská republika viazaná. Návrh zákona nezakladá nárok na pracovné sily, nepredpokladajú sa finančné dôsledky na štátny rozpočet a nemá vplyv na rozpočet obcí a vyšších územných celkov.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada Slovenskej republiky uzniesla v zmysle § 74 ods. 3 písm. c) rokovacieho poriadku na tom, že po rozprave odporučí uvedený návrh zákona prerokovať v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady č. 213 z 1. marca 2007 a podľa § 71 rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo, životné prostredie a ochranu prírody, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo. Odporúčam, aby predmetný poslanecký návrh zákona výbory prerokovali do 3. mája 2007 a gestorský výbor do 4. mája 2007.
Ďakujem pekne, pán predsedajúci, skončil som. Môžete otvoriť rozpravu.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Ďakujem.
Otváram rozpravu. Písomne sa nikto neprihlásil. Pýtam sa, kto sa prihlási ústne? Nikto. Vyhlasujem rozpravu za skončenú a prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Teraz pristúpime k prvému čítaniu o
návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Júliusa Brocku a Moniky Gibalovej na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 195/1998 Z. z. o sociálnej pomoci a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 221).
Rozhodnutie o pridelení na prerokovanie vo výboroch č. 214.
Dávam slovo pánovi poslancovi Brockovi a žiadam ho, aby návrh zákona uviedol.
J. Brocka, poslanec: Vážený pán podpredseda Národnej rady, vážené kolegyne, kolegovia, predkladám spolu s kolegyňou Monikou Gibalovou novelu zákona o sociálnej pomoci. Obsahom tejto novely je úprava príspevku za opatrovanie občanov s ťažkým zdravotným postihnutím. O čo ide?
Je medzi nami veľa občanov, ktorí sú ťažko zdravotne postihnutí a sú odkázaní na opatrovanie blízkou osobou, prevažne blízkymi príbuznými. Opatruje tak manžel manželku, rodič dieťa, nevesta svokru a pod. a sú časté prípady, keď rodič zanechá svoje zamestnanie, aby sa celodenne staral o svoje choré dieťa, miesto toho, aby ho umiestnil napr. do sociálneho zariadenia. Štát v takomto prípade môže podľa zákona o sociálnej pomoci poskytnúť tomuto opatrovateľovi príspevok za opatrovanie 6 000, resp. 8 000 korún, ak opatruje dve osoby a viac blízkych osôb ťažko zdravotne postihnutých.
Na Slovensku tak minulý rok poberalo tento príspevok okolo 50-tisíc poberateľov, nie však sumu 6 000 ani 8 000 korún, ale tá suma bola výrazne nižšia. V priemere to bolo mesačne okolo 4 600 korún. Namieste je možno otázka - prečo? A táto suma sa nemenila už niekoľko rokov. Tento príspevok za opatrovanie je dnes krátený o sumu, o ktorú prevyšuje príjem opatrovanej osoby 1,2-násobok sumy životného minima pre plnoletú fyzickú osobu, rovnako sa kráti tento príspevok o sumu zvýšenia dôchodku pre bezvládnosť. Príspevok sa nielenže nevalorizuje podľa každoročne sa zvyšujúcich životných nákladov, ale jeho výška, ako som aj na tom priemernom čísle z minulého roka ukázal, klesá.
Cieľom nášho návrhu je zrušiť ustanovenie v zákone, ktorým sa kráti príspevok za opatrovanie. Keďže v praxi dochádza k rýchlejšej valorizácii dôchodkov, ako je zvyšovanie životného minima, i toto je dôvodom stáleho znižovania príspevku za opatrovanie.
Uvediem niekoľko čísiel. Ak minulý rok, teda nie minulý rok, ale pred 5 rokmi bol príspevok za opatrovanie 6 485 korún. V minulom roku táto suma klesla na reálne vyplatené príspevky v priemere 4 600 korún. Na porovnanie v Českej republike je tento príspevok dnes na úrovni 11 000 českých korún. Na druhej strane náklady spojené so starostlivosťou o ťažko zdravotne postihnutého občana v ústavnom zariadení sú niekoľkonásobne vyššie, tie, ktoré znáša štát, rádovo 25 000 korún mesačne.
Týmto návrhom reagujem i na požiadavku mnohých občanov opatrovateľov, ktorí sa cítia znevýhodnení a diskriminovaní nielen teraz, ale aj vo svojich budúcich dôchodkových nárokoch. Myslím si, že v tejto chvíli štát nepamätá tak na túto skupinu občanov, teda nepamätá primeranou úpravou alebo zvyšovaním príspevku za opatrovanie, a keď to tak je, že v rozpočte nemá viac peňazí, nemal by týmto ľuďom aspoň brať. Pretože oni plnia v spoločnosti nezastupiteľnú úlohu a dokonca svojou obetavosťou, dovolím si povedať, šetria štátu nemalé finančné prostriedky. Ak by tá množina ľudí, o ktorých sa starajú ich blízki príbuzní za takýto veľmi nízky príspevok, ak by sa o nich mal postarať štát, tak by to pri dnešných nákladoch bolo 10 mld. korún.
Dámy a páni, tento návrh je v súlade aj s ústavou, aj s inými právnymi predpismi, aj medzinárodnými zmluvami a dohodami, ktorými je Slovenská republika viazaná. Ale ak dovolíte, ešte by som povedal, čo ma inšpirovalo k predloženiu tejto novely zákona o sociálnej pomoci.
Určite aj vy ste dostali list od pani Ábelovej. Nebudem ten list čítať celý, ale aby som ho pripomenul, tak aspoň niekoľko viet z jej listu. Stará sa o svojho 27-ročného syna, ktorý je ležiaci, ťažko zdravotne postihnutý a ona sa zriekla svojho zamestnania, aby za príspevok za opatrovanie a miesto toho, aby umiestnila svojho syna v zariadení, teda v sociálnom zariadení, sama sa oňho stará. Jej príspevok dnes nie je 6 000 korún, pretože jej syn poberá príspevok vo výške 500 korún, ktorý je príspevkom k dôchodku človeka, ktorý je nemobilný. O túto sumu jej tento príspevok znížili. Jej ho znížili ešte o ďalšiu sumu, to je suma, ktorá presahuje 1,2-násobok životného minima.
Píše vo svojom liste veľmi rozčarovaná, že štát nepamätá na takýchto ľudí, ktorí sa obetujú síce pre svojho blízkeho, ale obetujú sa mierou, ktorá mnohokrát nemá obdobu v porovnaní s inými oblasťami, ktorým venujeme väčšiu pozornosť a štát takéto situácie podporuje.
Prečo spomínam pani Ábelovú? Pani Ábelovú spomínam preto, lebo pani Ábelovej odpísal na tento veľmi smutný a vážny list predseda parlamentu. Pán predseda parlamentu pani Ábelovej napísal veľmi krátky list, ak dovolíte, ten by som prečítal:
"Ďakujem za Váš list." Bolo to písané, samozrejme, riaditeľkou jeho sekretariátu, ale píše v mene pána predsedu. "Ďakujeme za Váš list, ktorý si predseda Národnej rady Pavol Paška prečítal s nesmiernym porozumením. Argumenty, ktoré v liste uvádzate, ho veľmi zaujali a považuje Vaše námietky za nanajvýš opodstatnené. Bezodkladne si dá zistiť čo najviac informácií o problematike, ktorú vo Vašom liste spomínate, a v prípade, že sa potvrdí neopodstatnenosť predmetnej právnej úpravy, predloží návrh na prehodnotenie platného zákona, ktorého dôsledky považuje v zmysle Vášho listu za zarážajúce.
Pani Ábelová, predseda Národnej rady Vám vyjadruje uznanie za Vašu obetavú činnosť a rodičovskú opateru. Pevne verí, že bude v jeho možnostiach, aby Vám a ďalším rodičom v podobnej situácii pomohol. Ubezpečujeme Vás, že sa Vaším návrhom budeme zaoberať.
S pozdravom Adriana Korbeľová, riaditeľka sekretariátu predsedu Národnej rady."
Dámy a páni, teraz sa týmto návrhom môžeme zaoberať. Teraz je príležitosť, že môžeme vyriešiť nielen problém pani Ábelovej, ale všetkých takýchto rodičov, ktorí sú v núdzi a potrebujú našu pomoc.
Ďakujem za vašu pozornosť.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Dávam slovo spravodajcovi, ktorého určil navrhnutý gestorský výbor pre sociálne veci a bývanie, pánov Horváthovi.
Z. Horváth, poslanec: Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, vážené pani poslankyne, páni poslanci, ako určený spravodajca v súlade s § 73 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov podávam v prvom čítaní spravodajskú správu o predmetnom návrhu zákona.
Konštatujem, že uvedený návrh zákona spĺňa z formálnoprávnej stránky všetky náležitosti uvedené v § 67 a 68 zákona č. 350/1999 Z. z., ako i náležitosti určené v legislatívnych pravidlách. Z toho vyplýva, že návrh zákona obsahuje paragrafované znenie a dôvodovú správu.
Cieľom poslaneckého návrhu zákona je zrušiť ustanovenie, ktorým sa kráti príspevok za opatrovanie, a zrušiť ustanovenie, ktorým sa kráti príspevok za opatrovanie a o sumu zvýšenia dôchodku pre bezvládnosť. Návrh zákona je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky a s medzinárodnými zmluvami, ktorými je Slovenská republika viazaná.
Dámy a páni, s ohľadom na oprávnenia, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada Slovenskej republiky uzniesla v zmysle § 73 ods. 3 písm. c) zákona č. 350/1996 Z. z. na tom, že po rozprave prerokuje predmetný návrh zákona v druhom čítaní.
Súčasne odporúčam v zmysle § 74 ods. 1 zákona č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov, ako i v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky č. 214 z 1. marca 2007 prideliť návrh zákona na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru, výboru pre financie, rozpočet a menu, ako i výboru pre sociálne veci a bývanie. Za gestorský výbor navrhujem v súlade s citovaným rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky výbor pre sociálne veci a bývanie. Súčasne navrhujem, aby výbory, ktorým bol uvedený návrh pridelený, ho prerokovali v lehote do 3. mája a gestorský výbor do 4. mája 2007.
Ďakujem, skončil som, otvorte rozpravu.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Otváram všeobecnú rozpravu. Písomne sa nikto neprihlásil. Pýtam sa, kto sa hlási ústne do rozpravy k tomuto? Pani poslankyňa Vaľová. Nikto viac. Končím možnosť podania ďalších prihlášok do rozpravy.
Máte slovo, pani poslankyňa.
J. Vaľová, poslankyňa: Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, vážený pán poslanec Brocka, vážení páni poslanci, myslím si, že veľmi dojemne ste zakončili svoju rozpravu o tom, čo vás viedlo k tomu, aby ste navrhli túto zmenu zákona.
Ja by som chcela povedať, že to, čo rozprávate, kolega mi tu našepkáva, ja mu dám za pravdu, je to pravdivé, ale viete, koľko listov je na ministerstve práce a sociálnych vecí, že teda opatrovateľskú službu nemôžu vykonávať ľudia telesne postihnutí, ktorí sa nemôžu teda starať o svoje dieťa, že študenti, ktorí pracujú popri zamestnaní, ktorých ste vy vyradili z úradov práce, nemôžu takisto sa starať a poberať opatrovateľský príspevok len preto, že v sobotu študujú. A ako viem a sú na to aj listy, pani Radičová im to kedysi sľúbila, že to dá do zákona, aby aj oni mohli vykonávať opatrovateľskú službu.
Ja si myslím, pán Brocka, a prečítam aj dôvody, prečo si nemyslím, že práve tento útržok alebo výtržok, ktorý komplexne nerieši opatrovateľskú službu, by mal byť v takejto podobe podporený. Dávam vám úplne za pravdu, je potrebné týmto ľuďom pomôcť, ale pomôžme im komplexne. Pretože ak zvýhodníme jedných, teda vy riešite iba tých, ktorých momentálne v aktívnom živote robia opatrovateľskú službu... (Reakcia poslanca.)
Neriešite všetkých. No neriešite a nariešite ani telesne postihnutých. Pán Brocka, neviem, či takto môžeme diskutovať, asi nie, tak buďte taký láskavý, neklaďte mi otázky, ja si na to počkám, kým mi to položíte.
Takže ja by som v takejto podobe určite tento návrh zákona nepodporila, pretože programové vyhlásenie vlády jednoznačne takisto chce od 1. januára tieto veci riešiť.
Ďalšiu vec, ktorú vám vyčítam, je, že účinnosť navrhujete od 1. mája 2007, veď to predsa nie je možné. Veď táto účinnosť sa posunie a takisto sa rieši komplexný program, ktorý navrhuje ministerstvo práce a sociálnych vecí, a účinnosť bude skoro rovnaká.
Obsahom vášho poslaneckého návrhu je zrušiť zohľadňovanie príjmu opatrovaného občana s ťažkým zdravotným postihnutím vrátane zvýšenia dôchodku pre bezvládnosť na účely poskytovania peňažného príspevku za opatrovanie podľa § 64 zákona č. 195/1998 Z. z. zákona o sociálnej pomoci v znení neskorších predpisov. Táto zmena by vlastne mala za následok, že peňažný príspevok za opatrovanie by bol poskytovaný fyzickým osobám v produktívnom veku vo výške 6 000 korún pri opatrovaní jedného občana s ťažkým zdravotným postihnutím a vo výške 8 000 korún pri opatrovaní dvoch a viacerých občanov. Navrhovaná zmena by predstavovala reálne zvýšenie peňažného príspevku za opatrovanie u týchto opatrovateľov, ktorí sú v produktívnom veku, ale na druhej strane by to predstavovalo predpokladaný nárast výdavkov na tento príspevok o 676 mil. korún v roku 2007 za osem mesiacov a o 1 096 mil. v roku 2008. Ja si myslím, že by to bolo oveľa jasnejšie, pretože takéto finančné prostriedky treba aj do rozpočtu jednoducho naplánovať a vsunúť.
Predbežný návrh však nerieši v súčasnosti najviac kritizovaný problém pri poberaní tohto peňažného príspevku, ktorým je neustále znižovanie peňažného príspevku pri každom zvýšení dôchodku opatrovateľov, ktorí poberajú dôchodkové dávky.
Navyše v súčasnosti ministerstvo práce a sociálnych vecí pracuje na príprave návrhu zákona o kompenzácii sociálnych dôsledkov ťažkého zdravotného postihnutia, ktorého obsahom je aj komplexná zmena podmienok peňažného príspevku za opatrovanie. V uvedenom návrhu sa uvažuje zrušiť okruh osôb, ktorým je možné poskytovať tento príspevok, zvýšiť jeho výšku prostredníctvom zvýšenia ochrany príjmu opatrovaného občana s ťažkým zdravotným postihnutím na 1,3-násobok sumy životného minima ako prvá alternatíva. Ako druhá alternatíva poskytnúť peňažný príspevok opatrovateľom v produktívnom veku vo výške 6 000 korún na 8 000 korún mesačne bez ohľadu na príjem občana a súčasne opatrovateľom, ktorí poberajú dôchodkovú dávku, poskytnúť tento príspevok v paušálnej výške 2 500 korún mesačne.
V návrhu sa naďalej uvažuje ponechať zohľadnenie zvýšenia dôchodku pre bezvládnosť, pretože táto dávka je poskytovaná, aj keď v inom systéme zo štátneho rozpočtu, na rovnaký účel ako peňažný príspevok za opatrovanie a navyše jeho nezohľadňovanie by diskriminovalo občanov, ktorí sú odkázaní na pomoc inej osoby, a pritom už im nie je možné takúto dávku dôchodkového poistenia priznať.
V súlade s Programovým vyhlásením vlády Slovenskej republiky je cieľom návrhu zákona zlepšiť postavenie opatrovateľov, ktorí poskytujú občanom pomoc v rámci peňažného príspevku za opatrovanie, čo si však tiež vyžiada zvýšenie výdavkov v sume 710 mil. Sk na rok 2008. V nadväznosti na zmeny v tomto príspevku, týkajúce sa zohľadňovania príjmu, podotýkam, že cieľom vládneho návrhu zákona je riešiť nielen peňažný príspevok za opatrovanie, ale aj iné formy kompenzácie. Aj tieto zmeny však budú predstavovať zvýšenie výdavkov, na čo sa vláda v roku 2008 dostatočne pripraví.
A tak by som ešte chcela povedať, pán Brocka, ak toto podporíme, pýtam sa, potom ja vystúpim, že nám napísali študenti, že nám napísali telesne postihnutí, a zistíme, že máme kopu ľudí diskriminovaných a znevýhodnených, pretože sme neriešili toto ako celok. Ja si plne uvedomujem, že týmto ľuďom treba pomôcť, títo ľudia, ktorí takúto preukazujú zodpovednosť, že teda opustia svoje pracovné miesta a starajú sa o ľudí, ktorí sú telesne postihnutí a ich potrebujú, ale prosím vás pekne, riešme to komplexne. Riešme to tak, aby sme zajtra nemali iné listy na stole a aby iní opätovne nepísali a nereagovali sme na jeden list. Veľmi pekne ďakujem.
A ešte by som snáď na záver, ak dovolíte, v návrhu sa naďalej uvažuje ponechať zohľadňovanie zvýšenia dôchodku pre bezvládnosť, keďže táto dávka je poskytovaná, aj keď v inom systéme, ale zo štátneho rozpočtu, to som už povedala, a tieto zmeny sa chystáme urobiť v januári a mali by platiť už v januári 2008.
Ďakujem pekne.
V. Veteška, podpredseda NR SR: O slovo požiadal navrhovateľ pán Brocka.
J. Brocka, poslanec: Chcel som sa opýtať, že kde je pán poslanec Madej, keďže nereaguje na moje návrhy, ale z vystúpenia pani Vaľovej mi je jasné, že už pán Madej by nemusel aj tak vystupovať.
Pani kolegyňa Vaľová, začnem odzadu. Nereagujem na všetky listy. Ak som sa trošku rozcítil, ak ste mali pocit, že som to tak dojemne zakončil, tak som hovoril o liste predsedu Národnej rady, ktorý prisľúbil na tento list pani Ábelovej, že sa tým budeme seriózne zaoberať. A ja som taký návrh predložil.
Druhá vaša poznámka k tomu, a hovorili ste o tom niekoľko ráz, ako pripravuje ministerstvo a treba to riešiť systémovo. Prosím vás, dnes je pomaly koniec marca. V septembri som predložil návrh novely zákona o službách zamestnanosti, lebo sú regióny, kde je nezamestnanosť napriek príchodu silných investorov ešte stále veľmi vysoká. Vtedy ste argumentovali a pani ministerka to povedala, že predloží ona komplexný návrh, dnes je marec, žiaden návrh tu nie je. Ak vy hovoríte, že v januári bude, prosím vás, no tak je to neskoro, je to neskoro a považujem to za frázu a za obchádzanie riešenia problémov ľudí, ktoré ich naozaj trápia.
Ďalšia poznámka k účinnosti. Áno, ste boli pozorná, navrhol som 1. mája. Keď som ten návrh novely zákona písal, nevedel som, nemal som pri sebe kalendár rokovania Národnej rady a zabudol som, že v apríli Národná rada rokovať nebude, ale spoliehal som sa na to, že ak by ste hlasovali za to, že budeme rokovať o tom aj v druhom čítaní, je to ten najmenší problém, aby sme účinnosť návrhu zákona posunuli o mesiac.
Ak vy hovoríte o dopade na štátny rozpočet, pani kolegyňa, štátny rozpočet a zákon hovorí, že príspevok za opatrovanie je 6 000 korún alebo 8 000 korún; 6 000 - ak opatruje jednu osobu, 8 000 - ak opatruje dve a viac. Ale tí ľudia dostávajú menej, tí ľudia dostávajú 4 500 korún, možno ešte menej, čiže štát na týchto ľuďoch šetrí.
Ja som nemyslel na študentov, pani kolegyňa, aby si mohli prilepšiť. Ja myslím na tých ľudí, ktorí kvôli svojim blízkym chorým nechávajú svoje zamestnanie a nechcú ich dať do ústavného zariadenia, ale sami sa chcú starať o svojich najbližších. Čiže ak vy hovoríte o šetrení miliónmi, ja hovorím, že títo ľudia nám všetkým, štátu šetria miliardy, miliardy.
Dámy a páni, napriek vyjadreniu kolegyne zo SMER-u vás chcem poprosiť, aby ste podporili tento užitočný a dobrý poslanecký návrh zákona.
Ďakujem za vašu pozornosť.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Vyhlasujem všeobecnú rozpravu za skončenú. Pán spravodajca? Pardon. Nemôžem vyhlásiť za skončenú. Pani Vaľová s faktickou poznámkou, nech sa páči. Prosím? (Reakcie z pléna.) Nebolo záverečné slovo, nie, nie.
J. Vaľová, poslankyňa: Ale tlačila som, ja som sa pýtala kolegu. Áno. (Reakcie z pléna.)
V. Veteška, podpredseda NR SR: Nebolo, nie, nech sa páči s faktickou poznámkou.
J. Vaľová: Ja by som chcela povedať, čo sa týka zákona o službách zamestnanosti a sociálnych služieb, tak si myslím, že určite pán Paška to, čo napísal, si za tým stojí, aj pani ministerka a pripravuje sa celý balík, teda aby komplexne riešil tieto veci.
Pán Brocka, ja vám verím a ja takisto chcem týmto ľuďom pomôcť, ale ako tí iní, čo nám píšu tie listy o tom, že telesne postihnutá matka nemôže ošetrovať svoje dieťa, lebo jej to neumožňuje zákon. Chceme to riešiť komplexne a veríme, a v roku 2002, v decembri, ste predsa novelizovali tento zákon. Prečo jednoducho ste vtedy nenavrhli takúto možnosť a prečo ste už vtedy, keď ste boli pri vláde, tak útržkovito neriešili určitú časť občanov?
Ja si myslím, že treba to riešiť komplexne. A táto vláda je sociálna a verte mi, že budeme myslieť na týchto občanov a myslíme na týchto občanov. Určite budete spokojný a budete milo prekvapený, ale chceme to riešiť komplexne.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Ako posledná s faktickou poznámkou pani poslankyňa Radičová. Končím možnosť podania ďalších faktických poznámok. Nech sa páči.
I. Radičová, poslankyňa: Ďakujem veľmi pekne. Pani Vaľová, chcem sa poďakovať, že ste využili z predloženej a pripravenej verzie zákona o zdravotných kompenzáciách tie časti, ktoré sa vzťahujú práve na takéto komplexné riešenie, lebo je pravdou, že ešte za čias, keď som pôsobila ako ministerka, sme pripravili aj tento zákon, aj zákon o sociálnych službách a zverejnili ste ho na internete, jeho pracovnú verziu, a je to presne tá verzia, ktorá bola pripravená. Ja sa z tej kontinuity teším, vážne, to hovorím ako pozitívnu reakciu. Ale faktom zostáva i to, že nevkladajte tým pádom, prosím, do úst ani mne, ani nikomu inému, že sme na túto tému nemysleli a nepripravovali takúto zmenu. Dôkazom je naozaj ten pracovný materiál, ktorý na internete je a ktorý to chcel týmto spôsobom riešiť.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Pán poslanec Janiš? S procedurálnym návrhom? Nech sa páči.
S. Janiš, poslanec: Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. V mene troch poslaneckých klubov SDKÚ - DS, SMK a KDH žiadam o vyhlásenie prestávky do hlasovania.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Najskôr ukončím predchádzajúci zákon. Prerušujem rokovanie o tom bode programu, ktorý bol, a vyhlasujem prestávku do 17.00 hodiny.
(Prestávka.)
(Po prestávke.)
M. Číž, podpredseda NR SR: Vážené kolegyne, kolegovia, budeme pokračovať v hlasovaní o prerokovaných bodoch programu. Poprosím vás, keby ste zaujali miesta v rokovacej sále. Zdá sa, vážené kolegyne, kolegovia, že už sme zaujali miesta v rokovacej sále. Takže, dovoľte, pristúpime k hlasovaniu o prerokovaných bodoch programu.
Najskôr budeme hlasovať o
návrhu Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva, národnosti a postavenie žien na schválenie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k žiadosti na predloženie správy o plnení Národného akčného plánu pre prevenciu a elimináciu násilia páchaného na ženách na roky 2005 - 2008 (tlač 222).
Poprosím teda pána poslanca Jánoša, aby uviedol hlasovanie k prijatiu tohto uznesenia.
V. Jánoš, poslanec: Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, páni poslanci, v rozprave k tomuto bodu programu vystúpila pani poslankyňa Damborská, ktorá podporila predložený návrh výboru Národnej rady Slovenskej republiky. Pani poslankyňa bola jediná, ktorá vystúpila v rozprave. Vážený pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o uznesení, ktorým Národná rada Slovenskej republiky žiada vládu Slovenskej republiky, aby predložila správu o plnení Národného akčného plánu pre prevenciu a elimináciu násilia páchaného na ženách na roky 2005 - 2008.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 143 poslancov, za 143 poslancov.
Konštatujem, že Národná rada schválila uznesenie k žiadosti na predloženie správy o plnení Národného akčného plánu pre prevenciu a elimináciu násilia páchaného na ženách na roky 2005 - 2008.
Teraz budeme hlasovať v druhom a treťom čítaní o
zákone zo 7. februára 2007, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 152/1995 Z. z. o potravinách v znení neskorších predpisov, vrátený prezidentom Slovenskej republiky na opätovné prerokovanie Národnou radou Slovenskej republiky.
Máme to uvedené pod tlačou 233.
Na prijatie zákona vráteného prezidentom Slovenskej republiky je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny všetkých poslancov podľa čl. 84 ods. 3 Ústavy Slovenskej republiky. Rovnakou väčšinou sa schvaľujú aj pozmeňujúce a doplňujúce návrhy.
Teraz prosím spoločného spravodajcu z výboru pre pôdohospodárstvo, životné prostredie a ochranu prírody pána poslanca Čecha, aby hlasovanie uvádzal podľa pripomienok prezidenta, ktoré sú uvedené v časti III rozhodnutia prezidenta.
Nech sa páči, pán spravodajca.
J. Čech, poslanec: Vážený pán predsedajúci, v rozprave nevystúpil nikto z poslancov. Dajte, prosím, hlasovať o všetkých pripomienkach pána prezidenta spoločne s návrhom gestorského výboru uvedené body schváliť.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 144 poslancov, za 144 poslancov.
Ďakujem. Pýtam sa, pán spravodajca, môžeme pristúpiť k tretiemu čítaniu, teda k hlasovaniu?
J. Čech, poslanec: Áno.
M. Číž, podpredseda NR SR: Nech sa páči. Jaj, netreba vzhľadom na to, že sme schválili. (Reakcia spravodajcu.) Áno.
J. Čech, poslanec: Keďže sme hlasovali o časti v pripomienkach pána prezidenta, dajte, prosím, hlasovať o zákone ako o celku v znení schválených pripomienok.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 145 poslancov, za 103 poslancov, proti 2 poslanci, zdržalo sa 38 poslancov, nehlasovali 2 poslanci.
Konštatujem, že Národná rada Slovenskej republiky po opätovnom prerokovaní schválila zákon zo 7. februára 2007, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 152/1995 Z. z. o potravinách v znení neskorších predpisov, ktorý vrátil prezident Slovenskej republiky.
Veľmi pekne ďakujem, pán spravodajca.
Vážené kolegyne, kolegovia, pokračujeme hlasovaním v druhom a treťom čítaní o
zákone z 9. februára 2007, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 315/1996 Z. z. o premávke na pozemných komunikáciách v znení neskorších predpisov, vrátený prezidentom Slovenskej republiky na opätovné prerokovanie Národnou radou Slovenskej republiky (tlač 234).
Spoločným spravodajcom je člen výboru pre obranu a bezpečnosť pán poslanec Bugár. Tak ho prosím, aby hlasovanie uvádzal podľa pripomienky prezidenta uvedenej v časti III rozhodnutia prezidenta.
Nech sa páči, pán spravodajca.
B. Bugár, poslanec: Vážený pán predsedajúci, v rozprave nevystúpil nikto, takže môžeme pristúpiť k hlasovaniu. Budeme hlasovať o jedinom návrhu pána prezidenta Slovenskej republiky s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 145 poslancov, za 139 poslancov, zdržali sa 3 poslanci, nehlasovali 3 poslanci.
Konštatujem, že túto pripomienku sme schválili.
Ďalšie návrhy, pán spravodajca.
B. Bugár, poslanec: Ďakujem, pán predsedajúci. Môžete otvoriť rozpravu v treťom čítaní.
M. Číž, podpredseda NR SR: Otváram teda rozpravu v rámci tretieho čítania. Pýtam sa, či niekto z poslancov chce podať návrh podľa ustanovenia § 85 zákona o rokovacom poriadku. Ak nie, vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Nech sa páči, pán spravodajca.
B. Bugár, poslanec: Pán predsedajúci, môžete dať hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 144 poslancov, za 72 poslancov, proti 22 poslancov, zdržalo sa 47 poslancov, nehlasovali 3 poslanci.
Konštatujem, že Národná rada Slovenskej republiky po opätovnom prerokovaní neschválila zákon z 9. februára 2007, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 315/1996 Z. z. o premávke na pozemných komunikáciách v znení neskorších predpisov, vrátený prezidentom Slovenskej republiky.
Vážené kolegyne, kolegovia, teraz nasleduje hlasovanie v prvom čítaní o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 469/2003 Z. z. o označeniach pôvodu výrobkov a zemepisných označeniach výrobkov a o zmene a doplnení niektorých zákonov a o doplnení zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 145/1995 Z. z. o správnych poplatkoch v znení neskorších predpisov (tlač 200).
Dávam slovo spoločnému spravodajcovi z gesčného výboru pánovi poslancovi Ivánovi Farkasovi, aby hlasovanie viedol. Nech sa páči, pán spravodajca. (Veľký ruch v sále.) Poprosím o pokoj v sále, vážené kolegyne, kolegovia.
Nech sa páči, pán spravodajca.
I. Farkas, poslanec: V rozprave nevystúpil nikto. Prosím, pán predsedajúci, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 145 poslancov, za 115 poslancov, proti 1 poslanec, zdržalo sa 29 poslancov.
Konštatujem, že Národná rada tento návrh prijala.
Nech sa páči, pán spravodajca.
I. Farkas, poslanec: Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie výborom: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodársku politiku a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo, životné prostredie a ochranu prírody. Ďalej aby za gestorský výbor určila hlasovaním Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodársku politiku a že určené výbory návrh zákona prerokujú v druhom čítaní vo výboroch do 3. mája 2007 a v gestorskom výbore do 4. mája 2007.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 145 poslancov, za 138 poslancov, zdržalo sa 5 poslancov, nehlasovali 2 poslanci.
Konštatujem, že Národná rada pridelila návrh tohto zákona výborom, určila gestorský výbor a príslušné lehoty výborom na jeho prerokovanie v druhom čítaní.
Ďalej budeme hlasovať v prvom čítaní o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 209).
Poprosím spravodajkyňu pani Janku Laššákovú, aby hlasovanie uviedla.
J. Laššáková, poslankyňa: Ďakujem pekne. V rozprave k tomuto bodu programu vystúpili 4 poslanci a v zmysle rokovacieho poriadku neboli predložené žiadne návrhy. Preto prosím, pán predsedajúci, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla podľa § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený vládny návrh zákona v druhom čítaní.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 145 poslancov, za 83 poslancov, proti 6 poslancov, zdržalo sa 56 poslancov.
Konštatujem, že Národná rada sa uzniesla, že tento návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
Nech sa páči.
J. Laššáková, poslankyňa: Teraz, pán predsedajúci, dajte hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky prideľuje predložený vládny návrh zákona na prerokovanie Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie, rozpočet a menu. Ďalej aby za gestorský výbor určila hlasovaním Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky s tým, že určené výbory vládny návrh zákona prerokujú v druhom čítaní do 3. mája tohto roku a gestorský výbor do 4. mája tohto roku.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 145 poslancov, za 132 poslancov, zdržalo sa 12 poslancov, nehlasoval 1 poslanec.
Konštatujem, že Národná rada pridelila návrh tohto zákona výborom, určila gestorský výbor a príslušné lehoty výborom na jeho prerokovanie v druhom čítaní.
Ďalej pokračujeme hlasovaním v prvom čítaní o
vládnom návrhu zákona o uznávaní odborných kvalifikácií.
Máme ho pod tlačou 217.
Spravodajcom je člen výboru pre vzdelanie, mládež, vedu a šport pán poslanec László Szigeti. Má slovo.
L. Szigeti, poslanec: Vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, v rozprave vystúpili 2 poslanci, avšak nepredložili žiadne pozmeňujúce návrhy, preto prosím, pán predsedajúci, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla v zmysle § 73 ods. 3 písm. c) rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky na tom, že prerokuje vládny návrh zákona o uznávaní odborných kvalifikácií (tlač 217) v druhom čítaní.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 145 poslancov, za 83 poslancov, proti 2 poslanci, zdržalo sa 59 poslancov, nehlasoval 1.
Konštatujem, že Národná rada sa uzniesla, že tento návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
Nech sa páči, pán spravodajca.
L. Szigeti, poslanec: Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky č. 218 z 5. marca 2007 prideľuje návrh zákona v druhom čítaní na prerokovanie Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelanie, mládež, vedu a šport a za gestorský výbor navrhujem v súlade s citovaným rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelanie, mládež, vedu a šport a aby výbory, ktorým bol návrh zákona pridelený, ho prerokovali v lehote do 3. mája a gestorský výbor do 4. mája 2007.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 143 poslancov, za 136 poslancov, zdržalo sa 7 poslancov.
Konštatujem, že Národná rada pridelila návrh tohto zákona výborom, určila gestorský výbor a príslušné lehoty výborom na jeho prerokovanie v druhom čítaní.
Teraz poprosím spravodajkyňu, ktorú navrhol gestorský výbor pre sociálne veci a bývanie, pani poslankyňu Janu Vaľovú, aby uviedla hlasovanie v prvom čítaní o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 182/1993 Z. z. o vlastníctve bytov a nebytových priestorov v znení neskorších predpisov, ktorý máme pod tlačou 215.
Pani poslankyňa, máte slovo.