(15.20 hodin)
(pokračuje Říha)
V prvním kroku - nejprve bych chtěl předeslat, že vzhledem k tomu, že sněmovna nepřijala námitku pana místopředsedy Filipa, tak všechny pozměňovací návrhy vycházejí z tisku 444/3.
Za prvé bychom hlasovali o pozměňovacích návrzích -
Předseda PSP Lubomír Zaorálek: Promiňte, pane zpravodaji, jenom že bude třeba do toho zakomponovat ten návrh na vrácení návrhu zákona k opakování druhého čtení.
Poslanec Vladimír Říha: Tak v tom případě bych navrhoval, abychom nejprve hlasovali o návrhu na opakování druhého čtení. Pokud nebude tento návrh přijat, pak přednesu návrh procedury hlasování dalšího.
Předseda PSP Lubomír Zaorálek: Takže je tady návrh pana zpravodaje, abychom v prvním kroku hlasovali o opakování druhého čtení, takhle to můžeme říci, o návrhu pana místopředsedy Filipa na opakování druhého čtení.
Já se snažím ještě všem ostatním poslancům sdělit, že budeme hlasovat. Prosím jen o chvilku strpení, aby měli všichni možnost se vrátit do naší sněmovní místnosti.
Takže první návrh, o kterém budeme hlasovat, je návrh pana místopředsedy Filipa. Já vás ale ještě odhlásím, takže ještě vás prosím, abyste se znovu přihlásili všichni. A ještě jednou: Budeme hlasovat o návrhu pana místopředsedy Filipa na opakování druhého čtení tohoto návrhu.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro, přijmout tento návrh na opakování druhého čtení, stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu na opakování druhého čtení?
Toto hlasování má pořadové číslo 252 a z přítomných 167 poslanců pro hlasovalo 41, proti 96, takže návrh nebyl přijat.
My můžeme pokračovat. Prosím zpravodaje, aby nám sdělil postup.
Poslanec Vladimír Říha: V tomto případě tedy navrhuji tento postup. Za prvé, hlasovali bychom o pozměňovacích návrzích uvedených bod body A1, A2, A4 a A12 v jednom kroku. Jsou to návrhy výboru pro sociální politiku a zdravotnictví. Pokud tyto návrhy budou přijaty, budou nehlasovatelné pozměňovací návrhy pod body L1, L3 a L6, které se týkají téže problematiky.
Ve druhém kroku bychom hlasovali o pozměňovacím návrhu L4, je to návrh pana poslance Cabrnocha. Pokud bude přijat návrh L4, budou nehlasovatelné návrhy A3, A5 a L5. Nebude-li přijato L4, měli bychom hlasovat o A3 a A5. Nebude-li přijat návrh pod bodem A3 a A5, měli bychom hlasovat návrh L5.
Za další bychom hlasovali o návrzích pod body I2 až I5. Pokud budou přijaty, budou nehlasovatelné návrhy pod body G, A6 a A11, L7 a L8. Pokud nepřijme sněmovna návrhy I2 a I5, pak bychom měli hlasovat o návrhu pod bodem G. Nebude-li přijat tento bod, hlasovali bychom o návrzích pod body A6 a A11.
V dalším kroku bychom hlasovali o pozměňovacím návrhu pod bodem L7, dále L8, v dalším kroku A7 a A8 dohromady, v dalším kroku A9.
Za další bychom hlasovali o návrzích pod bodem A10 a A13 a A14 najednou.
V dalším kroku pozměňovací návrhy B1 a B2, opět dohromady. Dále pozměňovací návrhy pod bodem H1 a H2. Pokud tyto budou přijaty, budou nehlasovatelné návrhy pod body C1 a C2. Naopak bude-li přijato H1 a H2, hlasovali bychom C1 a C2.
Za další budeme hlasovat o návrzích pod body D1 a D2. V dalším kroku návrh pod bodem E, dále pozměňovací návrh pod bodem F. V dalším kroku je to návrh pod bodem H3 a v dalším kroku I1. Dále pozměňovací návrh J1, dále návrh J2, v dalším kroku návrh K, návrh L2, návrh L9 a potom postupně pozměňovací návrhy M1, M2, M3 a M4. Dále pokud by nebyl přijat návrh pod bodem H3, hlasovali bychom ještě o návrhu M5.
Před úplným závěrem bychom hlasovali o případných legislativně technických změnách a na závěr o zákonu jako o celku.
Předseda PSP Lubomír Zaorálek: Děkuji. Takže teď otevírám rozpravu. Pan poslanec Cabrnoch se hlásí k proceduře jako první.
Poslanec Milan Cabrnoch: Děkuji. Já si odpustím poznámku, že jestliže je zde byť jen jeden poslanec, který věří, že z tohoto může vzejít dobrý výsledek, tak ať se přihlásí.
Nicméně chtěl bych, pane předsedo, navrhnout panu zpravodaji, protože podle mého názoru pozměňovací návrhy pod písmenem H a pod písmenem C se týkají stejné problematiky, pouze nabízejí variantní řešení, jestli nezvážit orientační hlasování mezi těmito dvěma návrhy. Případně potom nerozumím tomu, proč nemají být hlasovány v pořadí, v jakém byly předloženy, tedy nejprve C a potom H.
Předseda PSP Lubomír Zaorálek: Možná další vyjádření k té proceduře. Pokud ne, tak požádám zpravodaje, aby reagoval na tuto připomínku.
Poslanec Vladimír Říha: Pozměňovací návrhy H a C se liší opravdu pouze datem účinnosti. Já tedy setrvávám na svém návrhu procedury, sněmovna může rozhodnout hlasováním o změně, to znamená, že by se nejprve hlasovalo o pozměňovacích návrzích C a potom teprve o těch H.
Předseda PSP Lubomír Zaorálek: Ptám se, kdo dále chce navrhnout změnu. Prosím, ještě pan poslanec Cabrnoch.
Poslanec Milan Cabrnoch: Musím přiznat, kolegyně a kolegové, že v tom chaosu, který kolem tohoto návrhu zákona je, je těžké se vyznat. Sám nevím, co je správné, a proto navrhuji sněmovně, aby zvážila hlasovat mezi návrhy H a C orientačním hlasováním. Ty opravdu se týkají toho samého a nabízejí téměř identické řešení, pouze s rozdílnou dobou účinnosti.
Tedy navrhuji, abychom provedli orientační hlasování mezi návrhy pod bodem H a bodem C. Děkuji.
Předseda PSP Lubomír Zaorálek: Pana poslance Kubinyiho prosím.
Poslanec Jozef Kubinyi: Vážený pane předsedo, vážená vládo, vážené kolegyně, kolegové, to, co říká kolega Cabrnoch, bych chtěl trošku upřesnit. Když se podíváte do návrhu H a do návrhu C, tak se liší. Liší se dosti podstatně, nejenom dnem nabytí účinnosti, protože návrh kolegy Grospiče v sobě obsahuje určité náběhové období od 60% přerozdělení, které je teď, po 100% a nabíhat by to mělo do roku, pokud se nemýlím, 2009 nebo 2010. Takže není to jenom změna účinnosti. Dovolím si sněmovnu na to upozornit.
Předseda PSP Lubomír Zaorálek: Stačí to takto? Dobrá, takže v zásadě další zpochybnění nebo návrhy na změnu postupu nevidím. Měli bychom tedy odhlasovat proceduru. Myslím si, že je nutné odhlasovat tento postup, tak jak ho přečetl zpravodaj pan poslanec Říha, že je ji celou třeba odhlasovat vzhledem k její komplikovanosti.
Takže budeme hlasovat o návrhu procedury, jak byl předložen zpravodajem.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro, přijmout postup tak, jak byl předložen, stiskne tlačítko a zvedne ruku. Hlasujeme o proceduře. Kdo je proti tomuto návrhu procedury?
Hlasování má pořadové číslo 253. Přítomno je 169 poslanců, pro hlasovalo 90, proti 7, takže návrh procedury byl přijat tak, jak byl předložen.
***