(17.50 hodin)
(pokračuje Čermák)

Jiné kraje jsou v podstatě saturovány co do počtu soudců. Další věc samozřejmě je, že při úsporných mzdových opatřeních ve státní správě došlo k tomu, že počty soudců - to není státní správa samozřejmě - nebyly sníženy, ale byly konzervovány, tedy na stejném stavu, resp. přesněji řečeno finanční prostředky na platy soudců byly ponechány na stejné úrovni, což si myslím, že celkem je solidní přístup k justici.

Když jsme si řekli tyto premisy, tak jejich konkluze jsou tedy ty, že v roce 2004 je možno obsadit asi 35 míst soudců, a jak jsme již slyšeli, čekatelů je asi 350. Ne všichni samozřejmě po zkoušce. V této situaci tedy Ministerstvo spravedlnosti oznámilo předsedům krajských soudů, že až na další, až na dohodnutí výjimek, nemohou obsazovat nová místa. Výjimky se dohadovaly na poradě s předsedy krajských soudů. Ta proběhla toto pondělí. Porada s předsedy krajských státních zástupců proběhne v pondělí po neděli. Tam bylo domluveno, a myslím, že i akceptováno toto. Budou jmenováni ti čekatelé, kteří - tuším - k 31. lednu tohoto roku měli složenou soudcovskou zkoušku. Těm jsme schopni ještě zajistit jmenování podle počtů. Další čekatelé nebudou v tuto chvíli soudci jmenováni, nýbrž vyčkáme jistých přepočtů, které provedeme z neobsazených míst soudních čekatelů.

Kupodivu v ministerském plánování je dalších asi 150 míst soudních čekatelů, pořád bylo očekávání, že justice poroste. Těchto 150 míst se pokusím přepočíst na místa soudců. Asi 4 čekatelé odpovídají jednomu soudci. Plat 4 čekatelů odpovídá platu jednoho soudce. Projednat to s Ministerstvem financí, případně i s rozpočtovým výborem a tím získáme nějakých dalších 35 nebo 40 míst soudců pro letošní rok, ale obávám se, že i nadále. To ještě vysvětlím.

Těchto dalších zhruba 40 míst nerozdělíme už podle toho, kde který čekatel sloužil, nýbrž rozdělíme je podle potřeb jednotlivých krajů tak, aby se všechny dostávaly na zhruba stejnou úroveň obsazenosti. Tím způsobem maximum míst soudců volných vyjde pro kraj Severočeský, na druhém místě bude kraj Severomoravský, na třetím místě kraj Jihomoravský. Další kraje v tuto chvíli nemají naději na jmenování nových soudců, protože, jak jsem řekl, jsou v podstatě saturovány.

Na tato volná místa u jednotlivých soudů budou vypsány centrálně konkursy v Praze a každý, kdo splňuje podmínky, to je zejména, kdo také složil soudcovskou zkoušku, se bude moci zúčastnit těchto výběrových řízení a podle výsledků těchto výběrových řízení budou tato místa obsazena.

Zbývá snad vypořádat z vašeho příspěvku dvě námitky, které samozřejmě padají. Jedno je, že ti čekatelé pracují s vědomím, že budou jmenováni, a to u toho soudu, u kterého vykonávají práci soudního čekatele. To, jak jsem si zjišťoval, je samozřejmě očekávání těchto čekatelů, ale nikdy to nebylo obsahem nějakého pracovněprávního vztahu s nimi. Žádný pevný nebo písemný příslib nedostali. To všechno je výsledek jakési tiché praxe, jak tady byla možná v posledních pěti letech. Za těchto okolností ani nemůžeme mluvit o tom, že nějak měníme podmínky, protože podmínky nebyly takové, že pod jedinou podmínkou dodatečného složení soudcovské zkoušky budou tito čekatelé jmenováni do míst soudců.

Zbývá možná poslední aspekt, o kterém pan poslanec sice nemluvil, ale který má svou relevanci, totiž co hodlá ministerstvo udělat s těmi čekateli, kteří skončí svou čekatelskou praxi tím, že složí soudcovskou zkoušku, a oni se neumístí ve výběrovém řízení na soudce. Těm hodláme nabídnout místa vyšších soudních úředníků. To bychom byli schopni docílit s tím, že samozřejmě jak se další místa budou uvolňovat, mohou se znovu zúčastňovat těch dalších výběrových řízení na uvolněná místa. Víc nabídnout nejsme schopni. Ale ani bych to já za zdravé nepovažoval, kdybychom něco jiného nabídnout mohli. Každý je odpovědný za svůj osud. Samozřejmě soudcovská zkouška, zkouška státního zástupce, zkouška advokátní, zkouška notářská jsou vzájemně prostupné. Každý absolvent justiční zkoušky má na výběr, jakou kariéru si zvolí. On na tom není o nic hůř než advokátní koncipient po zkoušce. On si může také otevřít advokátní kancelář anebo může požádat samozřejmě o partnerství nebo nějaké zařazení jiného advokáta. Advokátní koncipient nemá žádný nárok na to, aby zůstal partnerem advokáta, u něhož byl v pracovním poměru.

***




Přihlásit/registrovat se do ISP