(14.50 hodin)

Místopředsedkyně PSP Miroslava Němcová: Zahajuji hlasování pořadové číslo 877 a táži se vás, kdo je pro tento návrh. Kdo je proti?

Hlasování s pořadovým číslem 877. Z přítomných 158 pro se vyslovilo 60, proti 19. Návrh nebyl přijat.

 

Poslanec Pavel Hönig: Pokračujeme podle sněmovního tisku zahraničního výboru, uvedeného pod bodem III, kdy Poslanecká sněmovna vyslovuje poděkování příslušníkům kontingentu polní nemocnice Armády České republiky za jejich práci při plnění úkolů v souvislosti s jejich nasazením v Iráku.

(Zpravodaj souhlasí. Předkladatel souhlasí.)

 

Místopředsedkyně PSP Miroslava Němcová: Zahajuji hlasování pořadové číslo 878. Táži se, kdo je pro tento návrh. Kdo je proti?

Hlasování pořadové číslo 878. Z přítomných 161 pro 137, proti 3. Návrh byl přijat.

 

Poslanec Pavel Hönig: Nyní bychom hlasovali o pozměňovacím návrhu pana poslance Exnera k návrhu pana poslance Kavana, kdy v návrhu pana poslance Kavana uvedeném pod bodem III přečtu text: Kontingent může vyvíjet činnost pouze v provincii Basra. V ostatních provinciích může vyvíjet činnost pouze se souhlasem velitele kontingentu. Návrh je, aby slova "velitele kontingentu" byla nahrazena slovy "ministra obrany České republiky".

(Zpravodaj nesouhlasí. Předkladatel nesouhlasí.)

 

Místopředsedkyně PSP Miroslava Němcová: Zahajuji hlasování pořadové číslo 879. Táži se vás, kdo je pro tento návrh. Kdo je proti?

Hlasování pořadové číslo 879. Z přítomných 158 pro 36, proti 102. Návrh nebyl přijat.

 

Poslanec Pavel Hönig: Nyní bychom hlasovali o doplňku k tomuto vládnímu návrhu, který přednesl pan poslanec Kavan. Pro vaši informovanost bych ho přečetl.

Návrh doplňku usnesení Poslanecké sněmovny k vládnímu návrhu dalšího působení sil a prostředků Armády České republiky v zahraničních operacích v roce 2004 (bod 2 - Irák):

I. Úkolem kontingentu je

1. provádění výcviku v policejních týmech s cílem dohlížet na výcvik a výkon služby irácké policie,

2. výcvik irácké policie v policejní akademii,

3. policejní zabezpečení MND, mnohonárodnostní divize Jihovýchod, včetně šetření trestných činů a přestupků jejích příslušníků,

4. ochrana proti teroristické činnosti směřující proti MND formou aktivních a pasivních bezpečnostních opatření, ochrana míst, kontrola přístupu a výstupu.

II. Kontingent nemůže být použit

1. proti rozhánění demonstrací,

2. ke střežení iráckých vězňů,

3. v prohledávacích operacích jakéhokoliv druhu, mimo případů, kdy bude důvodná obava o ohrožení života a zdraví příslušníků koaličních sil nebo příslušníků irácké policie či zcizení majetku České republiky;

III. Kontingent může vyvíjet činnost pouze v provinci Basra. V ostatních provinciích může vyvíjet činnost pouze se souhlasem velitele kontingentu.

IV. Kontingent má právo pro svou sebeobranu a ochranu života a zdraví svých příslušníků a majetku České republiky a pro záchranu života a zdraví příslušníků koaličních sil nebo civilistů použít všech dostupných prostředků a sil.

(Zpravodaj nesouhlasí. Předkladatel nesouhlasí.)

 

Místopředsedkyně PSP Miroslava Němcová: Ještě registruji přihlášku pana poslance Pavla Kováčika. Prosím.

 

Poslanec Pavel Kováčik: Omlouvám se. Paní předsedající, paní a pánové, jestli jsem opět špatně neslyšel, ale tady zaznělo na mikrofon v bodě II odst. 1 proti rozhánění demonstrací. Myslím si, že to je buď špatně načteno, nebo logický nesmysl. Protože v materiálu, který mám před sebou, je bod II odst. 1 proti demonstracím - k udržování veřejného pořádku. Tak by to mělo znít.

 

Místopředsedkyně PSP Miroslava Němcová: Poprosím pana poslance Kavana, který je autorem tohoto návrhu a který nám upřesní, který text je ten, o němž budeme hlasovat. Prosím.

 

Poslanec Jan Kavan: Vážená paní předsedající, ano, upřesňuji, že to, co jsem zde předložil, pan zpravodaj, pan poslanec Hönig, přečetl správně. Text, který cituje pan předseda Kováčik, byl původní. Toto byla úprava po dohodách s řadou poslanců, i když dnes třeba proto nechtějí hlasovat.

Text skutečně zní: II. 1. Kontingent nemůže být použit proti rozhánění demonstrací. (Nesouhlasné hlasy.) Pardon, máte pravdu. - Kontingent nemůže být použit pro rozhánění demonstrací.

 

Místopředsedkyně PSP Miroslava Němcová: Poslanecká sněmovna byla ujištěna o tom, že platí text, s kterým nás seznámil pan zpravodaj. A je to text, o kterém můžeme v tuto chvíli hlasovat.

 

Rozhodneme o tomto návrhu v hlasování s pořadovým číslem 880. Zahajuji toto hlasování. Táži se vás kdo je pro návrh. (Stanovisko zpravodaje i předkladatele je negativní.) Kdo je proti?

Hlasování pořadové číslo 880. Z přítomných 159 pro 43, proti 75. Návrh nebyl přijat.

 

Poslanec Pavel Hönig: Paní předsedající, tím jsme hlasovali všechny návrhy, které padly. Myslím, že teď bychom měli hlasovat o usnesení jako celku. Připomínám, že je potřeba kvorum 101 hlasů.

 

Místopředsedkyně PSP Miroslava Němcová: Mám zde ještě přihlášku se závěrečným slovem za klub Občanské demokratické strany. S tímto závěrečným slovem se přihlásil do rozpravy pan poslanec Petr Nečas. (Nesouhlasné hlasy ze sálu. Bušení do lavic.)

Vystoupení se stanoviskem klubu se domnívám, že je před závěrečným slovem možné. (Opět nesouhlasné hlasy. Velký hluk v sále.) Bylo akceptováno Poslaneckou sněmovnou i v minulosti.

Ještě pan místopředseda Kasal.

 

Místopředseda PSP Jan Kasal: Pan poslanec Nečas mě vyzývá, abych mu to upřel. Neučiním to. Jenom na něj budu apelovat, aby tak nečinil, protože tím zavádí úplně nový precedens pro tuto sněmovnu. Nemá to oporu v jednacím řádu. Za tím si stojím. Ukažte mi v jednacím řádu příslušný paragraf. Ale nechám to, pane poslanče, na vás a na paní místopředsedkyni.

 

Místopředsedkyně PSP Miroslava Němcová: Ještě pan kolega Vymětal s faktickou poznámkou.

 

Poslanec Karel Vymětal: Děkuji za slovo. Paní místopředsedkyně, dámy a pánové, nemůžu si pomoct, ale se stanoviskem klubu je možno přednostně vystupovat v rozpravě. Rozprava neprobíhá, takže samozřejmě mohou vystupovat ti, kteří mají přednostní právo, kdy mohou kdykoliv, ale nikoliv se stanoviskem klubu. Děkuji.

 

Místopředsedkyně PSP Miroslava Němcová: Děkuji vám za toto stanovisko.

 

Poslanec Petr Nečas: Vážená paní předsedající, dámy a pánové, jsem přesvědčen, že lze - (Velký hluk v sále. Bušení do lavic. Nesouhlas s vystoupením poslance Nečase.) - na konkrétním precedensu mnoha vystoupení v této sněmovně dokázat, že poslanec smí z pověření předsedy poslaneckého klubu se stanoviskem poslaneckého klubu před závěrečným hlasováním vystoupit. Bylo to tady několikrát, před závěrečným hlasováním vystoupit se stanoviskem svého poslaneckého klubu. Lze to doložit mnoha precedensy. Chtěl bych připomenout, že docela nedávno takto vystoupil pan poslanec Kalousek ve věci novely zákona o půdě. Bylo to před závěrečným hlasováním. Vystoupil z pověření předsedy poslaneckého klubu.

***




Přihlásit/registrovat se do ISP