B. Bugár, podpredseda NR SR: Ďakujem.
Prosím teraz predsedu výboru pre financie, rozpočet a menu pána poslanca Farkasa, aby informoval Národnú radu o prerokovaní tohto návrhu vo výboroch. Nech sa páči.
P. Farkas, poslanec: Ďakujem pekne. Vážený pán podpredseda Národnej rady, vážený pán viceguvernér, vážené dámy poslankyne, vážení páni poslanci, správu o výsledku hospodárenia Národnej banky Slovenska za rok 2005 rozhodnutím č. 1594 pridelil podpredseda Národnej rady na prerokovanie jednotlivým výborom Národnej rady do 13. apríla a ako gestorský výbor poveril výbor pre financie, rozpočet a menu.
Výbory tento návrh prerokovali včas, v termíne a prijali platné uznesenia, to je výbor pre financie, rozpočet a menu, výbor pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie a výbor pre pôdohospodárstvo.
Všetky výbory zobrali túto správu na vedomie a odporúčajú Národnej rade tiež zobrať ju na vedomie.
Súčasťou tohto návrhu spoločnej správy je aj návrh uznesenia Národnej rady, o ktorom budeme hlasovať v rámci hlasovania. Obsahom tohto návrhu uznesenia je, že berieme na vedomie správu o výsledkoch hospodárenia Národnej banky Slovenska za rok 2005, ktorá vykazuje, tak ako povedal pán viceguvernér, stratu vo výške 663 mil. Sk. A taktiež sú vyčíslené aj výnosy, aj náklady. Ďakujem pekne za pozornosť.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Ďakujem.
Otváram rozpravu a pýtam sa, či sa hlási niekto ústne do rozpravy. Konštatujem, že nie.
Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
A prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Budeme pokračovať v rokovaní ešte
správou o činnosti verejného ochrancu práv (tlač 1548).
Prosím teraz verejného ochrancu práv pána Pavla Kandráča, aby správu uviedol. Nech sa páči.
P. Kandráč, verejný ochranca práv: Vážený pán podpredseda Národnej rady Slovenskej republiky, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, začnem netradičným spôsobom, a to poďakovaním poslancom za ich racionálny prístup pri schvaľovaní novely ústavy, ktorá sa dotýkala ustanovení o verejnom ochrancovi práv a následne zákona o verejnom ochrancovi práv.
Vážené plénum Národnej rady, je to štvrtá správa, ktorú verejný ochranca práv predkladá tomuto ctenému plénu. A ako po predchádzajúce roky, tak aj teraz sme veľmi uvažovali, akým spôsobom túto správu spracujeme. Chceli sme predovšetkým, aby mala dostatočnú vypovedajúcu hodnotu, aby poukázala na niektoré príčiny, najčastejšie, najzávažnejšie príčiny, ktoré spôsobujú porušovanie základných práv a slobôd. No a, samozrejme, v správe sme uviedli aj niektoré opatrenia, ktoré je potrebné do budúcna zrealizovať, aby nedochádzalo k porušovaniu základných práv a slobôd.
K obsahu a rozsahu správy. Správa počtom listov nie je obsiahla, ale myslím si, že je veľmi bohatá obsahom. Od počiatočných grafických a faktografických čísiel prechádza cez jednotlivé vážnejšie časti, kde ukazujeme na najčastejšie príčiny porušovania práv, na spôsoby riešenia, no a, samozrejme, na naše zahraničné aktivity, na aktivity, ktoré máme so štátnymi orgánmi, ktoré máme s mimovládnymi organizáciami, až po, čo má každá správa, finančné hospodárenie, personálne a materiálne zabezpečenie.
K porušeniu jednotlivých práv. O správe dá sa hovoriť minútu, dá sa hovoriť hodinu, týždne, dva týždne. V uplynulom roku sme zistili 211 porušení základných práv a slobôd. Z toho, tak ako už zvyčajne, je najviac porušení, ktoré sa týkajú zbytočných prieťahov v súdnom konaní. A realizovali sme určitú analýzu s tým, že sme chceli poukázať na poznatky a príčiny, ktoré toto spôsobujú. Máte ich uvedené v správe, nebudem sa ich dotýkať. Len jednej príčiny sa dotknem. A to sú subjektívne príčiny, ktoré zapríčiňujú zbytočné prieťahy v konaní. Treba jednoznačne povedať, že sa nedodržiavajú lehoty, ktoré stanovujú či už sudcovia, ale aj zákon. A ďalej je to veľmi veľká tolerancia sudcov k účastníkom konania. Nie je možné, a to v správe máte uvedené, žeby súd stanovoval znalca 5 rokov. Nie je možné, aby v starostlivosti o zverení dieťaťa do výchovy jedného z rodičov sa rozhodovalo 13 rokov. Nie je možné, aby o vyživovacej povinnosti voči dieťaťu sa takisto rozhodovalo 10, 13 až 15 rokov. A máme prípad 16-ročného rozhodovania. Takže toto sú vážne problémy, ktoré si vyžadujú pozornosť. A je potrebné sa veľmi nad nimi zamyslieť.
Veľmi by som chcel upriamiť pozornosť i na ďalšiu skutočnosť, a to na vypracúvanie rozhodnutí a ich doručovanie. V niektorých prípadoch čas trvá pre doručovanie aj vypracovanie až 1 rok, čo je neuveriteľné pre občana.
Chcel by som ešte jednu skutočnosť zdôrazniť. (Neustály ruch v sále.) A to už sa blížim k záveru, pretože ctené auditórium asi táto správa nezaujíma, aj keď stále o ľudských právach hovoríme. A chcel by som povedať jednu vec, že je potrebné si uvedomiť, že verejná správa, je to služba občanovi a je to základné právo. Čo sme v tejto súvislosti zistili? Sme zistili, že orgány verejnej správy nerealizujú svoje povinnosti, tak ako majú. Nerealizujú ich tak, že na prvom mieste je občan a až následne sú niektoré skutočnosti, ktoré nie sú vôbec z hľadiska vybavovania práv občana zaujímavé. Ďalej sme zistili, že nevieme medzi sebou komunikovať, urážame sa, nie sme vecní a nesledujeme to, žeby občan bol spokojný, ale sa snažíme o to, žeby sme čo najmenej sa zaťažovali. Jedným z dôležitejších momentov, na ktorý je potrebné upozorniť, je, že nedodržujeme princíp dobrej správy, nedodržujeme jej zásady a nesnažíme sa, aby sme záležitosti občanovi čo najzaujímavejším, najjednoduchším spôsobom vysvetľovali.
A úplne na záver by som vás chcel poprosiť, páni poslanci, a upriamiť vašu pozornosť skutočne na fakt, že je potrebné realizovať v správe krajiny princíp dobrej správy, tak ako to prezentuje aj Európska únia. To je nielen realizácia tým, že transformujeme verejnú správu, lebo je potrebné pamätať aj na personálne vybavenie. A tam chybujeme, najmä v tom, kde nerealizujeme princípy etiky. No a občan nám to veľmi jasne dáva najavo potom.
Úplne na záver mi dovoľte. Včera tu v tejto ctenej snemovni pán poslanec Fajnor hovoril, že verejný ochranca práv si v určitej kauze neplnil povinnosť. Bola to zavádzajúca informácia, pretože mám ten spis a boli sme jediní, ktorí sme tomuto pánovi pomohli, sme jediní, ktorí s týmto pánom dodnes komunikujeme. A posledná jeho návšteva u nás bola 4. 4. tohto roku, pričom dostáva usmernenia, kde sa mu snažíme pomôcť. A bola to nepravdivá celkom informácia aj z tohto dôvodu, že ten pán určitú časť odškodnenia dostal. Vie dobre, že firma v Rusku skrachovala, bol vyhlásený konkurz a nemá kto dať tie peniaze. Dostal list aj od pána prezidenta Putina. Takže veľmi som prekvapený, že na takejto ctenej pôde takéto nie celkom presné a nie celkom objektívne informácie sa interpretujú. Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)
B. Bugár, podpredseda NR SR: Prosím teraz predsedu výboru pre ľudské práva, národnosti a postavenie žien pána poslanca Lászlóa Nagya, aby podal informáciu o prerokovaní tejto správy vo výboroch.
L. Nagy, poslanec: Vážený pán podpredseda, vážený pán verejný ochranca práv, vážené kolegyne, kolegovia, v súlade s § 23 ods. 1 zákona č. 564/2001 Z. z. o verejnom ochrancovi práv v znení neskorších predpisov predložil verejný ochranca práv Pavel Kandráč 21. marca 2006 správu o svojej činnosti Národnej rade Slovenskej republiky.
Predseda Národnej rady Slovenskej republiky svojím rozhodnutím č. 1585 z 21. marca 2006 pridelil správu o činnosti verejného ochrancu práv na prerokovanie Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práv, národnosti a postavenie žien s tým, že výbor podá Národnej rade správu o jej prerokovaní a pripraví návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky. Výbor v súlade s citovaným rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky rokoval o správe o činnosti verejného ochrancu práv na svojej 62. schôdzi za účasti verejného ochrancu práv Pavla Kandráča.
Výbor uznesením č. 413 z 11. apríla tohto roku správu o činnosti verejného ochrancu práv zobral na vedomie a odporúča Národnej rade Slovenskej republiky zobrať na vedomie správu o činnosti verejného ochrancu práv.
Vážený pán podpredseda, otvorte, prosím, rozpravu.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Otváram rozpravu a pýtam sa, kto sa hlási do rozpravy. Ako jediná pani poslankyňa Bollová. Končím možnosť sa prihlásiť do rozpravy. Pani poslankyňa, nech sa páči, máte slovo.
D. Bollová, poslankyňa: Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Vážený pán Kandráč, kolegyne, kolegovia, dovoľte mi, aby som sa veľmi stručne, aby som zbytočne nezdržiavala, lebo viem, že čas beží, vyjadrila k prípadu, ktorý bol spomenutý v závere vystúpenia pána Kandráča. Ide o pána Jána Chlapečka. Musím sa zastať svojho kolegu Fajnora, pretože on nevie, nemá informácie o celom prípade. Ja totižto som odtiaľ. A tento pán sa na mňa obrátil pred 4 rokmi prvýkrát hneď po veľmi ťažkom úraze, keď bol s problémami zachovaný pri živote. Operovali ho v Rusku. A, samozrejme, utrpel veľké škody. ale vzhľadom na ťažký pooperačný stav nadobudla som postupne dojem, že tento pán by skôr potreboval zdravotnú starostlivosť. Snažila som sa mu pomôcť tým, že on nieže nedostal nič, pán Kandráč, jemu bolo ponúknuté vlastníctvo jednej rozostavanej budovy, ktorá kedysi patrila tomu skrachovanému kolchozu, ktorého kombajn ho zrazil a doviedol do takého stavu. Lenže pán Chlapeček nemá ani možnosti, ani chuť sa tam s niekým dohadovať, že čo on s tou budovou urobí. Čiže nie je to pravda, že on nedostal nič.
Preto by som vás prosila, pán verejný ochranca práv, keby ste to vystúpenie môjho kolegu Fajnora brali tak, že možnože mu chýbali nejaké základné informácie. A ja verím, že čo sa bude dať v tejto veci urobiť, spoločne urobíme, lebo ide o človeka, pochopiteľne, ale o človeka, ktorý nechcel prijať návrh, aby sa dal vyšetriť a išiel do invalidného dôchodku a tak ďalej a tak ďalej. Nebudem to rozťahovať. Len teda snažím sa trošičku obhájiť vystúpenie svojho kolegu Fajnora a vysvetliť to, čo povedal pán Kandráč. Ďakujem vám za pozornosť.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú.
Pán navrhovateľ, chcete sa vyjadriť k rozprave? Nie.
Pán spravodajca, chcete sa vyjadriť k rozprave? Nie. Ďakujem pekne.
Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Vážené panie poslankyne, páni poslanci, teraz pristúpime k hlasovaniam o prerokovaných bodoch programu. Chcem vás informovať, že máme prerokované 2 správy, 2 návrhy zákonov a 1 návrh účtovnej závierky. Ostalo nám ešte 6 bodov na prerokovanie, z toho sú 4 správy, 1 návrh uznesenia a informácia vlády Slovenskej republiky o spôsobe riešenia vzniknutej situácie v zdravotníctve. Takže predpokladám, že po hlasovaní budeme pokračovať a keď skončíme prerokovanie týchto 6 bodov, potom by sme hlasovali a hlasovaním by sme skončili 61. schôdzu Národnej rady.
Takže teraz prosím pána poslanca Blajska, aby uviedol jednotlivé návrhy hlasovania k
návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 1518).
Procedurálny návrh má pani poslankyňa Navrátilová.
Ľ. Navrátilová, poslankyňa: Zo svojho druhého návrhu sťahujem bod 3.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Pán spravodajca? (Odpoveď z pléna.) V poriadku.
A. Blajsko, poslanec: Vážený pán predsedajúci, pani ministerka, vážené kolegyne, kolegovia, konštatujem, že v rozprave vystúpili poslanci: pán poslanec Brocka, pán poslanec Ondriaš, pán poslanec Žiak, pán poslanec Maxon, pán poslanec Chovanec, pani poslankyňa Navrátilová, pán poslanec Zubo, pán poslanec Burian a pani poslankyňa Demeterová.
V rozprave boli predložené tieto pozmeňujúce návrhy: Ako prvý podal návrhy pán poslanec Brocka, dal 2 návrhy. Druhý bol pán poslanec Ondriaš so 7 návrhmi, žiada hlasovať o bodoch 1 a 5 osobitne a o bodoch 2, 3, 4, 6, 7 spoločne. Ako tretí vystúpil pán poslanec Žiak so 4 návrhmi. Štvrtý vystúpil pán poslanec Maxon, dal 1 pozmeňujúci návrh a 1 procedurálny návrh, kde navrhol vyňať bod 2 spoločnej správy na osobitné hlasovanie. Ako šiesta vystúpila pani poslankyňa Navrátilová, ktorá predložila 2 pozmeňujúce návrhy, z nich jeden má 11 návrhov a druhý má 3 návrhy, a takisto podala jeden procedurálny návrh, aby sa hlasovalo zo spoločnej správy osobitne o bodoch 9, 16, 17, 22, 23, 26, 27, 47 a 54. Ako siedmy vystúpil pán poslanec Zubo a dal 2 návrhy. Ako ôsmy vystúpil pán poslanec Burian so 4 pozmeňujúcimi návrhmi a 1 procedurálnym návrhom, kde navrhol vyňať na osobitné hlasovanie body 1 a 8 spoločnej správy. Ako posledná vystúpila pani poslankyňa Demeterová, dala 2 pozmeňujúce návrhy a 1 procedurálny návrh na vyňatie bodu 53 na osobitné hlasovanie.
Uvediem postup hlasovania. Najprv budeme hlasovať o návrhoch zo spoločnej správy.
Ale keďže boli vyňaté body na osobitné hlasovanie, teraz budeme hlasovať o bodoch zo spoločnej správy spoločne, a to o bodoch 3 až 7, 10 až 13, 15, 18, 21, 24, 25, 28 až 46, 48 až 52, 55 až 93 s návrhom gestorského výboru schváliť ich.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 123, za 119, zdržali sa 2, nehlasovali 2.
Konštatujem, že tieto body zo spoločnej správy sme schválili.
Ďalej.
A. Blajsko, poslanec: Teraz budeme hlasovať o bodoch 19 a 20 zo spoločnej správy spoločne s návrhom gestorského výboru neschváliť ich.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Prezentujme sa a hlasujme, nech sa páči.
(Hlasovanie.) Prítomných 122, za 2, proti 53, zdržalo sa 66 poslancov, nehlasoval 1.
Konštatujem, že tieto body sme neschválili.
Nech sa páči.
A. Blajsko, poslanec: Teraz budeme hlasovať o bodoch zo spoločnej správy, ktoré boli vyňaté na osobitné hlasovanie.
Budeme hlasovať o bode 1 s návrhom gestorského výboru schváliť ho.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 124, za 86, proti 34, zdržali sa 4.
Konštatujem, že bod 1 sme schválili.
Nech sa páči.
A. Blajsko, poslanec: Ďalej je to bod 2 s návrhom gestorského výboru schváliť ho.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 124, za 86, proti 5, hlasovania sa zdržalo 32 poslancov, nehlasoval 1.
Bod 2 sme schválili.
Nech sa páči.
A. Blajsko, poslanec: Ďalej je to bod 8 s návrhom gestorského výboru schváliť ho.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 121, za 84, proti 32, zdržali sa 4, nehlasoval 1.
Bod 8 sme schválili.
Ďalej.
A. Blajsko, poslanec: Budeme hlasovať o bode 9 s návrhom gestorského výboru schváliť ho.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 123, za 15, proti 29, zdržalo sa 79.
Konštatujem, že bod 9 sme neschválili.
Ďalej.
A. Blajsko, poslanec: Budeme hlasovať o bode 14 s návrhom gestorského výboru schváliť ho.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 124, za 4, proti 18, zdržalo sa 102 poslancov.
Konštatujem, že bod 14 sme neschválili.
Nech sa páči.
A. Blajsko, poslanec: Budeme hlasovať o bode 17 s návrhom gestorského výboru schváliť ho.
B. Bugár, podpredseda NR SR: A bod 16, pán poslanec?
A. Blajsko, poslanec: Prepáčte, budeme hlasovať o bode 16 s návrhom gestorského výboru schváliť ho.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o bode 16.
(Hlasovanie.) Prítomných 122, za 2, proti 38, zdržalo sa 82 poslancov.
Konštatujem, že bod 16 sme neschválili.
Ďalej.
A. Blajsko, poslanec: Bod 17 je s návrhom gestorského výboru schváliť ho.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 121, za 82, proti 3, hlasovania sa zdržalo 36 poslancov.
Konštatujem, že bod 17 sme schválili.
Nech sa páči.
A. Blajsko, poslanec: Budeme hlasovať o bode 22.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o bode s návrhom gestorského výboru...
A. Blajsko, poslanec: Schváliť ho.
B. Bugár, podpredseda NR SR: ... schváliť ho.
(Hlasovanie.) Prítomných 121, za 80, proti 4, zdržalo sa 34 poslancov, nehlasovali 3.
Konštatujem, že bod 22 sme schválili.
Nech sa páči.
A. Blajsko, poslanec: Bod 23 je s návrhom gestorského výboru schváliť ho.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 122, za 82, proti 3, zdržalo sa 36 poslancov, nehlasoval 1.
Konštatujem, že bod 23 sme schválili.
Ďalej.
A. Blajsko, poslanec: Bod 26 je s návrhom gestorského výboru neschváliť ho.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 123, za 87, zdržalo sa 34 poslancov, nehlasovali 2.
Konštatujem, že bod 26 sme schválili.
Ďalej.
A. Blajsko, poslanec: Bod 27 je s návrhom gestorského výboru schváliť ho.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 123 poslancov, za 9, proti 39, zdržalo sa 75 poslancov.
Konštatujem, že bod 27 sme neschválili.
Nech sa páči.
A. Blajsko, poslanec: Bod 47 je s návrhom gestorského výboru schváliť ho.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Prezentujme sa a hlasujme o bode 47.
(Hlasovanie.) Prítomných 123 poslancov, za 87, zdržalo sa 35 poslancov, nehlasoval 1.
Konštatujem, že bod 47 sme schválili.
Ďalej.
A. Blajsko, poslanec: Bod 53 je s návrhom gestorského výboru schváliť ho.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o bode 53.
(Hlasovanie.) Prítomných 122, za 85, proti 28, zdržalo sa 9.
Konštatujem, že bod 53 sme schválili.
Nech sa páči.
A. Blajsko, poslanec: Ďalej, bod 54 je s návrhom gestorského výboru schváliť ho.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 122, za 82, proti 27, zdržalo sa 12 poslancov, nehlasoval 1.
Tento bod sme schválili.
Nech sa páči.
A. Blajsko, poslanec: Týmto sme odhlasovali všetky návrhy zo spoločnej správy a teraz budeme hlasovať o návrhoch v poradí, ako boli podané v rozprave.
Ako prvý v rozprave vystúpil pán poslanec Brocka a podal 2 svoje návrhy.
Budeme hlasovať o jeho prvom návrhu.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o prvom návrhu pána poslanca Brocku.
(Hlasovanie.) Prítomných 124, za 67, zdržalo sa 57 poslancov.
Návrh sme schválili.
Nech sa páči.
A. Blajsko, poslanec: Teraz budeme hlasovať o jeho druhom návrhu.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 122, za 67, proti 3, zdržalo sa 52 poslancov.
Aj druhý návrh pána poslanca bol schválený.
Nech sa páči.
A. Blajsko, poslanec: Pristúpime k hlasovaniu o návrhoch pána poslanca Ondriaša, ktorý predložil celkovo 7 návrhov, ale má požiadavku, aby sa hlasovalo o bodoch 1 a 5 osobitne a o bodoch 2, 3, 4, 6 a 7 spoločne.
Dajme hlasovať o prvom jeho návrhu.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Hlási sa pán poslanec Ondriaš. Počkajte, zapnú vám mikrofón a až potom môžete hovoriť.
K. Ondriaš, poslanec: Ďakujem za slovo. Ja som žiadal, aby sa hlasovalo o bodoch 1 a 5 spolu a ostatné body môžu byť taktiež spolu.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Takže, nech sa páči, hlasujeme o bodoch 1 a 5. Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 124, za 61, proti 7, zdržalo sa 55 poslancov, nehlasoval 1.
Konštatujem, že body 1 a 5 sme neschválili.
Nech sa páči.
A. Blajsko, poslanec: Teraz budeme hlasovať o bodoch 2, 3, 4, 6 a 7 spoločne.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 122, za 48, proti 11, zdržalo sa 62 poslancov, nehlasoval 1.
Ani tieto body pána poslanca Ondriaša sme neschválili.
Nech sa páči, pán poslanec Žiak podal...
A. Blajsko, poslanec: Pán poslanec Žiak dal celkovo 4 návrhy s tým ale, že kolidujú s odhlasovaným bodom 48 spoločnej správy, teda súvisia s ním a nedá sa o nich hlasovať.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Pán poslanec Žiak súhlasí? Zapnite mikrofón pánovi poslancovi.
R. Žiak, poslanec: Žiadam, aby sa hlasovalo o týchto návrhoch, ktoré som predložil.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Takže budeme hlasovať o námietke pána poslanca Žiaka, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 124, za 45, proti 23, zdržalo sa 53, nehlasovali 3.
Námietku pána poslanca sme neschválili.
Ďalej ide návrh pána poslanca Maxona.
A. Blajsko, poslanec: Pán poslanec Maxon dal 1 návrh. Dajte o ňom hlasovať.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o návrhu pána poslanca Maxona.
(Hlasovanie.) Prítomných 122, za 44, proti 6, zdržalo sa 71 poslancov, nehlasoval 1.
Návrh pána poslanca Maxona sme neschválili.
Nech sa páči.
A. Blajsko, poslanec: Pani poslankyňa Navrátilová podala 2 návrhy.
Dajme hlasovať o jej prvom návrhu.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Takže hlasujme o prvom návrhu pani poslankyne Navrátilovej. Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 124, za 122, zdržali sa 2.
Konštatujem, že prvý návrh pani poslankyne Navrátilovej sme schválili.
Nech sa páči.
A. Blajsko, poslanec: Dajme hlasovať o jej druhom návrhu.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Hlási sa pani poslankyňa Navrátilová. Nech sa páči.
Ľ. Navrátilová, poslankyňa: Podľa mojej mienky o prvom mojom návrhu nemožno hlasovať, lebo sme odhlasovali novelu § 68, týka sa to predčasných dôchodkov a podľa mňa by sme tak mali zmätok.
B. Bugár, podpredseda NR SR: A vy ste stiahli ešte bod 3.
Ľ. Navrátilová, poslankyňa: Bod 3. Čiže môžeme hlasovať len o bode 2.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o bode 2 z druhého návrhu pani poslankyne Navrátilovej.
(Hlasovanie.) Prítomných 124, za 41, proti 4, zdržalo sa 79 poslancov.
Konštatujem, že tento návrh sme neschválili.
Ďalej.
A. Blajsko, poslanec: Pán poslanec Zubo dal dva návrhy.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Pán poslanec tvrdí, že dal tri a ja mám tiež tri body, teda jeden návrh s troma bodmi.
A. Blajsko, poslanec: Pardon, 1 návrh s 3 bodmi, ale kolidujú nám jeho návrhy s bodom 8 spoločnej správy, takže nemôžeme dať o ňom hlasovať.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Pán poslanec, súhlasíte s tým, že nie je možné o týchto vašich návrhoch hlasovať? Zapnite mikrofón pánu poslancovi Zubovi. Prihláste sa, prosím.
S. Zubo, poslanec: Dávam námietku.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o námietke pána poslanca Zuba.
(Hlasovanie.) Prítomných 123, za 44, proti 39, zdržalo sa 36, nehlasovali 4.
Konštatujem, že námietku sme neprijali.
Preto ideme k ďalšiemu návrhu.
A. Blajsko, poslanec: Pán poslanec Burian podal v celku 3 návrhy.
Hlasujeme o prvom návrhu.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o prvom návrhu pána poslanca Buriana.
(Hlasovanie.) Prítomných 123, za 41, proti 7, zdržalo sa 74 poslancov, nehlasoval 1.
Prvý návrh pána poslanca sme neschválili.
Nech sa páči.
A. Blajsko, poslanec: Dáme hlasovať o druhom návrhu.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Áno, prezentujme sa a hlasujme o druhom návrhu pána poslanca Buriana.
(Hlasovanie.) Prítomných 122, za 42, proti 3, zdržalo sa 75 poslancov, nehlasovali 2.
Návrh sme neschválili.
Nech sa páči.
A. Blajsko, poslanec: Budeme hlasovať o ďalšom návrhu ako celku.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, hlasujeme o návrhu 3 pána poslanca Buriana.
(Hlasovanie.) Prítomných 122, za 57, zdržalo sa 64 poslancov, nehlasoval 1.
Konštatujem, že tento návrh sme neschválili.
Nech sa páči.
A. Blajsko, poslanec: Budeme hlasovať o poslednom jeho návrhu, ale jednotlivo podľa bodov.
Čiže najskôr je to zo štvrtého návrhu prvý bod.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Hlasujeme o bode 1 z návrhu pána poslanca Buriana pod číslom 4?
A. Blajsko, poslanec: Štyri.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Áno.
(Hlasovanie.) Prítomných 121, za 44, zdržalo sa 76 poslancov, nehlasoval 1.
Konštatujem, že tento návrh sme neschválili.
Ďalej.
A. Blajsko, poslanec: Budeme hlasovať o bode 2 zo štvrtého návrhu.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 120, za 44, proti 3, zdržalo sa 73 poslancov.
Konštatujem, že návrh sme neschválili.
Nech sa páči.
A. Blajsko, poslanec: Budeme hlasovať o bode 3 z návrhu 4.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 121, za 45, proti 1, zdržalo sa 74 poslancov, nehlasoval 1.
Návrh sme neschválili.
Pán poslanec Burian, hlásite sa? Nech sa páči.
J. Burian, poslanec: Pán predsedajúci, o tých zvyšných bodoch dajte hlasovať spoločne.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Ďakujem pekne. Takže budeme hlasovať o ostatných bodoch z návrhu pána poslanca Buriana pod číslom 4. Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 124, za 46, proti 1, zdržalo sa 76 poslancov, nehlasoval 1.
Návrhy sme neschválili.
Nech sa páči.
A. Blajsko, poslanec: Ako posledný pozmeňujúci návrh podala pani poslankyňa Demeterová, a to jeden. Dajme o ňom hlasovať.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Pani poslankyňa Demeterová dala dva návrhy. (Hlasy z pléna.) Teda jeden stiahla. Dobre, ďakujem pekne. Takže hlasujeme o tom jednom návrhu pani poslankyne Demeterovej. Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 122, za 67, zdržalo sa 55 poslancov.
Návrh sme schválili.
Pán spravodajca, aký máte návrh? Vyčerpali sme všetky body hlasovania?
A. Blajsko, poslanec: Vyčerpali sme všetky body hlasovania a mám poverenie výboru, aby sme postúpili návrh do tretieho čítania.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o návrhu návrh zákona prerokovať v treťom čítaní.
(Hlasovanie.) Prítomných 121, za 120, zdržal sa 1.
Návrh sme schválili.
Konštatujem, že sme v treťom čítaní.
Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. A pýtam sa, či sa hlási niekto s legislatívnotechnickými alebo jazykovými úpravami. Nie.
Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Záverečné hlasovanie, pán poslanec.
A. Blajsko, poslanec: Vážený pán predsedajúci, dajte hlasovať o návrhu zákona ako o celku.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 124, za 120, zdržali sa 2, nehlasovali 2.
Konštatujem, že návrh zákona sme schválili.
Ďakujem aj pani navrhovateľke, aj pánovi spravodajcovi.
Teraz pristúpime k hlasovaniu o
vládnom návrhu zákona o povinnej základnej kvalifikácii a pravidelnom výcviku niektorých vodičov (tlač 1557).
Pán poslanec Janiš ako spravodajca, nech sa páči.
S. Janiš, poslanec: Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. V rozprave nikto nevystúpil, nezaznel žiaden pozmeňujúci návrh, môžeme hlasovať o bodoch spoločnej správy, tak ako som uviedol pri prezentácii spoločnej správy, to značí o bodoch 1 až 17 spoločne s odporučením gestorského výboru schváliť ich.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Prezentujme sa a hlasujme o bodoch zo spoločnej správy s odporučením gestorského výboru schváliť ich.
(Hlasovanie.) Prítomných 111, za 108, zdržali sa 2, nehlasoval 1.
Konštatujem, že tieto body zo spoločnej správy sme schválili.
Nech sa páči.
S. Janiš, poslanec: Hlasovali sme o bodoch spoločnej správy. Keďže sme v skrátenom legislatívnom konaní, nachádzame sa v treťom čítaní.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Ďakujem vám pekne, pán poslanec.
Pristúpime k tretiemu čítaniu.
Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania a pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy. Konštatujem, že nie je to tak.
Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Nech sa páči, vaše odporúčanie.
S. Janiš, poslanec: Pán predsedajúci, dajte hlasovať o návrhu uznesenia Národnej rady, ktorým Národná rada uvedený návrh zákona schvaľuje.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 114 poslancov, za 112, zdržal sa 1, nehlasoval 1.
Konštatujem, že návrh zákona sme schválili.
Prosím pani poslankyňu Navrátilovú ako spravodajkyňu k
návrhu účtovnej závierky Sociálnej poisťovne za rok 2005 (tlač 1546),
aby nám navrhla uznesenie.
Ľ. Navrátilová, poslankyňa: Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o návrhu uznesenia Národnej rady k účtovnej závierke Sociálnej poisťovne za rok 2005, tak ako ho majú poslanci rozdaný v laviciach.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Prezentujme sa a hlasujme. Nech sa páči.
(Hlasovanie.) Prítomných 110, za 67, zdržalo sa 41, nehlasovali 2.
Konštatujem, že návrh uznesenia sme schválili.
Prosím pána predsedu výboru pre financie, rozpočet a menu, poslanca Farkasa, aby uviedol návrh hlasovania k
správe o výsledku hospodárenia Národnej banky Slovenska za rok 2005 (tlač 1543).
Nech sa páči.
P. Farkas, poslanec: Ďakujem pekne. Vážený pán podpredseda, prosím, dajte hlasovať o návrhu uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky podľa § 38 ods. 3 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 566/1992 Zb. o Národnej banke Slovenska, že berieme na vedomie správu o výsledku hospodárenia Národnej banky Slovenska za rok 2005, ktorá vykazuje celkom výnosy 52,086 mld. Sk, náklady 52,749 mld. Sk a hospodársky výsledok, schodok 663 mil. Sk. Nech sa páči.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 107, za 68, zdržalo sa 38 poslancov, nehlasoval 1.
Konštatujem, že návrh uznesenia sme schválili.
Prosím teraz pána predsedu výboru pre ľudské práva, národnosti a postavenie žien, pána poslanca Nagya, aby uviedol návrh hlasovania k
správe o činnosti verejného ochrancu práv (tlač 1548).
Nech sa páči.
L. Nagy, poslanec: Vážený pán podpredseda Národnej rady, Výbor Národnej rady pre ľudské práva a národnosti odporúča Národnej rade Slovenskej republiky zobrať na vedomie správu o činnosti verejného ochrancu práv.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 112, za 107, zdržalo sa 5.
Konštatujem, že sme schválili návrh uznesenia, teda správu sme zobrali na vedomie.
Vážené panie poslankyne, páni poslanci, ešte raz vás chcem informovať o tom, že máme ešte na prerokovanie štyri správy, jeden návrh uznesenia a potom jednu informáciu. Takže navrhujem, aby sme pokračovali v rokovaní a po rokovaní aby sme potom hlasovali. To znamená, že chcem sa opýtať, či pán minister Zajac je prítomný. (Odpoveď z pléna.) Po hlasovaní tu mal byť. Chcem sa opýtať, či je súhlas s tým, aby sme pokračovali ďalej so správami. (Hlasy z pléna.) Nie.
Prezentujme sa a hlasujme o tom, že pokiaľ nepríde pán minister Zajac, tak budeme pokračovať v prerokúvaní jednotlivých správ. Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 101, za 91, proti 4, zdržali sa 2, nehlasovali 4.
Konštatujem, že je s tým súhlas.
Takže nasleduje bod programu, ktorým je