B. Bugár, podpredseda NR SR: Ďakujem pekne.
Dávam slovo spravodajcovi, ktorého určil navrhnutý gestorský výbor pre financie, rozpočet a menu, poslancovi Jozefovi Mikušovi. Pán poslanec, nech sa páči.
J. Mikuš, poslanec: Ďakujem, pán podpredseda. Vážené kolegyne, kolegovia, dovoľte mi, aby som v zmysle zákona č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku vystúpil k návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Jozefa Hurbana na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov, ktorý máme pod tlačou 987, ako spravodajca výboru pre financie, rozpočet a menu.
Uvedený návrh bol doručený poslancom Národnej rady v stanovenej lehote, čím boli splnené podmienky určené § 72 ods. 1 zákona Národnej rady o rokovacom poriadku, t. j. doručenie návrhu najmenej 15 dní pred schôdzou Národnej rady, na ktorej sa uskutoční jeho prvé čítanie.
Predseda Národnej rady posúdil uvedený návrh podľa § 70 ods. 1 zákona Národnej rady o rokovacom poriadku a podľa legislatívnych pravidiel ho zaradil na rokovanie dnešnej 36. schôdze Národnej rady. Ako spravodajca v prvom čítaní si osvojujem stanovisko, že predmetný návrh spĺňa z formálnoprávnej stránky všetky náležitosti návrhu zákona uvedené v § 67 a 68 zákona Národnej rady o rokovacom poriadku, ako i náležitosti určené v legislatívnych pravidlách. Z hľadiska vecného zastávam stanovisko, že predložený návrh zákona rieši závažnú problematiku, ktorú je potrebné upraviť spôsobom, ako sa navrhuje v predmetnom návrhu.
Vážený pán podpredseda, to je všetko, prosím, otvorte rozpravu.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Ďakujem.
Otváram rozpravu o tomto bode programu a pýtam sa, či sa hlási niekto ústne do rozpravy. Ako jediný pán poslanec Šulaj. Končím možnosť sa prihlásiť do rozpravy.
Pán poslanec, máte slovo.
I. Šulaj, poslanec: Vážený pán podpredseda, vážené kolegyne, kolegovia, pred sebou máme novelu zákona o dani z príjmov fyzických a právnických osôb. Vy veľmi dobre viete, že naša politická strana uprednostňovala všetky riešenia, ktoré by pomohli regiónom, ktoré boli poškodené veternou smršťou. Z tohto dôvodu odporučím nášmu poslaneckému klubu, aby sme hlasovali za uvedený zákon. Dovoľte mi však, aby som sa vyjadril k dvom veciam, ktoré sú pre mňa veľmi podstatné.
Prvá vec je hľadanie možností a riešení v rámci zákonov a v rámci legislatívy, s ktorou vystúpil aj kolega a ktorú budeme podporovať. Ak ministerstvo financií povie, že dosah môže byť 3,5 mld. korún, tak mi dovoľte povedať moju vlastnú analýzu, koľko by to muselo byť finančných prostriedkov, koľko by sme museli dať Tatrám, aby to malo dosah na 3,5 mld. korún. Ak je v súčasnosti platná 19-percentná sadzba dane, tzv. rovná sadzba dane, to znamená, muselo by byť približne daných okolo 17 mld. korún na to, aby sme mali dosah na štátny rozpočet okolo 3,5 mld. korún. Ak sa pozriem na súčasné zbierky, ktoré boli v súčasnom období, myslím si, že k tým 17,5 mld. máme ešte veľmi ďaleko. Myslím si, že aj takúto sumu by si Vysoké Tatry aj ostatné oblasti zaslúžili. Ale sám osobne ju považujem momentálne za nereálnu, a teda aj dosah na štátny a verejný rozpočet, tak ako ho spravilo ministerstvo financií.
Ak budeme hovoriť pri druhom čítaní o tomto zákone, ktorý podporím, myslím si, že malo by sa pamätať aj na ostatné oblasti, ktoré boli poškodené veternou smršťou. Mám aj jeden ďalší dôvod, prečo podporím tento zákon, a to je otázka 31. 3. Všetci veľmi dobre viete, že my sme zjednodušovali tak daňové zákony, myslím, že to bolo v októbri alebo novembri tohto roku, sme prijali aj niektoré opatrenia v daniach, ktoré sú veľmi problematické. Ak by sme mohli pri tomto druhom čítaní vystúpiť aj s pozmeňujúcimi návrhmi alebo vystúpime so svojimi vlastnými návrhmi zákona o dani z príjmov, ktoré by boli platné ešte do 31. 3., ide napríklad o odpisovanie investičného nehnuteľného majetku alebo pri kurzových rozdieloch, myslím si, že by to riešilo aj problematiku daňovníkov, ktorí sa s takýmito konkrétnymi problémami musia potýkať aj do 31. 3.
Teda mám dva dôvody na to, aby som to podporil a držím kolegovi palce, aby mu uvedený zákon prešiel.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú. Pán navrhovateľ, chcete sa vyjadriť v rozprave? Nie. Spravodajca? Nie. Ďakujem. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
A budeme pokračovať prvým čítaním o
návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Juraja Blanára na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 364/2004 Z. z. o vodách a o zmene zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov (vodný zákon), tlač 995.
Dávam slovo poslancovi Blanárovi, aby návrh zákona uviedol. Pán poslanec Blanár, ak nemáte záujem, môžeme to preložiť na koniec schôdze. Problém s tým osobne nemám. Súhlasím s vami, ak to je teda vaša vôľa. Ak nie, nech sa páči, máte slovo.
J. Blanár, poslanec: Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Vážené kolegyne, kolegovia, dovoľte mi, aby som vám predložil novelu zákona č. 364/2004 o vodách a o zmene zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, tzv. vodný zákon.
Predkladaná novela má v úmysle v § 31 ods. 7 nahradiť súčasné znenie odseku 7 novým znením. To nové znenie by malo umožňovať riešiť súčasný stav, ktorý existuje v chránených vodohospodárskych oblastiach, to znamená to, čo sme zdedili ešte spred roku 1989, čo jednoducho už existuje na územiach, ktoré sú chránené a sú veľmi dôležité z hľadiska zásobovania obyvateľov pitnou vodou. A môžem rovnako povedať, že je to aj strategická záležitosť, že to nie je len komodita, ktorá sa dá hocikedy vyrobiť alebo nahradiť, ale je to aj strategická záležitosť. Pretože ochrana zdrojov pitnej vody by mala byť prioritná pre hocijaký štát z dôvodu budúcnosti, pretože nedostatok pitnej vody bude najväčší problém budúcich generácií.
Čiže predkladaná novela nahradzuje súčasné znenie odseku 7, ktoré umožňuje výnimku v týchto chránených vodohospodárskych oblastiach budovať, či už ropovody, alebo zásobníky na takéto produkty, ktoré sú potenciálnym znečisťovateľom a rovnako aj iný znečisťovateľ, ako napr. veľké farmy atď. Navrhuje sa, aby jestvujúce stavby a zariadenia rovnakého charakteru, ako sú definované v odseku 4, to sú tie produktovody, ropovody atď., čo som menoval, bolo možné rekonštruovať, modernizovať a rozširovať, keď sa tým dosiahne zlepšenie ochrany vôd oproti súčasnému stavu a uplatní sa pritom najlepšie dostupná technika zabezpečujúca vysoký stupeň ochrany vôd.
Ďalšie časti tohto predkladaného zákona hovoria o nadväzujúcich paragrafoch, ktoré je potrebné zmeniť. To znamená, v § 60 je potrebné v tejto súvislosti vypustiť písm. e), to znamená rozhodovací orgán, ktorý udeľuje toto povolenie, čiže keď sa vyhadzuje, keď sa táto výnimka odstráni zo zákona, tak je potrebné aj túto právomoc krajským úradom pre životné prostredie odobrať. No a v § 80 sa dopĺňa potrebné prechodné ustanovenie súčasných aktivít, ktoré prebiehajú, aby nedošlo k nejakým právnym vákuám, ktoré by mohli naznačiť nejaké problémy pri schvaľovacom procese, pri územnoplánovacom procese, vôbec stavebnom konaní ako takom.
Chcel by som vám len v krátkosti dať do pozornosti, prečo som predložil takúto novelu. Ak zoberieme do úvahy, že chránenou vodohospodárskou oblasťou je Žitný ostrov, ktorý je unikátnym zdrojom pitnej vody, tak nemusím už hovoriť o ďalších chránených oblastiach, cez ktoré v súčasnosti ropovod Družba ako taký prechádza. Žitný ostrov je unikát, ktorý nemá obdobu v Európe. Tento zdroj pitnej vody je schopný zásobovať 10 mil. obyvateľov, ak to tak zjednodušene poviem pre porozumenie, pod Žitným ostrovom nám tečie rieka, ktorá je schopná vydávať vyše 17 kubíkov sekundových pitnej vody.
Už v roku 1971 došlo k havárii a došlo ku kontaminácii spodných vôd a z tohto dôvodu musel byť odstavený jeden zdroj pitnej vody v Podunajských Biskupiciach, čoho dôsledkom bolo, že v roku 1978 došlo k právnej úprave, ktorá hovorila o ochrane týchto vodných zdrojov. Už v roku 1978. Toto všetko platilo až do nariadenia v roku 1987, ktoré umožnilo bývalému ministerstvu lesného a vodného hospodárstva povoľovať tzv. výnimky v chránených vodohospodárskych oblastiach, ale v ďalšej úprave v zákone č. 184/2000 už táto výnimka opäť zmizla, čo si myslím, že bolo úplne správne. Ale, bohužiaľ, minulý rok sa do zákona č. 364/2004 táto výnimka opäť dostala a nevidím dôvod, prečo by tá výnimka mala takýmto spôsobom riešiť možno iné záujmy, ako sú záujmy chrániť unikátny zdroj pitnej vody, ako je Žitný ostrov. Ba naopak, myslím si, že ak sa máme niečím zaoberať, tak je to chrániť jestvujúci stav, to znamená produktovody, ktoré sa nachádzajú v týchto chránených vodohospodárskych oblastiach.
A na záver - ak budete mať záujem, mám pripravených mnoho ďalších argumentov, aby som vysvetlil, prečo som túto novelu predložil - vám chcem povedať jednu závažnú vec, ktorú si možno neuvedomujeme, a to je to, že sme už členmi transatlantických zoskupení. Sme členmi NATO, sme členmi Európskej únie. Zúčastňujeme sa mnohých medzinárodných misií, ktoré, samozrejme, môžu vyvolávať aj ohlasy, reakcie, ktoré nemusia byť adekvátne. Kto si dnes dovolí povedať, že máme tak chránenú túto oblasť, že nemôže byť predmetom napr. teroristického útoku? A my chceme do tohto priestoru Žitného ostrova umiestniť ďalšiu stavbu alebo povoliť ďalšiu stavbu, ktorá môže spôsobiť katastrofálne dôsledky, ak nepoviem, že tie dôsledky by boli také, že by sme boli závislí od pitnej vody. Nebudem rozoberať jednotlivé detaily, čo sa týka závislosti alebo sebestačnosti, čo sa týka pitnej vody. Tento argument je podľa môjho názoru veľmi dôležitý a musíme ho brať do úvahy z tohto pohľadu. A na dôvažok, ak existujú, a určite existujú, ďalšie riešenia, ako riešiť súčasnú situáciu a prípadne aj budúcu situáciu, ktorá môže nastať z hľadiska stavebných alebo iných obchodných aktivít.
Chcem povedať na záver, nie sme proti akýmkoľvek hospodárskym aktivitám hocijakého subjektu, ktorý pôsobí na Žitnom ostrove a vyvíja činnosť, ktorá by mohla ohrozovať tento unikátny zdroj pitnej vody, sme len za to, aby tu normálnym spôsobom fungovala ochrana strategických záujmov štátu a zároveň bola umožnená normálna funkcia trhového hospodárstva, ktorú my absolútne nechceme narušovať.
Ďakujem pekne za pozornosť.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Dávam slovo spravodajcovi, ktorého určil navrhnutý gestorský výbor pre životné prostredie a ochranu prírody, poslancovi Lászlóovi Kötelesovi. Nech sa páči.
L. Köteles, poslanec: Vážená Národná rada, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, vážený pán podpredseda, dovoľte mi, aby som podľa zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky vystúpil v prvom čítaní k návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Juraja Blanára na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 364/2004 Z. z. o vodách a o zmene zákona č. 372/1990 o priestupkoch v znení neskorších predpisov (vodný zákon), ako spravodajca určený Výborom Národnej rady Slovenskej republiky pre životné prostredie a ochranu prírody.
Čo sa týka môjho stanoviska k návrhu tohto zákona v prvom čítaní, konštatujem, že predmetný návrh zákona spĺňa z formálnoprávnej stránky všetky náležitosti uvedené v § 67 a 68 Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky, ako i iné náležitosti určené v legislatívnych pravidlách.
Vážená Národná rada, keby Národná rada Slovenskej republiky odsúhlasila, že predmetný návrh zákona prerokuje v druhom čítaní, odporúčam v zmysle § 74 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky, v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky č. 996 z 30. decembra 2004 prideliť návrh zákona v druhom čítaní na prerokovanie Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre životné prostredie a ochranu prírody. Za gestorský výbor navrhujem v súlade s citovaným rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre životné prostredie a ochranu prírody, pričom odporúčam, aby výbory, ktorým bol návrh zákona pridelený, ho prerokovali do 10. marca 2005 a gestorský výbor v lehote do 11. marca 2005.
Pán podpredseda, skončil som.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Ďakujem.
Otváram rozpravu o tomto bode programu a pýtam sa, či sa hlási niekto ústne do rozpravy. Nikto. Vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, žiadam vás, aby ste sa vrátili do rokovacieho priestoru, pristúpime k jednotlivým hlasovaniam o tých bodoch, ktoré sme doobeda prerokovali.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Panie poslankyne, páni poslanci, prosím, aby ste zaujali svoje miesta v rokovacej sále, pristúpime k hlasovaniu o jednotlivých prerokovaných bodoch programu 36. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky.
Ako o prvom bode budeme hlasovať o návrhu uznesenia, ktorý predložil pán poslanec Šulaj a ktorý máte rozdaný všetci v laviciach, k preskúmaniu príjmov z rozpočtov Európskej únie a odvodov do rozpočtov Európskej únie za rok 2004.
Poprosím pánov poslancov, aby sa upokojili, zaujali svoje miesta, pristúpime k hlasovaniu o prvom prerokovanom bode programu. Páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme o návrhu uznesenia. (Ruch v sále.) Páni poslanci, hlasujeme.
(Hlasovanie o návrhu poslanca Igora Šulaja na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky k preskúmaniu príjmov z rozpočtov Európskej únie a odvodov do rozpočtov Európskej únie za rok 2004.)
(Hlasovanie.) 122 prítomných, 57 za návrh, 1 proti, 43 sa zdržalo, 21 nehlasovalo.
Návrh uznesenia sme neschválili.
Pristúpime teraz k hlasovaniu o druhom návrhu uznesenia, ktorého predkladateľom bol pán poslanec Šulaj a Malchárek k preskúmaniu všetkých podstatných okolností súvisiacich s prehratým sporom medzi Slovenskou republikou a ČSOB, a. s.
Páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie o návrhu poslancov Igora Šulaja a Jirka Malchárka na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky k preskúmaniu všetkých podstatných okolností súvisiacich s prehratým sporom medzi Slovenskou republikou a ČSOB, a. s.)
(Hlasovanie.) 136 prítomných, 110 za, 25 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Návrh uznesenia sme schválili.
Teraz pristúpime k hlasovaniu o zákone z 10. decembra 2004 o rodine, ktorý pán prezident vrátil na opätovné prerokovanie Národnou radou Slovenskej republiky.
Poprosím teraz pána poslanca Madeja, ktorého poveril gestorský výbor, aby bol spoločným spravodajcom pri prerokúvaní tohto bodu programu, aby uvádzal jednotlivé návrhy hlasovaní k pánom prezidentom vrátenému zákonu. Nech sa páči, pán poslanec Madej. (Ruch v sále.) Páni poslanci, prosím o pokoj.
(Hlasovanie o zákone z 10. decembra 2004 o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov, vrátený prezidentom Slovenskej republiky na opätovné prerokovanie Národnou radou Slovenskej republiky, tlač 996.)
R. Madej, poslanec: Pán predseda, pán prezident navrhol tri pripomienky k predmetnému návrhu zákona. Ako spravodajca som pred otvorením rozpravy navrhol, aby sme o nich hlasovali spoločne. Prosím, dajte hlasovať o pripomienkach pána prezidenta.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme. Chcem upozorniť, že na prijatie platného uznesenia je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny všetkých poslancov Národnej rady.
(Hlasovanie.) 136 prítomných, 38 za, 4 proti, 92 sa zdržalo, 2 nehlasovali.
Neschválili sme pripomienky uvedené k stanovisku gestorského výboru.
Pán spravodajca, môžeme pristúpiť k tretiemu čítaniu?
R. Madej, poslanec: Áno, pán predseda.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Ďakujem. Otváram rozpravu. Pýtam sa pánov poslancov, či sa chce niekto prihlásiť do rozpravy. Nie. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pristúpime k hlasovaniu o zákone ako o celku. Prezentujme sa a hlasujme...
R. Madej, poslanec: Bez odporúčania.
P. Hrušovský, predseda NR SR: ... s upozornením, že na opätovné schválenie zákona je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny všetkých poslancov.
(Hlasovanie.) 136 prítomných, 116 za návrh, 2 proti, 17 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Národná rada Slovenskej republiky po opätovnom prerokovaní návrh zákona o rodine schválila.
Ďakujem pánovi poslancovi Madejovi a poprosím pána poslanca Horáka, aby uviedol hlasovanie k
vládnemu návrhu zákona o hazardných hrách a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
ktorý prerokúvame ako tlač 981 (pozn.: správne má byť 974) pod bodom programu (reakcie z pléna) päť. Pán poslanec Horák, 981. (Reakcie z pléna.) Pardon, ospravedlňujem sa, páni poslanci.
Nech sa páči, pán poslanec Horák. Nech sa páči, pán poslanec Horák.
V. Horák, poslanec: Áno. Pán predseda, odporúčam, aby sa Národná rada uzniesla podľa § 73 ods. 3 písm. c) rokovacieho poriadku na tom, že odporučí tento návrh prerokovať v druhom čítaní. Ide o tlač 974 - vládny návrh zákona o hazardných hrách a o zmene a doplnení niektorých zákonov, radšej to prečítam, lebo to nebolo jasné.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o odporúčaní prerokovať zákon v druhom čítaní.
(Hlasovanie.) 136 prítomných, 111 za návrh, 25 sa zdržalo.
Návrh sme schválili.
Ďalší návrh.
V. Horák, poslanec: Súčasne odporúčam v zmysle § 74 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku a v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky č. 981 z 8. decembra 2004 prideliť v druhom čítaní na prerokovanie tento návrh okrem Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie, rozpočet a menu aj Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci a bývanie, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelanie, vedu, šport a mládež, kultúru a médiá. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie, rozpočet a menu. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali do 10. marca 2005 a gestorský výbor do 11. marca 2005. Dajte, prosím, o tom hlasovať.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci.
(Hlasovanie.) 136 prítomných, 126 za návrh, 10 sa zdržalo.
Návrh sme schválili.
Ďakujem, pán poslanec.
Poprosím teraz pána poslanca Janiša, aby ako poverený spravodajca výboru pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie uviedol hlasovanie k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 22/2004 Z. z. o elektronickom obchode a o zmene a doplnení niektorých ďalších zákonov. (Ruch v sále.)
Pán predseda poslaneckého klubu, pána poslanca Janiša by sme potrebovali ako spoločného spravodajcu. Poprosím niektorého z členov, pán predseda. Pán poslanec Malchárek.
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 22/2004 Z. z. o elektronickom obchode a o zmene a doplnení zákona č. 128/2002 Z. z. o štátnej kontrole vnútorného trhu vo veciach ochrany spotrebiteľa a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 284/2002 Z. z., tlač 984.)
J. Malchárek, poslanec: Ďakujem pekne, pán predseda. Vážené dámy poslankyne, páni poslanci, vzhľadom na to, že nikto v rozprave nevystúpil so žiadnym procedurálnym návrhom, prosím, aby ste v súlade s rokovacím poriadkom dali hlasovať, že predložený vládny návrh zákona prerokuje Národná rada v druhom čítaní. (Reakcie z pléna.)
P. Hrušovský, predseda NR SR: Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 22/2004 Z. z. o elektronickom obchode, ktorý prerokúvame ako tlač 984. Hlasujeme, páni poslanci.
(Hlasovanie.) 114 prítomných, 105 za návrh, 1 sa zdržal, 8 nehlasovali.
Návrh uznesenia sme schválili.
Prosím ďalší návrh.
J. Malchárek, poslanec: Prosím, aby ste, pán predsedajúci, dali hlasovať v súlade s rokovacím poriadkom o pridelení výborom, a to Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu. Ďalej aby gestorský výbor určila hlasovaním Národná rada Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie a že určené výbory návrh zákona prerokujú v druhom čítaní vo výboroch do 10. marca 2005 a v gestorskom výbore do 11. marca 2005. Prosím, pán predseda, dajte hlasovať.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o návrhu prideliť zákon na prerokovanie výborom, určiť gestorský výbor, ako aj lehotu na prerokovanie zákona v druhom čítaní.
(Hlasovanie.) 135 prítomných, 133 za návrh, 1 sa zdržal, 1 nehlasoval.
Návrh sme schválili.
Teraz pristúpime k hlasovaniu o
vládnom návrhu zákona o zrušení Fondu na podporu zahraničného obchodu,
ktorý prerokúvame ako tlač 968, pôvodne schválenom v programe pod poradovým číslom 7. Nech sa páči, pán poslanec Malchárek.
J. Malchárek, poslanec: Ďakujem, pán predseda. Vážené dámy poslankyne, páni poslanci, rovnako ako v predošlom prípade, v rozprave nikto nevystúpil, tak prosím, môžeme v súlade s rokovacím poriadkom hlasovať o tom, že postúpime vládny návrh zákona do druhého čítania.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci.
(Hlasovanie.) 139 prítomných, 80 za návrh, 20 proti, 38 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Návrh sme schválili.
Prosím ďalší návrh.
J. Malchárek, poslanec: Ďakujem, pán predseda. Teraz budeme hlasovať o pridelení vládneho návrhu zákona výborom, a to Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie, rozpočet a menu a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie. Ďalej aby za gestorský výbor určila hlasovaní Národná rada Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie a že určené výbory návrh zákona prerokujú v druhom čítaní vo výboroch do 10. marca 2005 a v gestorskom výbore do 11. marca 2005.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, hlasujeme o návrhu.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 112 za návrh, 3 proti, 25 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Návrh sme schválili.
Teraz poprosím pána poslanca Přidala, aby z poverenia výboru uviedol hlasovania k prerokúvanému vládnemu návrhu zákona č. 460/2002 Z. z. o vykonávaní medzinárodných sankcií zabezpečujúcich medzinárodný mier a bezpečnosť, ktorý prerokúvame ako tlač 969.
Nech sa páči, pán poslanec, máte slovo.
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 460/2002 Z. z. o vykonávaní medzinárodných sankcií zabezpečujúcich medzinárodný mier a bezpečnosť, tlač 969.)
A. Přidal, poslanec: Vážený pán predseda, prosím, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený vládny návrh zákona v druhom čítaní.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o návrhu prerokovať zákon v druhom čítaní.
(Hlasovanie.) 140 prítomných, 130 za, 9 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Návrh sme schválili.
Prosím ďalší návrh.
A. Přidal, poslanec: Pán predseda, prosím, aby ste dali hlasovať o pridelení predmetného návrhu zákona týmto výborom, a to Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť a Zahraničnému výboru Národnej rady Slovenskej republiky a ďalej aby za gestorský výbor Národná rada určila hlasovaním výbor pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie s tým, že určené výbory návrh zákona prerokujú v druhom čítaní vo výboroch do 10. marca a v gestorskom výbore do 11. marca 2005.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme o návrhu.
(Hlasovanie.) 139 prítomných, 132 za návrh, 4 sa zdržali, 3 nehlasovali.
Návrh sme schválili.
Ďakujem pánovi poslancovi Přidalovi.
Poprosím pani poslankyňu Podrackú, aby ako poverená spravodajkyňa výborom pre ľudské práva, národnosti a postavenie žien uviedla návrh hlasovaní k prerokúvanému návrhu zákona č. 105/2002 Z. Z. o poskytnutí jednorazového finančného príspevku príslušníkom československých zahraničných alebo spojeneckých armád, ako aj domáceho odboja v rokoch 1939 - 1945, ktorý prerokúvame ako tlač 991.
Nech sa páči, pani poslankyňa.
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 105/2002 Z. Z. o poskytnutí jednorazového finančného príspevku príslušníkom československých zahraničných alebo spojeneckých armád, ako aj domáceho odboja v rokoch 1939 - 1945 v znení neskorších predpisov, tlač 991.)
D. Podracká, poslankyňa: Pán predsedajúci, keďže v rozprave neodznel žiadny procedurálny návrh, dajte hlasovať o tom, že v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku Národná rada Slovenskej republiky prerokuje zákon v druhom čítaní.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 141 za návrh.
Návrh sme schválili.
Prosím ďalší návrh.
D. Podracká, poslankyňa: Pán predsedajúci, teraz dajte hlasovať o tom, že Národná rada prideľuje návrh zákona na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru a výboru pre ľudské práva, národnosti a postavenie žien ako gestorskému výboru. Ďalej o tom, že určený výbor návrh zákona prerokuje do 10. marca 2005 a gestorský výbor do 11. marca 2005.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, hlasujeme o návrhu.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 141 za návrh.
Návrh sme schválili.
Prosím teraz pána poslanca Kötelesa, aby z poverenia výboru pre životné prostredie a ochranu prírody uviedol hlasovania k prerokúvanému vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 442/2002 Z. z. o verejných vodovodoch a zákon č. 276/2001 Z. z. o regulácii v sieťových odvetviach, ktorý prerokúvame ako tlač 964.
Nech sa páči, pán poslanec.
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 442/2002 Z. z. o verejných vodovodoch a verejných kanalizáciách a o zmene a doplnení zákona č. 276/2001 Z. z. o regulácii v sieťových odvetviach v znení neskorších predpisov, tlač 964.)
L. Köteles, poslanec: Ďakujem. Vážená Národná rada, vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky, odporúčam, aby sa Národná rada Slovenskej republiky uzniesla v zmysle § 73 ods. 3 písm. c) rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky na tom, že prerokuje vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 442/2002 Z. z. o verejných vodovodoch a verejných kanalizáciách a o zmene a doplnení zákona č. 276/2001 Z. z. o regulácii v sieťových odvetviach v znení neskorších predpisov, v druhom čítaní.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 140 prítomných, 136 za, 3 proti, 1 sa zdržal.
Návrh sme schválili.
Prosím ďalší návrh.
L. Köteles, poslanec: Ďakujem. Odporúčam prideliť návrh zákona v druhom čítaní na prerokovanie Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky... (Ruch v sále.)
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, prosím o pokoj v rokovacej sále.
L. Köteles, poslanec: ... Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre životné prostredie a ochranu prírody. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre životné prostredie a ochranu prírody a aby výbory, ktorým vládny návrh zákona bol pridelený, ho prerokovali do 10. marca 2005 a gestorský výbor v lehote do 11. marca 2005.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o návrhu.
(Hlasovanie.) 138 prítomných, 134 za návrh, 2 sa zdržali, 2 nehlasovali.
Návrh sme schválili.
Poprosím teraz pána poslanca Abrhana, aby z poverenia výboru pre verejnú správu predniesol hlasovania k
vládnemu návrhu zákona o vojnových hroboch (tlač 981).
Nech sa páči, pán poslanec.
P. Abrhan, poslanec: Ďakujem, pán predseda. Keďže v rozprave nevystúpil nikto z poslancov, prosím, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený vládny návrh zákona v druhom čítaní.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci.
(Hlasovanie.) 140 prítomných, 140 za návrh.
Návrh sme schválili.
Ďalší návrh.
P. Abrhan, poslanec: Pán predseda, dajte hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky prideľuje predložený vládny návrh zákona na prerokovanie výborom: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie, rozpočet a menu, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť. Ďalej aby týmto hlasovaním za gestorský výbor určila Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a určila lehoty na prerokovanie návrhu zákona výborom do 10. marca 2005 a gestorský výbor do 11. marca 2005.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o návrhu.
(Hlasovanie.) 139 prítomných, 138 za návrh, 1 sa zdržal.
Návrh sme schválili.
Poprosím pani poslankyňu Laššákovú, aby z poverenia ústavnoprávneho výboru predložila Národnej rade návrhy uznesení k
návrhu Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre európske záležitosti na vydanie zákona o prerokúvaní záležitostí Európskej únie v Národnej rade Slovenskej republiky,
ktorý prerokúvame ako tlač 989. Nech sa páči, pani poslankyňa.
J. Laššáková, poslankyňa: Ďakujem pekne. V rozprave vystúpil jeden poslanec a predniesol procedurálny návrh, aby Národná rada hlasovaním rozhodla, že sa vráti predložený návrh zákona na dopracovanie navrhovateľovi.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 74 za návrh, 32 proti, 32 sa zdržalo, 3 nehlasovali.
Návrh sme schválili.
(Reakcia z pléna.) Vedeli páni poslanci, o čom hlasujú, pán poslanec, vedeli.
Teraz poprosím pána poslanca Jozefa Mikuša, aby z poverenia výboru pre financie, rozpočet a menu uviedol návrhy hlasovaní k návrhu poslanca Jozefa Hurbana na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov, ktorý prerokúvame ako tlač 987.
Nech sa páči, pán poslanec Mikuš.
(Hlasovanie o návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Jozefa Hurbana na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov, tlač 987.)
J. Mikuš, poslanec: Ďakujem, pán predseda. Odporúčam, aby sa Národná rada uzniesla podľa § 73 ods. 3 písm. c) rokovacieho poriadku o tom, že prerokuje navrhnutý návrh zákona v druhom čítaní.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 139 prítomných, 65 za, 33 proti, 36 sa zdržalo, 5 nehlasovalo.
Návrh sme neschválili.
Teraz poprosím pána poslanca Kötelesa, aby z poverenia výboru pre životné prostredie a ochranu prírody predniesol návrhy uznesení k prerokúvanému návrhu poslanca Blanára na vydanie zákona č. 364/2004 Z. z. o vodách a o zmene zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch.
Nech sa páči, pán poslanec Köteles.
[Hlasovanie o návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Juraja Blanára na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 364/2004 Z. z. o vodách a o zmene zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov (vodný zákon), tlač 995.]
L. Köteles, poslanec: Ďakujem. Vážená Národná rada, odporúčam, aby Národná rada Slovenskej republiky hlasovala o tom, že prerokuje návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Juraja Blanára na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 364/2004 Z. z. o vodách a... (Ruch v sále.)
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, prosím o pokoj v rokovacej sále.
L. Köteles, poslanec: ... o zmene zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov (vodný zákon), v druhom čítaní.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 101 za návrh, 4 proti, 36 sa zdržalo.
Návrh sme schválili.
Prosím ďalší návrh.
L. Köteles, poslanec: V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky odporúčam prideliť návrh zákona v druhom čítaní na prerokovanie Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre životné prostredie a ochranu prírody. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre životné prostredie a ochranu prírody a aby výbory, ktorým vládny návrh bol pridelený, ho prerokovali do 10. marca, gestorský výbor v lehote do 11. marca.