Neautorizováno !

(17.20 hodin)

(pokračuje Nájemník)

Druhý pozměňovací návrh: v § 104 v odst. 1 písm. b) se nahrazuje takto: "jde-li o přístroj k zhotovení zvukově obrazových záznamů a z nenahraných nosičů takových záznamů 60 % autorům, z toho 15 % autorům děl literárních, dramatických a hudebně-dramatických, 14 % režisérům, 11 % kameramanům, 11 % autorům děl hudebních s textem nebo bez textu, 9 % architektům, scénografům a výtvarníkům audiovizuálních děl, 40 % výkonným umělcům a výrobcům zvukově-obrazových záznamů děl, a z toho 25 % výrobcům zvukově-obrazových záznamů děl a 15 % výkonným umělcům, autorům děl choreografických a pantomimických".

Děkuji.

Místopředsedkyně PSP Petra Buzková: Děkuji panu poslanci Nájemníkovi. Slovo má pan poslanec Paulík, připraví se pan poslanec Petr Pleva.

Poslanec Vladimír Paulík: Paní předsedající, dámy a pánové, předkládám jeden pozměňovací návrh, a to v § 20 nový odst. 3 ve znění: "odměna se neplatí za hudební produkce šířené místním rozhlasem na veřejná prostranství prostřednictvím obecních úřadů k sdělení občanům".

Místopředsedkyně PSP Petra Buzková: Děkuji panu poslanci Paulíkovi. Slovo má pan poslanec Pleva. Pan poslanec Jaromír Talíř stáhl svou přihlášku. Připraví se proto pan poslanec Bubník.

Poslanec Petr Pleva: Vážená paní předsedající, vážený pane ministře, dámy a pánové, pokusím se být stručný a nebudu vás dlouho unavovat. Než přednesu konkrétní pozměňovací návrh, trochu obecně.

Jednou z možná nejkontroverznějších pasáží zákona je § 25, který dává povinnost dovozcům kopírovacích zařízení, dovozcům nenahraných audio- i videonosičů, aby platili poplatky z dovozu těchto zařízení. Je to jakási presumpce viny těchto dovozců, že na těchto zařízeních budou kopírovány autorské věci.

U audionosičů a videonosičů je asi z větší části pravděpodobné, že tady budou kopírovány autorské věci, i když jde trochu o kolektivní vinu, ale u dovozců kopírovacích zařízení je to přinejmenším sporné. Spousta firem a podniků si doveze kopírku, protože chce kopírovat své firemní věci. Nikdo si tam nekopíruje Shakespearovy Sonety. Je tudíž problematické toto vztáhnout na všechny kopírky.

Přitom ale paradoxně návrh zákona počítá s tím, že u nenahraných audio- a videokazet, pokud jsou používány pro potřeby podnikatele, který v tomto průmyslu podniká, jsou od tohoto poplatku osvobozeny. Nicméně kopírky, které jsou pro podnikatelské účely, od tohoto poplatku osvobozeny nejsou.

Rozumím, že budou zpoplatněny kopírky v copyshopech, kde přichází veřejnost cokoliv si kopírovat. Pak musím připustit, že je zde pravděpodobné, že si bude kopírovat díla jinak autorsky chráněná. U kopírek pro potřeby jednotlivých podnikatelů je to velmi nepravděpodobné.

Sazby, které jsou uvedeny v příloze tohoto zákona za dovoz těchto kopírek, jsou velmi vysoké. Znamenalo by to zdražení těchto kopírek a zase by to zaplatil pouze spotřebitel. Domnívám se, že je možné stanovit autorům určitou odměnu, nebo paušální odměnu kolektivnímu správci, i když argument, že to existuje všude na světě a v Evropské unii je nepravdivý, protože v některých státech to existuje, v některých státech to neexistuje.

Dovolím si předložit dva pozměňovací návrhy, které jsem zdůvodnil. První bude k § 25, odst. 7: do druhé věty před slova "nenahraných nosičů" vložit slova "přístrojů a".

Další pozměňovací návrh bude k příloze zákona, která se jmenuje Sazebník odměn při opětném prodeji originálů díla uměleckého a v souvislosti s rozmnožováním díla pro osobní potřebu.

V odst. 3 navrhuji změnit sazby v tabulce, která tam je. Ta by vypadala takto:

výkonnostní kapacita 4 - 12 rozmnoženin za minutu 550 Kč,

výkonnostní kapacita 13 - 35 rozmnoženin za minutu 850 Kč,

výkonnostní kapacita 36 - 70 rozmnoženin za minutu 1 150 Kč,

výkonnostní kapacita více než 70 rozmnoženin za minutu 4 500 Kč.

Děkuji vám za pozornost.

Místopředsedkyně PSP Petra Buzková: Děkuji. Nyní má slovo pan poslanec Bubník, připraví se pan poslanec Marek Benda.

Poslanec Augustin Bubník: Vážená paní předsedající, vážení dva ministři, vážené kolegyně a kolegové, chtěl bych přednést malý pozměňovací návrh k autorskému zákonu, sněmovní tisk 443, k § 31.

V § 31 písm. a) navrhuji po slově "autorů" doplnit celou větu "u děl audiovizuálních znamená citace v rozsahu maximálně 15 vteřin bez užití dialogu".

Místopředsedkyně PSP Petra Buzková: Děkuji. Slovo má pan poslanec Marek Benda, připraví se pan poslanec Ivan Pilip.

Poslanec Marek Benda: Vážená paní místopředsedkyně, páni ministři, dámy a pánové, dovolím si podat jeden pozměňovací návrh - vypustit § 25 bez náhrady.

Debata, která se tady vede o tom, jaké poplatky a v jaké výši mají být, je debatou, která je od počátku nemravná, protože jak jsou poplatky konstruovány, jsou to poplatky tzv. kolektivní viny. Představa "protože si někteří na své kazety nahrávají autorská díla, ať už jsou to videokazety nebo audiokazety, a někteří si na kopírkách množí autorská díla, tak všichni musí platit poplatek" mi připadá nespravedlivá a nesprávná od samého počátku.

Chce-li předkladatel a navrhovatel s tím bojovat, musí bojovat jiným způsobem, než že každému, kdo si koupí příslušný přístroj nebo nosič, uvalí poplatek. Je jasné, že to platí lidé, kteří si to kupují, nikoliv jak je tady krásně zakrytě řečeno, že to jsou dovozci, případně výrobci. Kdo to zaplatí? Ten, kdo to koupí, nikoliv dovozce nebo výrobce. Od začátku mi to připadá jako nesmírně nešťastná představa, kterou jsme se vůbec neměli vydat. Kazety si někdo kupuje proto, aby si natočil svou rodinu, nahrál si svůj projev, začínající kapely nahrají velkou spoustu kazet, ale za každou budou muset platit, protože někteří kopírují díla. To je od začátku nesprávné. Tuto tezi bychom vůbec neměli připustit a měli bychom se jí razantním způsobem vzepřít. Nelze uplatňovat ani v autorském právu princip kolektivní viny, nelze uplatňovat představu, že každý, kdo si pořídí něco, čím lze porušit autorské právo, bude kvůli tomu, že někteří porušují, platit poplatek. To je nesprávné. Proto navrhuji § 25 vypustit.

Místopředsedkyně PSP Petra Buzková: Děkuji. Nyní má slovo pan poslanec Ivan Pilip, připraví se pan poslanec Svatomír Recman.

***