P. Farkas, poslanec: Ďalej v rozprave vystúpil pán poslanec Delinga, ktorý predložil jeden návrh k paragrafovaného zneniu zákona o štátnom rozpočte a druhý návrh do uznesenia č. 2. Teraz budeme hlasovať o jeho prvom návrhu k paragrafovanému zneniu návrhu zákona o štátnom rozpočte.
J. Migaš, predseda NR SR: Prezentujme sa a hlasujme o návrhu pána poslanca Delingu.
(Hlasovanie.) Prítomných je 131 poslancov, za 46, proti 41, zdržalo sa 43, nehlasoval 1.
Tento návrh sme neschválili.
Ďalší.
P. Farkas, poslanec: Teraz, pán predseda, budeme hlasovať o jeho druhom návrhu, ktorý bude v prípade prijatia zapracovaný do uznesenia č. 2.
J. Migaš, predseda NR SR: Prezentujme sa a hlasujeme o návrhu, ktorý, keď prejde, bude potom zapracovaný do uznesenia ku štátnemu rozpočtu.
(Hlasovanie.) Prítomných je 127 poslancov, za 50, proti 23, zdržalo sa 48, nehlasovalo 6.
Tento návrh sme neschválili.
P. Farkas, poslanec: Ďalší s pozmeňujúcim návrhom do rozpravy sa prihlásil pán poslanec Kužma a predložil jeden pozmeňujúci návrh. Teraz odporúčam hlasovať o tomto návrhu.
J. Migaš, predseda NR SR: Hlasujeme o návrhu pána poslanca Kužmu, je to pod číslom 10 v materiáli.
(Hlasovanie.) Prítomných je 131 poslancov, za 119, proti 3, zdržalo sa 5, nehlasovali 4.
Tento návrh sme schválili.
P. Farkas, poslanec: Ďalej s pozmeňujúcimi návrhmi v rozprave vystúpil pán poslanec Benkovský a predložil 4 pozmeňujúce návrhy. Žiadal hlasovať o prvých dvoch spoločne a osobitne o bode číslo 3 a 4. Teraz odporúčam hlasovať o jeho prvom a druhom návrhu.
J. Migaš, predseda NR SR: Pani poslankyne, páni poslanci, budeme hlasovať o návrhu pána poslanca Benkovského 1, 2, máte to pod číslom 11.
(Hlasovanie.) Prítomných je 127 poslancov, za 100, proti 7, zdržalo sa 16, nehlasovali 4.
Tieto návrhy sme schválili.
Ďalšie.
P. Farkas, poslanec: Teraz budeme hlasovať o treťom návrhu pána poslanca Benkovského, ktorý je uvedený pod číslom 11/3.
J. Migaš, predseda NR SR: Čiže budeme hlasovať o treťom pozmeňujúcom návrhu, označenom ako 11/3 v materiáli.
(Hlasovanie.) Prítomných je 130 poslancov, za 52, proti 26, zdržalo sa 47, nehlasovalo 5.
Tento návrh sme neschválili.
P. Farkas, poslanec: Ešte nám ostáva hlasovať o štvrtom návrhu pána kolegu Benkovského, ale hlási sa do rozpravy.
J. Migaš, predseda NR SR: Pán poslanec Benkovský, nech sa páči.
M. Benkovský, poslanec: Sťahujem štvrtý návrh, je lepšie riešenie návrhu poslaneckého klubu.
J. Migaš, predseda NR SR: Pán poslanec Benkovský štvrtý návrh stiahol, berieme na vedomie. Poďme ďalej.
P. Farkas, poslanec: Ďalej v rozprave s pozmeňujúcimi návrhmi vystúpil pán poslanec Hofbauer a predložil 3 pozmeňujúce návrhy. Teraz budeme hlasovať o jeho prvom návrhu.
J. Migaš, predseda NR SR: Hlasujeme o prvom pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Hofbauera.
(Hlasovanie.) Prítomných je 126 poslancov, za 43, proti 53, zdržalo sa 28, nehlasovali 2.
Tento návrh sme neschválili.
Ďalší.
P. Farkas, poslanec: Teraz budeme hlasovať o druhom návrhu pána poslanca Hofbauera.
J. Migaš, predseda NR SR: Hlasujeme o druhom pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Hofbauera, bod 12/2.
(Hlasovanie.) Prítomných je 122 poslancov, za 44, proti 53, zdržalo sa 24, nehlasoval 1.
Tento návrh sme neschválili.
Tretí.
P. Farkas, poslanec: Ostáva ešte hlasovať o jeho treťom návrhu.
J. Migaš, predseda NR SR: Hlasujeme o treťom návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných je 126 poslancov, za 46, proti 39, zdržalo sa 37, nehlasovali 4.
Tento návrh sme neschválili.
Poďme ďalej.
P. Farkas, poslanec: Ako ďalší s pozmeňujúcimi návrhmi v rozprave vystúpil pán poslanec Andrassy a predložil 3 pozmeňujúce návrhy. Teraz odporúčam hlasovať o jeho prvom návrhu.
J. Migaš, predseda NR SR: Hlasujeme o prvom pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Andrassyho.
(Hlasovanie.) Prítomných je 129 poslancov, za 43, proti 33, zdržalo sa 48, nehlasovalo 5.
Prvý návrh pána poslanca Andrassyho sme neschválili.
Druhý.
P. Farkas, poslanec: Teraz budeme hlasovať o jeho druhom návrhu.
J. Migaš, predseda NR SR: Hlasujeme o druhom pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Andrassyho.
(Hlasovanie.) Prítomných je 126 poslancov, za 55, proti 33, zdržalo sa 35, nehlasovali 3.
Tento návrh sme neschválili.
Ďalší.
P. Farkas, poslanec: Ostáva nám ešte hlasovať o jeho treťom návrhu.
J. Migaš, predseda NR SR: Pán poslanec Andrassy, nech sa páči.
Ľ. Andrassy, poslanec: Ďakujem veľmi pekne, pán predseda. Chcem sa aspoň tým 55 poslancom poďakovať, že podporili 10 mil. Sk na deti a mládež a vláda dáva 300 mil. Sk na tenisové centrum.
J. Migaš, predseda NR SR: Pani poslankyne, páni poslanci, budeme pokračovať. Bod č. 3. Hlasujeme o treťom pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Andrassyho. Pán poslanec, ďalej uvádzajte hlasovanie.
P. Farkas, poslanec: Ja som už uviedol, pán predseda, že musíme hlasovať tým pádom, že nestiahol pán kolega svoj návrh, aj o treťom návrhu.
J. Migaš, predseda NR SR: Hlasujeme o treťom pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Andrassyho.
(Hlasovanie.) Prítomných je 129 poslancov, za 45, proti 46, zdržalo sa 33, nehlasovalo 5.
Tento návrh sme neschválili.
Nech sa páči, ďalšie.
P. Farkas, poslanec: Teraz budeme hlasovať o pozmeňujúcich návrhoch, ktoré predložil pán poslanec Drobný. Budeme hlasovať o jeho prvom návrhu.
J. Migaš, predseda NR SR: Hlasujeme o prvom návrhu pána poslanca Drobného, o prvom hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 131 poslancov, za 52, proti 26, zdržalo sa 48, nehlasovalo 5.
Prvý návrh pána poslanca Drobného sme neschválili.
Druhý.
P. Farkas, poslanec: Ideme teraz hlasovať o jeho druhom návrhu.
J. Migaš, predseda NR SR: Hlasujeme o druhom návrhu pána poslanca Drobného. Hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 117 poslancov, za 42, proti 20, zdržalo sa 49, nehlasovalo 6.
Tento návrh sme neschválili.
Ďalej.
P. Farkas, poslanec: Ďalší v rozprave s pozmeňujúcim návrhom vystúpil pán poslanec Slafkovský. Ale ukazuje, že sťahuje svoj návrh. (Hlasy v sále.) Sťahuje svoj návrh, tým pádom nemusíme o tomto návrhu hlasovať.
J. Migaš, predseda: Pán poslanec Slafkovský stiahol svoj návrh, berieme na vedomie, ďalej.
P. Farkas, poslanec: Pardon. Ďalší s pozmeňujúcimi návrhmi vystúpil pán poslanec Finďo a predložil spoločne deväť pozmeňujúcich návrhov. Ale hlási sa do rozpravy.
J. Migaš, predseda NR SR: Pán poslanec Finďo, nech sa páči.
P. Finďo, poslanec: Ďakujem za slovo, pán predseda.
J. Migaš, predseda NR SR: Poslanec Finďo, nech sa páči.
P. Finďo, poslanec: Pri rokovaní...
J. Migaš, predseda NR SR: Bližšie k mikrofónu, prosím vás.
P. Finďo, poslanec: Pri rokovaní s rezortným ministrom a s ministerkou financií sme došli k inému návrhu riešenia navýšenia finančných prostriedkov na budúci rok, preto svoj návrh beriem späť a podporujem návrh pána profesora Šagáta.
J. Migaš, predseda NR SR: Pán poslanec Finďo, vzal späť svoj pozmeňujúci návrh, berieme na vedomie. Môžeme ísť ďalej.
P. Farkas, poslanec: Áno, tým pádom pokračujeme ďalej.
V rozprave vystúpil s pozmeňujúcimi návrhmi ako ďalší pán poslanec Šagát a predložil 3 pozmeňujúce návrhy. Teraz odporúčam hlasovať spoločne o týchto troch.
J. Migaš, predseda NR SR: Pani poslankyne, páni poslanci, budeme hlasovať pod bodom č. 17 o pozmeňujúcich návrhoch pána poslanca Šagáta 1 - 3. Spravodajca navrhuje hlasovať o týchto bodoch spoločne.
Prezentujme sa a hlasujme. (Hlasy v sále.) Hlasujeme o pozmeňujúcich návrhoch pána poslanca Šagáta. Nedajte sa vyrušovať.
(Hlasovanie.) Prítomných je 127 poslancov, za 111, proti 2, zdržalo sa 10, nehlasovali 4.
Pozmeňujúce návrhy pána poslanca Šagáta sme schválili.
Ďalej.
P. Farkas, poslanec: Ako ďalšia s pozmeňujúcim návrhom vystúpila v rozprave pani kolegyňa Sabolová a predložila jeden návrh. Teraz budeme hlasovať o tomto návrhu.
J. Migaš, predseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme o návrhu pani poslankyne Sabolovej pod bodom č. 18. Hlasujeme o návrhu pani poslankyne Sabolovej.
(Hlasovanie.) Prítomných je 124 poslancov, za 108, proti 4, zdržalo sa 10, nehlasovali 2.
Návrh pani poslankyne Sabolovej sme schválili.
Ďalej.
P. Farkas, poslanec: Ďalší s pozmeňujúcim návrhom vystúpil v rozprave pán poslanec Slaný a predložil dva návrhy. Teraz budem odporúčať hlasovať spoločne o týchto návrhoch. (Hlasy v sále.)
J. Slaný, poslanec: Beriem späť druhý pozmeňujúci návrh.
P. Farkas, poslanec: Druhý pozmeňujúci návrh berie späť. Teraz budeme hlasovať o prvom.
J. Migaš, predseda NR SR: Pani poslankyne, páni poslanci, pod bodom č. 19/2 bol návrh pána poslanca Slaného, on ho vzal späť, berieme na vedomie, čiže o tomto nebudeme hlasovať a budeme hlasovať o jeho prvom návrhu 19/1. Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme. Hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 127 poslancov, za 38, proti 17, zdržalo sa 67, nehlasovalo 5.
Návrh pána poslanca Slaného sme neschválili.
Ďalej.
P. Farkas, poslanec: Ďalší v rozprave bol pán poslanec Klemens, ktorý predložil dva pozmeňujúce návrhy. Teraz budeme hlasovať o jeho prvom.
J. Migaš, predseda NR SR: Hlasujeme o prvom pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Klemensa. Hlasujeme. Hlasujeme o prvom pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Klemensa.
(Hlasovanie.) Prítomných je 127 poslancov, za 41, proti 31, zdržalo sa 54, nehlasoval 1.
Prvý návrh sme neschválili.
Druhý.
P. Farkas, poslanec: Teraz odporúčam hlasovať o jeho druhom návrhu.
J. Migaš, predseda NR SR: Hlasujeme o druhom návrhu pána poslanca Klemensa.
(Hlasovanie.) Prítomných je 123 poslancov, za 44, proti 27, zdržalo sa 46, nehlasovalo 6.
Druhý návrh sme neschválili.
Ďalej.
P. Farkas, poslanec: Ako ďalšia s pozmeňujúcimi návrhmi v rozprave vystúpila pani kolegyňa Rusnáková a predložila tri pozmeňujúce návrhy. Budeme osobitne hlasovať o týchto návrhoch. Teraz odporúčam hlasovať o prvom návrhu pani poslankyne Rusnákovej.
J. Migaš, predseda NR SR: Hlasujeme o prvom pozmeňujúcom návrhu pani poslankyne Rusnákovej, o prvom. Hlasujeme o prvom pozmeňujúcom návrhu pani poslankyne Rusnákovej.
(Hlasovanie.) Prítomných je 118 poslancov, za 22, proti 20, zdržalo sa 70, nehlasovalo 6.
Prvý návrh pani poslankyne sme neschválili.
Druhý.
P. Farkas, poslanec: Teraz odporúčam hlasovať o druhom návrhu pani poslankyne Rusnákovej.
J. Migaš, predseda NR SR: Hlasujeme o druhom. Hlasujeme o druhom pozmeňujúcom návrhu pani poslankyne.
(Hlasovanie.) Prítomných je 127 poslancov, za 100, proti 1, zdržalo sa 21, nehlasovalo 5.
Tento pozmeňujúci návrh pani poslankyne sme schválili.
Tretí.
P. Farkas, poslanec: Ešte nám ostáva hlasovať o treťom návrhu, pán predseda.
J. Migaš, predseda NR SR: Hlasujeme o treťom pozmeňujúcom návrhu pani poslankyne. Hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 119 poslancov, za 96, proti nikto, zdržalo sa 19, nehlasovali 4.
Tretí návrh pani poslankyne sme schválili.
Ďalej.
P. Farkas, poslanec: Ako ďalší v rozprave s pozmeňujúcim návrhom vystúpil pán poslanec Vavrík a predložil jeden pozmeňujúci návrh. Odporúčam hlasovať o tomto návrhu.
J. Migaš, predseda NR SR: (Hlasy v sále.) Hlasujeme o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Vavríka.
(Hlasovanie.) Prítomných je 124 poslancov, za 103, proti nikto, zdržalo sa 14, nehlasovalo 7.
Tento návrh pána poslanca Vavríka sme schválili.
Ďalej.
P. Farkas, poslanec: Ďalší v rozprave s pozmeňujúcim návrhom vystúpil pán poslanec Bohunický a predložil jeden pozmeňujúci návrh. Teraz budeme hlasovať o tomto návrhu.
J. Migaš, predseda NR SR: Hlasujeme o návrhu pána poslanca Bohunického.
(Hlasovanie.) Prítomných je 125 poslancov, za 43, proti 14, zdržalo sa 64, nehlasovali 4.
Návrh pána poslanca sme neschválili.
Ďalší.
P. Farkas, poslanec: Ďalší v rozprave s pozmeňujúcimi návrhmi vystúpil pán poslanec Rusnák a predložil 4 návrhy. Teraz odporúčam hlasovať spoločne o týchto návrhoch.
J. Migaš, predseda NR SR: Spoločne navrhujete, áno?
P. Farkas, poslanec: Spoločne hlasovať o všetkých návrhoch pána poslanca Rusnáka.
J. Migaš, predseda NR SR: Prezentujme sa a hlasujme. Hlasujeme spoločne o všetkých pozmeňujúcich návrhoch pána poslanca Rusnáka č. 1, 2 a 3. Hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 127 poslancov, za 115, proti nikto, zdržalo sa 6, nehlasovalo 6.
Návrhy pána poslanca Rusnáka sme schválili.
Ďalej.
P. Farkas, poslanec: Ďalší v rozprave s pozmeňujúcimi návrhmi vystúpil pán poslanec Kozlík a predložil dva návrhy. Teraz odporúčam hlasovať o jeho prvom návrhu, ale poznamenávam, že totožný návrh som v mene skupiny poslancov predložil aj ja. Teda spoločne budeme hlasovať o týchto návrhoch. (Hlasy a krik v sále.)
J. Migaš, predseda NR SR: Pán spravodajca, dajte najprv hlasovať.
P. Farkas, poslanec: O prvom návrhu budeme hlasovať.
J. Migaš, predseda NR SR: Pán poslanec Kozlík, nech sa páči, procedúra len k tomuto pozmeňujúcemu návrhu.
S. Kozlík, poslanec: Áno, ďakujem pekne. K tomu národnému bezpečnostnému úradu. Pán Farkas nepredkladá totožný návrh, pretože on tam uvádza, že príslušné sumy sa nahrádzajú sumami a dodal tam v tisícoch. To znamená, ten návrh vyjadruje v tisícoch, nehovorí, či to sú koruny, forinty, doláre. V tisícoch. A tie tisíce vyjadruje záhlavie tabuľky, takže ide o procedurálne chybný návrh, aj matematicky, aj vecne chybný návrh. Náš návrh je správny, teda môj návrh je správny v tom, že hovorí o položkách a záhlavie, že to sú tisíce slovenských korún, to hovorí záhlavie tabuľky. Takže návrh pána poslanca Farkasa je matematicky aj vecne chybný. Takže prosím hlasovať o návrhu, ktorý som predložil ja.
J. Migaš, predseda NR SR: Pán spravodajca, ja odporúčam, aby sme hlasovali o návrhu pána poslanca Kozlíka.
P. Farkas, poslanec: Veď, pán predseda, ja som už dávno odporúčal hlasovať o jeho prvom návrhu.
J. Migaš, predseda NR SR: Dobre, dobre, v poriadku, po tomto vysvetlení v poriadku. Hlasujeme o návrhu pána poslanca Kozlíka. Hlasujeme. Hlasujeme o prvom návrhu pána poslanca Kozlíka.
(Hlasovanie.) Prítomných je 129 poslancov, za 56, proti 12, zdržalo sa 59, nehlasovali 2.
Tento návrh sme neschválili.
Druhý.
P. Farkas, poslanec: Teraz budeme hlasovať o jeho druhom návrhu.
J. Migaš, predseda NR SR: Prezentujme sa hlasujme. Hlasujme o druhom návrhu pána poslanca Kozlíka.
(Hlasovanie.) Prítomných je 132 poslancov, za 55, proti 18, zdržalo sa 58, nehlasoval 1.
Tento návrh sme neschválili.
Ďalej, nech sa páči, pán spravodajca.
P. Farkas, poslanec: Ďalej v rozprave s pozmeňujúcimi návrhmi vystúpil pán poslanec Bartoš a predložil spoločne 16 pozmeňujúcich návrhov. Teraz odporúčam hlasovať spoločne o týchto bodoch 1 - 16.
J. Migaš, predseda NR SR: Panie poslankyne, páni poslanci, sme pri bode 26/1 - 16 materiálu, nech sa páči, nájdite si to. Bod 26/1 - 16. Je to materiál. (Ruch v sále.)
Prezentujme sa a hlasujme o návrhu pána poslanca Bartoša. Hlasujeme. Hlasujeme o návrhu pána poslanca Bartoša.
(Hlasovanie.) Prítomných 96 poslancov, za 86, proti nikto, zdržalo sa 6, nehlasovali 4.
Návrhy pána poslanca Bartoša sme schválili.
Pán spravodajca, nech sa páči.
P. Farkas, poslanec: Pán poslanec Bartoš ešte predložil svoje iniciatívne návrhy. Teraz odporúčam hlasovať o tých dvoch, ktoré máte na strane č. 26/17 a 18.
J. Migaš, predseda NR SR: Pani poslankyne, páni poslanci, budeme hlasovať o prvom a druhom pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Bartoša. Je to pod bodom 26/17 a 18.
(Hlasovanie.) Prítomných je 98 poslancov, za 19, proti 24, zdržalo sa 51, nehlasovali 4.
Tieto dva návrhy sme neschválili.
Ďalší.
P. Farkas, poslanec: Ešte nám ostáva hlasovať o poslednom návrhu pána poslanca Bartoša.
J. Migaš, predseda NR SR: Čiže hlasujeme o bode 26/19 pána poslanca Bartoša. Hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 99 poslancov, za 91, proti nikto, zdržalo sa 5, nehlasovali 3.
Tento návrh sme schválili.
Ďalej.
P. Farkas, poslanec: Ako ďalší s pozmeňujúcimi návrhmi v rozprave vystúpil Bárdos Gyula, ktorý predložil spolu 11 pozmeňujúcich návrhov. Teraz odporúčam hlasovať spoločne o týchto návrhoch.
J. Migaš, predseda NR SR: Hlasujeme o návrhoch pána poslanca Bárdosa pod bodom 27/1 - 11. Prezentujeme sa a hlasujeme. Hlasujeme o bodoch 1 - 11 pána poslanca Bárdosa.
(Hlasovanie.) Prítomných je 103 poslancov, za 83, proti 2, zdržalo sa 10, nehlasovalo 8.
Tieto návrhy sme schválili.
Ďalej.
P. Farkas, poslanec: Ďalej v rozprave s pozmeňujúcimi návrhmi vystúpil pán poslanec Mesiarik a predložil spolu 14 pozmeňujúcich návrhov. Teraz odporúčam hlasovať spoločne o týchto bodoch.
J. Migaš, predseda NR SR: Hlasujeme o návrhoch pána poslanca Mesiarika 1 - 14. Prezentujme sa a hlasujme. Hlasujeme o návrhu pána poslanca Mesiarika. Hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 103 poslancov, za 83, proti nikto, zdržalo sa 9, nehlasovalo 11.
Tieto návrhy pána poslanca Mesiarika sme schválili.
Ďalej, pán spravodajca.
P. Farkas, poslanec: Ako ďalší v rozprave s pozmeňujúcimi návrhmi vystúpil pán poslanec Bajan. Pán poslanec Bajan potom predložil pozmeňujúce návrhy v opravenej verzii. Teraz budeme hlasovať z tejto tlače. Táto tlač obsahuje 36 pozmeňujúcich návrhov, ale hlási sa pán poslanec.
J. Migaš, predseda NR SR: Tak, pán poslanec Bajan, k svojmu pozmeňujúcemu návrhu sa vyjadrite, k svojmu, nech sa páči.
V. Bajan, poslanec: Ďakujem pekne, pán predseda. Odporúčam, aby sme hlasovali spoločne o bodoch 1 . 24. Body 25 až 32 beriem späť. Pardon 25 až 36 beriem späť.
J. Migaš, predseda NR SR: Panie poslankyne, páni poslanci, máme materiál k pozmeňujúcim návrhom, ktoré predniesol pán poslanec Bajan. Navrhuje o bodoch 1 až 24 hlasovať spoločne a body 25 - 36 berie späť, 25 - 36.
P. Farkas, poslanec: Tak teraz budeme hlasovať, pán predseda, o bodoch 1 - 24.
J. Migaš, predseda NR SR: Hlasujeme o bodoch 1 - 24. Hlasujeme. Áno, spoločne hlasujeme o bodoch 1 - 24.
(Hlasovanie.)
Prítomných je 97 poslancov, za 91, proti nikto, zdržalo sa 5, nehlasoval 1.
Konštatujem, že body 1 - 24 sme schválili.
Pán poslanec, tichšie, pán poslanec Cuper. Dobre? Body 25 - 36 stiahol, čiže ideme ďalej.
P. Farkas, poslanec: Pán predseda, ako ďalší v rozprave s pozmeňujúcimi návrhmi vystúpil pán kolega Brocka a predložil komplexný pozmeňujúci návrh, ktorý máte uvedený pod č. 30/1. Súčasťou týchto pozmeňujúcich návrhov je aj príloha, máte k dispozícii, teraz budeme hlasovať spoločne o tomto materiáli.
J. Migaš, predseda NR SR: Čiže budeme hlasovať o návrhu pána poslanca Brocku. Nech sa páči, hlasujeme. Hlasujeme o bode 30/1 pána poslanca Brocku.
(Hlasovanie.) Prítomných je 97 poslancov, za 94, proti nikto, zdržali sa 2, nehlasoval 1.
Tieto návrhy pána poslanca sme schválili.
Ďalej.
P. Farkas, poslanec: Pod číslom 30/2 sú uvedené ďalšie návrhy pána poslanca Brocku, teraz o nich odporúčam hlasovať.
J. Migaš, predseda NR SR: Čiže hlasujeme o pozmeňujúcich návrhoch pod bodom 30/2 pána poslanca Brocku. Hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 95 poslancov, za 40, proti 13, zdržalo sa 37, nehlasovalo 5.
Tieto návrhy sme neschválili.
Ďalej.
P. Farkas, poslanec: Teraz budeme hlasovať o návrhoch, ktoré som predložil ja pod č. 31/I-1 je uvedený návrh, o ktorom sme už hlasovali. Nie je možné ešte raz o tomto návrhu hlasovať, keď sme hlasovali o návrhu pána poslanca Kozlíka a ten návrh neprešiel.
J. Migaš, predseda NR SR: Čiže o bode 31/I-1 nebudeme hlasovať.
P. Farkas, poslanec: Teraz budeme hlasovať o návrhu pod číslom 31....
J. Migaš, predseda NR SR: Pán Kozlík, pán spoločný spravodajca povedal, že nebudem o tom hlasovať.
P. Farkas, poslanec: Veď počúvajte.
J. Migaš, predseda NR SR: Upokojte sa, pán spravodajca. Dobre, pán spravodajca povedal, že nebudeme o tomto bode hlasovať. Čiže nehlasujeme o tomto bode.
P. Farkas, poslanec: Teraz budeme hlasovať o návrhu, ktorý je uvedený pod č. 31/II bod 1.
J. Migaš, predseda NR SR: Hlasujeme o ďalšom pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Farkasa. 31/II bod 1. Hlasujeme o bode č. 1.
(Hlasujeme.) Prítomných je 99 poslancov, za 35, proti 16, zdržalo sa 45, nehlasovali 3.
Prvý návrh pána poslanca Farkasa sme neschválili.
Teraz druhý.
P. Farkas, poslanec: Teraz budeme hlasovať o druhom návrhu, ktorý je uvedený pod č. 31/II-2.
J. Migaš, predseda NR SR: Dobre, prezentujme sa a hlasujme. Hlasujme o druhom návrhu pána poslanca. (Ruch v sále.)
P. Farkas, poslanec: Ale netreba počúvať, treba hlasovať.
J. Migaš, predseda NR SR: Hlasujeme o druhom pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Farkasa. Upokojte sa, hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 100 poslancov, za 88, proti 1, zdržalo sa 7, nehlasovali 4.
Druhý pozmeňujúci návrh sme schválili.
Ďalej.
P. Farkas, poslanec: Teraz budeme hlasovať o treťom mojom pozmeňujúcom návrhu, ktorý je uvedený pod č. 31/III/1.
J. Migaš, predseda NR SR: Hlasujeme o tomto pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Farkasa. Hlasujeme. Hlasujeme o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Farkasa 31/III/1. Hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 98 poslancov, za 81, proti 3, zdržalo sa 6, nehlasovalo 8.
Tento návrh sme schválili.
Ďalší.
P. Farkas, poslanec: Pod č. 31/III bod 2 sú uvedené ďalšie moje pozmeňujúce návrhy, ktoré v prípade ich prijatia budú zapracované do uznesenia č. 2. Teda spoločne odporúčam hlasovať o týchto bodoch.
J. Migaš, predseda NR SR: Čiže hlasujeme o návrhu 31/III bod 2 pána poslanca Farkasa. Hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 108 poslancov, za 102, proti 1, zdržal sa 1, nehlasovali 4.
Tento návrh pána poslanca Farkasa sme schválili.
Ďalší.
P. Farkas, poslanec: Ďalší návrh pod menom pána poslanca Muránskeho pod č. 31/III bod 3 je uvedený a teraz budeme hlasovať o tomto bode. Ale pán Muránsky sa hlási.
J. Migaš, predseda NR SR: Pán poslanec Muránsky, nech sa páči. Zapnite mikrofón pánu poslancovi Muránskemu, lebo sa to týka jeho pozmeňujúceho návrhu. Nech sa páči, pán poslanec Muránsky.
P. Muránsky, poslanec: Pán predseda, po verejnom prísľube vicepremiéra Mikloša a pani ministerky Schmögnerovej, že vláda nájde na túto výstavu peniaze z vlastných zdrojov, beriem späť tento pozmeňujúci návrh.
J. Migaš, predseda NR SR: Národná rada berie na vedomie. Čiže o tomto nebudeme hlasovať. Nech sa páči ďalej, pán spravodajca.
P. Farkas, poslanec: Teraz odporúčam hlasovať o návrhu pod č. 31/III bod 4, ktorý predložil pán poslanec Budaj.
J. Migaš, predseda NR SR: Hlasujeme o návrhu pána poslanca Budaja 31/ III bod 4.
(Hlasovanie.) Prítomných je 125 poslancov, za 34, proti 21, zdržalo sa 62, nehlasovalo 8.
Tento návrh pána poslanca Budaja sme neschválili.
Ďalší, pán spravodajca, nech sa páči.
P. Farkas, poslanec: Teraz budeme hlasovať o mojom návrhu, ktorý je uvedený pod č. 31/III bod 5 vzťahujúci sa na divadlo Astorka-Korzo´90.
J. Migaš, predseda NR SR: Prezentujme sa a hlasujme. Hlasujeme o návrhu pána poslanca Farkasa. Týka sa to divadla Astorka - Korzo´90. Hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 129 poslancov, za 93, proti 4, zdržalo sa 17, nehlasovalo 15.
Tento návrh sme schválili.
Ďalší.
P. Farkas, poslanec: Pán predseda, teraz ešte ostáva hlasovať o posledných dvoch návrhoch, ktoré som uviedol. Teraz budeme hlasovať o prvom návrhu, ktorý je uvedený pod č. 4.
J. Migaš, predseda NR SR: Pani poslankyne, páni poslanci, budeme hlasovať o návrhu pána poslanca Farkasa 31/III 6, ale hlasujeme najprv o bode č. 4. A potom o bode č. 5. Teraz hlasujeme o bode č. 4.
(Hlasovanie.) Prítomných je 119 poslancov, za 89, proti nikto, zdržalo sa 19, nehlasovalo 11.
Prvý návrh pána poslanca Farkasa sme schválili.
Druhý.
P. Farkas, poslanec: Teraz budeme hlasovať o poslednom mojom návrhu, ktorý je uvedený pod bodom č. 5 31/6 III. Na poslednom liste bod 5.
J. Migaš, predseda NR SR: Prezentujme sa hlasujme. Spravodajca to uviedol. Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 120 poslancov, za 18, proti 30, zdržalo sa 57, nehlasovalo 15.
Tento návrh pána poslanca Farkasa sme neschválili.
Nech sa páči, pán spravodajca.
P. Farkas, poslanec: Pán predseda, vyčerpali sme hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch. Mám poverenie z výboru pre financie, rozpočet a menu navrhnúť snemovni hlasovať o tom, aby sme prešli do tretieho čítania.
J. Migaš, predseda NR SR: Prezentujme sa a hlasujme o tom, aby sme prešli do tretieho čítania pri vládnom návrhu zákona o štátnom rozpočte. Hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 131 poslancov, za 86, proti 39, zdržali sa 4, nehlasovali 2.
Pristúpime k tretiemu čítaniu o vládnom návrhu zákona o štátnom rozpočte na rok 2002.
Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Pýtam sa, či niekto z poslancov chce podať návrhy podľa § 85 zákona o rokovacom poriadku.
Prihlásili sa do rozpravy pani poslankyňa Aibeková, pán poslanec Brňák, pán poslanec Hofbauer a pán poslanec Cuper, pani poslankyňa Tóthová. Uzatváram možnosť prihlásiť sa do rozpravy v rámci... Pán poslanec Moric. Uzatváram možnosť prihlásiť sa do rozpravy v rámci tretieho čítania.
Ako prvý vystúpi pán poslanec Brňák a po ňom pán poslanec Hofbauer. Nech sa páči, pán poslanec Brňák.
P. Brňák, poslanec: Vážený pán predseda, vážená pani ministerka, vážená Národná rada Slovenskej republiky,
v rámci terajšieho druhého čítania bolo schválených množstvo pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov, ktoré podľa môjho názoru nie všetky spĺňajú požiadavku a literu zákona. Mám na mysli rokovací poriadok Národnej rady Slovenskej republiky. Dovoľte mi, aby som odcitoval ustanovenie § 29 zákona o rokovacom poriadku, ktorý hovorí: "Poslanec môže v rozprave podať k prerokovanej veci pozmeňujúce alebo doplňujúce návrhy, ktoré musia byť vyhotovené písomne a riadne sformulované".
Následné ustanovenie § 96 hovorí: "Písomné odôvodnenie schválených zmien a doplnkov sa považuje za súčasť návrhu zákona a použije sa pri výklade a uplatňovaní zákona". Aj keď uvedené ustanovenie má priamu väzbu na zákon ako-taký, aj rokovanie o štátnom rozpočte je rokovaním o zákone.
Chcem povedať, že veľká časť alebo veľký rozsah schválených pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov, najmä v tom poslednom bloku nenapĺňa taký charakter, aby jednoducho bolo možné hovoriť o tom, že sú to pozmeňujúce a doplňujúce návrhy a že napĺňajú kvalitu, normatívnu kvalitu doplnku zákona o štátnom rozpočte.
Spomeniem iba čiastočne niektoré pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, ktoré boli schválené a ktoré sú podľa môjho názoru schválené protizákonne. V niektorých pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch napríklad bol schválený taký pozmeňujúci a doplňujúci návrh, ktorý hovorí o pridelení finančných prostriedkov Fondu PRO SLOVAKIA. Ja sa pýtam, existuje Fond PRO SLOVAKIA alebo bude existovať v rámci budúceho roku. Ak nie, ako sme mohli schváliť pozmeňujúci a doplňujúci návrh, ktorý priznal tomuto fondu nejakú finančnú čiastku.
Po ďalšie, asi v dvoch alebo troch návrhoch pozmeňujúcich bola schválená čiastka pre zákon, ktorý dodnes nebol na pôde Národnej rady Slovenskej republiky schválený. Mám na mysli zákon o odboji, ktorý je predmetom, myslím si, druhého čítania a tento návrh zákona o štátnom rozpočte bez toho, aby takýto zákon bol platný a účinný, viaže niektoré finančné prostriedky štátneho rozpočtu na tento zákon, ktorý dodnes nebol prerokovaný a dodnes nebol schválený.
Ďalšie pripomienky sa dotýkajú priamej štylizácie pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov, ktoré nie je možné podľa môjho názoru ani pri maximálne extenzívnom výklade náležitým spôsobom v budúcnosti určiť, čo sa malo na mysli takýmto pozmeňujúcim návrhom.
Poviem, že bol napríklad prijatý pozmeňujúci a doplňujúci návrh k štátnemu rozpočtu, kde sa hovorí, že bude vyčlenená suma, myslím, 50 miliónov Sk v súvislosti s prijatím študentov do prvého ročníka externých foriem vysokoškolského štúdia. Ako možno v budúcnosti chápať túto dikciu? Má sa na mysli, že každý z týchto študentov dostane časť týchto peňazí do vrecka? Má sa na mysli, že tieto peniaze budú použité na mzdový fond pre učiteľov vysokých škôl? Má sa na mysli, že z nich budú platené nejaké poplatky alebo niečo podobné? Veď takéto znenie takého pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu v budúcnosti je jednoducho nevykonateľné. A nie je možné sa o čo oprieť.
Následne viaceré pozmeňujúce a doplňujúce návrhy boli schválené napríklad v podobe, že budú použité na rekonštrukciu športových zariadení v niektorých obciach. Pýtam sa, aké športové zariadenia. Športovým zariadením môže byť telocvičňa, môže byť breh rieky, môže byť cesta na nejaké športovisko alebo niečo podobné alebo hokej detí na ceste, ktoré ho tam hrajú. Pýtam sa, akým spôsobom je možné naplniť použitie týchto prostriedkov v budúcnosti na tie projekty, ktoré boli veľmi povrchne, veľmi abstraktne definované v týchto pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch.
To už nehovorím o tom množstve pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch, ktoré sú prepisované, dopisované, ktoré budia rozličný výklad z hľadiska, povedal by som, náhlej účasti poslancov v akomsi dotváraní týchto finančných čiastok, ktoré taktiež robia uvedené pozmeňujúce a doplňujúce návrhy nevykonateľnými a nedostatočne zrozumiteľnými a nejasnými.
Dovolím si povedať, že niektoré z týchto sú aj duplicitné. Boli prijaté napríklad pozmeňujúce návrhy, ktoré hovoria práve v súvislosti so spomínaným odbojom, teda o zákone, ktorý doteraz nebol prijatý. Myslím si, že boli schválené dva pozmeňujúce návrhy, z ktorých jeden navyšoval čiastku, mám dojem, o 120 miliónov a druhý o 10 miliónov. Ja sa pýtam, ako sa v budúcnosti bude vykladať táto čiastka. Tá čiastka má pozostávať z dominantnej 120-miliónovej alebo z tých ďalších 10 miliónov dotýkajúcich sa tej istej činnosti. Bol pozmeňujúci návrh, ktorý znižuje pôvodnú sumu 120 miliónov alebo ju navyšuje alebo je nejakým spôsobom totožná, pretože sa dotýkajú dve rozdielne sumy jednej a tej istej záležitosti.
Spomeniem ďalší príklad, ktorý odznel a je aj v pôvodnej tlači, len na dokumentáciu, kedy napríklad čiastka 8 mil. bola poskytnutá na potreby nemocnice s poliklinikou Ivana. Ja sa pýtam, to je aké označenie nemocnice s poliklinikou. To je meno budúceho privatizéra tejto nemocnice, keď z tohto textu nie je zrejmé, o čo vlastne ide?
Čiže takýchto a podobných doslova nezmyslov je v schválených pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch veľmi veľa. Myslím si, že jednoznačne došlo k porušeniu § 29 zákona o rokovacom poriadku v tom smere, že tieto návrhy nie sú náležitým spôsobom konkretizované, nie sú zrozumiteľné, nie sú čitateľné, a preto navrhujem, aby sme v rámci tretieho čítania postupovali takým spôsobom, že zasadne ešte raz prípadne gestorský výbor, minimálne teda gestorský, ktorý prejde všetky tieto pozmeňujúce a doplňujúce návrhy a ktorý zaujme ku schváleným pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom rigorózne stanovisko v tom smere, či môžu tvoriť obsah budúceho zákona o štátnom rozpočte, pretože tá verzia, o ktorej sme hlasovali, jednoducho neumožňuje podľa môjho názoru v budúcnosti, aby prostriedky vyčíslené a schválené v rámci pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov v skutočnosti smerovali tam, kam by smerovať mali. Ak by gestorský výbor dospel k tomuto záveru a ja si myslím, že musí dospieť k takémuto záveru, je potrebné vec vrátiť do druhého čítania a tieto všetky nedostatočne formulované pozmeňujúce a doplňujúce návrhy formulovať tak, aby nevznikli v budúcnosti pochybnosti o tom, čo sa malo na mysli.
Preto navrhujem tento postup z hľadiska zaujatia stanoviska gestorského výboru a zároveň navrhujem v tomto smere ako politický krok, aby zasadlo politické grémium, ktoré by zaujalo stanovisko k týmto výhradám. Ďakujem. (Potlesk.)