Podpredseda NR SR P. Hrušovský:

Panie poslankyne, páni poslanci, vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú.

Pán minister sa chce vyjadriť.

Nech sa páči.

Minister životného prostredia SR L. Miklós:

Ďakujem, pán podpredsedajúci, aj keď si ma upozornil, aby som reagoval krátko.

Veľmi pekne ďakujem za záujem o tento materiál. Naozaj verte mi, že ja mám minimálne taký záujem aj moja profesia je tá, ktorá je veľmi blízko k ochrane biodiverzity. Ďakujem za pozitívne aj negatívne poznámky k tomu. Ja som povedal v mojom úvodnom vystúpení, že ja sám som nespokojný s výsledkom Akčného plánu biodiverzity. A chcel by som, aby sme rozlišovali Akčný plán a potom odpočet tohto Akčného plánu. Ja môžem, žiaľbohu, nie som v stave, aby som zobral za svoje úplne ten Akčný plán, hoci som bol veľmi rád vtedy, keď sa vypracoval vôbec Akčný plán, ale aké úlohy sa tam prijali, do toho som nemal čo povedať, pretože sa prijal v auguste 1998.

Vážení prítomní, ktorí ste ešte tu a ktorých vás to ešte zaujíma. Vtedy som robil v Akadémii vied. Viem, ako sa robil tento Akčný plán. Dostali sme na Akadémiu vied pokyn, že môžeme navrhovať projekty do Akčného plánu biodiverzity. Ja som okamžite nasekal asi za 15 miliónov projekty a tie projekty sú tam. Lenže tieto projekty jednoducho neboli, neboli, neboli kryté peniazmi. To teraz chcem džentlmensky vrátiť pánovi ministrovi, teda poslancovi Zlochovi, keď on bol ministrom, že zrejme do každého detailu nemohol ísť a boli za to zodpovední konkrétni ľudia, ktorí tieto projekty tam vložili. Čiže to bolo naozaj tak. Čiže treba rozlišovať Akčný plán, ktorý podľa môjho názoru bol prehnaný, bolo tam príliš veľa úloh, ktoré neboli kryté ani finančne a myslím si, že ani intelektuálne alebo kapacitne, čo sa týka ostatných rezortov. Jednoducho proste rezorty súhlasili s tými úlohami a dostali sa do Akčného plánu.

A ešte jedna dôležitá vec, to, čo povedal aj pán Zlocha, že aj keď Akčný plán sa neplní podľa predpísaných úloh, ktoré sú tu, aj keď máme problémy a ja sám som kritický voči tomu, ale stav biodiverzity nie je až tak zlý. Našťastie neplnenie Akčného plánu nevplýva na fyzický stav biodiverzity s výnimkou niektorých druhov, samozrejme.

Pán Zlocha, musím ti povedať, že presne v tom období plnenia Akčného plánu biodiverzity, o ktorý ide, čiže roky 1999 a 2000, sme jednoducho nemohli prideľovať nič z fondu. Však pol druha roka sme neprideľovali z fondu práve preto, že vopred boli tie peniaze na pol druha roka rozdelené. Tak čo som mohol rozdeľovať? Tento na rok, ale druhý polrok sme už dali 33 miliónov na ochranu prírody z fondu, čiže to sa rapídne zmenilo a tento rok dáme toľko a dokonca, ako som povedal, sme dostali zo štátneho rozpočtu.

Ešte niektoré, že aké akcie. Napríklad len tak z fleku. Cintorín je z hľadiska biologického mimoriadne významným biotopom, čiže na rekonštrukciu stromov v cintoríne, keď dáme, tak to je naozaj na biodiverzitu.

Ešte to, čo je možné, tak opravíme, pán Delinga, že kedy budú splnené niektoré úlohy, ktoré sú neplnené alebo sa povedalo, že sú priebežne plnené. Jednoducho sme preto urobili rapídny rez do tohto Akčného plánu a požiadali sme rezorty, aby prehodnotili priority, lebo ja by som bol sám osobne rád, aby sme mali reálne termíny a reálne úlohy.

To, čo povedal pán Drobný, to je úplne na inú tému a len vám chcem povedať, že som ustanovil jednu medzirezortnú komisiu na veľké šelmy, ktorí presne o týchto veciach hovoria a viac-menej pán Zlocha povedal podstatu celej tej veci. No v žiadnom prípade si nemyslím, že Akčný program pre ochranu biodiverzity by mal byť na odškodnenie škôd, ktoré spôsobí medveď alebo vlk, alebo rys. Takže to je odpoveď na vašu repliku.

Ináč ďakujem pekne ešte raz za pripomienky. Ja sám som kritický voči tomu, ale treba odlišovať odpočet. Odpočet môže byť len taký, aký je. Nemáme čo zakrývať. To, čo sa dalo, sme splnili, to, čo sa nedalo, sme nesplnili a aktualizujeme tento plán.

Ďakujem pekne.

Podpredseda NR SR P. Hrušovský:

Ďakujem pánovi ministrovi.

Chce sa vyjadriť pán spoločný spravodajca?

Nech sa páči.

Poslanec L. Ambróš:

Ďakujem pekne.

Chcel by som sa vyjadriť len k tomu, že diskusia, ktorá prebehla vo výbore pre životné prostredie, bola oveľa bohatšia a postihovala viacero tých faktov, ako prebehla teraz v pléne. V každom prípade ale chcem podotknúť, že ochrana biodiverzity nenahrádza ostatné platné zákony v oblasti životného prostredia. Naším cieľom by malo byť, že tie úlohy, ktoré boli stanovené Akčným plánom, by sa mali postupne uvádzať do života a chcem ale podotknúť to, že ak je aj gestorským rezortom ministerstvo životného prostredia, veľmi záleží na ostatných rezortoch, ako sú ochotné nielen investovať, ale aj konať v oblasti tých úloh, ktoré im boli stanovené. A treba povedať, že zatiaľ máme dojem, že tá medzirezortná spolupráca v oblasti Akčného plánu nie je na takej úrovni, ako by sa želalo. Čiže keď by som to povedal, tak len vďaka prírodným zákonom, tie úlohy, tie úlohy ochrany biodiverzity sú zatiaľ plnené.

Čo sa týka tých veľkých šeliem, samozrejme, to úsilie, ktoré vykonáva ministerstvo životného prostredia, musí byť spojené s úsilím aj z ostatných rezortov a konkrétne s ministerstvom pôdohospodárstva, pretože naše územie napriek tomu, že sa chválime, že máme relatívne zachované toto územie, je už narušené územie ľudskou činnosťou, aj tie vzťahy medzi živočíchmi a rastlinami, teda podotýkam, že nejde len o vzťahy medzi živočíchmi, ale ide aj o vzťahy medzi rastlinami, sú narušené a človek musí do toho vstupovať, by som povedal, násilným spôsobom mnohokrát. To znamená, že aj otázka stanovovania počtu kusov dravej zvery, či sa týka medveďa alebo aj iných druhov, závisí od toho, aká je vlastne situácia v teréne, a preto ma mrzí, že keď sme tu prerokúvali správu o lesnom požiari v Slovenskom raji, tak práve táto snemovňa neodsúhlasila zvýšenie počtu pracovníkov v oblasti ochrany prírody v teréne, ktorí by mohli oveľa účinnejšie zasiahnuť a lepšie reagovať na tieto zmeny stavov dravej zvery, aj vplyvu trebárs ľudskej činnosti na biotopy, ako je tomu doteraz.

Toľko by som chcel len podotknúť v záverečnom slove.

Ďakujem pekne.

Podpredseda NR SR P. Hrušovský:

Panie poslankyne, páni poslanci, prerokovali sme niekoľko bodov programu, ktorý, ktoré sme ukončili rozpravou. Odporúčam, aby sme aj vzhľadom na čas, ktorý je, prerušili rokovanie 46. schôdze Národnej rady a pokračovali v rokovaní zajtra o 9.00 hodine hlasovaním o všetkých prerokovaných bodoch programu.

Prajem vám všetkým príjemnú dobrú noc a prerušujem rokovanie 46. schôdze.