Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna 1996 – 1998

Parlament České republiky

POSLANECKÁ SNĚMOVNA

1997

2. volební období

ZÁPIS

petičního výboru

z 20. schůze 12. listopadu 1997

Program:

1/ Zpráva o peticích přijatých Poslaneckou sněmovnou, jejich obsahu a způsobu vyřízení za období od 1. 9. 1997 do 30. 9. 1997 a za období od 1. 10. 1997 do 31. 10. 1997

2/ Návrh na vyřízení peticí došlých Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky orgánům Poslanecké sněmovny

3/ Informace o přípravě návrhu zákona o sociálně právní ochraně dětí

4/ Návrh rozpočtu kapitoly 304 - Úřad vlády ČR - na rok 1998

5/ Podněty a připomínky poslanců

6/ Sdělení předsedy

7/ Návrh termínu a pořadu příští schůze výboru

Schůzi výboru zahájil a řídil předseda JUDr. Jiří Novák. Nikdo z přítomných poslanců nenavrhl změnu ani doplnění schváleného pořadu schůze.

K bodu 1/

V rozpravě vystoupili:

posl. V. Fójcik (petice čj. 42/P, obsahující žádost o zavedení povinné předškolní výchovy v polských mateřských školách, byla vyřízena výborem pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu pouze formálně; navrhl petici projednat za účasti zástupců petičního výboru a Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy); J. Hofman (apeloval na dodržování lhůty při vyřízování peticí a odpovědi lépe formulovat); H. Škorpilová; J. Novák (petiční výbor nemá pouze petice rozdělovat a postupovat orgánům PS k vyřízení, ale odborné věci by měl projednávat; počátkem r. 1998 navrhl uspořádat výjezdní zasedání výboru k národnost. menšinám na Šumpersku); J. Zachardová.

Petiční výbor na návrh předsedy J. Nováka přijal (8 - 0) usnesení č. 77 v tomto znění:

Petiční výbor

I. projednal

- Zprávu o peticích přijatých Poslaneckou sněmovnou, jejich obsahu a způsobu vyřízení za období od 1. 9. 1997 do 30. 9. 1997

a

- Zprávu o peticích přijatých Poslaneckou sněmovnou, jejich obsahu a způsobu vyřízení za období od 1. 10. 1997 do 31. 10. 1997

II. pověřuje předsedu výboru, aby prostřednictvím počítačové sítě byli se Zprávami seznámeni všichni poslanci PS PČR.

Hlasovali poslanci:

V. Fójcik, J. Hofman, O. Kužílek, J. Novák, V. Procházka, H. Škorpilová, J. Zachardová, J. Zvěřina.

K bodu 2/

Předseda výboru Jiří Novák sdělil, jaké petice od poslední schůze petičního výboru byly doručeny Poslanecké sněmovně a které petice v zájmu dodržení zákonné lhůty vyřídil. Vyzval poslance, aby rozhodli, kterým orgánům Poslanecké sněmovny petice postoupí k vyřízení.

Výbor po seznámení s jednotlivými peticemi přijal (7 - 0) usnesení č. 78 v tomto znění:

Petiční výbor po informaci předsedy výboru JUDr. J. Nováka o peticích došlých Poslanecké sněmovně v období od 1. 10. 1997 do 12. 11. 1997 a po rozpravě

I. vyřídí:

- petice č. 247/P k resortu kultury (za zachování krajinného rázu Slavkovského bojiště), Václav Pyllmajer, Lesnická 52, Brno;

- petice č. 248/P k resortu kultury (proti záměrům německé firmy Kemmler), Alexandr Naď, Starý Rožmitál 126;

II. souhlasí, aby byly postoupeny těmto věcně příslušným orgánům Poslanecké sněmovny k vyřízení:

1. zahraničnímu výboru

- petice č. 245/P k nárokům na odškodnění, Jaroslav Rozhon, Karlínské nám. 13, Praha 8;

- petice č. 246/P k zahraniční politice, Jan Šrajer, Lidická 3, Praha 5;

2. hospodářskému výboru

- petice č. 249/P k resortu dopravy, ing. Jan Cetkovský, S. K. Neumanna 1, Olomouc 2;

III. bere na vědomí, že předseda výboru následující petice postoupil věcně příslušným orgánům Poslanecké sněmovny k vyřízení:

1. rozpočtovému výboru

- petice č. 226 a 229/P ke správním poplatkům (proti poplatkům za provoz hracích automatů), JUDr. Jan Šnajdr, Chvatěruby 19;

- petice č. 235/P ke správním poplatkům (proti poplatkům za provoz hracích automatů), Jaroslav Dobeš, Voroněžská 14, Brno;

2. výboru pro sociální politiku a zdravotnictví

- petice č. 227/P k sociálnímu zabezpečení, Svaz důchodců ČR, Praha 5;

- petice č. 237/P k sociálnímu zabezpečení, Eduard Kremlička, předseda DŽJ, U strže 5, Praha 4;

- petice č. 238/P k sociálnímu zabezpečení, Důchodci za životní jistoty MO, Bohuslava Čepová, Svitavská 3a, Blansko;

- petice č. 239/P k sociálnímu zabezpečení, Petr Ramersdorf, V 155, Nedbalova 22, Moravská Ostrava;

Pro informaci zasláno všem poslaneckým klubům;

- petice č. 240/P k sociálnímu zabezpečení, Důchodci za životní jistoty, kpt. Nálepky 2358, Pardubice;

- petice č. 242/P k resortu zdravotnictví, Mgr. Radko Martínek - starosta, Městský úřad, Moravská Třebová;

- petice č. 243/P k resortu zdravotnictví, Nestátní zdravotnické zařízení -MUDr. Tomáš Křiklán, Dolní Bělá 162;

- petice č. 244/P k sociálnímu zabezpečení, předseda Koordinačního výboru Klubů důchodců a ZO důchodců OKD Karel Bajtek, Horní Suchá;

3. hospodářskému výboru

- petice č. 228/P k resortu dopravy, ing. Pavel Martínek, Obecní úřad, Loučná n/Desnou;

4. ústavně právnímu výboru

- petice č. 231/P k novele zákona č. 94/1964 Sb., o rodině, Sdružení pro ochranu práv dětí, Bítovská 9/1227, Praha 4;

Pro informaci zaslána výboru pro sociální politiku a zdravotnictví;

5. výboru pro veřejnou správu, regionální rozvoj a životní prostředí

- petice č. 234/P k územně-správnímu členění, Kostelecké uzeniny a.s., Mgr. Karel Polák, Kostelec u Jihlavy;

Pro informaci zaslána výboru rozpočtovému a ústavně právnímu;

- petice č. 236/P k ochraně životního prostředí, Ing.Talavašek, Pávovská 1, Jihlava;

- petice č. 241/P k územně správnímu členění, Mgr. Radko Martínek-starosta, Městský úřad, nám. TGM 29, Moravská Třebová;

Hlasovali poslanci: V. Fójcik, J. Hofman, J. Novák, V. Procházka, H. Škorpilová, J. Zachardová, J. Zvěřina.

K bodu 3/

Zástupkyně Ministerstva práce a sociálních věcí JUDr. Novotná podala podrobnou informaci o přípravě věcného záměru a znění připravovaného paragrafovaného textu zákona o sociálněprávní ochraně dětí. Navrhovaný zákon respektuje všechny mezinárodní úmluvy, kterými je nyní Česká republika vázána a počítá již i s úmluvami, které by Česká republika měla v této oblasti přijímat.

Sociálněprávní ochrana dítěte bude pamatovat na všechny děti, tedy i ty, které se zdržují v České republice aniž by měly naši státní příslušnost. Musí pamatovat na všechny případy, kdy rodiče, nebo jiné oprávněné osoby, nemohou, nechtějí nebo nejsou schopni o dítě řádně pečovat. Současná sociálněprávní ochrana dítěte je zakotvena v různých zákonech a není dostatečná.

V rozpravě vystoupili:

posl. J. Hofman, J. Zvěřina (otázka další existence manželských a předmanželských poraden); H. Škorpilová (bude zjednodušena otázka adopcí?); J. Novák (bude dozor nad výchovnými zařízeními pro děti?).

Výbor přijal (8 - 0) usnesení v tomto znění:

Petiční výbor

bere na vědomí informaci vedoucí oddělení sociálně právní ochrany dětí Ministerstva práce a sociálních věcí JUDr. Novotné o přípravě návrhu zákona o sociálně právní ochraně dětí.

Hlasovali poslanci: V. Fójcik, J. Hofman, J. Novák, O. Kužílek, V. Procházka, H. Škorpilová, J. Zachardová, J. Zvěřina.

K bodu 4/

Vedoucí Úřadu vlády Ing. Petr Mádle zdůraznil, že složitost současné situace ovlivnila sestavení předkládaného návrhu kapitoly rozpočtu Úřadu vlády na rok 1998. Od roku 1993 schválená výše rozpočtu stále klesá, klesá i limit zaměstnanců. Rozpočet byl podstatně snížen již v roce 1997 dvěma ekonomic. balíčky, konkrétně to znamenalo, že museli zastavit investice a opravy objektů úřadu.

V rozpočtu není žádná rezerva a nejsou v potřebném rozsahu zajištěny podmínky pro opravy a údržbu objektů.

Zpravodajka výboru posl. PhDr. Ivana Plechatá uvedla, že návrh rozpočtu je dobře připraven, včetně řádného zdůvodnění výdajů. Rozpočet je sestaven velmi úsporně, schází prostředky na opravy a údržbu objektů.

V rozpravě vystoupili:

posl. J. Hofman (byl vnitroklubovým zpravodajem této kapitoly; jediná výtka z jeho strany je nevytvoření potřebné finanční rezervy, která je nutná); J. Novák.

Ing. P. Mádle uvedl, že Úřad vlády potřebuje především neinvestiční prostředky na potřebnou opravu a údržbu objektů. V rámci přerozdělení položek v kapitole potřebnou částku 17 mil. Kč Úřad vlády nemá.

Zpravodajka výboru přednesla návrh usnesení č. 80, které výbor přijal (6 - 2) v tomto znění:

Petiční výbor po úvodním slově zástupce Úřadu vlády ČR Ing. Petra Mádleho, zpravodajské zprávě posl. I. Plechaté a po rozpravě

I. doporučuje Poslanecké sněmovně schválit návrh rozpočtu kapitoly 304 - Úřad vlády ČR na rok 1998 s tím, že doporučuje rozpočtovému výboru navýšení rozpočtu kapitoly 304 - Úřad vlády ČR na rok 1998 ve formě rezervy neinvestičních výdajů ve výši 17 mil. Kč;

II. zmocňuje zpravodajku výboru, aby toto usnesení předložila rozpočtovému výboru Poslanecké sněmovny.

Hlasovali poslanci: V. Fójcik, J. Hofman, J. Novák, I. Plechatá, V. Procházka, H. Škorpilová, J. Zachardová, J. Zvěřina.

K bodu 5/

Připomínky a podněty poslanců

J. Novák - navrhl uspořádat petičním výborem seminář na téma "Právo na informace a záruky jeho realizace v právním řádu" v budově Poslanecké sněmovny dne 20. 11. 1997.

Hlasováním (8 - 0) bylo přijato usnesení č. 82 v tomto znění:

Petiční výbor

schvaluje termín a program semináře dne 20. 11. 1997 na téma

"Právo na informace a záruky jeho realizace v právním řádu" v budově Poslanecké

sněmovny.

Hlasovali poslanci: V. Fójcik, J. Hofman, O. Kužílek, J. Novák, V. Procházka, H. Škorpilová, J. Zachardová, J. Zvěřina.

V. Fójcik - požádal zařadit petici k předškolním polským zařízením na schůzi petičního výboru.

J. Hofman - navrhl pozvat představitele podvýboru pro vězeňství na jednání petičního výboru.

J. Zachardová - petiční výbor by měl uspořádat seminář v Harrachově k lidské nesnášenlivosti za účasti odborníků.

O. Kužílek - informoval, že předloha záměru zákona o právu na informace je k dohledání na Internetu.

K bodu 6/

Předseda výboru JUDr. J. Novák přednesl návrh termínu a pořadu další schůze výboru.

Posl. J. Hofman požádal přizvat k informaci o situaci v romské komunitě také zástupce Ministerstva vnitra.

Výbor vyslovil s návrhem termínu a pořadu další schůze souhlas a přijal (9 - 0) usnesení č. 81 v tomto znění:

Petiční výbor

I. schvaluje termín 21. schůze výboru dne 19. listopadu 1997 (viz příloha);

II. pověřuje předsedu výboru JUDr. Jiřího Nováka, aby pořad schůze výboru upřesnil.

PŘÍLOHA

Parlament České republiky

POSLANECKÁ SNĚMOVNA

1997

2. volební období

POZVÁNKA

na 21. schůzi

petičního výboru, která se koná

dne 19. listopadu 1997 od 9.00 hodin

v budově Poslanecké sněmovny, Sněmovní 4, Praha 1,

zasedací místnost č. 22

PROGRAM:

1/ 9.00 - 11.00 h

Informace o situaci romské komunity v České republice

UVEDE: Ing. Pavel Bratinka

ministr vlády České republiky

2/ 11.00 - 11.25 h

Návrh na vyřízení peticí došlých Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky orgánům Poslanecké sněmovny

UVEDE: předseda výboru Jiří Novák

3/ 11.25 - 11.45 h

Zpráva poslanců pověřených usnesením č. 36 z 11. schůze petičního výboru dne 5. března 1997 H. Orgoníkové, H. Škorpilové a J. Zvěřiny o pracovním návrhu "Vyřizování petic" - pokračování projednávání bodu

UVEDE: posl. Hana Orgoníková,

Jaroslav Zvěřina, Hana Škorpilová

4/ 11.45 h

Podněty a připomínky poslanců

5/ 11.55 h

Sdělení předsedy

6/ 12.00 h

Návrh termínu a pořadu příští schůze výboru

Hlasovali poslanci: V. Fójcik, J. Hofman, O. Kužílek, J. Novák, I. Plechatá, V. Procházka, H. Škorpilová, J. Zachardová, J. Zvěřina.