Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna 1996 – 1998

Ve smyslu § 112 odst. 4 zákona č. 90/1995 Sb., o jednacím řádu Poslanecké sněmovny, předkládám poslancům následující interpelaci poslance Pavla Dostála na předsedu vlády Josefa Tošovského a odpověď předsedy vlády Josefa Tošovského na tuto interpelaci. Pan poslanec Pavel Dostál požádal o zařazení uvedené odpovědi na pořad schůze Poslanecké sněmovny. Interpelace a odpověď jsou přílohami sněmovního tisku.

Příloha

Evidenční číslo interpelace: 535

Pavel Dostál
Poslanecká sněmovna
Parlament ČR

INTERPELACE POSLANCE PAVLA DOSTÁLA (ČSSD) NA PŘEDSEDU VLÁDY JOSEFA TOŠOVSKÉHO VE VĚCI TZV. ZEMANOVA KUFŘÍKU

Váženy pane premiére,

obracím se na Vás jako na koordinátora zpravodajských služeb České republiky. Nepochybně si vzpomínáte na aféru s tzv. Zemanovým kufříkem. Na základě zfalšovaných, podvržených materiálů a desinformací, které byly zcela účelově podstrčeny k zveřejnění předsedovi Poslanecké sněmovny Miloši Zemanovi, měla být diskreditovaná práce našich bezpečnostních složek, což mohlo mít přinejmenším za následek destabilizaci bezpečnostní situace v České republice.

O to je pro mě větším překvapením, že bývalý ředitel BlS Stanislav Devátý přiznal v sobotu 3. 1. t. r. ve svém rozhovoru pro Lidové noviny, že byl v předstihu informován o existenci těchto materiálů. "Samozřejmě, jsme to dobře věděli, ale nepřikládali jsme tomu nějaký význam," řekl Devátý doslova LN.

Z uvedeného rozhovoru tedy vyplývá, že BlS neučinila vůbec nic proto, aby nemohlo být těchto dezinformačních materiálů zneužito a nečinně přihlížela k jejich využití ve zpravodajské hře a vlastně tak způsobila, že tyto podvržené materiály byly s puncem "důvěryhodnosti" distribuovány a v konečné fázi se ocitly i na stole prezidenta republiky.

Z Devátého vyjádření nesporně vyplývá, že to bylo především podcenění celé záležitosti ze strany BlS, které způsobilo následnou napjatou atmosféru ve společnosti a že tedy BlS jednoznačně neplnila úkoly, které je ze zákona povinna plnit. Navíc se zde nabízí otázka, zda tehdejší vedení BlS nemělo politický zájem na tom, aby byl zveřejněním těchto materiálů diskreditován především předseda ČSSD, neboť z Devátého vyjádření plyne,že naše tajná služba neudělala nic proto, aby celá akce byla v zárodku zmařena.

Celá záležitost má ještě jeden aspekt o jehož prošetření Vás žádám. Je to skutečnost, že do dnešního dne nebyl učiněn ze strany orgánů činných v trestním řízení sebemenší pokus celou záležitost prošetřit, což je vzhledem k její závažnosti zarážející. Na místě je tedy otázka, zda vůbec existuje zájem, aby prošetřena byla. Pokud opravdu BlS měla o dezinformačních materiálech zprávy již dávno předtím,než byly podvrženy Miloši Zemanovi, zůstává v té souvislosti tedy nezodpovězena otázka, proč tyto zpravodajské poznatky nebyly předány k prošetření policii a proč nebylo objasněno, kdo vlastně vůbec a proč tyto materiály, případně na čí žádost, vypracoval. Jelikož šlo bezesporu o šíření poplašné zprávy, která ve svých důsledcích mohla vážně destabilizovat bezpečnostní situaci v ČR, žádám Vás, vážený pane premiére o okamžité zahájení vyšetřování celé záležitosti a vyvození příslušných závěrů pokud se týče všech odpovědných pracovníků BIS, kteří v této souvislosti, ať už úmyslně či z do nebe volající neprofesionality neplnili své povinnosti. Zároveň si Vás dovoluji upozornit, že mezi podvrženými materiály byly ale také autentické tajné dokumenty BlS a že ani v tom směru, ačkoli šlo o ohrožení státního tajemství nebylo zahájeno žádné vyšetřování.

Děkuji Vám za vyčerpávající odpověď a dovoluji si Vám při této příležitosti popřát také mnoho úspěchů ve Vaší nové funkci a těším se na dobrou spolupráci.

Vážený pan

Josef Tošovský

předseda vlády České republiky

Předsednictvo vlády

Praha

Vážený pane poslanče,

odpovídám na Vaši interpelaci ve věci tzv. Zemanova kufříku (evidenční číslo interpelace 535).

Z obsahu interpelace je zřejmé, že potenciální podezření ze spáchání trestného činu směřuje vůči blíže neurčeným příslušníkům Bezpečnostní informační služby. Měl jsem snahu se důkladně seznámit se záležitostí tzv. Zemanova kufříku. Mé šetření komplikovala nedůvěryhodnost a neserióznost řady osob, které byly do aféry zapojeny a jejichž svědectví je proto obtížné věřit.

Z podkladů, které jsem si vyžádal, se nepodařilo zjistit, kdo je autorem materiálů, které tvoří obsah tzv. Zemanova kufříku, ani s jakým cílem byly pořízeny a zveřejněny. Nepodařilo se mi ani zjistit míru možného zapojení tehdejšího vedení BIS do celé záležitosti. I když se o tom v interpelaci nezmiňujete, část materiálů, které byly obsahem tzv. Zemanova kufříku. pocházela z Ministerstva vnitra. K prošetření úniku těchto materiálů, které obsahovaly skutečnosti tvořící předmět státního tajemství, Inspekce ministra vnitra provedla příslušná šetření pro podezření z trestného činu ohrožení státního tajemství podle § 107 odst. 1 písm. a) trestního zákona. Vzhledem k tomu, že se provedeným šetřením nepodařilo ustanovit pachatele, policejní orgán podle § 159 odst. 4 trestního řádu věc odložil. Zároveň však byla přijata opatření ke zvýšení ochrany utajovaných skutečností a zvýšena osobní odpovědnost pracovníků, kteří s ním přicházejí do styku.

Prosím Vás, vážený pane poslanče, abyste přijal tuto mou odpověď na Vaši interpelaci.

S pozdravem

Vážený pan poslanec

Pavel Dostál

Poslanecká sněmovna

Parlamentu ČR

Praha