PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY
Poslanecká sněmovna
1997
II. volební období
210/3
Pozměňovací návrhy
k návrhu poslance Vojtěcha Filipa a dalších na vydání zákona,
kterým se mění a doplňuje zákon č. 182/1993 Sb.,
o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 331/1993 Sb.
(tisk 210)
Pozměňovací návrhy
k návrhu poslance Vojtěcha Filipa a dalších na vydání zákona,
kterým se mění a doplňuje zákon č. 182/1993 Sb.,
o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 331/1993
A. Komplexní pozměňovací návrh obsažený v usnesení č. 86 ústavně právního výboru z 30. schůze konané dne 22. ledna 1998 (tisk 210/2)
Ústavně právní výbor doporučil Poslanecké sněmovně, aby tisk 210 schválila v tomto znění:
"Zákon
ze dne .........................,
kterým se mění a doplňuje zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu,
ve znění pozdějších předpisů
Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:
Čl. I
Zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 331/1993 Sb. a zákona č. 236/1995 Sb., se mění a doplňuje takto:
1. V § 15 odst. 1 zní:
"(1) Pro rozhodování věcí podle čl. 87 odst. 1 Ústavy, které nepatří do působnosti pléna, a dále pro rozhodování podle § 43 odst. 3 tohoto zákona, vytváří Ústavní soud ze soudců čtyři tříčlenné senáty,".
2. V § 19 odst. 2 se na konci připojuje věta, která zní: "Ve věci podle § 43 odst. 3 se vyžaduje k přijetí usnesení senátu souhlas všech členů senátu,".
3. Nadpis nad § 42 zní: "Úkony soudce zpravodaje a senátu mimo ústní jednání".
4. V § 42 odst. 1 se za slova "podle § 43" vkládají slova "odst. 1".
5. V § 42 se za odstavec 1 vkládá nový odstavec 2, který zní:
"(2) Shledá-li soudce zpravodaj důvody k odmítnutí návrhu podle § 43 odst. 1 písm. c), připraví věc k projednání v senátu,".
Dosavadní odstavce 2 a 3 se označují jako odstavce 3 a 4.
6. V § 43 se za odstavec 1 vkládá nový odstavec 2, který zní:
"(2) O odmítnutí návrhu podle odst. 1 písm. c) a návrhu podaného podle § 64 odst. 1 až 4 tohoto zákona rozhoduje bez přítomnosti účastníků jednomyslným usnesením senát,".
Dosavadní odstavec 2 se označuje jako odstavec 3.
7. § 43 odst. 3 zní:
"(3) Usnesení o odmítnutí návrhu podle odstavců 1 a 2 musí být písemně vyhotoveno, odůvodněno a musí obsahovat poučení, že odvolání není přípustné,".
Čl. II
Tento zákon nabývá účinnosti 30. dnem po vyhlášení,".
Pozměňovací návrhy, které zazněly ve druhém čtení dne 3. února 1998
B. Poslanec Zdeněk Jičínský
1. V § 11 odst. 2 se doplňuje nové písmeno k) které zní:
"k) o odmítnutí návrhu podaného ve věci, která patří do jeho působnosti,".
V předcházejícím ustanovení písmena j) se tečka za větou nahrazuje čárkou.
2. V § 13 se za slovo "nálezu" vkládají slova "nebo v usnesení o odmítnutí návrhu".
3. V § 19 odst. 2 se za první větu připojuje druhá věta, která zní: "K usnesení o odmítnutí návrhu (§ 43) je zapotřebí souhlasu všech členů senátu.".
4. V § 23 se za slovo "nálezu" vkládají slova "nebo v usnesení o odmítnutí návrhu".
5. § 42 odst. 1 zní:
"(1) Soudce zpravodaj připravuje věc k předběžnému projednání, a nebyl-li návrh odmítnut, k projednání věci samé v plénu nebo v senátu.".
6. Pod označení § 43 se vkládá nadpis "Předběžné projednání návrhu".
7. V § 43 odst. 1 úvodní věta zní: "Ústavní soud každý návrh předběžně projedná mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků a usnesením návrh odmítne,".
8. § 43 se doplňuje novým odstavcem 3, který zní:
"(3) Pokud byl důvod pro odmítnutí návrhu uvedený v odstavci 1 písm. a), b), d), e), f) zjištěn při projednávání věci samé, Ústavní soud usnesením návrh odmítne a řízení zastaví. Pro vady návrhu může být návrh odmítnut jen jestliže je navrhovatel neodstranil. Ustanovení odstavce 2 platí obdobně,".
C. Poslanec Marek Benda
1. Za dosavadní bod 5 vložit bod 6, který zní:
"6. V § 43 odst. 1 se písmeno c) vypouští. Dosavadní písmena d) až f) se označují jako písmena c) až e).
Dosavadní body v usnesení 6 a 7 se označují jako body 7 a 8.
2. Nově označený bod 7 (původní bod 6 usnesení ÚPV) zní:
"7. V § 43 se za odstavec 1 vkládá nový odstavec 2, který zní:
"(2) Senát mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne,
a) 1jde-li o návrh zjevně neopodstatněný, nebo
b) jestliže shledá u návrhu podaného podle § 64 odst. 1 až 4 důvody k odmítnutí podle odstavce 1 nebo podle písmena a),".
Dosavadní odstavec 2 se označuje jako odstavec 3.
3. Na konci doplnit nový bod 9, který zní:
"9. § 44 odst. 1 zní:
"(1) Nebyl-li návrh mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením odmítnut, koná se ve věcech projednávaných podle článku 87 odst. 1 Ústavy ústní jednání,".
4. Legislativně technické úpravy:
-v bodu 1 a 2 usnesení ÚPV - odkaz na "§ 43 odst. 3" změnit na "§ 43 odst. 2",
-v bodu 4 v § 42 odst. 1 se za slova "podle § 43" vkládají slova "odst. 1 a 2",
-k bodu 5 odkaz na "§ 43 odst. 1 písm. c)" změnit na "§ 43 odst. 2".
V Praze dne 4. února 1998
Marek Benda v. r.
zpravodaj ústavně právního výboru