Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna 1996 – 1998

II. volební období

147/2

Pozměňovací návrhy

k vládnímu návrhu zákona,

kterým se mění a doplňuje zákon České národní rady č. 586/1992 Sb.,

o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů

(tisk 147)

Pozměňovací návrhy

k vládnímu návrhu zákona,

kterým se mění a doplňuje zákon České národní rady č. 586/1992 Sb.,

o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů

A. Pozměňovací návrhy obsažené v usnesení rozpočtového výboru z 22. schůze ze dne 25. června 1997 č. 187 (tisk 147)

1. V § 5 odst. 4 se vypouštějí první tři věty.

(Poznámka: v případě přijetí bude v Čl.III ustanovení, že tento bod nabývá účinnosti dnem vyhlášení, nejpozději však 17.12.1997)

2. V § 6 odst. 11 se za slovo "tlumočníků" vkládají slova ", zprostředkovatelů kolektivních sporů, rozhodců".

3. V poznámce pod čarou č. 6f) se doplňuje před stávající text :

"Zákon č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů, § 11 a § 13 odst. 1 až 4 zákona č. 2/1991 Sb., o kolektivním vyjednávání § 14 odst. 4 vládního nařízení č. 108/1994 Sb., kterým se provádí zákoník práce a některé další zákony, vyhláška Federálního ministerstva práce a sociálních věcí č. 18/1991 Sb., o jiných úkonech v obecném zájmu."

4. V § 7 odst. 2 písm. c) se za slovo "tlůmočníků" vkládají slova ", zprostředkovatelů kolektivních sporů, rozhodců".

5. V § 13, ve druhé větě, za slova "v domácnosti s poplatníkem" se vkládají slova ", popřípadě za spolupráce jen ostatních osob žijících v domácnosti s poplatníkem,".

6. V tisku 147 čl. I bod 18 zní:

V § 15 odst. 1 písm. a) se částka "28 800 Kč" nahrazuje částkou "32 040 Kč".

7. § 19 odst. 2 zní: "(2) Osvobození příjmů uvedených v odst. 1 písm. c) se nepoužije, pokud se poplatník tohoto osvobození vzdá oznámením správci daně, a to nejpozději ve lhůtě podání daňového přiznání za zdaňovací období, v němž tyto příjmy získal.".

Dosavadní odstavec 2 se označuje jako odstavec 3.

8. V § 20a uvozovací větě, se za slova "základ daně (§ 20 odst. 1)" vkládají slova: "snížený o položky podle § 34a a § 20 odst. 8" a za písmeny a) a b) se na konci připojují věty, které znějí: "Obdobně se postupuje u akciové společnosti, ze které v průběhu zdaňovacího období vznikl investiční fond. Jednotlivé části rozděleného základu daně (§ 20 odst. 1) sníženého o položky podle § 34 a § 20 odst. 8 se zaokrouhlují na celé tisíce Kč dolů.".

(Poznámka: V případě přijetí bude tento bod doplněn do Čl. III bodu 1.)

9. V tisku 147 Čl. I bod 29 zní:

V § 21 odst. 1 se sazba "39%" nahrazuje sazbou "33%" a slova "v odstavci 2" se nahrazují slovy "v odstavcích 2 a 4".

10. V § 23 odst. 3 se na konci připojuje tato věta:"Hospodářský výsledek se dále zvýší o částky pojistného na sociální zabezpečení, příspěvku na státní politiku zaměstnanosti a pojistného na všeobecné zdravotní pojištění, které je podle zvláštních předpisů ²¹⁾ povinen platit zaměstnanec a byly zaměstnavatelem sraženy, avšak nezaplaceny do 31. ledna roku následujícího po uplynutí zdaňovacího období.".

11. V § 23 odst. 4 písm. d) se na konci čárka nahrazuje tečkou a doplňuje se věta, která zní,:"Těmito částkami jsou také částky, o které byl zvýšen hospodářský výsledek podle poslední věty odstavce 3 v předchozích zdaňovacích obdobích, dojde-li k jejich zaplacení,".

12. V tisku 147 Čl. I k bodu 39 (§ 23 odst. 7)

Bod 39 se vypouští.

13. V § 23 odst. 7 se za větu druhou vkládá věta, která zní:"Nevztahuje se to na případy, kdy věřitelem je osoba se sídlem nebo bydlištěm v zahraničí a sjednaná výše úroku u půjčky je nižší než úrok ve výši 140% úrokové sazby České národní banky platné v době uzavření smlouvy.".

(Poznámka: V případě přijetí bude tento bod doplněn do Čl.III.)

14. V tisku 147 Čl. I bod 41 zní:

V § 23 odst. 13 větě prvé se za slova "pohledávku postoupenou" vkládají slova "nebo pohledávku vloženou".

15. V § 24 odst. 2 písm. h) v bodech 2 a 3 se vypouštějí slova "a nehmotného".

16. V tisku 147 Čl. I v bodě 53

V § 24 odst. 4 písm. a) se nahrazuje číslovka "40" číslovkou "20" a dále se vypouští text "a u osobního automobilu, pokud není využíván provozovatelem silniční motorové dopravy nebo provozovatelem taxi služby na základě vydané koncese, nejméně čtyři roky.".

17. V tisku 147 Čl. I v bodě 53

V § 24 odst. 4 se poslední věta vypouští.

18. V § 24 odst. 5 se vypouštějí slova "a nehmotný" a "a nehmotného".

19. V § 24 odst. 6 se vypouštějí slova "a nehmotného".

20. § 24 odst. 2 písm. zg) zní:"zg) právo opce podle zvláštního předpisu,²⁰⁾

avšak při prodeji práva opce je časová hodnota práva opce ²⁰⁾ výdajem (nákladem) jen do výše příjmů z jeho prodeje.".

21. V § 25 odst. 1 písm. f) se za slova" úroků z prodlení" vkládají slova "(poplatků z prodlení)".

22. V § 25 odst. 1 se na konci písmene zc) se tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno zd), které zní: "zd) závazek, s výjimkou závazku vzniklého z důvodu pořízení hmotného a nehmotného majetku (§ 26), vzniklý po zdaňovacím období, ve kterém poplatník uplatňoval výdaje podle § 7 odst. 9 nebo § 9 odst. 4.".

23. V tisku 147 Čl. I bod 58 zní:

§ 26 odst. 4 zní: "(4) Nehmotným majetkem se pro účely tohoto zákona rozumí předměty z práv průmyslového vlastnictví, projekty a programové vybavení a jiné technické nebo jiné hospodářsky využitelné znalosti, pokud je vstupní cena jednotlivého majetku vyšší než 40 000 Kč a jeho doba použitelnosti ²⁰⁾ delší než jeden rok, a to za podmínky, že byly

a) pořízeny úplatně, nebo

b) vytvořeny vlastní činností za účelem obchodování s nimi, nebo

c) nabyty vkladem společníka (člena družstva), darem nebo zděděním.

Nehmotným majetkem nejsou pro účely tohoto zákona nehmotné výsledky výzkumu a vývoje, které jsou nehmotným investičním majetkem podle zlváštního předpisu ^20a).".

24. V tisku 147 Čl.I k bodu 62 (§ 27)

Bod 62 se vypouští.

25. V § 28 odst. 2 se za větu první vkládá věta druhá, která zní: "Podmínka trvání pronájmu po celé zdaňovací období nemusí být dodržena v roce, kdy dochází k ukončení pronájmu.".

26. V tisku 147 Čl. I bod 67 zní:

V § 29 v odstavci 1 se slova" Součástí vstupní ceny podle písmen a) až d)" nahrazují slovy "Součástí vstupní ceny podle písmen a) až e)" a v předposlední větě se vypouštějí slova" poplatníkům neúčtujícím v soustavě podvojného účetnictví".

27. V § 29 se doplňuje nový odstavec 8, který zní:

"Při zvýšení nebo snížení vstupní ceny, ke kterému dochází u již odpisovaného majetku z jiného důvodu než je jeho technického zhodnocení (dále jen"změněná vstupní cena"), se odpis stanoví ze změněné vstupní (zůstatkové) ceny při zachování platné sazby (koeficientu) podle § 31 a nebo § 32.".

28. V tisku 147 Čl.I k bodu 72 (§ 29)

Bod 72 se vypouští.

29. V tisku 147 Čl.I k bodu 73 (§ 30 odst. 4)

Bod 73 se vypouští.

30. V tisku 147 Čl.I bod 74 zní:

V § 30 odst. 12 písm. j) zní: "j) Manžel (manželka), který má v obchodním majetku hmotný majetek nebo nehmotný majetek, který již byl v obchodním majetku a odepisován manželkou (manželem), s výjimkou majetku nabytého koupí od druhého z manželů.".

31. V § 34 odst. 1 se na konci doplňuje věta, která zní:"U akciové společnosti, u níž došlo k přeměně z investičního fondu na jiný podnikatelský subjekt,^19d) lze odečíst daňovou ztrátu, která vznikla a byla vyměřena investičnímu fondu počínaje zdaňovacím období 1996.".

32. V tisku 147 Čl. I bod 78 zní:

V § 34 se na konci odstavce 8 připojuje věta, která zní: "Jedná-li se o hmotný majetek zahrnutý do obchodního majetku jednoho z manželů podle § 7 odst. 11, může odpočet uplatnit pouze jeden z manželů a to ten, který měl majetek zařazen v obchodním majetku dříve".

33. V § 35 odst. 1 písm. c) se číslovka "60" nahrazuje číslovkou "50"".

34. V § 35 se doplňuje nový odstavec 4, který zní: "(4) Slevu na dani podle odstavců 1 a 3 nelze uplatnit na daň (část daně) připadající na základ daně (dílčí základ daně) podle § 16 odst. 2 nebo § 20b.".

35. V § 38e odst. 3 se slova "ve výši 10% poplatníkům uvedeným v § 2 odst. 3 s výjimkou případů, kdy je záloha srážena podle § 38h" nahrazují tímto textem: "poplatníkům uvedeným v § 2 odst. 3 ve výši 3% z příjmů z prodeje cenných papírů vydávaných poplatníky se sídlem na území České republiky a 10% z ostatních příjmů. K zajištění daně nejsou plátci povinni v případě, kdy je záloha srážena podle § 38h".

36. V § 38e odst. 4 písm. a) se slova "v písmenu b)" nahrazují slovy "v písmenech b) a c)" a dále se za písmenem b) tečka nahrazuje čárkou a doplňuje písmeno c), které zní: "c) 3% poplatníkům uvedeným v § 17 odst. 4 z příjmů z prodeje cenných papírů vydávaných poplatníky se sídlem na území České republiky.".

37. V tisku 147 Čl. I bod 98 zní:

V § 38d se na konci odstavce 7 připojují tyto věty: "Plátce daně vydá také potvrzení na základě žádosti poplatníka uvedeného v § 2 odst. 2 a § 17 odst. 3 a stálé provozovny (§ 22 odst. 2) o sražení a odvedení daně vybírané srážkou, která se započte na celkovou daňovou povinnost (§ 36 odst. 6). Takovým potvrzením může být i výpis z bankovního účtu, nebo jiného účtu, na kterém bude uvedena srážka daně z příjmů.".

38. V Čl. II - Přechodná ustanovení bod 4 zní:

"4. Na poměrnou část úroků, výher a jiných výnosů z vkladů na vkladních knížkách a vkladových účtech, které připadají na tyto vklady do 31. prosince 1997, se použije zákon České národní rady č. 586/1992 Sb., ve znění platném ke dni 31. prosince 1997 kromě § 36 odst. 6. U dluhopisů emitovaných do 31. prosince 1997 a u vkladních listů a vkladů jim na roveň postavených, vydaných do 31. prosince 1997, se pro úrokové příjmy z nich plynoucí použije zákon České národní rady č. 586/1992 Sb., ve znění platném ke dni 31. prosince 1997 kromě § 36 odst. 6. U penzijních fondů se na výše uvedené příjmy použije také § 36 odst. 6 písm. b) zákona České národní rady č. 586/1992 Sb., ve znění tohoto zákona".

39. Do Čl. II - Přechodná ustanovení se doplňuje nový bod 5, který zní:

"5. U penzijních fondů lze ve zdaňovacím období 1997 daň sraženou zvláštní sazbou z úrokových příjmů z dluhopisů pořízených po 1. lednu 1997 započíst jako součást zálohy na daň i v případě, že došlo k nákupu těchto dluhopisů v den jejich emise.".

Zbývající body se přečíslují.

40. V tisku 147 Čl. II (Přechodná ustanovení)

Vypouští se bod 6.

41. V tisku 147 Čl. III (Závěrečná ustanovení)

Vypouští se bod 1.

B. Pozměňovací návrhy přednesené ve druhém čtení dne 2. července 1997

Poslankyně Zuzka Rujbrová:

1. V § 6 odst. 9 se tečka na konci písmenem u) nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno v), které zní:

"v) peněžní příspěvek zaměstnavatele poskytnutý zaměstnanci, který nemá bydliště v místě výkonu práce a zajišťuje přepravu nejméně jednoho dalšího podobného zaměstnance, na dopravu vlastním motorovým vozidlem z místa bydliště do zaměstnání a zpět".

2. V § 24 odst. 2 písm. j) se doplňuje nový bod 6, který zní:

"6. Peněžní příspěvky zaměstnancům, kteří nemají bydliště v místě výkonu práce a zajišťují přepravu dalších podobných zaměstnanců, na dopravu vlastním motorovým vozidlem z místa bydliště do zaměstnání a zpět, do výše náhrady za spotřebované pohonné hmoty podle zvláštního předpisu.^23c)

___________________

23c) § 7 odst. 4 zákona č. 119/1992 Sb., o cestovních náhradách.".

Poslanec Josef Mandík:

V § 10 odst. 3 se vkládá nové písmeno b), které zní:

"b) příjmy z chovu včel, pokud jejich výše nepřesáhne ve zdaňovacím období 24 000 Kč."

Dosavadní písmeno b) se označuje jako písemeno c).

Poslanec Karel Machovec:

Doplnění současného znění: V § 4 odst. 1 písm. t) se za slova "nebo jeho technické zhodnocení," nahrazují slovy "dotace a podpory poskytnuté Podpůrným garančním rolnickým a lesnickým fondem".

Poslanec Zdeněk Škromach:

1. V čl. I návrhu:

V návrhu novely zákona nové znění bodu 8. V § 6 odst. 4 ve větě první se ve slovech "podle odst. 13 písm. a)" vypouští písmeno a) a částka "5000 Kč" se nahrazuje částkou "7000 Kč".

2. Dále doplnit bod 10a ve znění:

V ustanovení § 6 odst. 9 písm. i) se částka "2000 Kč" nahrazuje částkou "6000 Kč".

3. Dále doplnit bod 21a

V § 15 odst. 1 se na konci písmene g) doplňuje písmeno h), které zní:

"h) 600 Kč za každý kalendářní měsíc výkonu práce na částečnou úhradu nákladů poplatníka s příjmy podle § 6 vynaložených na dosažení zajištění, a udržení příjmů za podmínky, že poplatník vykonává pro zaměstnavatele práci ve více než pěti kalendářních dnech v měsíci a podepsal u tohoto zaměstnavatele prohlášení podle § 38 k).".

4. Dále navrhuji nové znění bodu 22, a to následovně.

Ustanovení § 15 odst. 2 zní:

"(2) O částku podle odstavce 1 písmeno a) snižuje základ daně také poplatník pobírající starobní důchod z pojistného na sociální zabezpečení^14c) nebo ze zahraničního povinného pojištění stejného druhu.".

5. Dále navrhuji doplnit bod 23a ve znění.

Za poslední větu ustanovení § 15 odst. 8 se doplňuje tato věta:

"Od základu daně lze odečíst hodnotu peněžních příspěvků odborové organizaci.".

6. Dále navrhuji doplnit bod 24a ve znění:

§ 18 odst. 4 písm. a) zní:

"a) z činností vyplývajících z jejich poslání za podmínky, že výnosy z těchto činností použijí ke krytí nákladů (výdajů) na činnosti, které jsou jejich posláním; činnosti, jež jsou posláním těchto poplatníků, jsou stanoveny zvláštními předpisy, statutem, stanovami, zřizovacími a zakladatelskými listinami,".

7. Dále v bodě 24b v § 18 odst. 4 písm. b) se za čárku připojují slova: "a s obdobným plněním poskytovaným ze zahraničí,".

8. Dále navrhuji doplnit bod 24c ve znění:

V § 18 odst. 4 písm. b) se za čárku připojuje text: "a z příspěvků poskytnutých zaměstnavatelem odborové organizaci k úhradě nákladů, které jí vzniknou v souvislosti se zabezpečením úkolů zaměstnavatele, vyplývajících z pracovně právních předpisů, a v oblasti kolektivního vyjednávání,".

9. Dále navrhuji doplnit bod 24d v § 18 se odstavec 5 vypouští.

Ostatní odstavce přečíslovat.

Vypuštění § 18 odstavce 5 se týká navrhované změny v § 18 odst. 4 písm. a).

10. Dále navrhuji doplnit bod 27a

V § 20 odst. 7 se slova "30 %" nahrazují slovy "50 %".

11. Dále navrhuji doplnit bod 42a.

V § 24 odst. 2 písm. d) se na konci připojují slova "a příspěvky odborové organizaci k úhradě nákladů, které jí vzniknou v souvislosti se zabezpečením úkolů zaměstnavatele, vyplývajících z pracovně právních předpisů, a v oblasti kolektivního vyjednávání,".

12. Dále navrhuji doplnit bod 42b

V § 24 odst. 2 písm. e) se na konci připojují slova "; pojistné, které zaměstnavatel platí penzijnímu fondu na penzijní připojištění svým zaměstnancům,".

13. Dále navrhuji doplnit bod 43a

V § 24 odst. 2 písm. f) se na konci připojuje text: "a dále úhrada odvedeného pojistného za zaměstnance uvolněného k výkonu funkce v odborech podle zvláštního předpisu, pokud je způsob úhrady tohoto pojistného dohodnut v kolektivní smlouvě,".

14. Dále navrhuji doplnit bod 43b

V § 24 odst. 2 písm. j) bod 2 se na konci vypouští čárka a připojuje se text: "nebo dohodnutá v kolektivní smlouvě či stanovená ve vnitřním předpise,".

15. Dále navrhuji doplnit bod 43c

V § 24 odst. 2 písm. j) bod 4 se slova "55 %" nahrazují slovy "65 %".

16. Dále navrhuji doplnit bod 43d

V § 24 odst. 2 písm. j) se doplňuje bod 6, který zní:

"6. na přechodné ubytování, nejde-li o ubytování při pracovní cestě poskytované jako nepeněžní plnění zaměstnavatele zaměstnancům v souvislosti s výkonem práce, pokud obec přechodného ubytování není shodná s obcí, kde má zaměstnanec bydliště,".

17. Dále navrhuji doplnit bod 52a.

V § 24 odst. 2 se doplňuje písmeno zh), které včetně poznámky pod čarou zní:

"zh) výdaje zaměstnavatele na platby věrnostní a stabilizační povahy poskytnuté zaměstnancům (včetně dřívějších zaměstnanců), pokud tyto platby jsou zahrnuty do vyměřovacího základu pro výpočet pojistného podle zvláštního zákona,²¹⁾ jsou stanoveny v kolektivní smlouvě nebo vnitřním předpisem zaměstnavatele a nepřevyšují ve zdaňovacím období u zaměstnance trojnásobek minimální mzdy stanovené zvláštním předpisem^*).

___________________

*) Zákon ČNR č. 1/1992 Sb., o mzdě, odměně za pracovní pohotovost a průměrném výdělku ve znění pozdějších předpisů.".

18. Navrhuji dále doplnit bod 110a

V § 38k odst. 5 se písmeno d) vypouští.

Poslankyně Hana Marvanová:

V § 15 se doplňuje odstavec 10, který zní:

"(10) Od základu daně lze odečíst částku, která se rovná úrokům zaplaceným za zdaňovací období z úvěrů ze stavebního spoření^*) nebo z hypotečních úvěrů,^**) poskytnutého a použitého poplatníkem na financování bytových potřeb. Bytovými potřebami se rozumí

a) získání bytu,

b) výstavba nebo koupě stavby pro bydlení,^***)

c) získání stavebního pozemku za účelem výstavby stavby pro bydlení nebo stavebního pozemku, na kterém se nachází stavba pro bydlení,

d) změna,^****) modernizace a údržba^*****) bytu, stavby pro bydlení nebo její části.

e) stavební úprava^******) nebytového prostoru na byt.

Bytová potřeba se musí nacházet na území České republiky.

--------------

*) Zákon č. 96/1993 Sb., o stavebním spoření.

**) § 14 zákona č. 530/1990 Sb., o dluhopisech.

***) § 40 odst. 1 vyhlášky č. 83/1976 Sb., o obecných technických požadavcích na výstavbu, ve znění pozdějších předpisů.

****) § 1 vyhlášky č. 85/1976 Sb., o podrobnější úpravě územního řízení a stavebního řádu, ve znění pozdějších předpisů.

*****) § 86 zákona č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů.

******) § 1 odst. 3 vyhlášky č. 85/1976 Sb.".

Poslanec Jaroslav Štrait:

§ 15 odst. 1 písm. b) zní:

"b) 16 200 Kč ročně na jedno vyživované dítě žijící v domácnosti s poplatníkem, 42 000 Kč ročně na dvě vyživované děti žijící v domácnosti s poplatníkem, 72 900 Kč ročně na tři vyživované děti žijící v domácnosti s poplatníkem a 16 200 Kč ročně na každé další vyživované dítě žijící v domácnosti s poplatníkem. Přechodný pobyt dítěte mimo domácnost nemá vliv na uplatnění snížení. Jde-li o dítě, které je držitelem průkazu ZTP - P (zvlášť těžce zdravotně postižený s průvodcem), zvyšuje se tato částka na dvojnásobek,".

Poslanec Michal Frankl:

1. Do článku 1 doplnil nový bod 75 b), který by měl 3 dílčí fousy.

a) V § 34 odst. 3 se za slova "od základu daně mohou poplatníci" vkládají slova "s příjmy dle § 7 a § 9".

b) V § 34 odst. 4 se za slova "evidován v majetku poplatníka" vkládají slova "s příjmy dle § 7 a § 9".

c) V § 34 odst. 8 se vypouští první věta.

(Pro úplnost dodávám, že v této chvíli odstavec obsahuje pouze jednu větu, ale vládní návrh ho doplňuje o další větu, můj návrh se týká současné první věty).

2. Navrhuji nové znění článku I bodu 29 návrhu novely, který by zněl: V § 21 odst. 1 se sazba "39 %" nahrazuje sazbou "29 %" a slova "v odst. 2" se nahrazují slovy "v odst. 2 a 4".

Poslanec Jaroslav Gongol:

1. Navrhuji v bodě 18 návrhu novely

V § 15 odst. 1 písm. a) se částka "28.800 Kč" se nahrazuje částkou "32 400 Kč".

2. V bodě 19 návrhu novely

V § 15 odst. 1 písm. b) se částka "14 400 Kč" nahrazuje částkou "16 020 Kč".

3. V bodě 20 návrhu novely

V § 15 odst. 1 písm. c) se částka "16 800 Kč" nahrazuje částkou "18 000 Kč" a částka "28 800 Kč" se nahrazuje částkou "32 040 Kč".

4. Bod 24 návrhu novely zní:

"§ 16

Sazba daně

Daň ze základu daně sníženého o nezdanitelnou část základu daně (§ 15) a odečítatelné položky od základu daně (§ 34) zaokrouhleného na celá sta korun dolů činí

Poslanec Ivan Mašek:

1. Bod 20 zní

V § 15 odst. 1 písm. c) "se částka "16 800 Kč" nahrazuje částkou "18 240 Kč" a částka "28 800 Kč" se nahrazuje částkou "31 320 Kč."

2. Druhý návrh se týká bodu 81 a zní takto: "Nové znění § 36 odst. 2 písm. a) bod 1 včetně poznámek přesunout jako bod 1 do písm. c), alternativně, jestliže neprojde tento návrh, pak do písm. b), dosavadní bod 1 písm. a) odst. 2 § 36 zrušit a přečíslovat příslušné body."

Poslanec Robert Kolář:

1. Pokud by byl přijat bod 69 vládního návrhu, tak podávám pozměňovací návrh, který by se vložil za bod 27 usnesení rozpočtového výboru, tohoto znění.

V § 30 odst. 7 se nahrazují slova , "/§ 29 odst. 3 písm. b)/" slovy "(§ 29 odst. 3)" (v bodě 69 vládního návrhu je § 29 odst. 3 změněn tak, že se tam žádné písm. b) nevyskytuje).

2. K bodu 35 usnesení rozpočtového výboru. Jeho znění je následující

V § 38e odst. 3 se slova "ve výši 10 % poplatníkům uvedeným v § 2 odst. 3 s výjimkou případů, kdy je záloha srážena podle § 38 h)," nahrazují tímto textem: "Poplatníkům uvedeným v § 2 odst. 3 ve výši

a) 3 % z příjmů z prodeje cenných papírů vydávaných poplatníky se sídlem na území České republiky,

b) 10 % z ostatních příjmů.

K zajištění daně nejsou plátci povinni v případě, kdy je záloha srážena podle § 38h.".

(Tady je změna pouze ta oproti usnesení rozpočtového výboru, že jsou tam vložena ta písmena a) a b). Čili věcně zůstává naprosto stejné.)

3. Nové znění § 20a, který by se vložil za bod 8 usnesení rozpočtového výboru, § 20a zní:

"§ 20a

Akciová společnost, která je jen část zdaňovacího období investičním fondem podle zvláštního předpisu,¹⁶⁾ - rozdělí základ daně (§ 20 odst. 1) snížený o položky podle § 34 a § 20 odst. 8 s přesností na dny, a to na část

a) připadající do dne předcházejícího dni ukončení činnosti investičního fondu podle zvláštního předpisu,^19d) která se zaokrouhluje na celé tisíce Kč dolů,

b) připadající na zbývající část zdaňovacího období, která se zaokrouhluje na celé tisíce Kč dolů.

Obdobně se postupuje u akciové společnosti, ze které vznikl v průběhu zdaňovacího období investiční fond.".

(Současně navrhuji zařadit tento bod do čl. III "závěrečná ustanovení "do bodu 1, a to z toho důvodu, aby jej bylo možno použít již pro zdaňovací období 1997.).

Poslanec Miloslav Vlček:

Za bod 75 zařadit další body,

1. § 34 odst. 3 se za písm. c) vkládá nové písm. d), které zní:

"d) 20 % ze vstupní ceny strojů pro zemědělství a lesnictví, označených ve Standardní klasifikaci produkce kódem 29.3., s výjimkou uvedenou v odstavci 5, jsou-li jejich prvními vlastníky,".

Dosavadní písmeno d) se označí jako písmeno e).

2. V nově označeném písmenu e) § 34 odst. 3 se slova "v písmenech a) až c)" a "písmen a) až c)" nahrazují slovy "v písmenech a) až d)" a "písmen a) až d).".

3. V § 34 odst. 6 se v první větě slova "písmena a) až c)" nahrazují slovy "písmeny a) až d)". V poslední větě se slova "odstavce 3 písmena d)" nahrazují slovy "odstavce 3 písmena e)".

(Poznámka legislativního odboru: v tisku 147 čl. I bod 76 je na konci § 34 odst. 6 připojena věta a v případě přijetí bodu 76 by se v předchozím bodě 3 druhé větě nejednalo o větu poslední).

4. § 34 se doplňuje odstavcem 13, který zní:

"(13) Nárok na odpočet podle odstavce 3 písmeno d) mohou uplatnit pouze poplatníci s převážně zemědělskou a lesní výrobou.⁷⁾ Za poplatníky s převážně zemědělskou a lesní výrobou se pro účely tohoto zákona považují poplatníci, u nichž příjmy z této činnosti činily v předcházejícím zdaňovacím období více než 50 % z celkových příjmů. U poplatníků, jejichž daňová povinnost vznikla v průběhu zdaňovacího období, je rozhodný poměr skutečně dosažených příjmů.".

Poslanec Václav Exner:

1. V čl. I bodu 29, který se týká § 21 odst. 1 se vypouštějí slova "se sazba "39 %" nahrazuje sazbou "35 %" a". (v tisku 147)

2. V bodu 9 usnesení rozpočtového výboru (tisk 147/1) se vypouštějí slova "se sazba "39 %" nahrazuje sazbou "33 %" a".

Poslanec Josef Janeček:

1. V návrhu novely bod 22

V § 15 odst. 1 písm. a) se částka "31 320 Kč" se nahrazuje částkou "36 000 Kč".

2. V návrhu novely bod 19

V § 15 odst. 1 písm. b) částka "15 720 Kč" se nahrazuje částkou "18 000 Kč".

3. V § 15 odst. 1 písm. c) se částka "16 800 Kč" nahrazuje částkou "18 000 Kč" a částka "28 800 Kč" nahrazuje částkou "36 000 Kč".

V Praze dne 4. července 1997

Ing. Robert Kolář v.r.

zpravodaj rozpočtového výboru