Místopředseda PSP Jan Kasal:
Děkuji panu poslanci Ivanu Maškovi a v tuto chvíli zbývá rozhodnout o proceduře, která tady byla naznačena, protože se zdá, že pan poslanec Exner nehodlá požádat sněmovnu, aby mohl své návrhy vzít zpět. Je tomu tak. Takže myslím, že můžeme postupovat tak, jak navrhl pan zpravodaj. Přesto o tom dám hlasovat, aby z toho nevznikl nějaký nebezpečný precedens.Dámy a pánové, v hlasování pořadové číslo 4 rozhodneme o tom, že nejprve budeme hlasovat o doprovodných usneseních.
Kdo souhlasí s tímto návrhem, ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti? Děkuji.
Hlasování skončilo výsledkem 153 pro, 3 byli proti, takže návrh byl přijat.
Zřejmě můžeme dát hlasovat o doprovodném usnesení, které přednesla paní poslankyně Ivana Plechatá. Je tomu tak, pane zpravodaji?
Poslanec Jozef Wagner:
Ano, obě stanoviska jsou doporučující.
Místopředseda PSP Jan Kasal:
Děkuji.
Zahájil jsem hlasování pořadové číslo 5. Táži se, kdo je pro? Kdo je proti? Děkuji.
Toto hlasování skončilo. Pro se vyslovilo 154 poslanců, 1 byl proti. Toto doprovodné usnesení bylo přijato.
Poslanec Jozef Wagner:
Pane místopředsedo, rád bych před hlasováním o druhém doprovodném usnesení vzhledem k tomu, že páni kolegové nedostali ten podklad, některá obecná fakta velmi stručně sdělil, protože i osobní stanoviska pana kolegy Maška i moje tato fakta velmi ovlivnila. Domnívám se, že mohou ovlivnit i stanovisko sněmovny.Rozprava není, ale zpravodaj může říci stanovisko a může ho zdůvodnit.
Místopředseda PSP Jan Kasal:
V tom nevidím nic, co by odporovalo jednacímu řádu. Pokud je někdo názoru že ano, nechť to vznese jako návrh, já o něm dám hlasovat. Mně osobně připadá to, co pan poslanec Wagner navrhuje, jako rozumné.
Poslanec Jozef Wagner:
Řeknu jen tři věty. První věta zní, že velká většina pánů kolegů, kteří používají služební vozidla, je používá zhruba ve stejném rozsahu. Druhá věta zní - průměrná spotřeba se pohybuje obvykle okolo 8 litrů nebo pod. Kilometry jsou v některých případech velmi odlišné, ale průměr se dá vidět kolem 40 tisíc km ročně. Jediný případ vybočuje z meze - to je věta poslední - případ předsedy SPR-RSČ pana Sládka, který najel 148 700 km za rok s průměrnou spotřebou 17,9 litru. Z tohoto důvodu je naše stanovisko doporučující.
Místopředseda PSP Jan Kasal:
V tuto chvíli o tom rozhodneme hlasováním, které má pořadové číslo 6.
Kdo souhlasí s usnesením, které bylo předneseno panem poslancem Stanislavem Grossem? Děkuji. Kdo je proti?
Hlasování v této chvíli skončilo. Pro 173, nikdo proti. Tento návrh byl přijat.
Pro stenozáznam uvádím, že pan poslanec František Novák má náhradní kartu č. 10.
Nyní můžeme přistoupit k hlasování o návrzích a prosím, pane zpravodaji, abyste to uvedl.
Poslanec Jozef Wagner:
První pozměňovací návrh předložila paní kolegyně Rujbrová. Navrhovatel nedoporučuje, zpravodaj doporučuje.
Místopředseda PSP Jan Kasal:
Zahájil jsem hlasování pořadové číslo 7. Kdo je pro návrh paní poslankyně Zuzky Rujbrové? Děkuji. Kdo je proti? Děkuji.Hlasování skončilo výsledkem pro 54, proti 90. Tento návrh nebyl přijat.
Poslanec Jozef Wagner:
Poslanec Exner předložil návrhy tak, že se nejdříve musí hlasovat o první variantě. Za předpokladu, že bude přijata, by se zřejmě mělo hlasovat orientačně o hodnotách a poté v pořadí, které bude orientačním hlasováním stanoveno, postupně řádným hlasováním o hodnotách. Za předpokladu, že se nepřijme první varianta, podobně o druhé. Pokud by se nepřijala žádná varianta, je nehlasovatelná druhá část návrhu pana kolegy Exnera, a to je účinnost zákona.
Místopředseda PSP Jan Kasal:
Děkuji, pane zpravodaji. Pan poslanec Exner má zřejmě na proceduru jiný názor. Já mu dám slovo.
Poslanec Václav Exner:
Dámy a pánové, jednotlivé varianty hodnot jsou součástí návrhu. Není tedy možné hlasovat tak, jak navrhl pan poslanec Wagner. Ale přestože to bude vyžadovat více hlasování - za což se omlouvám - domnívám se, že je potřebné nejdříve orientačně zjistit, které hodnoty by byly podporovány. Potom hlasovat o alternativě č. 1 podle pořadí, jak hodnoty získaly své kladné hlasy. Analogicky potom o alternativě 2.Pokud jde o návrh týkající se článku 2, domnívám se, že je to součást všech návrhů. Pokud by kterákoli alternativa byla schválena, je automatické, že by byla schválena působnost, protože to je součást návrhu.
Navrhuji, aby se hlasovalo nejdříve orientačně v alternativě 1 o hodnotách, potom podle pořadí získaných hlasů o jednotlivých variantách, kde už by hodnota byla doplněna, a analogicky potom o druhé alternativě.
Místopředseda PSP Jan Kasal:
Pan zpravodaj.
Poslanec Jozef Wagner:
Dámy a pánové, bohužel nejsem takový znalec jednacího řádu, abych věděl, jestli se může hlasovat orientačně jednoduchým hlasováním na otázku, jestli sněmovna není připravena odmítnout všechny varianty tohoto návrhu. Stačilo by jedno hlasování. Ale já nevím, jestli se to smí.
Místopředseda PSP Jan Kasal:
Myslím si, že bude snazší, když vyhovíme názoru pana poslance Exnera. Má pravdu v tom, že to bude o několik hlasování navíc, ale myslím si, že je třeba to podstoupit.
Poslanec Jozef Wagner:
Takže nejdříve orientační hodnota y rovná se 13,5.
Místopředseda PSP Jan Kasal:
Zahájil jsem hlasování pořadové číslo 8. Kdo je pro hodnotu 13,5?Hlasování skončilo výsledkem pro 40.
Nyní budeme hlasovat o hodnotě 12,1.
Zahájil jsem hlasování pořadové číslo 9. Kdo je pro?
Hlasování skončilo - pro 33.
Nyní rozhodneme o další variantě - y rovná se 10.
Kdo podporuje tento návrh?
Hlasování skončilo - pro 45. Takže konstatuji, že tento návrh získal nejvíce podpůrných hlasů.
Nyní v souladu s návrhem pana poslance Exnera i za tolerance pana zpravodaje bychom dali hlasovat o variantě 1, kde by se vyskytovala hodnota y rovná se 10. Je tomu tak? Ano. O tom rozhodneme v hlasování pořadové číslo 11.
Kdo je pro tento návrh? Děkuji. Kdo je proti? Děkuji.
Hlasování skončilo - pro se vyslovilo 56 poslanců, proti 52. Návrh nebyl přijat.
Nyní přistoupíme k hlasování o tomtéž se změnou, že y by mělo hodnotu 13,5. Je to tak, pane zpravodaji? (Ano.) Děkuji.
Zahájil jsem hlasování pořadové číslo 12. Kdo je pro tuto variantu? Děkuji. Kdo je proti? Děkuji.
Hlasování v tuto chvíli skončilo - pro 40, proti 45. Ani tento návrh nebyl přijat.
Nyní rozhodneme v hlasování pořadové číslo 13, které jsem zahájil, o hodnotě y 12,1.
Kdo je pro? Děkuji. Kdo je proti? Děkuji.
Hlasování skončilo - pro 52, proti 44. Ani tento návrh nebyl přijat.
Poslanec Jozef Wagner:
Teď budeme rozhodovat opět orientačním hlasováním o druhé variantě.
Místopředseda PSP Jan Kasal:
Pan navrhovatel souhlasí. Rozhodneme o tom, která z variant y 3,2, y 2,8 a y 2,4 se stane základem pro první hlasování druhé a pro třetí hlasování o této variantě.
Zahájil jsem hlasování pořadové číslo 14 a táži se, kdo podporuje hodnotu 3,2? Děkuji.
Hlasování skončilo. Tato varianta získala 29 podpůrných hlasů.
V hlasování, které má pořadové číslo 15, zjistíme, jaké podpoře se těší hodnota y = 2,8.
Kdo podporuje hodnotu y 2,8? Děkuji.
Hlasování skončilo. Pro 59 poslanců.
V hlasování pořadové číslo 16 zjistíme, kolik poslanců podporuje hodnotu y = 2,4.
Kdo je podporovatelem této varianty? Děkuji.
Hlasování skončilo. Pro 44 poslanců.
Nyní budeme hlasovat o variantě, která získala největší podporu, a to je varianta y = 2,8.
Zahájil jsem hlasování pořadové číslo 17 a táži se, kdo je pro? Děkuji. Kdo je proti? Děkuji.
Hlasování v tuto chvíli skončilo. Pro se vyslovilo 65 poslanců, proti 42. Přesto tento návrh nebyl přijat.
Druhou variantou, o které dám hlasovat, je hodnota y = 2,4.
Zahájil jsem hlasování pořadové číslo 18. Táži se, kdo podporuje tuto variantu? Děkuji. Kdo je proti? Děkuji.
Hlasování skončilo výsledkem: pro 49, proti 45. Ani tento návrh nebyl přijat.
Jako o poslední variantě rozhodneme v hlasování pořadové číslo 19, které jsem právě zahájil, o hodnotě y 3,2.
Kdo je pro? Děkuji. Kdo je proti? Děkuji.
Hlasování skončilo. Pro se vyslovilo 71 poslanců, proti 39. Ani tento návrh nebyl přijat.
Pane zpravodaji, co v tuto chvíli může být předmětem hlasování?
Poslanec Jozef Wagner:
V tuto chvíli je zřejmé, že nemůžeme hlasovat o článku 2 návrhu pana kolegy Exnera. Tím jsme skončili hlasování o pozměňovacích návrzích a můžeme hlasovat o návrhu jako o celku.
Místopředseda PSP Jan Kasal:
Děkuji. Přednesu návrh na usnesení.Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s návrhem poslanců Ivana Maška a dalších na vydání zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 236/1995 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců, ve znění zákona č. 138/1996 Sb., podle sněmovního tisku 241.
Zahájil jsem hlasování, které má jubilejní pořadové číslo 20. Táži se, kdo je pro? Děkuji. Kdo je proti? Děkuji.
Hlasování skončilo. Pro 171 poslanců, 1 proti.
Konstatuji, že tento návrh byl přijat.
Děkuji panu poslanci Maškovi za navrhovatele a panu poslanci Wagnerovi a konstatuji, že jsme se vyrovnali s programem této schůze.
Děkuji vám za účast a přeji vám úspěšné jednání ve výborech.
***