Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna 1993 – 1996

1993

I. volební období

(VII. volební období ČNR)

výbor pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu

z 21. schůze výboru pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu,

konané dne 3. 4. a 9.listopadu 1993 od 9.00 hod. v budově Poslanecké sněmovny Parlamentu, Sněmovní 4, Praha 1,

v místnosti č. 106/I. patro

Zápis z 21. schůze výboru pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu

Program: dle přiložené pozvánky

Přítomno: dle přiložené prezenční listiny

Z jednání 21. schůze se omluvi tito poslanci: Karas, Volák, Čelišová a Koucký

3. 11. 1993

K programu:

zařadit nový bod programu č. 3 - různé /zpráva o činnosti heraldické komise/ ostatní body přečíslovat a na některou z příštích schůzí pozvat pana Nosála (všichni pro)

K bodu 1. Seznámení s kandidáty Rady Státního fondu kultury České republiky

Milan Knížák - ak. malíř, rektor AVU, lustrační osvědčení předloženo, o výpis z rejstříku trestů zažádá PSP

Alexandr Kliment - spisovatel, o lustrační osvědčení i výpis z rejstříku trestů zažádá PSP

doc.dr. Jiří Brabec - literární historik, lustrační osvědčení předloženo, o výpis z rejstříku trestů zažádá PSP

Milan Báchorek - skladatel, lustrační osvědčení předloženo, o výpis z rejstříku trestů zažádá PSP

Ilja Hurník - skladatel, výpis trestního rejstříku přinese v pátek, lustrační osvědčení předloženo

Daniela Kolářová - herečka, lustrační osvědčení předloženo, výpis trestního rejstříku přinese dodatečně v pondělí (má zažádáno)

Milan Klíma - pedagog, lustrační osvědčení předloženo, výpis trestního rejstříku přinese dodatečně v pondělí (má zažádáno)

PhDr.František Šebek - historik, lustrační osvědčení předloženo, výpis trestního rejstříku přinese dodatečně v pondělí (má zažádáno, přinese v pondělí)

PhDr. Ivana Tesková - pedagog, lustrační osvědčení dodá (ověřená žádost o lustraci v příloze), výpis trestního rejstříku předložen

PhDr. Jana Součková - historik, lustrační osvědčení předloženo, výpis trestního rejstříku předložen

Hana Kofránková - rozhl. režisérka, výpis trestního rejstříku předložen, o lustračí osvědčení požádá PSP

Věra Galatíková - herečka, o lustrační osvědčení i výpis z rejstříku trestů zažádá PSP

PhDr. Marek Šoltés - První investiční a.s., o lustrační osvědčení a výpis z rejstříku trestů zažádá PSP

12,00 - 13,00 oběd

K bodu 2. (pokračování bodu 1.)

PhDr. Tomáš Vlček - lustrační osvědčení předloženo, o výpis z trestního rejstříku zařádá PSP

ing. arch. Dana Hejbalová - o výpis z rejstříku trestů i lustrační osvědčení zažádá PSP

ing. arch. Aleš Krejčů - lustrační osvědčení předloženo, o výpis z rejstříku trestů zažádá PSP

PhDr. Eliška Fučíková - o lustrační osvědčení i výpis z rejstříku trestů zažádá PSP

ing. Bořivoj Pražák - lustrační osvědčení předloženo, o výpis z rejstříku trestů požádá PSP

doc.dr.Ivo Hlobil - o lustrační osvědčení i o výpis z rejstříku trestů požádá PSP

Ostatní kanidáti navržení ministrem kultury Kabátem se k jednání nedostavili

Usnesení k tomuto bodu bude přijato 9. 11. 1993

K bodu 3.

výsledky práce heraldické komise - přiznání znaku a praporu (popř. jenom znaku nebo jenom praporu) těmto městem a obcím :

Vrchotovy Janovice, Česká Skalice, Jílové u Prahy, Malenovice, Český Těšín, Rokytnice v Orlických Horách, Úpice, Chodov, Milevsko, Kladeruby, Kroměříž, Lažánky, Hořice v Podkrkonoší, Rusava, Vlašim, Lety, Kačice, Vřesina.

Usnesení přijato (všichni pro).

4. 11. 1993

K bodu 4.

Z ministerstva kultury se dostavili k projednávání tohoto bodu ministr Kabát a náměstci ministra Kratochvíl, Kněžínek a Prokop.

Koncepci odůvodnil minitr Kabát, který přednesl obsáhlé úvodní slovo a poté předal slovo náměst. Kratochvílovi, který informoval výbor o oblasti financování v resortu kultury. Ministr Kabát odůvodnění nám. Kratochvíla doplnil a předal slovo náměst. Prokopovi, který výbor informaoval o oblasti tzv. živého umění.

Ministr Kabát odůvodnění nám. Prokopa doplnil, dále informoval výbor nám. Kratochvíl o oblasti kulturního dědictví (zejména o právních úpravách v této oblasti, o finančních otázkách hovořil ve svém prvním vystoupení). Vystoupení nám. Kratochvíla doplnil ministr Kabát a dále informoval výbor o oblasti církví a o vztahu státu a církví a o oblasti kulturních styků se zahraničím (při této příležitosti informoval výbor, že předsedkyně kulturního výboru Saska pozvala VVVKM na návštěvu jejich výboru do Drážďan).

Zpravodajskou zprávu přednesla posl. dr. Pavlíková. Ve své zprávě doporučila výboru, aby tuto koncepci přijal a vyslovil s ní souhlas a uvedla, že tuto koncepci lze považovat za koncepci nejen pro rok 1993, ale i do budoucna.

Rozprava:

Posl. Pavlíková: problém Národní galerie - dostavba Veletržního paláce stojí v rozpočtu pro rok 1994 30 mil. Kč. Navrhuje přijmout usnesení, kde výbor žádá NKÚ o provedení kontroly hospodaření s finančními prostředky při rekonstruci Veletržního paláce

Min. Kabát - souhlasí s tím a připojuje se. Zároveň zve celý výbor do Veletržního paláce, aby tento se s tímto problémem všichni seznámili osobně

Posl. Pavlíková - doporučuje ministerstu navýšil částku Národní knihovny

Posl. Řezníček - připomínky předal ministrovi osobně

"Poznámky ke koncepci MK ČR

Vezmu-li v úvahu funkci koncepce, alespoň podle představ, které o ní mám, pak se mi zdá, že jde o dokument mnohomluvný, místy neproporční, místy mlhavě neurčitý (zejména v důsledku volby jeazykových prostředků, naprosto vágně používané odborné terminologie). Hlavní připomínky:

a) Obsahem a preferencemi činností se ministerstvo kultury definuje spíše jako ministerstvo mezinárodních kulturních vztahů (nevím do jaké míry je to žádoucí i když nejsem přítelem kulturního izolacionusmu, ale je to skutečně hlavní poslání tohoto úřadu?)

b) Podstatná část činností MK směřuje k vlastní pořadatelské nebo spolupořadatelské činnosti(buď jde o vnější zdůvodnění vlastní aktivity nebo o méně šťastné hledání smyslu existence).

c) Text prozrazuje poměrně nízký stupeň kooperace a jinými ministerstvy i jednotlivými odděleními Mk mezi sebou (alespoň se mi to zdá).

d) Výrazná tendence k sebedefinici jako ministerstva umění.

e) Deformované chápání obsahu, smyslu a funkce kulturní politiky (rétorika stále ještě přehlušuje nutkání k věcnkějšímu přístupu).

f) Rozpor v chápání funkce trhu mezi kapitolou I. a dlašími částmi textu. Maximalismus úvodu je vystřídán věcnou skepsí.

g) Přílišné soustředění na instituce, malý zájem o procesy.

h) Nezájem či rezignace o servis regionální a místní správě či samosprávě.

i) Děsivá grafická úprava, plýtvající papírem, místem, nelogické členění textu, chybějící stránkování. Kdo k tomu pak má psát nějaké připomínky, které už nikdo potom nedá dohromady.

j) Mnohé věcné cíle z úvodní části nemají žádné pokračování v zaměření činnosti jednotlivých útvarů."

Posl. Soural - nesouhlasí s připomínkou posl. Pavlíkové, neboť se netýká tématu

Předs. Kozel - navrhne jednání o podnětu o Veletržním paláci jako samostatný bod programu schůze výboru

Nám. Prokop - finanční situace Národní knihovny se zlepší prodejen sv. Michala, neboť částka za tento prodej půjde do rozpočtu Národní knihovny

Posl. Nováková - požaduje informaci o nové struktuře a způsobu rekonstrukce památek

Min. Kabát - jde o to nekopírovat krajská uspořádání, ale vycházet z počtu památek

Posl. Hirš - ministerstvo plní své sliby, vítá nabídku prohlédnout si Veletržní palác a požaduje schůzku s nám. Kratochvílem ve věci oblastního divadla v Jihlavě

Min. Kabát tuto schůzku do příštího týdne zajistí

Usnesení - VVVKM 1. souhlasí s koncepcí ministerstva kultury předloženou na jednání výboru dne 4. 11. 1993 a 2. doporučuje aby rozpočet ministerstva byl rozšířen o výnos z prodeje nemovisti (všichni pro)

K bodu 5

Rozpočet odůvodnil předseda fondu pan Verner

Zpravodajsou zprávu přednesl posl. Frommer, doporučuje přijmou rozpočet

Rozprava

Posl. Soural - rozpočet je třeba schválit, ale zaráží ho výše položky osobní náklady, která je nepřiměřená

Posl. Frommer - zúčatnil se projednávání tohoto bodu v rozpočtovém výboru, informoval výboru o podnětu rozpočtového výboru na ministerstvo hospodářství, které dosud nepřevedlo Fondu finanční prostředky, které má spravovat

Předs. Verner - prostředky z min. hospodářství dosud nebyly převedeny, osobní nákady nejsou pouze náklady na mzdy, ale i na zdravot. pojištění, takže celková částka je asi o jednu třetinu nižší

návrh usnesení: 1. vyslovuje souhlas s návrhem rozpočtu Fondu dětí a mládeže na rok 1993 ve výši příjmů i výdajů 5 mil. Kč, příjmy rozpočtu budou v roce 1993 kryty ze zvláštního účtu ministerstva hospodářství ČR, 2. zmocňuje zpravodaje k vypracování společné zprávy a jejímu přednesení na schůzi Poslanecké sněmovny

přijetí usnesení bude dne 9. 11. 1993

K bodu 6.

Závěrečný účet odůvodnil pan ing. Brož

Zpravodajsou zprávu přednesl posl. Koronthály, navrhuje usnesení: VVVKM doporučuje Poslanecké sněmovně, aby vyslovila souhlas s návrhem závěrečného účtu Rady České republiky pro rozhlasové a televizní vysílání

Schůze je přerušena do 12,30 hod. dne 9. 11. 1993 k přijetí usnesení k bodu 1., 5. a 6. a k přijetí usnesení jímž výbor žádá NKÚ o kontrolu hospodaření s prostředky určenými na rekonstrukci Veletržního paláce (na konci jednání pouze tito poslanci Hirš, Frommer, Soural, Bumbová, Kašpárek, Honajzer, Pavlíková,

Nováková, Kozel)

9. 11.

12,30 hod.

pokračování v přerušeném jednání

- přijato usnesení k dobu 5 (všichni pro)

- přijato usnesení k bodu 6 (všichni pro)

- k bodu 1. přijato usnesení, kterým se projednávání tohoto bodu přerušuje, neboť u čtyř kandidátů byla uvedena chybná adresa, některá pozvání byla doručena údajně později, proto se výbor usnesl projednávání tohoto bodu přerušit a pozvat nedostavivší se kandidáty na některé z příštích jednání. (všichni pro)

- přijato usnesení ve věci kontroly NKÚ hospodaření s prostředky určenými na rekonstrukci Veletržního paláce.