Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna 1993 – 1996

Ve smyslu § 89 odst. 1 zákona ČNR č. 35/1989 Sb., o jednacím řádu České národní rady, v platném znění, předkládám poslancům následující interpelaci poslance Jiřího Vyvadila na ministra pro hospodářskou soutěž Stanislava Bělehrádka. Interpelace je přílohou tohoto sněmovního tisku.

Příloha

JUDr. JIŘÍ VYVADIL

poslanec PS

Staropramenná 25

150 00 PRAHA 5

Tel./fax: 54 12 72

Vážený pane ministře,

dovoluji se na Vás obrátit s následující interpelací. Mám za to, že Česká televize, zneužívá své dominantní postavení v podnikání v oblasti zpracování kinematografických filmů tím, že snižuje resp. snížila ceny za tyto poskytované služby až o 30%. Snížení nákladů samo o sobě je nepochybně věc pozitivní. Faktem však je, že na rozdíl od jiných podnikatelských subjektů, které jsou plně podrobeny tržnímu prostředí, Česká televize, jejíž základní zdroj příjmů plyne z poplatků koncesionářů, může využít tohoto svého zvýhodněného postavení v neprospěch jiných soutěžitelů. V oblasti hospodářské soutěže se účastní dva podnikatelské subjekty s dominantním postavením, a to AB Barrandov..a.s. a Česká televize. Na rozdíl od České televize, jíž specifické zvýhodněné postavení již bylo naznačeno, AB Barrandov a.s. je povinen se přísně podřídit tržním principům.

Mnohé skutečnosti pak svědčí o tom, že snížení cen za tyto služby až o 30% je zcela zjevně motivováno hospodářsky poškodit právě dalšího soutěžitele tj. AB Barrandov a.s. K této domněnce vede fakt, že Česká televize změnila k 15.6.1995 již vyhlášený ceník služeb svých filmových laboratoří. Ceny tak byly sníženy, aniž by na trhu došlo k poklesu cen vstupů pro poskytované služby. Domněnku o narušení hospodářské soutěže podporuje `,aké fakt, že v situaci, kdy generální ředitel České televize oznamuje nutnost úsporných opatření, podstoupí zároveň riziko ztrát výnosu z této podnikatelské činnosti.

Prosím, abyste mnou uváděné skutečnosti posoudil a v kladném případě využil svých zákonných možností.

S úctou