Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna 1993 – 1996

Ve smyslu § 90 odst. 2 zákona ČNR č. 35/1989 Sb., o jednacím řádu České národní rady, v platném znění, předkládám poslancům následující otázku poslance Zdeňka Vorlíčka na místopředsedu vlády a ministra financí Ivana Kočárníka. Interpelace je přílohou tohoto sněmovního tisku.

Příloha

Vážený pane ministře!

V interpelaci T 1696 jsem upozorňoval Ministerstvo financí ČR na snahu Rady Zastupitelstva hl. m. Prahy v rozporu s duchem vyhlášky č. 30/1995 Sb. zvýšit plošným způsobem nájemné pro údajnou výhodnou polohu domů v celém souvislém území (viz mapa).

Ve své odpovědi jste připustil, že nelze zvýšit nájemné o polohovou rentu v celé obci, ale namítal jste. že Ministerstvo financí nemůže do výkonu přenesené působnosti obce zasáhnout, protože zatím obecní vyhlášku neobdrželo.

Při projednávání odpovědi na interpelaci T 1696 jsem sněmovnu upozornil,že vyhláška hl. m. Prahy je v současné době už zveřejněna a Ministerstvu financí tedy nic nebrání se k ní vyjádřit. Poslanecká sněmovna proto odhlasovala, že projednání odpovědi na interpelaci T 1696 se z tohoto důvodu odkládá. Zasílám Vám proto, vážený pane ministře text zmíněné vyhlášky a kladu Vám otázku, zda to, že vyhláška hl. m. Prahy umožňuje plošné zvýšení základního nájemného o 20% bez ohledu na dopravní přístupnost, místní ekologickou situaci a další podmínky lokalit v celém katastru od Starého Města Josefova a Malé Strany až o Kunratice, Krč, Bráník a Hodkovičky a nechává volnou ruku vlastníkům domů "přistupovat podle vládních podmínek", není případem zneužití a překroucení smyslu vyhlášky č. 30/1995 Sb. v neprospěch občanů Prahy, který by si zasloužil zákrok ve správním řízení.

Odpověď na tuto otázku umožní dokončit projednání interpelace T 1696 v Poslanecké sněmovně Parlamentu ČR.

Rada zastupitelstva hlavního města Prahy se usnesla dne Sb., o obcích (obecní zřízení) ve znění zákona ČNR č. 302/1990 S b., a v souladu s ustanovením § 4a odst. 1. písm. a) zákona ČNR č. 265/1991 Sb., o působnosti orgánů České republiky v oblasti jen ve znění zákona č. 135/1994 Sb. vydat tuto obecně závaznou vyhlášku:

Touto vyhláškou se upravuje základní nájemné podle polohy domu zejména z hlediska dopravní dostupnosti, technické a občanské vybavenosti a životního prostředí ve vybraných katastrálních území hl. m. Prahy dle článku 2 této vyhlášky.

Základní nájemné je upraveno ve smyslu čl. 1 takto:

1. V katastrálních územích Staré Město, Josefov, Malá Strana, Nové Město, Smíchov, Hradčany, Bubeneč, Holešovice, Karlín, Žižkov, Vinohrady, Vršovice, Nusle, Vyšehrad, Podolí, Hlubočepy, Radlice, Jinonice, Košíře, Motol, Břevnov, Střešovice, Veleslavín, Liboc, Vokovice, Dejvice, Troja, Kobylisy, Libeň, Střížkov, Prosek, Vysočany, Hloubětín, Hrdlořezy, Malešice, Strašnice, Michle, Záběhlice, Hostivař, Chodov, Háje, Kunratice, Krč, Braník, Hodkovičky je možné zvýšit základní nájemné

maximálně o 20%

2. V katastrálních územích mimo katastrální území uvedené pod bodem 1 tohoto článku a mimo katastrální území Dubeč, Vinoř a Petrovice je možné zvýšit základní nájemné

maximálně o 10%

3. V katastrálních územích Dubeč, Vinoř a Petrovice nelze úpravu základního nájemného podle polohy domu uplatnit.

1. K úpravám nájemného ve vymezených katastrálních územích stanovených touto vyhláškou mohou vlastníci domovních objektu přistupovat podle vlastních podmínek s tím, že maximální nájemné podle této vyhlášky nesmí být překročeno.

2. Pro uplatnění základního nájemného [696 odst. 1 občanského zákoníku] podle této vyhlášky platí ustanovení vyhlášky MF ČR č. 176/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, přiměřeně.

Porušení této vyhlášky se postihuje podle obecných předpisů [Zákon č. 526/1990 Sb., o cenách, ve znění zákona č. 135/1994 Sb.]

Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem 1. října 1995, t. j. 90 dnů po jejím zveřejnění.