Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna 1993 – 1996

Ve smyslu § 89 odst. 1 zákona ČNR č. 35/1989 Sb., o jednacím řádu České národní rady, v platném znění, předkládám poslancům následující interpelaci poslanců Jaroslava Sourala a Vlastislava Kuchaře na předsedu vlády Václava Klause. Interpelace je přílohou tohoto sněmovního tisku.

Příloha

Vážený pane premiére,

během posledních měsíců a týdnů jsme svědky kvalitativních změn v české společnosti v otázce sociálního smíru. Dosud formulovaly a vyjadřovaly své požadavky ve mzdové oblasti a v oblasti perspektiv vlastního resortu vždy izolované profesní skupiny (s výjimkou odborových aktivit zaměřených k novelizaci Zákoníku práce a k balíku sociálních zákonů).

Žijeme v regionu, kterého se střety mezi exekutivou a pracujícími reprezentovanými odborovými svazy dotýkají vždy zvlášť citlivě - na Ostravsku. Není to tím, že by naši spoluobčané byli snad méně uvážliví a tolerantní, než v jiných částech České republiky. Je to dáno skutečností, že rozhodující část rodinných rozpočtů je svázána s perspektivou důlní a hutní produkce, neboť tento region si ponechává a nesporně ještě delší dobu ponechá charakter daný touto hospodářskou činností.

Nejsou nám cizí ani nesrozumitelné starosti a přání učitelů, zdravotníků, či železničářů, která právě v těchto dnech důrazně vyslovují. Jsou to však iniciativy mající jednoznačně celostátní rámec. V tuto chvíli však chceme ještě více obrátit Vaši pozornost k problematice současnosti a perspektiv hlubinného dobývání uhlí v OKD a.s.

Je nám známo, že jste Ostravsko nedávno navštívil a jednal také s reprezentanty hornických odborů. Známe také Vaše hodnocení těchto jednání. Víme, že jste uznal nutnost brzké a potřebám odpovídající novelizace vládního usnesení č. 691/1992, aby pokračující proces restrukturalizace uhelného průmyslu měl nadále rozpočtové garance a odpovídající sociální rozměr.

Z tohoto důvodu Vám chceme položit následující otázky:

1. V jakém stavu je příprava novely vládního usnesení a v jaké lhůtě lze předpokládat její věcné zpracování?

2. S jakou procedurou při jejím projednávání vláda počítá v souvislosti s nezbytným projednáním se zástupci OS PHGN? (K této zdánlivě nadbytečné otázce nás vede poslední zkušenost s vyjednáváním mezi vedením OKD a.s. a zástupci hornických odborů, jimž byla k vyjádření v záležitosti vytváření skupinových dolů poskytnuta naprosto nedostatečná třítýdenní lhůta.)

Jsme přesvědčeni, že tento způsob komunikace by umožnil předejít případným nedorozuměním, jejichž příčiny ostatně často tkví právě v rozdílné míře informací.

V Praze dne 30. května 1995