Ministr školství, mládeže a tělovýchovy
Ivan Pilip zaslal odpověď na interpelaci poslance
Jana Jegly dopisem ze dne 26. května 1995.
Podle § 89 zákona ČNR č. 35/1989 Sb.,
o jednacím řádu České národní
rady, v platném znění, předkládám
Poslanecké sněmovně odpověď ministra
školství, mládeže a tělovýchovy
Ivana Pilipa na interpelaci poslance Jana Jegly. Odpověď
je přílohou tohoto sněmovního tisku.
Příloha
Ministr školství,
mládeže a tělovýchovy České
republiky
V Praze dne 26.5.1995
Čj.: SM 878/95 - 60
Vážený pane poslanče,
k Vaší interpelaci, kterou jsem obdržel dopisem
předsedy Parlamentu České republiky Milana
Uhdeho ze dne 27.4.1995, sděluji následující
stanovisko.
Po přešetření celé záležitosti,
která se týkala Soukromé střední
školy obchodu, služeb a provozu hotelů Ústí
nad Labem, pracoviště Strážnice, konstatuji,
že postup odpovědných pracovníků
MŠMT v této věci nebyl zcela správný.
Na Vaše jednotlivé otázky si dovolím
uvést širší vysvětlení.
Vzhledem k tomu, že problematika zřizování
odloučených pracovišť soukromých
škol není dosud vyčerpávajícím
způsobem řešena v současné platné
školské legislativě, zejména pokud jde
o příslušná ustanovení školského
zákona č. 29/84 Sb. a vyhlášky MŠMT
č. 353/1991 Sb., o soukromých školách,
dochází k častým nejasnostem a především
časovým průtahům při vyřizování
žádostí soukromých škol o zřízení
jejich poboček, resp. odloučených pracovišť,
které jsou umístěny v jiné obci než
je kmenová škola. Stále však platí
ta zásada, že žádná obecně
závazná právní norma nebrání
tomu, aby zřizovatel soukromé školy zřídil
její odloučená pracoviště. O
jejich zřízení je však povinen informovat
MŠMT ve smyslu ustanovení § 4 odst. 3 vyhlášky
MŠMT č. 353/1991 Sb., o soukromých školách.
Pokud zjistí MŠMT při oznamování
změn zřizovatelů takové skutečnosti,
které nejsou v souladu s uvedeným ustanovením
vyhlášky MŠMT č. 353/1991 Sb., o soukromých
školách, upozorní na to zřizovatele
Zároveň zřizovateli sdělí,
že nese veškerou právní odpovědnost
za možné následky které budou jeho rozhodnutím
způsobeny a vyzve jej, aby organizaci školy uvedl
do souladu s platnými právními předpisy.
Při přešetřování celé
záležitosti bylo zjištěno, že sdělení
zřizovatele školy o zřízení odloučeného
pracoviště školy ve Strážnici, které
MŠMT obdrželo dne 31.8.1994 skutečně neobsahovalo
všechny předepsané náležitosti,
uvedené ve shora citované vyhlášce MŠMT
o soukromých školách. Požadovaná
dokumentace byla zkompletovaná až 24.11.1994. Od tohoto
data tedy mělo být odloučené pracoviště
Soukromé střední školy obchodu, služeb
a provozu hotelů Ústí nad Labem ve Strážnici
bráno MŠMT na vědomí, a to se všemi
- zejména finančními - důsledky (jedná
se nárok na zálohu na dotaci ze státního
rozpočtu podle počtu žáků apod.).
Je zcela zřejmé, že všechny zbytečné
průtahy s uznáním odloučeného
pracoviště školy ve Strážnici vycházely
jak z nejasného výkladu příslušných
ustanoveni vyhlášky MŠMT č. 353/991 Sb.,
o soukromých školách, tak z následného
chybného postupu pracovníků MŠMT, skupiny
pro regionální školství a to v tom smyslu,
že namísto posuzování sdělení
zřizovatele o změnách spojených se
vznikem odloučeného pracoviště školy
bylo se zřizovatelem jednáno v zásadě
o zařazení pobočky školy ve Strážnici
do sítě škol.
Pro Vaši informaci bych rád uvedl, vážený
pane poslanče, že věcný obsah Vaší
interpelace byl předmětem stížnosti
ředitele výše uvedené školy Mgr.
Milana Riedla, který byl adresován odboru resortní
kontroly MŠMT. Jeho podání bylo důkladné
přešetřeno a opatření k nápravě
budou urychleně přijata.
Aby se v budoucnu předešlo nejen možným
nejednotným výkladům právních
norem a předpisů, které se vztahují
na soukromé školy, ale zároveň bylo
zajištěno důkladné legislativní
ošetření této problematiky, zapracovalo
MŠMT všechna potřebná ustanovení
do návrhy novelizace zákona č.564/1990 Sb.,
o státní správě a samosprávě
ve školství a dále do návrhu novelizace
zákona č.29/1984 Sb., školský zákon.
Záleží tedy i na Vás, vážený
pane poslanče, jak rychle a v jaké konečné
podobě budou tyto dva návrhy novelizací klíčových
zákonů pro resort školství Parlamentem
České republiky schváleny.
S pozdravem
Ivan Pilip
Vážený pan
JUDr. Jan Jegla
poslanec PS PČR
Sněmovní 4